Политическая лингвистика. 2022; 91: 126-134
Анализ концептуальной метафоры «война» в политическом дискурсе (на примере «Послания Президента РФ Федеральному собранию» 2021 г.)
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_14Аннотация
Статья посвящена анализу особенностей концептуальной метафоры «война» на материале Послания Президента РФ Федеральному собранию 2021 г. (далее — Послание), призвана выявить закономерности использования метафор в Послании 2021 г., а также в российском политическом дискурсе. Цель статьи — проанализировать, как Путин использует концептуальную метафору «война» в Послании и выражает свои собственные
идеи в сфере управления страной, международных отношений, а также определяет стратегии в отношении внутренних и международных дел. Основываясь на теории концептуальной метафоры, с помощью метода классификации, статистического и аналитического методов дискурса мы извлекли из Послания 30 метафорических лексических единиц, которые использованы всего 83 раза, проанализировали эти метафорические единицы, актуализирующие сферу-источник «война». Анализ показал, что в Послании использованы такие метафорические модели с исходными сферами «война», как «борьба с эпидемией — это война»; «развитие страны — это война» (включает в себя субметафоры «ликвидация бедности — это война», «демографическая проблема — это война» и «защита экологии — это война»); «политика — это война». Наиболее распространенной является модель «борьба с эпидемией — это война». Путин использовал концептуальную метафору «война» для объяснения концепции управления в той или иной целевой области и для описания таких сложных и абстрактных понятий, как «борьба с коронавирусом», «развитие страны» и др., что помогает аудитории проникнуть в суть этих понятий, а политику — добиться понимания и заручиться поддержкой народа.
Список литературы
1. Баранов, А. Н. Введение в прикладную лингвистику / А. Н. Баранов. — Москва : Эдиториал УРСС, 2001. — 360 c. —Текст : непосредственный.
2. Вэнь Сюй. Политический дискурс и политическая метафора / Вэнь Сюй. — Текст : непосредственный // Исследование современных иностранных языков. — 2014. — № 9. — С. 11–16, 76. = 文旭. 政治话语与政治隐喻. 当代外语研究, 2014(9): 11-16, 76.
3. Гаврилова, Д. Что такое развитие стран и как оно измеряется? / Диана Гаврилова. — Текст : электронный. — 2019. — 4 июня. — URL: https://www.ecosever.ru/article/20904.html.
4. Дейк, Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. / Т. А. ван Дейк. — Москва : Прогресс, 1989. — 308 c. — Текст : непосредственный.
5. Кузнецов, С. А. Большой толковый словарь русского языка / С. А. Кузнецов ; РАН, Ин-т лингв. исслед. — Текст : электронный. — Санкт-Петербург : Норинт, 1998. — URL: https://gufo.me/dict/kuznetsov.
6. Ляо Жуй. Исследование концептуальных метафор в политическом дискурсе — на примере «Доклада о работе правительства» Китая и США «О положении страны» / Ляо Жуй. — Текст : непосредственный // Вестник Хайнаньского университета радио и телевидения. — 2020. — 1. — С. 113–119. = 廖锐. 政治语篇中概念隐喻研究——以2018年中国《政府工作报告》和美国《国情咨文》为例.海南广播电视大学学报, 2020(1): 113-119.
7. Магомадова, Т. Д. Военная метафора в современном английском, немецком и русском медиадискурсе : автореф. дис. … кандидат филологических наук / Магомадова Т. Д. — Волгоград, 2015. — 24 с. — Текст : непосредственный.
8. Ма Жуе. Военная метафора в современном публицистическом дискурсе (функционально-семантический аспект) : выпускная квалификационная работа / Ма Жуе. — СанктПетербург, 2018. — 99 с. —Текст : непосредственный.
9. Мао Цзэдун. Антология работ Мао Цзэдуна. Т. 2 / Мао Цзэдун. — Пекин : Народ, 1991. — 479 с. —Текст : непосредственный. =《毛泽东选集》第二卷，北京：人民出版社.1991 (2):479.
10. Рябцева, Э. Г. Военная метафора как способ отражения картины мира в языке / Э. Г. Рябцева. — Текст : непосредственный // Язык. Этнос. Сознание : материалы Междунар. науч. конф. (24–25 апр. 2003 г.). — Майкоп : Ред.-изд. отд. АГУ, 2003. — Т. 1. — С. 60–64.
11. Сизых, М. М. Военная метафора в рецепции COVID-19 (на материале современного русского медиадискурса) / М. М. Сизых. — Текст : непосредственный // Филологический аспект : междунар. науч.-практ. журн. — 2020. — № 5 (61). — С. 7–14.
12. Федотова, Н. В. Специфика употребления военной метафоры в медицинском дискурсе / Н. В. Федотова. — Текст : непосредственный // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. — 2018. — № 2. — С. 60–62.
13. Цзи Янь. Анализ концептуальных метафор в политическом дискурсе генерального секретаря Си Цзиньпина / Цзи Янь. — Текст : непосредственный // Вестник Северного университета Китая (издание по общественным наукам). — 2018. — № 5. — С. 120–125, 130. = 纪燕.习近平总书记政治话语的概念隐喻分析.中北大学学报(社会科学版), 2018(5): 120-125, 130.
14. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса / Е. И. Шейгал. — Волгоград : Перемена, 2000. — 260 c. — Текст : непосредственный.
15. Шу Динфан. О когнитивной функции метафоры / Шу Динфан. — Текст : непосредственный // Исследование иностранных языков. — 2001. — № 2. — С. 28–31. = 束定芳.论隐喻的认知功能. 外语研究, 2001(2): 28–31.
16. Lakoff, G. Metaphor and war: Themetaphors system used to justify war: in the Gulf / G. Lakoff. — Text : unmediated // Peacere search. — 1991. — P. 25–32.
17. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago : The University of Chicago Press, 1980. — 242 p.— Text : unmediated.
18. Ruth, W. Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European Countries / Ruth Wodak, Teun A. van Dijk. — Klagenfurt : Drava Verlag, 2000. —391 p. — Text : unmediated.
19. Thompson, S. Politics without metaphor is like a fish without water / S. Thompson. — Text : unmediated // Metaphor: Implications and Applications / J. Scott Mio, N. A. Katz (eds.). — New Jersey : Lawrence Erlbaum Associations Publishers, 1996. — P. 185–201. — Text : unmediated.
Political Linguistics. 2022; 91: 126-134
Exploring the Conceptual Metaphor of “War” in Political Discourse: A Case Study of the 2021 Presidential Address to the Federal Assembly
https://doi.org/10.26170/1999-2629_2022_01_14Abstract
This paper analyzes the peculiarities of the conceptual metaphor of “war” in the 2021 Presidential Address to the Federal Assembly of the Russian Federation (hereinafter referred to as “Presidential Address”) in order to reveal the typical cases of the metaphoric usage in this Address and in the Russian political discourse in general. The aim of the study is to discover the way in which President Putin uses the conceptual metaphor of "war" in the Presidential Address to express his ideas in the sphere of national government and international relations and determines the strategies in domestic and foreign affairs. Based on the conceptual metaphor theory and drawing on the classification, statistical and analytical discourse analysis methods, the authors extracted a sample of 30 metaphorical lexical units which are used in the Presidential Address 83 times in total and analyzed the metaphorical units that represent the source domain “WAR”. The analysis shows that the Presidential Address employs such metaphorical models with the source domain “WAR” as “Fighting epidemic is a war”; “Country development is a war” (including such sub-metaphors as “Poverty alleviation is a war”, “Demographic problem is a war ”and “Environmental protection is a war”); “Politics is a war”. The model “Fighting epidemic is a war” is the most frequently used one. President Putin employs the conceptual metaphor of “War” to explain the governance concept in some target domains in order to describe complex and abstract concepts such as “fight against coronavirus” and “country development”, etc., which ultimately helps the audience understand the core of these concepts and allows the politician to win people's understanding and support.
References
1. Baranov, A. N. Vvedenie v prikladnuyu lingvistiku / A. N. Baranov. — Moskva : Editorial URSS, 2001. — 360 c. —Tekst : neposredstvennyi.
2. Ven' Syui. Politicheskii diskurs i politicheskaya metafora / Ven' Syui. — Tekst : neposredstvennyi // Issledovanie sovremennykh inostrannykh yazykov. — 2014. — № 9. — S. 11–16, 76. = 文旭. 政治话语与政治隐喻. 当代外语研究, 2014(9): 11-16, 76.
3. Gavrilova, D. Chto takoe razvitie stran i kak ono izmeryaetsya? / Diana Gavrilova. — Tekst : elektronnyi. — 2019. — 4 iyunya. — URL: https://www.ecosever.ru/article/20904.html.
4. Deik, T. A. van. Yazyk. Poznanie. Kommunikatsiya : per. s angl. / T. A. van Deik. — Moskva : Progress, 1989. — 308 c. — Tekst : neposredstvennyi.
5. Kuznetsov, S. A. Bol'shoi tolkovyi slovar' russkogo yazyka / S. A. Kuznetsov ; RAN, In-t lingv. issled. — Tekst : elektronnyi. — Sankt-Peterburg : Norint, 1998. — URL: https://gufo.me/dict/kuznetsov.
6. Lyao Zhui. Issledovanie kontseptual'nykh metafor v politicheskom diskurse — na primere «Doklada o rabote pravitel'stva» Kitaya i SShA «O polozhenii strany» / Lyao Zhui. — Tekst : neposredstvennyi // Vestnik Khainan'skogo universiteta radio i televideniya. — 2020. — 1. — S. 113–119. = 廖锐. 政治语篇中概念隐喻研究——以2018年中国《政府工作报告》和美国《国情咨文》为例.海南广播电视大学学报, 2020(1): 113-119.
7. Magomadova, T. D. Voennaya metafora v sovremennom angliiskom, nemetskom i russkom mediadiskurse : avtoref. dis. … kandidat filologicheskikh nauk / Magomadova T. D. — Volgograd, 2015. — 24 s. — Tekst : neposredstvennyi.
8. Ma Zhue. Voennaya metafora v sovremennom publitsisticheskom diskurse (funktsional'no-semanticheskii aspekt) : vypusknaya kvalifikatsionnaya rabota / Ma Zhue. — SanktPeterburg, 2018. — 99 s. —Tekst : neposredstvennyi.
9. Mao Tszedun. Antologiya rabot Mao Tszeduna. T. 2 / Mao Tszedun. — Pekin : Narod, 1991. — 479 s. —Tekst : neposredstvennyi. =《毛泽东选集》第二卷，北京：人民出版社.1991 (2):479.
10. Ryabtseva, E. G. Voennaya metafora kak sposob otrazheniya kartiny mira v yazyke / E. G. Ryabtseva. — Tekst : neposredstvennyi // Yazyk. Etnos. Soznanie : materialy Mezhdunar. nauch. konf. (24–25 apr. 2003 g.). — Maikop : Red.-izd. otd. AGU, 2003. — T. 1. — S. 60–64.
11. Sizykh, M. M. Voennaya metafora v retseptsii COVID-19 (na materiale sovremennogo russkogo mediadiskursa) / M. M. Sizykh. — Tekst : neposredstvennyi // Filologicheskii aspekt : mezhdunar. nauch.-prakt. zhurn. — 2020. — № 5 (61). — S. 7–14.
12. Fedotova, N. V. Spetsifika upotrebleniya voennoi metafory v meditsinskom diskurse / N. V. Fedotova. — Tekst : neposredstvennyi // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Filologiya. Zhurnalistika. — 2018. — № 2. — S. 60–62.
13. Tszi Yan'. Analiz kontseptual'nykh metafor v politicheskom diskurse general'nogo sekretarya Si Tszin'pina / Tszi Yan'. — Tekst : neposredstvennyi // Vestnik Severnogo universiteta Kitaya (izdanie po obshchestvennym naukam). — 2018. — № 5. — S. 120–125, 130. = 纪燕.习近平总书记政治话语的概念隐喻分析.中北大学学报(社会科学版), 2018(5): 120-125, 130.
14. Sheigal, E. I. Semiotika politicheskogo diskursa / E. I. Sheigal. — Volgograd : Peremena, 2000. — 260 c. — Tekst : neposredstvennyi.
15. Shu Dinfan. O kognitivnoi funktsii metafory / Shu Dinfan. — Tekst : neposredstvennyi // Issledovanie inostrannykh yazykov. — 2001. — № 2. — S. 28–31. = 束定芳.论隐喻的认知功能. 外语研究, 2001(2): 28–31.
16. Lakoff, G. Metaphor and war: Themetaphors system used to justify war: in the Gulf / G. Lakoff. — Text : unmediated // Peacere search. — 1991. — P. 25–32.
17. Lakoff, G. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. — Chicago : The University of Chicago Press, 1980. — 242 p.— Text : unmediated.
18. Ruth, W. Racism at the Top. Parliamentary Discourses on Ethnic Issues in Six European Countries / Ruth Wodak, Teun A. van Dijk. — Klagenfurt : Drava Verlag, 2000. —391 p. — Text : unmediated.
19. Thompson, S. Politics without metaphor is like a fish without water / S. Thompson. — Text : unmediated // Metaphor: Implications and Applications / J. Scott Mio, N. A. Katz (eds.). — New Jersey : Lawrence Erlbaum Associations Publishers, 1996. — P. 185–201. — Text : unmediated.
