Ориенталистика. 2023; 6: 886-899
Смешанный совет в истории Антиохийского патриархата. Факты и интерпретация
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2023-6-5-886-899Аннотация
Смешанный совет (национальная комиссия) — особая форма политического взаимодействия христиан и должностных лиц двух империй — Российской и Османской. В состав совета в равных пропорциях входили священнослужители и прихожане. Смешанный Совет существовал во всех областях Османской империи, в которых проживало христианское население. Источники свидетельствуют о том, что Смешанный совет с множеством административных функций по контролю за решением административных проблем, а также ради наблюдения за учебными заведениями и учебным процессом, был впервые образован в Антиохийском патриархате под давлением известного дипломата графа Н. П. Игнатьева, являвшегося в 1864–1877 гг. послом Российской империи в Константинополе. Смешанный совет рассматривался затем также в качестве одной из форм сглаживания этноконфессиональных внутренних противоречий в Палестине и Сирии между арбами-христианами и греческими иерархами. Активное участие Российской империи в делах христианских патриархатов объясняется объемами финансовых «вложений». До 80% всего бюджета Иерусалимской патриархии в конце XIX в. составляли денежные средства, поступавшие из России. В случае с Антиохийской патриархией пропорция была иной — около 30% её бюджета имели российское происхождение.
Список литературы
1. Бутова Р. К. Вопросы послевоенного обустройства Палестины в Совете Императорского Православного Палестинского Общества (1915). Христианство на Ближнем Востоке. 2023. № 1. С. 1–164.
2. Грушевой А. Г. Из истории русской науки на Ближнем Востоке: проект Е. П. Ковалевского. Вестник Екатеринбургской Духовной Семинарии. 2017. № 4. С. 110–128.
3. Грушевой А. Г. Просвещение арабов- христиан как важный фактор во внешней политики России на Ближнем Востоке (вторая половина XIX в.). Вестник Екатеринбургской Духовной Семинарии. 2020. № 3. С. 247–265.
4. Грушевой А.Г. «Уврачевание» Иерусалимской церкви в мыслях и действиях Порфирия Успенского. Петербургский исторический журнал. 2020. № 1. С. 75–85.
5. Грушевой А. Г. Две записки князя Б. Н. Шаховского (1908–1909 гг.) об Императорском Православном Палестинском обществе и его задачах. Публикация и комментарии А. Г. Грушевого. Православный Палестинский сборник. 2021. № 119. С. 278–307.
6. Лебедев А. П. История Греко-восточной церкви под властью турок. От падения Константинополя (в 1453 году) до настоящего времени. Кн. II. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2004.
7. Леонтьев А. И. Реформы церковного управления в Иерусалимском патриархате. Сообщения Императорского Православного Палестинского общества. 1911. Т. 22. С. 193–195.
8. Лисовой Н. Н. Русское духовное и политическое присутствие в Святой Земле и на Ближнем Востоке в XIX — начале XX в. М.: Наука, 2006.
9. Мансуров Б. П. Отчет о палестинской командировке. Россия в Святой Земле, Документы и материалы. 2-е изд. М.: Международные отношения, 2015. С. 489–559.
10. Петрунина О. Е. Первые шаги национальной церкви: патриаршие выборы в Антиохийской православной Церкви в 1906 г. (по донесениям российских консулов) Вестник МГУ. Серия 21. Управление (государство и общество). 2020. № 3. С. 94–110.
11. Петрунина О. Е. Кризис в Антиохийской патриархии в 1913 г. (по материалам архива Внешней политики Российской империи) Вестник МГУ. Серия 21. Управление (Государство и общество). 2021. № 4. С. 88–103.
12. Россия в Святой Земле. Документы и материалы. Т. 1. 2-е изд. М.: Международные отношения, 2015.
13. Россия в Святой Земле. Документы и материалы. Т. 2. 2-е изд. М.: Международные отношения, 2017.
14. Световостоков И. Примирение Иерусалимского патриарха с туземою паствою. Сообщения Императорского Православного Палестинского общества. 1910. № 21. С. 620–639.
15. Смирнова И. Ю. Переписка А. Н. Муравьева с росcийским генконсулом в Бейруте К. М. Базили как источник по истории связей России с православным Востоком в 1830–1840 гг. Православный Палестинский Сборник. 2005. № 3. С. 21–41.
16. Смирнова И. Ю. Переписка Константина Михайловича Базили и Андрея Николаевича Муравьева (1839–1852). Подготовка текста и примечания И. Ю. Смирновой. Письменные памятники Востока. 2005. № 103. С. 42–101.
17. Якушев М. И. Антиохийский и Иерусалимский патриархаты в политике Российской империи. 1830-е — начало XX века. М.: Индрик, 2013.
18. Письмо А. П. Беляева в Константинополь, в посольство от 17 февраля 1900 г. АВПРИ. Ф. 180. Д. 3346. Оп. 517/2. Л. 26–32.
19. Письмо А. А. Гагарина в Константинополь в посольство. АВПРИ Ф. 180. Д. 3442. Оп. 517/2. Л. 18.
20. Письмо А. А. Гагарина в посольство в Константинополь. АВПРИ. Ф. 180. Д. 3442. Оп. 517/2. Л. 38.
21. Письмо Б. Н. Шаховского в Константинополь в посольство. АВПРИ. Ф. 180. Д. 3439. Оп. 517/2. Л. 171–178.
22. Письмо Б. Н. Шаховского в Константинополь в посольство. АВПРИ. Ф. 180. Д. 3439. Оп. 517/2. Л. 99–105.
23. Копия решения Св. Синода о выделении из специального фонда денежных средств в пользу церквей, обуреваемых магометантством. АВПРИ. Ф.180. Д. 3439. Оп. 517/2. Л. 9.
24. Г. С. Фонвизин. Записка о Святой Земле. АВПРИ. Д. 362/0. Оп. 482. Л. 1–37.
25. Г. С. Фонвизин. Записка о Вселенской Церкви. АВПРИ. Д. 3620. Оп. 482. Л. 1–25.
26. Письмо Б. Н. Шаховского в Константинополь в посольство. АВПРИ. Ф. РИППО. Д. 435. Оп. 873/1. Л. 65–70.
27. Письма П. И. Ряжского в посольство в Константинополь. АВПРИ. Ф. 337/2. Д. 516. Оп. 873/1. Л. 89–102.
Orientalistica. 2023; 6: 886-899
The Mixed Council in the History of Antioch patriarchate. The facts and their interpretation
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2023-6-5-886-899Abstract
The Mixed Council is an especial form of political interaction of Christians with ofϐicials and diplomats of Ottoman and Russian Empires. The Council was formed in equal numbers form the representatives of hierarchs and seculars. The Council existed in all regions of Ottoman empire inhabited by Christian population. The sources show that the Mixed Council created in order and control all school Institutions as also the schools process was ϐirstly created in the Antioch patriarchy under the pressure of famous diplomat N.P. Ignatieff who was Russian ambassador in Constantinople in 1864–1877 years. The Mixed Council was considered also as a possibility to diminish or even to avoid the inner conϐlicts of Christian population in Syria and Palestine. The active participation of Russian empire in the inner problems of Christian patriarchates may easily be explained by the volume of ϐinancial investments of Russian Empire/ 80% of budget of Jerusalem patriarchate and 30% of Antiochene patriarchy was composed from the money of Russian origin.
References
1. Butova R. K. Voprosy poslevoennogo obustroistva Palestiny v Sovete Imperatorskogo Pravoslavnogo Palestinskogo Obshchestva (1915). Khristianstvo na Blizhnem Vostoke. 2023. № 1. S. 1–164.
2. Grushevoi A. G. Iz istorii russkoi nauki na Blizhnem Vostoke: proekt E. P. Kovalevskogo. Vestnik Ekaterinburgskoi Dukhovnoi Seminarii. 2017. № 4. S. 110–128.
3. Grushevoi A. G. Prosveshchenie arabov- khristian kak vazhnyi faktor vo vneshnei politiki Rossii na Blizhnem Vostoke (vtoraya polovina XIX v.). Vestnik Ekaterinburgskoi Dukhovnoi Seminarii. 2020. № 3. S. 247–265.
4. Grushevoi A.G. «Uvrachevanie» Ierusalimskoi tserkvi v myslyakh i deistviyakh Porfiriya Uspenskogo. Peterburgskii istoricheskii zhurnal. 2020. № 1. S. 75–85.
5. Grushevoi A. G. Dve zapiski knyazya B. N. Shakhovskogo (1908–1909 gg.) ob Imperatorskom Pravoslavnom Palestinskom obshchestve i ego zadachakh. Publikatsiya i kommentarii A. G. Grushevogo. Pravoslavnyi Palestinskii sbornik. 2021. № 119. S. 278–307.
6. Lebedev A. P. Istoriya Greko-vostochnoi tserkvi pod vlast'yu turok. Ot padeniya Konstantinopolya (v 1453 godu) do nastoyashchego vremeni. Kn. II. SPb.: Izd-vo Olega Abyshko, 2004.
7. Leont'ev A. I. Reformy tserkovnogo upravleniya v Ierusalimskom patriarkhate. Soobshcheniya Imperatorskogo Pravoslavnogo Palestinskogo obshchestva. 1911. T. 22. S. 193–195.
8. Lisovoi N. N. Russkoe dukhovnoe i politicheskoe prisutstvie v Svyatoi Zemle i na Blizhnem Vostoke v XIX — nachale XX v. M.: Nauka, 2006.
9. Mansurov B. P. Otchet o palestinskoi komandirovke. Rossiya v Svyatoi Zemle, Dokumenty i materialy. 2-e izd. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2015. S. 489–559.
10. Petrunina O. E. Pervye shagi natsional'noi tserkvi: patriarshie vybory v Antiokhiiskoi pravoslavnoi Tserkvi v 1906 g. (po doneseniyam rossiiskikh konsulov) Vestnik MGU. Seriya 21. Upravlenie (gosudarstvo i obshchestvo). 2020. № 3. S. 94–110.
11. Petrunina O. E. Krizis v Antiokhiiskoi patriarkhii v 1913 g. (po materialam arkhiva Vneshnei politiki Rossiiskoi imperii) Vestnik MGU. Seriya 21. Upravlenie (Gosudarstvo i obshchestvo). 2021. № 4. S. 88–103.
12. Rossiya v Svyatoi Zemle. Dokumenty i materialy. T. 1. 2-e izd. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2015.
13. Rossiya v Svyatoi Zemle. Dokumenty i materialy. T. 2. 2-e izd. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2017.
14. Svetovostokov I. Primirenie Ierusalimskogo patriarkha s tuzemoyu pastvoyu. Soobshcheniya Imperatorskogo Pravoslavnogo Palestinskogo obshchestva. 1910. № 21. S. 620–639.
15. Smirnova I. Yu. Perepiska A. N. Murav'eva s rosciiskim genkonsulom v Beirute K. M. Bazili kak istochnik po istorii svyazei Rossii s pravoslavnym Vostokom v 1830–1840 gg. Pravoslavnyi Palestinskii Sbornik. 2005. № 3. S. 21–41.
16. Smirnova I. Yu. Perepiska Konstantina Mikhailovicha Bazili i Andreya Nikolaevicha Murav'eva (1839–1852). Podgotovka teksta i primechaniya I. Yu. Smirnovoi. Pis'mennye pamyatniki Vostoka. 2005. № 103. S. 42–101.
17. Yakushev M. I. Antiokhiiskii i Ierusalimskii patriarkhaty v politike Rossiiskoi imperii. 1830-e — nachalo XX veka. M.: Indrik, 2013.
18. Pis'mo A. P. Belyaeva v Konstantinopol', v posol'stvo ot 17 fevralya 1900 g. AVPRI. F. 180. D. 3346. Op. 517/2. L. 26–32.
19. Pis'mo A. A. Gagarina v Konstantinopol' v posol'stvo. AVPRI F. 180. D. 3442. Op. 517/2. L. 18.
20. Pis'mo A. A. Gagarina v posol'stvo v Konstantinopol'. AVPRI. F. 180. D. 3442. Op. 517/2. L. 38.
21. Pis'mo B. N. Shakhovskogo v Konstantinopol' v posol'stvo. AVPRI. F. 180. D. 3439. Op. 517/2. L. 171–178.
22. Pis'mo B. N. Shakhovskogo v Konstantinopol' v posol'stvo. AVPRI. F. 180. D. 3439. Op. 517/2. L. 99–105.
23. Kopiya resheniya Sv. Sinoda o vydelenii iz spetsial'nogo fonda denezhnykh sredstv v pol'zu tserkvei, oburevaemykh magometantstvom. AVPRI. F.180. D. 3439. Op. 517/2. L. 9.
24. G. S. Fonvizin. Zapiska o Svyatoi Zemle. AVPRI. D. 362/0. Op. 482. L. 1–37.
25. G. S. Fonvizin. Zapiska o Vselenskoi Tserkvi. AVPRI. D. 3620. Op. 482. L. 1–25.
26. Pis'mo B. N. Shakhovskogo v Konstantinopol' v posol'stvo. AVPRI. F. RIPPO. D. 435. Op. 873/1. L. 65–70.
27. Pis'ma P. I. Ryazhskogo v posol'stvo v Konstantinopol'. AVPRI. F. 337/2. D. 516. Op. 873/1. L. 89–102.
