Ориенталистика. 2021; 4: 1084-1093
Василий Абаев: российский антиструктуралист
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2021-4-4-1084-1093Аннотация
Некоторые лингвисты не принимали структурные идеи в 1920–1950-х годах. Одним из серьезных критиков структурной лингвистики в Советском Союзе был Василий Иванович Абаев (1900–2001). Его работы по общей лингвистике игнорировались или критиковались, хотя некоторые идеи Абаева были интересны. Он различал две стороны языка: «язык как идеология» и «язык как техника». По его словам, каждый «элемент речи» имеет «техническое и эмпирическое ядро» и «идеологическую оболочку», состоящую из нестабильных «представлений, настроений и ассоциаций». Он считал структурные методы удобными, если этот уровень языка в основном системный (фонология), однако не видел в них особого смысла в отношении синтаксиса и семантики.
Список литературы
1. Абаев В. И. Н. Я. Марр (1864–1934). К 25-летию со дня смерти. Вопросы языкознания. 1960;1: 90–99.
2. Абаев В. И. О фонетическом законе. Язык и мышление. Отв. ред. Н. Я. Марр. Т. I. Ленинград: Изд. АН СССР; 1933. С. 1–14.
3. Абаев В.И. Статьи по теории и истории языкознания. М.: Наука; 2006. 147, [3] с.
4. Абаев В. И. Язык как идеология и язык как техника. Язык и мышление. Отв. ред. Н. Я. Марр. Т. II. Ленинград: Изд. АН СССР; 1934. С. 33–54.
5. Абаев В. И. Еще об языке как идеологии и как технике. Язык и мышление. Т. VI—VII. Ред. И. И. Мещанинов. Ленинград: Изд. АН СССР; 1936. С. 1–18.
6. Абаев В. И. Понятие идеосемантики. Язык и мышление. Т. XI. Ред. И. И. Мещанинов. Ленинград: Изд. АН СССР; 1948. С. 13–28.
7. Абаев В. И. Лингвистический модернизм как дегуманизация науки о языке. Вопросы языкознания. 1965;3:22–43.
8. Кузнецов П. С. Еще о гуманизме и дегуманизации. Вопросы языкознания. 1966;4:62–74.
9. Кибрик А. Очерки по общим и прикладным вопросам языкознания. М.: Изд-во МГУ; 1992. 336 с.
Orientalistica. 2021; 4: 1084-1093
Vasily Abaev: the Russian Antistructuralist
https://doi.org/10.31696/2618-7043-2021-4-4-1084-1093Abstract
Some linguists did not accept the structural ideas in the 1920s–1950s. One of the serious critics of structural linguistics in the Soviet Union was Vasily I. Abaev (1900–2001). His works on general linguistics were ignored or criticized though some of Abaev’s ideas were interesting. He distinguished two sides of language: “language as ideology” and “language as techniques”. According to him, every “element of speech” has a “technical and empiric nucleus” and an “ideological envelope” consisting of unstable “notions, sentiments and associations”. He considered structural methods as convenient if this level of language is mainly systematic (phonology), however, did not see much use in them concerning syntax and semantics.
References
1. Abaev V. I. N. Ya. Marr (1864–1934). K 25-letiyu so dnya smerti. Voprosy yazykoznaniya. 1960;1: 90–99.
2. Abaev V. I. O foneticheskom zakone. Yazyk i myshlenie. Otv. red. N. Ya. Marr. T. I. Leningrad: Izd. AN SSSR; 1933. S. 1–14.
3. Abaev V.I. Stat'i po teorii i istorii yazykoznaniya. M.: Nauka; 2006. 147, [3] s.
4. Abaev V. I. Yazyk kak ideologiya i yazyk kak tekhnika. Yazyk i myshlenie. Otv. red. N. Ya. Marr. T. II. Leningrad: Izd. AN SSSR; 1934. S. 33–54.
5. Abaev V. I. Eshche ob yazyke kak ideologii i kak tekhnike. Yazyk i myshlenie. T. VI—VII. Red. I. I. Meshchaninov. Leningrad: Izd. AN SSSR; 1936. S. 1–18.
6. Abaev V. I. Ponyatie ideosemantiki. Yazyk i myshlenie. T. XI. Red. I. I. Meshchaninov. Leningrad: Izd. AN SSSR; 1948. S. 13–28.
7. Abaev V. I. Lingvisticheskii modernizm kak degumanizatsiya nauki o yazyke. Voprosy yazykoznaniya. 1965;3:22–43.
8. Kuznetsov P. S. Eshche o gumanizme i degumanizatsii. Voprosy yazykoznaniya. 1966;4:62–74.
9. Kibrik A. Ocherki po obshchim i prikladnym voprosam yazykoznaniya. M.: Izd-vo MGU; 1992. 336 s.
