Журналов:     Статей:        

Альманах клинической медицины. 2015; : 66-71

КОРРЕКЦИЯ ДИСБИОТИЧЕСКИХ НАРУШЕНИЙ У ДЕТЕЙ, БОЛЬНЫХ ОСТРЫМИ РЕСПИРАТОРНЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

Целипанова Е. Е., Русанова Е. В.

https://doi.org/10.18786/2072-0505-2015-42-66-71

Аннотация

Актуальность. Особого  внимания  при  лечении острых респираторных  заболеваний (ОРЗ) у детей заслуживает коррекция  защитных механизмов человеческого организма, в том числе   устранение    дисбиотических   нарушений. Использование пробиотиков, механизм действия  которых направлен  на восстановление  качественного   и  количественного   состава нормальной  микробиоты, представляется перспективным  направлением в комплексном лечении  больных  ОРЗ. Цель – оценка  клинико-лабораторной эффективности  применения пробиотика  Флорин  форте  у детей,  больных ОРЗ. Материал и методы.  В исследовании участвовали 111 детей в возрасте  от 3 месяцев до 14 лет, больных  ОРЗ, которое  в 81,1% случаев сопровождалось обструкцией верхних дыхательных  путей.  С  1-го  дня  поступления в стационар  у 81 больного  (основная  группа) в течение  5–7 дней в составе комплексной  терапии  применялся  пробиотик  Флорин  форте, еще 30 детей (группа сравнения) получали стандартную терапию без пробиотиков. В динамике заболевания изучались микрофлора  слизистой ротоглотки и кишечника, иммунологические показатели  системы антиинфекционной  резистентности (уровень фагоцитарной активности, фагоцитарный  индекс, индекс  переваривания нейтрофилов), уровень секреторного иммуноглобулина А в слюне. Результаты. На фоне комплексного  лечения  у пациентов  основной группы статистически значимо  быстрее  купировались катаральные симптомы и явления интоксикации  (p < 0,05), отмечено  сокращение сроков  стационарного  лечения:  4,43 ± 0,19  дня в основной группе против 6,03 ± 0,25 дня в группе сравнения  (p < 0,001).  В остром  периоде  заболевания  у больных  обеих  групп  выявлены дисбиотические нарушения микробиоты ротоглотки и кишечника, снижение  показателей неспецифической резистентности макроорганизма. После лечения  достоверно   большее число ассоциаций облигатной микрофлоры обнаружено  в основной  группе  – 43,4% против 16,7% в группе сравнения  (p < 0,01), уменьшилась     высеваемость      энтеробактерий    –16,9%  против   33,3%  соответственно   (p < 0,1). У  пациентов, получавших пробиотик, отмечалась тенденция к восстановлению количественно-качественного состава кишечной микрофлоры: в  основной  группе  увеличилась  доля детей с нормальным  содержанием  бифидобактерий (с 26,4% в остром периоде  заболевания до 45,3% после лечения, p < 0,05) и лактобацилл (с 7,5 до 16,9% соответственно, p < 0,05), в меньшем проценте случаев высевалась гемолизирующая кишечная палочка (у 32,1% до лечения   и  у  22,6%  после  лечения,   p > 0,05). Положительные  отличия  в иммунологических показателях системы антиинфекционной резистентности  обнаружены  только  в основной группе:  фагоцитарный  индекс  через   120  минут  после  инкубации  нейтрофилов   составил4,26 ± 0,04 до лечения  и 3,94 ± 0,09 после лечения (р < 0,05); индекс переваривания нейтрофилов – -5,70 ± 0,71 и 10,83 ± 0,94 (р < 0,01); уровень секреторного  иммуноглобулина  А в  слюне  –0,05 ± 0,03 и 0,125 ± 0,03 мкг/мл соответственно (р < 0,05). Заключение. Включение пробиотика Флорин форте в комплексную терапию больных ОРЗ способствовало  более быстрому клиническому выздоровлению, коррекции показателей биоценоза  слизистой ротоглотки и кишечника и повышению антиинфекционной резистентности организма.
Список литературы

1. Таточенко ВК. Рациональная терапия ОРЗ. Лечащий врач. 2011;(8):52–7.

2. Павлова КС, Курбачева КС. Трудный больной – пациент с частыми рецидивирующими заболеваниями респираторного тракта. Фарматека. 2015;(6):46–9.

3. Феклисова ЛВ, Мескина ЕР, Галкина ЛА, Целипанова ЕЕ, Савицкая НА, Казакова СП, Воропаева ЕА. Современные подходы к коррекции микробиоценоза ротоглотки. Лечащий врач. 2009;(10):71–7.

4. Феклисова ЛВ, Целипанова ЕЕ, Галкина ЛА, Савицкая НА, Воропаева ЕА, Пожалости-

5. на ЛВ, Мацулевич ТВ. Результаты много центрового исследования применения комбинированного препарата-пробиотика у больных респираторными инфекционными заболеваниями. Детские инфекции.2010;(3):53–7.

6. Шовкун ВА. Программа реабилитации часто и длительно болеющих респираторными заболеваниями детей раннего возраста на основе микроэкологического подхода. Врач-аспирант. 2013;59(4):24–33.

7. Забокрицкий НА. Пробиотики как новый класс современных медицинских иммунобиологических препаратов. Электронныйнаучно-образовательный вестник. Здоро вье и образование в ХХI веке. 2015;17(5):30–8.

8. Кунельская НЛ, Изотова ГН, Бессараб ТП, Нагибина МВ, Ларюшкин ЮВ. Пробиотики как средство профилактики ОРВИ. Медицинский совет. 2013;(7):56–8.

9. Караулов АВ, Афанасьев СС, Алешкин ВА, Воропаева ЕА, Афанасьев МС, Алешкин АВ, Евсегнеева ИВ. Роль микробиоценозов и врожденного иммунитета в мукозальных защитных реакциях и развитии воспаления. Физиология и патология иммунной системы. 2013;17(4):3–10.

Almanac of Clinical Medicine. 2015; : 66-71

CORRECTION OF DYSBIOTIC ABNORMALITIES IN CHILDREN WITH ACUTE RESPIRATORY DISORDERS

Tselipanova E. E., Rusanova E. V.

https://doi.org/10.18786/2072-0505-2015-42-66-71

Abstract

Background:  A  special  attention  in  the treatment  of  acute   respiratory  disorders  (ARD) in  children   should   be   paid   to   correction   of defense mechanisms  of the body, including elimination    of    dysbiotic    abnormalities.    The use  of  probiotics,  whose  mechanism   of  action is directed  to restoration  of qualitative and quantitative composition  of normal microbiota, is considered  to be perspective  in the combination therapy  of ARD  patients. Aim: to  assess  clinical and  laboratory  efficacy of probiotic  Florin forte in children  with  ARD.  Materials and  methods: One  hundred  and   eleven   children  aged   from3 months  to 14 years with ARD were included into the study. In 81.1% of cases they had concomitant obstruction of upper  respiratory  ways. From day1 after admission to the hospital, 81 patients  (the main  group)  were  administered probiotic  Florin forte  as a part  of combination  therapy  for 5 to7 days, and  30 children  (the  comparator group) were  administered  the  standard   treatment without  probiotics. Parameters  of oropharyngeal and  mucosal  microflora, immune  parameters of anti-infectious resistance (phagocytic activity, phagocytic index, neutrophilic index of digestion), as  well  as  secretory   immunoglobulin  A levels in  saliva  were  measured  during  the  course  of the  illness. Results: In the  patients  of the  main group   under   the   combination  therapy,  there was   a   significantly   more    rapid    elimination of    respiratory     symptoms     and     intoxication (p < 0.05), with shorter  duration  of hospitalization (4.43 ± 0.19  days vs 6.03 ± 0.25  in the  comparator group, p < 0.001). The acute  phase  of the  disease in both  groups  of patients  was characterized  by dysbiotic   abnormalities   in  oropharyngeal   and gut  microbiota, with  a decrease  in non-specific host    resistance    parameters.   After   treatment, there was a significantly higher number  of indigenous   microbial  associations   in  the   main group, compared to that in the comparator group (43.4% vs 16.7%, p < 0.01), and  a higher  growth of enterobacteria  (16.9% vs 33.3%,  respectively, p < 0.1). In the patients  taking the probiotic, there was a trend towards restoration  of qualitative and quantitative  composition   of the  gut  microflora: in the main group, there was an increase in proportions of children  with a normal  counts  of bifidobacteria  (from 26.4% in the  acute  phase  to45.3%  after  treatment,  p < 0.05)  and  lactobacilli (from 7.5% to  16.9%, respectively,  p < 0.05), and a decrease of proportion of children with hemolytic Escherichia coli (in 32.1% before  treatment and in22.6%  after  treatment,  p > 0.05).  Improvements of immune parameters of the anti-infectious resistance  system  were  found  only in the  main group: the phagocytic  index at 120 minutes  after incubation  of neutrophils  was 4.26 ± 0.04  before treatment and 3.94 ± 0.09 after treatment (р < 0.05); the  neutrophil   digestion   index,  5.70 ± 0.71  and10.83 ± 0.94   (р < 0.01),  and   secretory   IgA   level in  saliva,  0.05 ± 0.03   and   0.125 ± 0.03   mcg/mL, respectively  (р < 0.05).  Conclusion:  Inclusion  of probiotic  Florin forte  into  combination  therapy of ARD patients  promoted more rapid clinical recovery, improvement of biocenotic  parameters in oropharyngeal and gut mucosa and an increase in anti-infectious resistance of the host.
References

1. Tatochenko VK. Ratsional'naya terapiya ORZ. Lechashchii vrach. 2011;(8):52–7.

2. Pavlova KS, Kurbacheva KS. Trudnyi bol'noi – patsient s chastymi retsidiviruyushchimi zabolevaniyami respiratornogo trakta. Farmateka. 2015;(6):46–9.

3. Feklisova LV, Meskina ER, Galkina LA, Tselipanova EE, Savitskaya NA, Kazakova SP, Voropaeva EA. Sovremennye podkhody k korrektsii mikrobiotsenoza rotoglotki. Lechashchii vrach. 2009;(10):71–7.

4. Feklisova LV, Tselipanova EE, Galkina LA, Savitskaya NA, Voropaeva EA, Pozhalosti-

5. na LV, Matsulevich TV. Rezul'taty mnogo tsentrovogo issledovaniya primeneniya kombinirovannogo preparata-probiotika u bol'nykh respiratornymi infektsionnymi zabolevaniyami. Detskie infektsii.2010;(3):53–7.

6. Shovkun VA. Programma reabilitatsii chasto i dlitel'no boleyushchikh respiratornymi zabolevaniyami detei rannego vozrasta na osnove mikroekologicheskogo podkhoda. Vrach-aspirant. 2013;59(4):24–33.

7. Zabokritskii NA. Probiotiki kak novyi klass sovremennykh meditsinskikh immunobiologicheskikh preparatov. Elektronnyinauchno-obrazovatel'nyi vestnik. Zdoro v'e i obrazovanie v KhKhI veke. 2015;17(5):30–8.

8. Kunel'skaya NL, Izotova GN, Bessarab TP, Nagibina MV, Laryushkin YuV. Probiotiki kak sredstvo profilaktiki ORVI. Meditsinskii sovet. 2013;(7):56–8.

9. Karaulov AV, Afanas'ev SS, Aleshkin VA, Voropaeva EA, Afanas'ev MS, Aleshkin AV, Evsegneeva IV. Rol' mikrobiotsenozov i vrozhdennogo immuniteta v mukozal'nykh zashchitnykh reaktsiyakh i razvitii vospaleniya. Fiziologiya i patologiya immunnoi sistemy. 2013;17(4):3–10.