Журналов:     Статей:        

Опухоли головы и шеи. 2017; 7: 115-120

ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОЛИМЕРНОЙ ПРОТЕТИЧЕСКОЙ КОНСТРУКЦИИ, ОБРАБОТАННОЙ ПЛАЗМОЙ ТЛЕЮЩЕГО РАЗРЯДА, НА СЛИЗИСТУЮ ОБОЛОЧКУ ПОЛОСТИ РТА (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)

Кудасова Е. О., Кочурова Е. В., Васильева Т. М., Неклюдова М. В., Мясников В. А., Хейн Аунг Мьят

https://doi.org/10.17650/2222-1468-2017-7-3-115-120

Аннотация

При контакте со слизистой оболочкой полости рта протезный материал должен вызывать минимальную патологическую реакцию, особенно при стоматологической реабилитации пациентов с новообразованиями слизистой оболочки полости рта. В статье представлено мониторирование пациента после хирургической операции по поводу рака слизистой оболочки щеки на этапе ортопедической реабилитации. В плане лечения предложена стоматологическая комплексная реабилитация. Были изготовлены полный съемный протез на верхнюю челюсть и металлокерамические и частичный съемный протезы на нижнюю челюсть. Плазмохимическая модификация съемных протезов планировалась после коррекции протезов и первичной адаптации. Съемные протезы были наложены на нижнюю и верхнюю челюсти. Согласно нашим рекомендациям пациентку осматривали еженедельно в течение месяца и ежемесячно в течение полугода месяцев. Новых образований или патологических элементов обнаружено не было.

Выводы. Изменение поверхностного критического натяжения съемных протезов из акриловой пластмассы улучшает их биологические свойства, о чем свидетельствует положительная клиническая динамика. В сложных клинических случаях, при протезировании пациентов с новообразованиями слизистой оболочки полости рта, рекомендуется использовать протетические конструкции с гидрофильной поверхностью.

Список литературы

1. Кочурова Е. В. Стоматологическая реабилитация в комплексном лечении пациентов с новообразованиями челюстно-лицевой области. Автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2015. Доступно по: http://medical-diss.com/docreader/599231/a?#?page=1. [Kochurova E. V. Oral rehabilitation in complex treatment of patients with tumors of the maxillafacial area. MD dissertation thesis. Moscow, 2015. Available at: http://medical-diss.com/docreader/599231/a?#?page=1. (In Russ.)].

2. Кочурова Е. В. Значение онкомаркеров слюнной жидкости при плоскоклеточном раке органов полости рта. Дис. … канд. мед. наук. М., 2008. [Kochurova E. V. Significance of salivary fluid tumor markers in oral squamous cell carcinoma. PhD dissertation thesis. Moscow, 2008. (In Russ.)].

3. Клемин В. А., Ворожко А. А. Современное состояние вопроса выбора материала для ортопедического лечения больных, нуждающихся в съемном протезировании. Дальневосточный медицинский журнал 2015;1:41–6. [Klemin V. A., Vorozhko A. A. Choice of materials for orthopedic treatment of patients requiring removable prosthesis. Dalnevostochniy meditsinskiy zhurnal = Far Eastern Medical Journal 2015;1:41–6. (In Russ.)].

4. Дубова Л. В., Воложин А. И., Бабахин А. А. Биосовместимость сто матологических материалов – оценка безопасности по способности к гистаминолиберации. Стоматология 2006;4:4–8. [Dubova L. V., Volozhin A. I., Babakhin A. A. Biocompatibility of dental materials: Evaluation of safety and capacity for histamine liberation. Stomatologiya = Stomatology 2006;4:4–8. (In Russ.)].

5. Карасева В. В. Особенности адаптации к съемным протезам на верхней челюсти у больных со сложночелюстной патологией. Проблемы стоматологии 2012;5:42–8. [Karaseva V. V. Adaptation features to denture in the maxilla patients with hard-maxillo pathology. Problemy stomatologii = The Actual Problems in Dentistry 2012;5:42–8. (In Russ.)].

6. Terminology for the bio-nano interface, PAS 132:2007. BSI (British standarts), 2007. Р. 18.

7. Фролова М. А., Тутыгин А. С., Айзенштадт А. М. Критерий оценки энергетических свойств поверхности. Наносистемы: физика, химия, математика 2011;2(4):120–5. [Frolova M. A., Tutygin A. S., Aizenshtadt A. M. Criterion for evaluation of surface energy characteristics. Nanosistemy: fizika, khimiya, matematika = Nanosystems: Physics, Chemistry, Mathematics 2011;2(4):120–5. (In Russ.)].

8. Ролдунгин В. И. Физикохимия поверхности: Учебник-монография. Долгопрудный: Интеллект, 2008. С. 508. [Roldungin V. I. Surface physics and chemistry: Textbook-monography. Dolgoprudniy: Intellect, 2008. P. 508. (In Russ.)].

9. Кочурова Е. В., Козлов С. В., Николенко В. Н., Гуйтер О. С. Влияние вида конструкции стоматологического протеза на уровень биомаркеров ротовой жидкости у пациентов с приобретенными дефектами челюстно-лицевой области. Российский стоматологический журнал 2013;5:32–4. [Kochurova E. V., Kozlov S. V., Nikolenko V. N., Guyter O. S. Influence of the type of dental prosthesis on the level of biomarkers of the salivary fluid of patients with acquired defects of the maxillafacial area. Rossiyskiy stomatologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Dentistry 2013;5:32–4. (In Russ.)].

10. Baier R. E. The role of surface energy in thrombogenesis. Bull N Y Acad Med 1972;48(2):257–72. PMID: 4500643. PMCID: PMC1806784.

11. Власова Л. Ф. Морфогенез патологических и компенсаторно-приспособительных процессов слизистой оболочки полости рта при протезировании съемными пластиночными протезами с различными физико-химическими свойствами поверхности: Автореф. дис. … д-ра мед. наук. Новосибирск, 2006. [Vlasova L. F. Morphogenesis of pathological and compensatory processes of the oral mucosa during prosthetic rehabilitation with removable laminar dentures of different surface physical and chemical characteristics. MD dissertation thesis. Novosibirsk, 2006. (In Russ.)].

12. Vlasova L. F., Reznikova E. O. Dependence of responses of the mouth mucosa on physico-chemical characteristics of the surface of the plate denture made of acrylic resins. [In Russ.] Biull Eksp Biol Med 2000;129(1):109–12. DOI: 10.1007/BF02433880 PMID: 10710644.

13. Кудасова Е. О., Власова Л. Ф., Семенов Д. Е., Лушникова Е. Л. Сравнительный анализ структурных реакций подкожной клетчатки крыс на имплантацию образцов из полиметилметакрилата с гидрофобной и гидрофильной поверхностью. Бюллетень экспериментальной биологии 2016;162(11):645–8. [Kudasova E. O., Vlasova L. F., Semenov D. E., Lushnikova E. L. Comparative analysis of structural responses in murine subcutaneous fat to implantation of samples made of polymethylmethacrylate with hydrophobic and hydrophilic surface. Bulleten eksperimentalnoy biologii = Bulletin of Experimental Biology 2016;162(11):645–8. (In Russ.)].

14. Ulbin-Figlewicz N., Brychcy E., Jarmoluk A. Effect of low-pressure cold plasma on surface microflora of meat and quality attributes. J Food Sci Technol 2015;52(2): 1228–1232. DOI: 10.1007/s13197-013-1108-6 PMID: 25694745.

Head and Neck Tumors (HNT). 2017; 7: 115-120

EFFECT OF POLYMER PROSTHETIC CONSTRUCTION TREATED WITH GLOW-DISCHARGE PLASMA ON ORAL MUCOSA (CLINICAL CASE)

Kudasova E. O., Kochurova E. V., Vasilieva T. M., Nekludova M. V., Myasnikov V. A., Hein Aung Myat

https://doi.org/10.17650/2222-1468-2017-7-3-115-120

Abstract

Prosthetic material should induce minimal pathological reaction when in contact with the oral mucosa, especially during oral rehabilitation of patients with tumors of the oral mucosa. The article presents monitoring of a patient after surgery for cancer of the buccal mucosa at the stage of orthopedic rehabilitation. Treatment plan proposed complex oral rehabilitation. A maxillary complete removable denture was manufactured as well as metalloceramic and partial mandibular dentures. Plasma chemical modification of the removable dentures was planned after correction of the prosthetics and primary adaptation. Removable dentures were applied at the maxilla and mandibula. Per our recommendations, the patient was examined weekly for a month and monthly for 6 months. No new tumors or pathological elements were observed.

Conclusions. Changes in critical surface tension of the removable dentures made of acrylic plastic improve their biological characteristics as demonstrated by positive clinical dynamics. Prosthetic constructions with hydrophilic surface are recommended in complex clinical cases when patients with tumors of the oral mucosa require dentures.

References

1. Kochurova E. V. Stomatologicheskaya reabilitatsiya v kompleksnom lechenii patsientov s novoobrazovaniyami chelyustno-litsevoi oblasti. Avtoref. dis. … d-ra med. nauk. M., 2015. Dostupno po: http://medical-diss.com/docreader/599231/a?#?page=1. [Kochurova E. V. Oral rehabilitation in complex treatment of patients with tumors of the maxillafacial area. MD dissertation thesis. Moscow, 2015. Available at: http://medical-diss.com/docreader/599231/a?#?page=1. (In Russ.)].

2. Kochurova E. V. Znachenie onkomarkerov slyunnoi zhidkosti pri ploskokletochnom rake organov polosti rta. Dis. … kand. med. nauk. M., 2008. [Kochurova E. V. Significance of salivary fluid tumor markers in oral squamous cell carcinoma. PhD dissertation thesis. Moscow, 2008. (In Russ.)].

3. Klemin V. A., Vorozhko A. A. Sovremennoe sostoyanie voprosa vybora materiala dlya ortopedicheskogo lecheniya bol'nykh, nuzhdayushchikhsya v s\"emnom protezirovanii. Dal'nevostochnyi meditsinskii zhurnal 2015;1:41–6. [Klemin V. A., Vorozhko A. A. Choice of materials for orthopedic treatment of patients requiring removable prosthesis. Dalnevostochniy meditsinskiy zhurnal = Far Eastern Medical Journal 2015;1:41–6. (In Russ.)].

4. Dubova L. V., Volozhin A. I., Babakhin A. A. Biosovmestimost' sto matologicheskikh materialov – otsenka bezopasnosti po sposobnosti k gistaminoliberatsii. Stomatologiya 2006;4:4–8. [Dubova L. V., Volozhin A. I., Babakhin A. A. Biocompatibility of dental materials: Evaluation of safety and capacity for histamine liberation. Stomatologiya = Stomatology 2006;4:4–8. (In Russ.)].

5. Karaseva V. V. Osobennosti adaptatsii k s\"emnym protezam na verkhnei chelyusti u bol'nykh so slozhnochelyustnoi patologiei. Problemy stomatologii 2012;5:42–8. [Karaseva V. V. Adaptation features to denture in the maxilla patients with hard-maxillo pathology. Problemy stomatologii = The Actual Problems in Dentistry 2012;5:42–8. (In Russ.)].

6. Terminology for the bio-nano interface, PAS 132:2007. BSI (British standarts), 2007. R. 18.

7. Frolova M. A., Tutygin A. S., Aizenshtadt A. M. Kriterii otsenki energeticheskikh svoistv poverkhnosti. Nanosistemy: fizika, khimiya, matematika 2011;2(4):120–5. [Frolova M. A., Tutygin A. S., Aizenshtadt A. M. Criterion for evaluation of surface energy characteristics. Nanosistemy: fizika, khimiya, matematika = Nanosystems: Physics, Chemistry, Mathematics 2011;2(4):120–5. (In Russ.)].

8. Roldungin V. I. Fizikokhimiya poverkhnosti: Uchebnik-monografiya. Dolgoprudnyi: Intellekt, 2008. S. 508. [Roldungin V. I. Surface physics and chemistry: Textbook-monography. Dolgoprudniy: Intellect, 2008. P. 508. (In Russ.)].

9. Kochurova E. V., Kozlov S. V., Nikolenko V. N., Guiter O. S. Vliyanie vida konstruktsii stomatologicheskogo proteza na uroven' biomarkerov rotovoi zhidkosti u patsientov s priobretennymi defektami chelyustno-litsevoi oblasti. Rossiiskii stomatologicheskii zhurnal 2013;5:32–4. [Kochurova E. V., Kozlov S. V., Nikolenko V. N., Guyter O. S. Influence of the type of dental prosthesis on the level of biomarkers of the salivary fluid of patients with acquired defects of the maxillafacial area. Rossiyskiy stomatologicheskiy zhurnal = Russian Journal of Dentistry 2013;5:32–4. (In Russ.)].

10. Baier R. E. The role of surface energy in thrombogenesis. Bull N Y Acad Med 1972;48(2):257–72. PMID: 4500643. PMCID: PMC1806784.

11. Vlasova L. F. Morfogenez patologicheskikh i kompensatorno-prisposobitel'nykh protsessov slizistoi obolochki polosti rta pri protezirovanii s\"emnymi plastinochnymi protezami s razlichnymi fiziko-khimicheskimi svoistvami poverkhnosti: Avtoref. dis. … d-ra med. nauk. Novosibirsk, 2006. [Vlasova L. F. Morphogenesis of pathological and compensatory processes of the oral mucosa during prosthetic rehabilitation with removable laminar dentures of different surface physical and chemical characteristics. MD dissertation thesis. Novosibirsk, 2006. (In Russ.)].

12. Vlasova L. F., Reznikova E. O. Dependence of responses of the mouth mucosa on physico-chemical characteristics of the surface of the plate denture made of acrylic resins. [In Russ.] Biull Eksp Biol Med 2000;129(1):109–12. DOI: 10.1007/BF02433880 PMID: 10710644.

13. Kudasova E. O., Vlasova L. F., Semenov D. E., Lushnikova E. L. Sravnitel'nyi analiz strukturnykh reaktsii podkozhnoi kletchatki krys na implantatsiyu obraztsov iz polimetilmetakrilata s gidrofobnoi i gidrofil'noi poverkhnost'yu. Byulleten' eksperimental'noi biologii 2016;162(11):645–8. [Kudasova E. O., Vlasova L. F., Semenov D. E., Lushnikova E. L. Comparative analysis of structural responses in murine subcutaneous fat to implantation of samples made of polymethylmethacrylate with hydrophobic and hydrophilic surface. Bulleten eksperimentalnoy biologii = Bulletin of Experimental Biology 2016;162(11):645–8. (In Russ.)].

14. Ulbin-Figlewicz N., Brychcy E., Jarmoluk A. Effect of low-pressure cold plasma on surface microflora of meat and quality attributes. J Food Sci Technol 2015;52(2): 1228–1232. DOI: 10.1007/s13197-013-1108-6 PMID: 25694745.