Нервно-мышечные болезни. 2020; 10: 46-52
Применение ультразвукового исследования периферических нервов в оценке площади поперечного сечения у детей
Бедова М. А., Климкин А. В., Войтенков В. Б., Скрипченко Н. В.
https://doi.org/10.17650/2222-8721-2020-10-2-46-52Аннотация
Введение. Ультразвуковое исследование периферических нервов продолжает свое развитие в связи с улучшением технических аппаратурных возможностей и расширением получаемых знаний, однако до настоящего времени проведено мало работ по определению нормативных значений площади поперечного сечения у детей, а полученные результаты отличаются между лабораториями и исследователями.
Цель исследования — определить нормативные значения площади поперечного сечения периферических нервов у детей 5–18 лет.
Материалы и методы. Обследовано 30 детей: выполнено ультразвуковое исследование спинномозговых нервов С5, С6, С7, срединного, локтевого, лучевого, бедренного, седалищного, большеберцового и малоберцового нервов в режиме реального времени в высоком разрешении. В ходе исследования проводилась визуализация нервных стволов на всем протяжении конечности с двух сторон. Измерение площади поперечного сечения нервов осуществлялось с помощью программного измерения методом ручной трассировки с огибанием гипоэхогенных контуров ствола нерва, и проводилось как на дистальных, так и на проксимальных участках нервов. Проводилась статистическая обработка полученных данных с использованием прикладных программ Excel, Statistica 10.
Результаты. Не выявлено билатеральных различий площади поперечного сечения у детей, у мальчиков нервы достоверно толще в сравнении с девочками, у старшей возрастной группы (13–17 лет) в сравнении с младшей. Выявлена достоверная корреляция между площадью поперечного сечения срединного нерва на уровне запястья, седалищного нерва на всем протяжении с ростом и массой тела.
Заключение. Полученные нормативные данные могут использоваться в практической деятельности врача-невролога, врача функциональной и ультразвуковой диагностики.
Список литературы
1. Cartwright M.S., Passmore L.V., Yoon J.S. et al. Cross-sectional area reference values for nerve ultrasonography. Muscle Nerve 2008;37(5):566–71. DOI: 10.1002/mus.21009. PMID: 18351581.
2. Kerasnoudis A., Pitarokoili K., Behrendt V. et al. Cross-sectional area reference values for sonography of peripheral nerves and brachial plexus. Clin Neurophysiol 2013;124(9):1881–8. DOI: 10.1016/j.clinph.2013.03.007. PMID: 23583024.
3. Tagliafico A., Martinoli C. Reliability of side-to-side sonographic cross-sectional area measurements of upper extremity nerves in healthy volunteers. J Ultrasound Med 2013; 32(3):457–62. DOI: 10.7863/jum.2013.32.3.457. PMID: 23443186.
4. Cartwright M.S., Mayans D.R., Gillson N.A. et al. Nerve cross-sectional area in extremes of age. Muscle Nerve 2013;47(6):890–93. DOI: 10.1002/mus.23718. PMID: 23670837.
5. Druzhinin D., Naumova Е., Nikitin S. Nerve ultrasound normal values in children and young adults. Muscle Nerve 2019;60(6):757–61. DOI: 10.1002/mus.26715. PMID: 31520475.
6. Zaidman C.M., Al-Lozi M., Pestronk A. Peripheral nerve size in normals and patients with polyneuropathy: an ultrasound study. Muscle Nerve 2009;40(6):960-6. DOI: 10.1002/mus.21431. PMID: 19697380.
7. Войтенков В.Б., Команцев В.Н., Скрипченко Н.В. и др. Возрастная динамика состояния периферической нервной системы и мышц конечностей у здоровых людей. Успехи геронтологии 2017;30(1):78–83.
8. Наумова Е.С., Никитин С.С., Дружинин Д.С. Количественные сонографические характеристики периферических нервов у здоровых людей. Анналы клинической и экспериментальной неврологии 2017;11(1):55–61.
Neuromuscular Diseases. 2020; 10: 46-52
Nerve ultrasound in the assessment of cross-sectional area in healthy children
Bedova M. A., Klimkin A. V., Voitenkov V. B., Skripchenko N. V.
https://doi.org/10.17650/2222-8721-2020-10-2-46-52Abstract
Introduction. Nerve ultrasound continues to progress due to improved technical equipment and knowledge, but so far not enough research has been done to determine the normative values of the cross-sectional area in children, and the obtained results differ between laboratories and researchers.
Aim of the study. To determine the normative values of peripheral nerves» cross-sectional area in children 5–18 years old.
Materials and methods. High resolution nerve ultrasound of brachial plexus, median, ulnar, radial, femoral, sciatic, tibial and peroneal nerves was performed in 30 children in real time. Nerve trunks were visualized throughout the limb from both sides. The cross-sectional area of the nerves was measured by a manual tracing method with the rounding of the hypoechogenic contours of the nerve trunk. Nerves’ crosssectional area was measured at distal and proximal sites. The obtained data were statistically processed using Excel and Statistica 10.
Results. No bilateral cross-sectional area’s differences were found in children. Boys had significantly thicker nerves compared to girls, older age group (13–17 years old) compared to younger ones. There was a significant correlation between cross-sectional area of the median nerve at the level of the wrist, sciatic nerve and children’ height and weight.
Conclusions. The normal values of cross-sectional area in children can be used in the practical work of a neurologists, neurophysiologists and ultrasound technicians.
References
1. Cartwright M.S., Passmore L.V., Yoon J.S. et al. Cross-sectional area reference values for nerve ultrasonography. Muscle Nerve 2008;37(5):566–71. DOI: 10.1002/mus.21009. PMID: 18351581.
2. Kerasnoudis A., Pitarokoili K., Behrendt V. et al. Cross-sectional area reference values for sonography of peripheral nerves and brachial plexus. Clin Neurophysiol 2013;124(9):1881–8. DOI: 10.1016/j.clinph.2013.03.007. PMID: 23583024.
3. Tagliafico A., Martinoli C. Reliability of side-to-side sonographic cross-sectional area measurements of upper extremity nerves in healthy volunteers. J Ultrasound Med 2013; 32(3):457–62. DOI: 10.7863/jum.2013.32.3.457. PMID: 23443186.
4. Cartwright M.S., Mayans D.R., Gillson N.A. et al. Nerve cross-sectional area in extremes of age. Muscle Nerve 2013;47(6):890–93. DOI: 10.1002/mus.23718. PMID: 23670837.
5. Druzhinin D., Naumova E., Nikitin S. Nerve ultrasound normal values in children and young adults. Muscle Nerve 2019;60(6):757–61. DOI: 10.1002/mus.26715. PMID: 31520475.
6. Zaidman C.M., Al-Lozi M., Pestronk A. Peripheral nerve size in normals and patients with polyneuropathy: an ultrasound study. Muscle Nerve 2009;40(6):960-6. DOI: 10.1002/mus.21431. PMID: 19697380.
7. Voitenkov V.B., Komantsev V.N., Skripchenko N.V. i dr. Vozrastnaya dinamika sostoyaniya perifericheskoi nervnoi sistemy i myshts konechnostei u zdorovykh lyudei. Uspekhi gerontologii 2017;30(1):78–83.
8. Naumova E.S., Nikitin S.S., Druzhinin D.S. Kolichestvennye sonograficheskie kharakteristiki perifericheskikh nervov u zdorovykh lyudei. Annaly klinicheskoi i eksperimental'noi nevrologii 2017;11(1):55–61.
События
-
К платформе Elpub присоединился журнал «Научный журнал «Экономические системы» >>>
10 дек 2025 | 11:58 -
Журнал «Известия высших учебных заведений: Нефть и газ» принят в DOAJ >>>
9 дек 2025 | 11:58 -
К платформе Elpub присоединился журнал «Амурский медицинский журнал» >>>
26 ноя 2025 | 13:19 -
К платформе Elpub присоединился журнал «Актуальные вопросы лесного хозяйства» >>>
20 ноя 2025 | 13:18 -
Журнал «Вестник Самарского государственного экономического университета» теперь на Elpub >>>
11 ноя 2025 | 14:28
