Культурные ландшафты, их место в списке Всемирного наследия и перспективы Российского представительства

Статья в Elpub

Наследие и современность. 2018; 1: 111-130

Культурные ландшафты, их место в списке Всемирного наследия и перспективы Российского представительства

Аннотация

Представлены результаты аналитических исследований автора по динамике состава Списка объектов всемирного наследия ЮНЕСКО, а именно по культурно-ландшафтным номинациям за последние 12 лет. Обсуждаются наблюдаемые тенденции изменения состава официально признанных культурных ландшафтов, а также формально не относимых к данной категории объектов, но имеющих основания рассматриваться в этом качестве – их предлагается называть латентными. В этой связи автор уточняет некоторые рабочие дефиниции, поскольку невнятность в понятийно-терминологической системе провоцирует появление псевдонаучных логических конструкций. Рассматриваются перспективы включения российских культурных ландшафтов в Список всемирного наследия.

Список литературы

1. Кулешова М.Е., Стрелецкий В.Н. Формирование и эволюция представлений о культурном ландшафте // В фокусе наследия. М.: Институт географии РАН, 2017. С. 313–329.

2. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO. WHC. 17/01, January 2017. 178 p. Электронный ресурс: режим доступа http://whc.unesco.org/en/guidelines/

3. Fowler P.J. World Heritage Cultural Landscapes 1992-2002 / World Heritage Papers 6. UNESCO World Heritage Center, 2003. 140 p.

4. World Heritage Cultural landscapes: А Handbook for Conservation and Management (Nora Mitchell, Mechtild Rossler, Pierre-Marie Tricaud) // World Heritage Papers 26. 2009. 135 p. Электронный ресурс: режим доступа http://whc.unesco.org/en/series/26/

5. Fowler Peter. World Heritage and its Cultural Landscapes: challengers in space, time and stewardship // World Heritage Cultural Landscapes/scientific editors: Ana Luengo and Mechtild Rossler. Ayuntamitnto de Elche. 2012. P. 35–44.

6. Guidelines for the Implementation of the European Landscape Convention. CM/Rec. (2008)3. Электронный ресурс: режим доступа http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/Landscape/

7. European Rural Heritage. Observation Guide. CEMAT. 2003. 99 p. Электронный ресурс: http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/CEMAT/VersionGuide/

8. Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. Под ред. М.Е. Кулешовой. М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. 220 с.

9. Management Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes (Adrian Phillips).Best Practice Protected Area Guidelines Series. No. 9. IUCN 2002. 122 p. Электронный ресурс: http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/PAG-009.pdf

10. Кулешова М.Е. Культурный ландшафт как наследие. Общие представления, актуализация ценности, исследовательские подходы // Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. С. 12–39.

11. Валеев Р.М. Право и политика в сохранении нематериального культурного наследия // Наследие и современность. 2018. Том 1. № 2. С. 85–94.

12. Веденин Ю.А., Кулешова М.Е. Культурные ландшафты как категория наследия // Культурный ландшафт как объект наследия. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. С. 13–36.

13. Родоман Б.Б. Региональная архитектура и культурный ландшафт // География. № 10, 2002. Электронный ресурс: режим доступа http://geo.1september.ru/index.php?year=2002&num=10

14. Веденин Ю.А. География наследия. Территориальные подходы к изучению и сохранению наследия. М.: Новый Хронограф, 2018. 472 с.

15. Кулешова М.Е. Культурные ландшафты в списке объектов всемирного наследия // Известия РАН. Серия географическая. 2007, № 3. С. 7–17.

16. Кулешова М.Е. Культурные ландшафты и перспективы расширения российского представительства в Списке Всемирного наследия // Известия Русского географического общества. 2012. Т. 144, № 5. С. 71–80.

17. Культурный ландшафт как объект наследия / Под ред. Ю.А. Веденина, М.Е. Кулешовой. М.: Институт Наследия; СПб.: Дмитрий Буланин, 2004. 620 с.

18. Кулешова М.Е. Соловки могут утратить свою исключительную ценность для России! Открытое письмо к организаторам публичных слушаний по материалам Генерального плана МО «Сельское поселение Соловецое» // ИА РЕГНУМ, 2 ноября 2017. Электронный ресурс: https://regnum.ru/news/society/2341412.html

19. Хранители наследия 25.08.2016. Соловецкая зачистка. Электронный ресурс: http://hraniteli-nasledia.com/articles/pamyatniki-v-regionakh/solovetskaya-zachistka/

20. Шульгин П.М., Штеле О.Е. Принципы разработки и основные положения Плана управления для российского объекта всемирного наследия «Болгарский историко-археологический комплекс» // Наследие и современность. 2018. Том 1. № 1. С. 52–65.

21. Шатковская Е.Ф. Кенозерский национальный парк – территория культурного ландшафта /// Сельские культурные ландшафты: рекомендации по сохранению и использованию. М.: ЭкоЦентр «Заповедники», 2013. С. 119–126.

22. Кулешова М.Е. Культурный ландшафт Кенозерья как перспективный объект Всемирного наследия. Критерии выдающейся универсальной ценности. Кенозерские чтения – 2013 // Культурные ландшафты: традиции для развития / Сост. М.Н. Мелютина; отв. ред. Е.Ф. Шатковская. Архангельск, 2015. С. 68–74.

23. Веденин Ю.А., Ведерникова Н.М., Колбовский Е.Ю., Кулешова М.Е., Максаковский Н.В. Методика составления номинационного досье культурного ландшафта на примере «Заповеданного Кенозерья», заявленного от России в Список всемирного наследия // Кенозерские чтения – 2016: «Деревянная архитектура в культурном ландшафте: вызовы современности» / Сост. М.Н. Мелютина; отв. ред. Е.Ф. Шатковская. Архангельск, 2017. С. 145–155.

24. Лицом к морю. Памяти Людмилы Богословской / Сост. и отв. ред. И.И. Крупник Москва, 2016. 648 c.

25. Горбунов А.В. Концепция культурного ландшафта в развитии Бородинского музея-заповедника. В фокусе наследия. М.: Институт географии РАН, 2017. С. 499–516.

26. Кулешова М.Е. Бородинское поле: Роль ландшафта в Бородинском сражении и формировании объекта наследия // Известия Русского географического общества. Т. 145, № 4, 2013. С. 1–12.

27. Кулешова М.Е. Формы охраны природно-культурного наследия и категория культурного ландшафта // Горизонты гуманитарного знания. 2017, № 4. С. 31–43. Электронный ресурс: режим доступа http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/580

Heritage and Modern Times. 2018; 1: 111-130

Cultural landscapes, their place in the World Heritage List and prospects of Russian representation

Kuleshova M.

Abstract

Results of the author analytical research on dynamics of the UNESCO World Cultural Heritage List structure, namely on cultural and landscape nominations for the last 12 years are presented. Changes in the structure of officially recognized cultural landscapes and those, formally not referred to this category of objects, but having the reasons to be considered in this category (so called “latent”), are discussed. The author specifies some working definitions, as the indistinctness in conceptual and terminological system provokes emergency of pseudoscientific logical designs. Prospects of inclusion of some Russian cultural landscapes into the World Heritage List are considered.

References

1. Kuleshova M.E., Streletskii V.N. Formirovanie i evolyutsiya predstavlenii o kul'turnom landshafte // V fokuse naslediya. M.: Institut geografii RAN, 2017. S. 313–329.

2. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO. WHC. 17/01, January 2017. 178 p. Elektronnyi resurs: rezhim dostupa http://whc.unesco.org/en/guidelines/

3. Fowler P.J. World Heritage Cultural Landscapes 1992-2002 / World Heritage Papers 6. UNESCO World Heritage Center, 2003. 140 p.

4. World Heritage Cultural landscapes: A Handbook for Conservation and Management (Nora Mitchell, Mechtild Rossler, Pierre-Marie Tricaud) // World Heritage Papers 26. 2009. 135 p. Elektronnyi resurs: rezhim dostupa http://whc.unesco.org/en/series/26/

6. Guidelines for the Implementation of the European Landscape Convention. CM/Rec. (2008)3. Elektronnyi resurs: rezhim dostupa http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/Landscape/

7. European Rural Heritage. Observation Guide. CEMAT. 2003. 99 p. Elektronnyi resurs: http://www.coe.int/t/dg4/cultureheritage/heritage/CEMAT/VersionGuide/

8. Sel'skie kul'turnye landshafty: rekomendatsii po sokhraneniyu i ispol'zovaniyu. Pod red. M.E. Kuleshovoi. M.: EkoTsentr «Zapovedniki», 2013. 220 s.

9. Management Guidelines for IUCN Category V Protected Areas: Protected Landscapes/Seascapes (Adrian Phillips).Best Practice Protected Area Guidelines Series. No. 9. IUCN 2002. 122 p. Elektronnyi resurs: http://data.iucn.org/dbtw-wpd/edocs/PAG-009.pdf

10. Kuleshova M.E. Kul'turnyi landshaft kak nasledie. Obshchie predstavleniya, aktualizatsiya tsennosti, issledovatel'skie podkhody // Sel'skie kul'turnye landshafty: rekomendatsii po sokhraneniyu i ispol'zovaniyu. M.: EkoTsentr «Zapovedniki», 2013. S. 12–39.

11. Valeev R.M. Pravo i politika v sokhranenii nematerial'nogo kul'turnogo naslediya // Nasledie i sovremennost'. 2018. Tom 1. № 2. S. 85–94.

12. Vedenin Yu.A., Kuleshova M.E. Kul'turnye landshafty kak kategoriya naslediya // Kul'turnyi landshaft kak ob\"ekt naslediya. M.: Institut Naslediya; SPb.: Dmitrii Bulanin, 2004. S. 13–36.

13. Rodoman B.B. Regional'naya arkhitektura i kul'turnyi landshaft // Geografiya. № 10, 2002. Elektronnyi resurs: rezhim dostupa http://geo.1september.ru/index.php?year=2002&num=10

14. Vedenin Yu.A. Geografiya naslediya. Territorial'nye podkhody k izucheniyu i sokhraneniyu naslediya. M.: Novyi Khronograf, 2018. 472 s.

15. Kuleshova M.E. Kul'turnye landshafty v spiske ob\"ektov vsemirnogo naslediya // Izvestiya RAN. Seriya geograficheskaya. 2007, № 3. S. 7–17.

16. Kuleshova M.E. Kul'turnye landshafty i perspektivy rasshireniya rossiiskogo predstavitel'stva v Spiske Vsemirnogo naslediya // Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva. 2012. T. 144, № 5. S. 71–80.

17. Kul'turnyi landshaft kak ob\"ekt naslediya / Pod red. Yu.A. Vedenina, M.E. Kuleshovoi. M.: Institut Naslediya; SPb.: Dmitrii Bulanin, 2004. 620 s.

18. Kuleshova M.E. Solovki mogut utratit' svoyu isklyuchitel'nuyu tsennost' dlya Rossii! Otkrytoe pis'mo k organizatoram publichnykh slushanii po materialam General'nogo plana MO «Sel'skoe poselenie Solovetsoe» // IA REGNUM, 2 noyabrya 2017. Elektronnyi resurs: https://regnum.ru/news/society/2341412.html

19. Khraniteli naslediya 25.08.2016. Solovetskaya zachistka. Elektronnyi resurs: http://hraniteli-nasledia.com/articles/pamyatniki-v-regionakh/solovetskaya-zachistka/

20. Shul'gin P.M., Shtele O.E. Printsipy razrabotki i osnovnye polozheniya Plana upravleniya dlya rossiiskogo ob\"ekta vsemirnogo naslediya «Bolgarskii istoriko-arkheologicheskii kompleks» // Nasledie i sovremennost'. 2018. Tom 1. № 1. S. 52–65.

21. Shatkovskaya E.F. Kenozerskii natsional'nyi park – territoriya kul'turnogo landshafta /// Sel'skie kul'turnye landshafty: rekomendatsii po sokhraneniyu i ispol'zovaniyu. M.: EkoTsentr «Zapovedniki», 2013. S. 119–126.

22. Kuleshova M.E. Kul'turnyi landshaft Kenozer'ya kak perspektivnyi ob\"ekt Vsemirnogo naslediya. Kriterii vydayushcheisya universal'noi tsennosti. Kenozerskie chteniya – 2013 // Kul'turnye landshafty: traditsii dlya razvitiya / Sost. M.N. Melyutina; otv. red. E.F. Shatkovskaya. Arkhangel'sk, 2015. S. 68–74.

23. Vedenin Yu.A., Vedernikova N.M., Kolbovskii E.Yu., Kuleshova M.E., Maksakovskii N.V. Metodika sostavleniya nominatsionnogo dos'e kul'turnogo landshafta na primere «Zapovedannogo Kenozer'ya», zayavlennogo ot Rossii v Spisok vsemirnogo naslediya // Kenozerskie chteniya – 2016: «Derevyannaya arkhitektura v kul'turnom landshafte: vyzovy sovremennosti» / Sost. M.N. Melyutina; otv. red. E.F. Shatkovskaya. Arkhangel'sk, 2017. S. 145–155.

24. Litsom k moryu. Pamyati Lyudmily Bogoslovskoi / Sost. i otv. red. I.I. Krupnik Moskva, 2016. 648 c.

25. Gorbunov A.V. Kontseptsiya kul'turnogo landshafta v razvitii Borodinskogo muzeya-zapovednika. V fokuse naslediya. M.: Institut geografii RAN, 2017. S. 499–516.

26. Kuleshova M.E. Borodinskoe pole: Rol' landshafta v Borodinskom srazhenii i formirovanii ob\"ekta naslediya // Izvestiya Russkogo geograficheskogo obshchestva. T. 145, № 4, 2013. S. 1–12.

27. Kuleshova M.E. Formy okhrany prirodno-kul'turnogo naslediya i kategoriya kul'turnogo landshafta // Gorizonty gumanitarnogo znaniya. 2017, № 4. S. 31–43. Elektronnyi resurs: rezhim dostupa http://journals.mosgu.ru/ggz/article/view/580