Культурно-ландшафтное пространство Москвы: проблемы охраны и развития

Статья в Elpub

Наследие и современность. 2018; 1: 44-58

Культурно-ландшафтное пространство Москвы: проблемы охраны и развития

Аннотация

На примере Москвы рассматриваются возможности использования культурно-ландшафтного подхода к изучению, охране и развитию крупного городского образования. Особое внимание уделяется проработке разномасштабного анализа города. С одной стороны, подчеркивается актуальность формирования историко-культурного и природного экологического каркаса города, который задает масштаб и общую структуру общегородской композиции, является определяющим фактором, обеспечивающим сохранение целостности городской среды. С другой стороны, указывается на необходимость создания комфортной среды в Москве, очеловечивание городского пространства, работы с небольшими пространствами, приспособленными для использования их малыми группами людей.

Список литературы

1. Вендина О.И. Культурное разнообразие и побочные эффекты этнокультурной политики в Москве. Иммигранты в Москве. М.: Три квадрата, 2009. С. 27–39.

2. Кирсанова Л.Ю. Географические аспекты оценки городской среды (по материалам социологических исследований москвичей): автореф. дисс. на соис. степ. канд. геогр. наук по спец. 11.00.02. М., 1996. 26 с.

3. Веденин Ю.А. Очерки по географии искусства. М.: Институт Наследия, 1997. 224 с.

4. Семёнов-Тян-Шанский В.П. Район и страна. М.-Л.: Госиздат, 1928. 312 с.

5. Андреева Е.Д. Звуковой ландшафт как реальный объект и исследовательская проблема. Экология культуры. М.: Институт Наследия, 2000. С. 76–85.

6. Румянцев С.Ю. Книга тишины. Звуковой образ города. СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. 246 с.

Heritage and Modern Times. 2018; 1: 44-58

Cultural space and townscape of Moscow: problems of protection and development

Vedenin Yu.

Abstract

The case study illustrates opportunities for using cultural landscape approach to the investigation, conservation and development of Moscow city. Special attention is paid to elaboration of the multi-scale urban analysis. On the one hand, the relevance of formation of the historical, cultural and ecological framework of the city, which sets the scale and overall structure of the urban composition, is a determinant factor, ensuring the integrity of the urban environment. On the other hand, it is bringing to light the requirement to create a comfortable environment in Moscow, thus humanizing urban space, and working with small-scale programs adapted for local residents and their social needs.

References

1. Vendina O.I. Kul'turnoe raznoobrazie i pobochnye effekty etnokul'turnoi politiki v Moskve. Immigranty v Moskve. M.: Tri kvadrata, 2009. S. 27–39.

2. Kirsanova L.Yu. Geograficheskie aspekty otsenki gorodskoi sredy (po materialam sotsiologicheskikh issledovanii moskvichei): avtoref. diss. na sois. step. kand. geogr. nauk po spets. 11.00.02. M., 1996. 26 s.

3. Vedenin Yu.A. Ocherki po geografii iskusstva. M.: Institut Naslediya, 1997. 224 s.

4. Semenov-Tyan-Shanskii V.P. Raion i strana. M.-L.: Gosizdat, 1928. 312 s.

5. Andreeva E.D. Zvukovoi landshaft kak real'nyi ob\"ekt i issledovatel'skaya problema. Ekologiya kul'tury. M.: Institut Naslediya, 2000. S. 76–85.

6. Rumyantsev S.Yu. Kniga tishiny. Zvukovoi obraz goroda. SPb.: Dmitrii Bulanin, 2003. 246 s.