Наследие и современность. 2019; 2: 120-132
«Заповеданное Кенозерье»: сравнительный анализ по установленным критериям ценности
Аннотация
В статье представлены этапы и итоги сравнительного анализа, в ходе которого «Заповеданное Кенозерье», предлагаемое к включению в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, сравнивается с аналогичными объектами. Акцент делается на объектах, уже имеющих статус всемирного наследия ЮНЕСКО и расположенных в странах Северной Европы. Анализ проводится в ракурсе четырех оценочных критериев «выдающейся универсальной ценности». Отсутствие у «Заповеданного Кенозерья» явных аналогов подтверждает уникальность этого культурно-ландшафтного комплекса в глобальном масштабе.
Список литературы
1. Preparing World Heritage Nominations. Second Edition. UNESCO. 2011. 138 p. Электронный ресурс: http://whc.unesco.org/en/preparing-world-heritage-nominations/
2. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO. WHC. 17/01, January 2017. 178 p. Электронный ресурс: http://whc.unesco.org/en/guidelines/
3. Максаковский Н.В. Потенциальное место Кенозерского национального парка в Списке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Кенозерские чтения - 2015, «Заповеданное Кенозерье»: природа, культура, человек», сборник материалов VII Всероссийской научно-практической конференции. Архангельск, 2016, с. 329-340.
4. http://whc.unesco.org/en/list/ (Список Всемирного наследия ЮНЕСКО, 2019, англ.).
5. Максаковский Н.В. История развития и современные тенденции формирования Списка всемирного наследия ЮНЕСКО // Наследие и современность. 2018. Вып. 1. с. 8-30.
6. Максаковский Н.В. Предварительный список Всемирного наследия России: история развития, современный состав, пути оптимизации // Наследие и современность. 2018. Вып. 2., 2018. с. 39-71.
7. The World Heritage List: Filling the Gaps - an Action Plan for the Future. ICOMOS. - 2004. 111 p.
Heritage and Modern Times. 2019; 2: 120-132
"Zapovedannoe Kenozerie": comparative analysis by the established value criteria
Abstract
The article presents stages and results of comparative analysis, during which "Zapovedannoe Kenozerie", proposed to inclusion in the UNESCO World Cultural Heritage List, is compared to similar objects. The stress is made on that objects, already received the status of the UNESCO world heritage and are located in Northern Europe countries. The analysis is carried out with regards to four estimated criteria of "the outstanding universal value". "Zapovedannoe Kenozerie" lacks evident analogs, that confirms uniqueness of this cultural and landscape complex on a global scale.
References
1. Preparing World Heritage Nominations. Second Edition. UNESCO. 2011. 138 p. Elektronnyi resurs: http://whc.unesco.org/en/preparing-world-heritage-nominations/
2. Operational Guidelines for the Implementation of the World Heritage Convention. UNESCO. WHC. 17/01, January 2017. 178 p. Elektronnyi resurs: http://whc.unesco.org/en/guidelines/
3. Maksakovskii N.V. Potentsial'noe mesto Kenozerskogo natsional'nogo parka v Spiske Vsemirnogo naslediya YuNESKO. Kenozerskie chteniya - 2015, «Zapovedannoe Kenozer'e»: priroda, kul'tura, chelovek», sbornik materialov VII Vserossiiskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Arkhangel'sk, 2016, s. 329-340.
4. http://whc.unesco.org/en/list/ (Spisok Vsemirnogo naslediya YuNESKO, 2019, angl.).
5. Maksakovskii N.V. Istoriya razvitiya i sovremennye tendentsii formirovaniya Spiska vsemirnogo naslediya YuNESKO // Nasledie i sovremennost'. 2018. Vyp. 1. s. 8-30.
6. Maksakovskii N.V. Predvaritel'nyi spisok Vsemirnogo naslediya Rossii: istoriya razvitiya, sovremennyi sostav, puti optimizatsii // Nasledie i sovremennost'. 2018. Vyp. 2., 2018. s. 39-71.
7. The World Heritage List: Filling the Gaps - an Action Plan for the Future. ICOMOS. - 2004. 111 p.
