Наследие и современность. 2022; 5: 185-202
Фотография в музее: проблемы исследования
https://doi.org/10.52883/2619-0214-2022-5-2-185-202Аннотация
Статья посвящена проблемам исследовательской работы с фотографиями в составе Музейного фонда РФ в рамках исторической науки, начиная от эвристики и заканчивая информационной ценностью фотодокументов. В контексте проблемы выявления и отбора фотографий из музейных собраний рассмотрены возможности и недостатки электронных каталогов на примере Государственного каталога Музейного фонда РФ. Рассмотрена проблема недостаточной и некорректной атрибуции отечественного фотографического наследия. Проанализированы причины редкого обращения историков к фотографии как полноценному историческому источнику. В этой связи выявлен ряд источниковедческих проблем, без решения которых становление фотографии как исторического источника представляется затруднительным. Также уделяется внимание проблеме археографии фотодокументов в изданиях как типографской, так и нетипографской формы. Анализируются источниковые возможности фотографии и перспективы ее использования в исторических исследованиях.
Список литературы
1. Приказ Министерства культуры РФ от 1 декабря 2017 г. № 2012 «Об утверждении Положения о Государственном каталоге Музейного фонда Российской Федерации». - URL: https://base.garant.ru/71835344/ (дата обращения: 17.05.2022).
2. Государственный исторический музей. Электронный каталог. - URL: https://catalog.shm.ru/ (дата обращения: 17.05.2022).
3. История России в фотографиях. - URL: https://russiainphoto.ru/ (дата обращения: 17.05.2022).
4. Магидов В.М. Кинофотофонодокументы в контексте исторического знания. М.: РГГУ, 2005. 394 с.
5. Шубин А.В. 1918 год. Революция кровью умытая. М.: Академический проект, 2019. 598 с.
6. Лебина Н.Б. Повседневность эпохи космоса и кукурузы. СПб: Крига, 2021. 560 с.
7. Старилова Л.И. Индустриальная фотография из собрания РОСФОТО. // Сборник докладов конференции «Фотография в музее». СПб.: РОСФОТО, 2021. С. 109-115.
8. Левашов В. Лекции по истории фотографии. М.: Treemedia, 2012. 484 с.
9. Чмырева И.Ю. Очерки по истории российской фотографии. М.: Ин-дрик. 550 с.
10. Кинг Д. Пропавшие комиссары. М.: Контакт-Культура, 2005. 204 с.
11. Вальран В. Советская фотография. 1917-1955. СПб.: Лимбус-Пресс, 2018. 352 с.
12. Основные правила работы государственных архивов с кинофотофонодокументами. М.: ВНИИДАД, 1980. 168 с.
13. Стигнеев В.Т. Век фотографии. 1894-1994: Очерки истории отечественной фотографии. М.: ЛКИ, 2007. 392 с.
14. Козлов В.П. Публикации фотодокументов в 1990-2000-е гг.: археографический анализ // Отечественные архивы. М., 2015. № 1. С. 46-55.
15. Куба в революции: каталог выставки Музея современного искусства «Гараж». М., 2011. 126 с.
16. Бойцова О.Ю. Любительские фото: визуальная культура повседневности. СПб: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. 266 с.
17. Нуркова В.В. Зеркало с памятью: Феномен фотографии: Культурноисторический анализ. М.: РГГУ, 2006. 287 с.
Heritage and Modern Times. 2022; 5: 185-202
Photography in the Museum: Problems of Research
https://doi.org/10.52883/2619-0214-2022-5-2-185-202Abstract
The article is devoted to problems during research work with photographs belonging to the Russian Federation Museum Fund within the framework of historical science, from heuristics to information value of photographic documents. Within the context of the problems of identifying and selecting photographs from museum collections, possibilities and disadvantages of electronic catalogs are considered on the example of the State Catalog of the Russian Federation Museum Fund. The problem of insufficient and incorrect attribution of the national photographic heritage is considered. The reasons for the rare appeal of historians to photography as a full-fledged historical source are analyzed. In this regard, a number of source problems have been identified, without solving which, the formation of photography as a historical source seems difficult. Attention is also paid to the problem of archeography of photographic documents in publications of both typographic and non-typographic forms. Possibilities of photography as an informational source and prospects of its use in historical research are analyzed.
References
1. Prikaz Ministerstva kul'tury RF ot 1 dekabrya 2017 g. № 2012 «Ob utverzhdenii Polozheniya o Gosudarstvennom kataloge Muzeinogo fonda Rossiiskoi Federatsii». - URL: https://base.garant.ru/71835344/ (data obrashcheniya: 17.05.2022).
2. Gosudarstvennyi istoricheskii muzei. Elektronnyi katalog. - URL: https://catalog.shm.ru/ (data obrashcheniya: 17.05.2022).
3. Istoriya Rossii v fotografiyakh. - URL: https://russiainphoto.ru/ (data obrashcheniya: 17.05.2022).
4. Magidov V.M. Kinofotofonodokumenty v kontekste istoricheskogo znaniya. M.: RGGU, 2005. 394 s.
5. Shubin A.V. 1918 god. Revolyutsiya krov'yu umytaya. M.: Akademicheskii proekt, 2019. 598 s.
6. Lebina N.B. Povsednevnost' epokhi kosmosa i kukuruzy. SPb: Kriga, 2021. 560 s.
7. Starilova L.I. Industrial'naya fotografiya iz sobraniya ROSFOTO. // Sbornik dokladov konferentsii «Fotografiya v muzee». SPb.: ROSFOTO, 2021. S. 109-115.
8. Levashov V. Lektsii po istorii fotografii. M.: Treemedia, 2012. 484 s.
9. Chmyreva I.Yu. Ocherki po istorii rossiiskoi fotografii. M.: In-drik. 550 s.
10. King D. Propavshie komissary. M.: Kontakt-Kul'tura, 2005. 204 s.
11. Val'ran V. Sovetskaya fotografiya. 1917-1955. SPb.: Limbus-Press, 2018. 352 s.
12. Osnovnye pravila raboty gosudarstvennykh arkhivov s kinofotofonodokumentami. M.: VNIIDAD, 1980. 168 s.
13. Stigneev V.T. Vek fotografii. 1894-1994: Ocherki istorii otechestvennoi fotografii. M.: LKI, 2007. 392 s.
14. Kozlov V.P. Publikatsii fotodokumentov v 1990-2000-e gg.: arkheograficheskii analiz // Otechestvennye arkhivy. M., 2015. № 1. S. 46-55.
15. Kuba v revolyutsii: katalog vystavki Muzeya sovremennogo iskusstva «Garazh». M., 2011. 126 s.
16. Boitsova O.Yu. Lyubitel'skie foto: vizual'naya kul'tura povsednevnosti. SPb: Izdatel'stvo Evropeiskogo universiteta v Sankt-Peterburge, 2013. 266 s.
17. Nurkova V.V. Zerkalo s pamyat'yu: Fenomen fotografii: Kul'turnoistoricheskii analiz. M.: RGGU, 2006. 287 s.
