Офтальмохирургия. 2021; : 22-28
Рельеф-топография передней и задней поверхностей роговицы у пациентов с миопией в отдаленном периоде после передней радиальной кератотомии
Цыренжапова Е. К., Розанова О. И., Микова О. И., Иванов А. А.
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2021-1-22-28Аннотация
Цель. Проанализировать топографические особенности рельефа передней и задней поверхностей роговицы у пациентов с миопией в отдаленном периоде после передней радиальной кератотомии (ПРК).
Материал и методы. Обследованы 132 пациента с возрастной катарактой разной степени плотности, миопией в анамнезе с выполненной ранее ПРК. Средний возраст больных составил 59,67±6,09 года (от 47 до 76 лет). В группе контроля были обследованы 30 пациентов той же возрастной группы с миопией. Проведено всестороннее обследование, включая оптическую биометрию, кератотопографию на аппарате Pentacam HR с определением точек элевации передней и задней корнеальных поверхностей.
Результаты. В группе контроля профиль роговицы отличался от правильной сферической конфигурации. Средние значения отклонения профиля передней части роговицы от BFS составили (–)1,41±5,10 мкм, задней части – (–)5,12±12,25 мкм (р=0,0001). В парацентральной зоне профиль задней корнеальной поверхности имел выраженный пролапс с положительными значениями элевации в нижне-наружном сегменте. В периферической зоне выявлено наличие отрицательных значений в верхнем и нижних секторах и положительных значений во внутреннем и наружном. У пациентов после ПРК профиль роговицы был деформирован. Отмечены отрицательные показатели элевации в центральной и парацентральной зонах и положительные элевационные значения в периферических отделах, соответствующие ее выпячиванию. При этом рельеф передней и задней поверхностей роговицы не был регулярным. В периферический зоне пролапс со стороны задней поверхности роговицы был более выражен, чем со стороны ее передней поверхности (р=0,0001).
Заключение. Рельеф передней и задней корнеальных поверхностей у пациентов группы контроля различается по степени и топографии элевации. У пациентов после ПРК выявлены явные топографические деформации переднего и заднего профиля роговицы.
Список литературы
1. Lopes BT, Ramos IC, Dawson DG, Belin MW, Ambrósio R. Detection of ectatic corneal diseases based on pentacam. Z Med Phys. 2016;26: 136–142. doi: 10.1016/j.zemedi.2015.11.001
2. Prakash G, Agarwal A, Mazhari AI, Kumar G, Desai P, Kumar DA, et al. A new pachymetry-based approach for diagnostic cutoffs for normal, suspect and keratoconic cornea. Eye. 2012;26: 650–657. doi: 10.1038/eye.2011.365
3. Wilson SE, Lin DT, Klyce SD. Corneal topography of keratoconus. Cornea. 1991;10: 2–8.
4. Salomão M, Hoffling-Lima A, Lopes B, et al. Recent developments in keratoconus diagnosis. Expert Rev Ophthalmol. 2018;13: 329–370.
5. Wilson SE, Ambrosio R. Computerized corneal topography and its importance to wavefront technology. Cornea. 2001;20: 441–495. doi: 10.1097/00003226-200107000-00001
6. Ambrosio R Jr, Valbon BF, Faria-Correia F. et al. Scheimpflug imaging for laser refractive surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2013;24: 310–330. doi: 10.1097/ICU.0b013e3283622a94
7. Цыренжапова Е.К., Розанова О.И., Селиверстова Н.Н. Анализ оптических свойств задней поверхности роговицы у пациентов после передней радиальной кератотомии. Acta Biomedica Scientifica. 2019;4(4): 24–29.
8. Awwad ST, Dwarakanathan S, Bowman RW, et al. Intraocular lens power calculation after radial keratotomy: estimating the refractive corneal power. Journal Cataract Refractive Surgery. 2007; 33(6): 1045–1050. doi: 10.1016/j.jcrs.2007.03.018
9. Mazen M Sinjab. Corneal tomography in clinical practice (Pentacam system). Third edition. M.: JayPee Brothers; 2019: 51–59.
10. Kasprzak H, Pierscionek BK. Modelling the gravitational sag of the cornea and the subsequent quality of the refracted image. J Mod Opt. 2002;49: 2153–2166.
11. Smolek MK. Interlamellar cohesive strength in the vertical meridian of human eye bank corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993;34: 2962–2969.
Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2021; : 22-28
Relief-topography of anterior and posterior corneal surfaces in myopic patients in the long-term follow-up period after anterior radial keratotomy
Tsyrenzhapova E. K., Rozanova O. I., Mikova O. I., Ivanov A. A.
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2021-1-22-28Abstract
Purpose. To analyze the topographical features of the relief of anterior and posterior corneal surfaces in patients with myopia in the long-term period after anterior r adial keratotomy (ARK).
Material and methods. We examined 132 patients with age-related cataracts of varying degrees of density and a history of myopia with previously performed ARK. Mean age of patients was 59.67±6.09 (from 47 to 76). In the control group, 30 patients of the same age group with myopia were examined. A comprehensive examination was performed, including optical biometry, keratotopography on the Pentacam HR device with the determination of the elevation points of the anterior and posterior corneal surfaces.
Results. The corneal profile differed from the correct spherical configuration in the control group. The average deviation of the profile of the anterior part of the cornea from the BFS was (–)1.41±5.10 μm, the posterior part was (–)5.12±12.25 μm (p=0.0001). The profile of the posterior corneal surface had a pronounced prolapse in the paracentral area with positive elevation values in the lower-outer segment. Negative values were found in the upper and lower sectors in the peripheral area and positive values were found in the inner and outer sectors. The corneal profile was deformed in patients after ARK. Negative elevation values in the central and paracentral area and positive elevation values in the peripheral segments corresponding to its protrusion were noted. At the same time, the relief of anterior and posterior surfaces of the cornea was not regular. Prolapse from the posterior surface of the cornea in the peripheral area was more pronounced than its anterior surface (p=0.0001).
Conclusion. The relief of anterior and posterior corneal surfaces in patients of the control group differs in the degree and topography of elevation. In patients after ARK, obvious topographic deformities of the anterior and posterior corneal pr ofiles were detected.
References
1. Lopes BT, Ramos IC, Dawson DG, Belin MW, Ambrósio R. Detection of ectatic corneal diseases based on pentacam. Z Med Phys. 2016;26: 136–142. doi: 10.1016/j.zemedi.2015.11.001
2. Prakash G, Agarwal A, Mazhari AI, Kumar G, Desai P, Kumar DA, et al. A new pachymetry-based approach for diagnostic cutoffs for normal, suspect and keratoconic cornea. Eye. 2012;26: 650–657. doi: 10.1038/eye.2011.365
3. Wilson SE, Lin DT, Klyce SD. Corneal topography of keratoconus. Cornea. 1991;10: 2–8.
4. Salomão M, Hoffling-Lima A, Lopes B, et al. Recent developments in keratoconus diagnosis. Expert Rev Ophthalmol. 2018;13: 329–370.
5. Wilson SE, Ambrosio R. Computerized corneal topography and its importance to wavefront technology. Cornea. 2001;20: 441–495. doi: 10.1097/00003226-200107000-00001
6. Ambrosio R Jr, Valbon BF, Faria-Correia F. et al. Scheimpflug imaging for laser refractive surgery. Curr Opin Ophthalmol. 2013;24: 310–330. doi: 10.1097/ICU.0b013e3283622a94
7. Tsyrenzhapova E.K., Rozanova O.I., Seliverstova N.N. Analiz opticheskikh svoistv zadnei poverkhnosti rogovitsy u patsientov posle perednei radial'noi keratotomii. Acta Biomedica Scientifica. 2019;4(4): 24–29.
8. Awwad ST, Dwarakanathan S, Bowman RW, et al. Intraocular lens power calculation after radial keratotomy: estimating the refractive corneal power. Journal Cataract Refractive Surgery. 2007; 33(6): 1045–1050. doi: 10.1016/j.jcrs.2007.03.018
9. Mazen M Sinjab. Corneal tomography in clinical practice (Pentacam system). Third edition. M.: JayPee Brothers; 2019: 51–59.
10. Kasprzak H, Pierscionek BK. Modelling the gravitational sag of the cornea and the subsequent quality of the refracted image. J Mod Opt. 2002;49: 2153–2166.
11. Smolek MK. Interlamellar cohesive strength in the vertical meridian of human eye bank corneas. Invest Ophthalmol Vis Sci. 1993;34: 2962–2969.
События
-
К платформе Elpub присоединился журнал «The BRICS Health Journal» >>>
10 июн 2025 | 12:52 -
Журнал «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» присоединился к Elpub >>>
6 июн 2025 | 09:45 -
К платформе Elpub присоединился «Медицинский журнал» >>>
5 июн 2025 | 09:41 -
НЭИКОН принял участие в конференции НИИ Организации здравоохранения и медицинского менеджмента >>>
30 мая 2025 | 10:32 -
Журнал «Творчество и современность» присоединился к Elpub! >>>
27 мая 2025 | 12:38