Офтальмохирургия. 2021; : 6-9
Ретроспективный анализ отдаленных клинико-функциональных результатов имплантаций заднекамерной ФИОЛ отечественного производства
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2021-1-6-9Аннотация
Актуальность. Использование факичной интраокулярной линзы (ФИОЛ) для коррекции аметропии высокой степени отражено в работах как отечественных, так и зарубежных офтальмологов. Публикаций, посвященных отдаленным результатам применения отечественных моделей ФИОЛ типов «РСК-1(3)» и «РСК-3», нами найдено не было.
Цель. Оценить отдаленные клинико-функциональные результаты применения отечественных моделей ФИОЛ типов «РСК-1(3)» и «РСК-3».
Материал и методы. Был проведен ретроспективный анализ отдаленных результатов имплантаций ФИОЛ, выполненных в клинике МНТК «Микрохирургия глаза» им. С.Н. Федорова за период 1994–2001 гг. Результаты. Анализ динамики послеоперационных рефракционных данных в сравнении с предоперационными параметрами свидетельствовал о достижении во всех случаях значительного роста некорригированной и корригированной остроты зрения. Отдаленные результаты имплантаций удалось проследить у 25 пациентов (43 глаза). Средний срок нахождения ФИОЛ в глазу составлял 14,30±1,3 года (от 2 до 30 лет). Падение плотности клеток внутреннего эпителия роговицы ни в одном случае не превышало 4,0% в раннем послеоперационном периоде. При этом основным осложнением отдаленного послеоперационного периода явилось развитие субкапсулярной катаракты.
Заключение. Данный метод коррекции аметропий может быть рекомендован пациентам молодого возраста, которым проведение кераторефракционных вмешательств противопоказано.
Список литературы
1. Гасанова К.М. Факичные интраокулярные линзы как альтернатива лазерной коррекции зрения. Восток-Запад: Сб. науч. тр. науч.-практ. конф. по офтальмохирургии с международным участием. 2013;131.
2. Демчинский А.М. Суббоуменовый фемтокератомилез тканесохраняющей абляцией в коррекции миопии. Дисс. …канд. мед. наук. М.; 2017.
3. Патахова Х.М. Результаты хирургической коррекции миопии высокой степени переднекамерными факичными интраокулярными линзами. Дисс. …канд. мед. наук. М.; 2013.
4. Alfonso J, Fernández-Vega-Cueto L, Alfonso- Bartolozzi B, et al. Five-year follow-up of correction of myopia: posterior chamber phakic intraocular lens with a central port design. J Refract Surg. 2019;35(3): 169–176. doi: 10.3928/1081597X-20190118-01
5. Зуев В.К., Туманян Э.Р., Сороколетов Г.В. и др. История развития ФИОЛ в лечении миопии высокой степени. Офтальмохирургия. 2018;4: 65–70.
6. Косенко Т.Г., Косенко С.М., Климова О.Н. Анализ ближайших и отдаленных результатов имплантации факичной ИОЛ с целью коррекции миопии высокой степени. Современные технологии в офтальмологии. 2015;4: 60–63.
7. Sanchez-Galeana CA, Smith RJ, Sanders DR, Rodriguez FX, Litwak S, Montes M, Chayet AS. Lens opacities after posterior chamber phakic intraocular lens implantation. Ophthalmology. 2003;110: 781–785. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01973-5
8. Малюгин Б.Э., Узунян Д.Г., Покровский Д.Ф. Наш опыт использования факичных ИОЛ ICL STAAR для коррекции миопии высокой степени. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии. Материалы научно-практической конференции. 2008; 177–182.
9. Бойко Э.В., Самкович Е.В., Джусоев А.Т., Радченко А.Г. Отдаленные результаты имплантации заднекамерной факичной ИОЛ при миопии высокой степени. Практическая медицина. 2018;5: 112–116.
10. Кузнецова В.И., Кузнецов И.В. Состояние глаз после имплантации факичных заднекамерных интраокулярных линз (ФИОЛ) в отдаленном периоде. Научная дискуссия: вопросы медицины. 2015;10-11(30): 85–88.
11. Кузнецов И.В., Кузнецова В.И. Эндотелиальная микроскопия после имплантации заднекамерных факичных интраокулярных линз в отдаленном периоде. Точка зрения. Восток – Запад. 2016;2: 49–51.
12. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Цыганков А.Ю., Баталина Л.В. Применение факичных интраокулярных линз для коррекции миопии. Точка зрения. Восток – Запад. 2018;1: 67–69.
13. Федоров С.Н., Зуев В.К., Азнабаев Б.М. Интраокулярная коррекция миопии высокой степени отрицательными заднекамерными ИОЛ. Офтальмохирургия. 1991;3: 57–58.
14. Fedorov SN, Zuev VK, Aznabaev BM. Intraokulyarnaya korrektsiya miopii vysokoi stepeni otritsatel’nymi zadnekamernymi IOL. Oftal’mokhirurgiya. 1991;3: 57–58. (In Russ.)
15. Alfonso JF, Baamonde B, Fernandez Vega L. et al. Posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lenses to correct myopia: five year follow-up. J Cataract Refract Surg. 2011;37: 873–880. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.10.030
16. Kamiya K, Shimizu K, Igarashi A. Posterior chamber phakic intraocular lens implantation: comparative, multicentre study in 351 eyes with low-tomoderate or high myopia. Br J Ophthalmol. 2018;102(2): 177–181. doi: 10.1136/bjophthalmol-2017-310164
Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2021; : 6-9
Retrospective analysis of long-term clinical and functional outcomes of implantation of domestically produced posterior chamber PIOL
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2021-1-6-9Abstract
Introduction. The use of phakic intraocular lens (PIOL) for the correction of high ametropia is reflected in the works of both domestic and foreign ophthalmologists. In spite of this, there are very few publications which are devoted to the long-term outcomes of the use of domestically produced models of PIOL such as RSK-1(3) and RSK-3.
Purpose. The main aim of this work is to assess the clinical and functional outcomes of the use of domestically produced models of PIOL such as RSK-1(3) and RSK-3.
Material and methods. A retrospective analysis of the long-term results of PIOL implants performed at the Fyodorov Eye Microsurgery Federal State Institution was carried out from 1994 to 2001. The analysis involved 122 eyes of 84 patients with high myopia from who were implanted with posterior chamber negative PIOL with two haptic elements (RSK-3) and PIOL with thr ee haptic elements (RSK-1(3). Results. Analysis of the dynamics of postoperative refractive data in compare with preoperative parameters showed us that in all cases there was a significant increase in uncorrected and corrected visual acuity. Long-term outcomes of implantation were found in 25 patients (43 eyes). The average duration of PIOL in the eye was 14.30±1.3 g (from 2 to 30 years). In all cases, the reducing cell density of the corneal epithelium did not exceed 4.0% in the early postoperative period. At the same time, the main complication in the distant postoperative period was the development of subcapsular cataracts.
Conclusions. This method of ametropia correction can be recommended to young patients, who are not suitable for keratorefraction interventions.
References
1. Gasanova K.M. Fakichnye intraokulyarnye linzy kak al'ternativa lazernoi korrektsii zreniya. Vostok-Zapad: Sb. nauch. tr. nauch.-prakt. konf. po oftal'mokhirurgii s mezhdunarodnym uchastiem. 2013;131.
2. Demchinskii A.M. Subboumenovyi femtokeratomilez tkanesokhranyayushchei ablyatsiei v korrektsii miopii. Diss. …kand. med. nauk. M.; 2017.
3. Patakhova Kh.M. Rezul'taty khirurgicheskoi korrektsii miopii vysokoi stepeni perednekamernymi fakichnymi intraokulyarnymi linzami. Diss. …kand. med. nauk. M.; 2013.
4. Alfonso J, Fernández-Vega-Cueto L, Alfonso- Bartolozzi B, et al. Five-year follow-up of correction of myopia: posterior chamber phakic intraocular lens with a central port design. J Refract Surg. 2019;35(3): 169–176. doi: 10.3928/1081597X-20190118-01
5. Zuev V.K., Tumanyan E.R., Sorokoletov G.V. i dr. Istoriya razvitiya FIOL v lechenii miopii vysokoi stepeni. Oftal'mokhirurgiya. 2018;4: 65–70.
6. Kosenko T.G., Kosenko S.M., Klimova O.N. Analiz blizhaishikh i otdalennykh rezul'tatov implantatsii fakichnoi IOL s tsel'yu korrektsii miopii vysokoi stepeni. Sovremennye tekhnologii v oftal'mologii. 2015;4: 60–63.
7. Sanchez-Galeana CA, Smith RJ, Sanders DR, Rodriguez FX, Litwak S, Montes M, Chayet AS. Lens opacities after posterior chamber phakic intraocular lens implantation. Ophthalmology. 2003;110: 781–785. doi: 10.1016/s0161-6420(02)01973-5
8. Malyugin B.E., Uzunyan D.G., Pokrovskii D.F. Nash opyt ispol'zovaniya fakichnykh IOL ICL STAAR dlya korrektsii miopii vysokoi stepeni. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii. Materialy nauchno-prakticheskoi konferentsii. 2008; 177–182.
9. Boiko E.V., Samkovich E.V., Dzhusoev A.T., Radchenko A.G. Otdalennye rezul'taty implantatsii zadnekamernoi fakichnoi IOL pri miopii vysokoi stepeni. Prakticheskaya meditsina. 2018;5: 112–116.
10. Kuznetsova V.I., Kuznetsov I.V. Sostoyanie glaz posle implantatsii fakichnykh zadnekamernykh intraokulyarnykh linz (FIOL) v otdalennom periode. Nauchnaya diskussiya: voprosy meditsiny. 2015;10-11(30): 85–88.
11. Kuznetsov I.V., Kuznetsova V.I. Endotelial'naya mikroskopiya posle implantatsii zadnekamernykh fakichnykh intraokulyarnykh linz v otdalennom periode. Tochka zreniya. Vostok – Zapad. 2016;2: 49–51.
12. Pershin K.B., Pashinova N.F., Tsygankov A.Yu., Batalina L.V. Primenenie fakichnykh intraokulyarnykh linz dlya korrektsii miopii. Tochka zreniya. Vostok – Zapad. 2018;1: 67–69.
13. Fedorov S.N., Zuev V.K., Aznabaev B.M. Intraokulyarnaya korrektsiya miopii vysokoi stepeni otritsatel'nymi zadnekamernymi IOL. Oftal'mokhirurgiya. 1991;3: 57–58.
14. Fedorov SN, Zuev VK, Aznabaev BM. Intraokulyarnaya korrektsiya miopii vysokoi stepeni otritsatel’nymi zadnekamernymi IOL. Oftal’mokhirurgiya. 1991;3: 57–58. (In Russ.)
15. Alfonso JF, Baamonde B, Fernandez Vega L. et al. Posterior chamber collagen copolymer phakic intraocular lenses to correct myopia: five year follow-up. J Cataract Refract Surg. 2011;37: 873–880. doi: 10.1016/j.jcrs.2014.10.030
16. Kamiya K, Shimizu K, Igarashi A. Posterior chamber phakic intraocular lens implantation: comparative, multicentre study in 351 eyes with low-tomoderate or high myopia. Br J Ophthalmol. 2018;102(2): 177–181. doi: 10.1136/bjophthalmol-2017-310164
