Офтальмохирургия. 2020; : 6-11
Динамика внутриглазного давления после факоэмульсификации катаракты при ее сочетании с первичной закрытоугольной глаукомой
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-6-11Аннотация
Цель. Анализ величины внутриглазного давления (ВГД) после факоэмульсификации катаракты (ФЭК) с имплантацией ИОЛ у пациентов с катарактой в сочетании с первичной закрытоугольной глаукомой (ЗУГ).
Материал и методы. Исследована динамика ВГД после ФЭК с имплантацией ИОЛ у 46 пациентов (58 глаз) с катарактой в сочетании с первичной ЗУГ. Начальная стадия глаукомы диагностирована в 5,17%; развитая – в 70,69%; далеко зашедшая – в 24,14%. ВГД было нормальным в 77,59%, умеренно повышенным – в 12,07%, высоким – в 10,34% на гипотензивном режиме. Сроки наблюдения – от 1 мес. до 2,5 года.
Результаты. В зависимости от послеоперационного офтальмотонуса пациенты были разделены на три группы: ВГД равно дооперационному уровню, ВГД ниже дооперационных показателей и ВГД выше исходного. Уровень офтальмотонуса соответствовал дооперационному в большинстве глаз в течение всего периода наблюдения и к 2,5 годам число этих пациентов достигало 71,43%. Число пациентов с ВГД ниже дооперационных показателей (на 3–9 мм рт.ст.) составляло в первые месяцы 62,74%, а к концу срока наблюдения уменьши- лось до 19,04%. ВГД выше дооперационного (на 2–4 мм рт.ст.) было зарегистрировано в 20 глазах (34,48%). В одном случае повышение ВГД не превышало статистическую норму для данной стадии, в 14 глазах ВГД было компенсировано дополнительной медикаментозной терапией, в 5 глазах с далеко зашедшей стадией глаукомы потребовалась операция.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют о том, что после ФЭК при ЗУГ не всегда удается получить достаточный и стойкий гипотензивный эффект, что, видимо, свидетельствует о присоединении к блокаде иридокорнеального угла ретенции внутриглазной жидкости в путях оттока, что требует дальнейшего изучения.
Список литературы
1. Акопян А.И., Еричев В.П., Иомдина Е.Н. Ценность биомеханических параметров глаза в трактовке развития глаукомы, миопии и сочетанной патологии. Глаукома. 2008;1: 9–14. [Akopjan AI, Erichev VP, Iomdina EN. Cennost’ biomehanicheskih parametrov glaza v traktovke razvitija glaukomy, miopii i sochetannoj patologii. Glaukoma. 2008;1: 9–14. (In Russ.)]
2. Нестеров А.П. Глаукома. М.; 2008. [Nesterov AP. Glaukoma. M.; 2008. (In Russ.)]
3. Соколов В.А., Мкхинини Н., Леванова О.Н. Аутоиммунные механизмы в патогенезе первичной открытоугольной глаукомы (Обзор литературы). Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2011;19(2): 23–28. [Sokolov VA, Mkhinini N, Levanova ON. Autoimmunnye mehanizmy v patogeneze pervichnoj otkrytougol’noj glaukomy (Obzor literatury). Rossijskij mediko-biologicheskij vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2011;19(2): 23–28. (In Russ.)]
4. Колесников А.В. Свободнорадикальный статус иридоцилиарного комплекса и камерной влаги при экспериментальной катаракте без лечения и на фоне местной терапии раствором ионола. Российский медико-биологический вестник им. акад. И.П. Павлова. 2013;21(1): 101–108. [Kolesnikov AV. Svobodnoradikal’nyj status iridociliarnogo kompleksa i kamernoj vlagi pri jeksperimental’noj katarakte bez lechenija i na fone mestnoj terapii rastvorom ionola. Rossijskij mediko-biologicheskij vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2013;21(1): 101–108. (In Russ.)]
5. Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3): 262–267. doi:10.1136/bjo.2005.081224
6. Resnikoff S, Pascolini D, Etya ale D, Ivo Kocur, Ramachandra Pararajasegaram, Gopal P Pokharel, Silvio P Mariotti. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004;82: 844–851.
7. Егорова Э.В., Файзиева У.С. Факоэмульсификация хрусталика в лечении первичной закрытоугольной глаукомы у пациентов Узбекистана. Глаукома. 2010;1: 56–61. [Egorova JeV, Fajzieva US. Fakojemul’sifikacija hrustalika v lechenii pervichnoj zakrytougol’noj glaukomy u pacientov Uzbekistana. Glaukoma. 2010;1: 56–61. (In Russ.)]
8. George R, Paul PG, Baskaran M, Ramesh SV, Raju P, Amnd H, McCarty C, Vijaya L. Ocular biometry in occludable angles and angle closure glaucoma: a population based survey. Br J Ophthalmol. 2003;87(4): 399–402. doi:10.1136/bjo.87.4.399
9. Правосудова М.М., Балашевич Л.И. Возможности операции факоэмульсификации в лечении больных с закрытоугольной глаукомой. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии: сборник научных статей. М.: Издательство ФГУ МНТК «Микрохирургия глаза»; 2008. [Pravosudova MM, Balashevich LI. Vozmozhnosti operacii fakojemul’sifikacii v lechenii bol’nyh s zakrytougol’noj glaukomoj. V: Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii: sbornik nauchnyh statej. M.: Izdatel’stvo FGU MNTK «Mikrohirurgija glaza»; 2008. (In Russ.)]
10. Тахчиди Х.П., Узунян Д.Г., Егорова Э.В. Ультразвуковая биомикроскопия в диагностике патологии переднего сегмента глаза. М.: Издательство «Микрохирургия глаза»; 2008. [Tahchidi HP, Uzunjan DG, Egorova JeV. Ul’trazvukovaja biomikroskopija v diagnostike patologii perednego segmenta glaza. M.: Izdatel’stvo «Mikrohirurgija glaza»; 2008. (In Russ.)]
11. Малов В.М., Ерошевская Е.Б., Габдрахманов Л.М., Малов И.В., Галеева Ф.С. Факоэмульсификация в лечении больных первичной закрытоугольной и смешанной глаукомой. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии – 2011. Сборник научных статей. М.; 2011. [Malov VM, Eroshevskaja EB, Gabdrahmanov LM, Malov IV, Galeeva FS. Fakojemul’sifikacija v lechenii bol’nyh pervichnoj zakrytougol’noj i smeshannoj glaukomoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2011. Sbornik nauchnyh statej. M.; 2011. (In Russ.)]
12. Friedman DS, Vedula SS. Lens extraction for chronic angle-closure gfaucoma. Cochrane Database Syst Rev. 2006;3: 1–16.
13. Егорова Э.В., Файзиева У.С. Факоэмульсификация – операция первого выбора при первичной закрытоугольной глаукоме, индуцированной хрусталиком. Глаукома. 2012;3: 12–17. [Egorova JeV, Fajzieva US. Fakojemul’sifikacija – operacija pervogo vybora pri pervichnoj zakrytougol’noj glaukome, inducirovannoj hrustalikom. Glaukoma. 2012;3: 12–17. (In Russ.)]
14. Jacobi PC, Dietlein TS, Lеuke C, Dietlein Thomas S, Lüke Christoph, Engels Bert, Krieglstein Günter K. Primary phacoemulsification and intraocular lens implantation for acute angle-closure glaucoma. Ophthalmology. 2002;109: 1597–1603. doi:10.1016/s0161-6420(02)01123-5
15. Lam DSC, Leung DYL, Tham Clement CY, Li Felix CH, Kwong Yolanda YY, Chiu Thomas YH, Fan Dorothy SP. Randomized trial of early phacoemulsification versus peripheral iridotomy to prevent intraocular pressure rise after acute primary angle closure. Ophthalmology. 2008;115: 1134–1140. doi:10.1016/j.2007.10.033
16. Azuara-Blanco A, Burr J, Ramsay C, Cooper David, Foster Paul J, Friedman D.S, Scotland Graham, Javanbakht Mehdi, Cochrane Claire, Norrie John. Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma (EAGLE): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10052): 1389–1397. doi:10.1016/S0140-6736(16)30956-4
17. Правосудова М.М., Балашевич Л.И. Факоэмульсификация как способ лечения больных с за- крытоугольной глаукомой. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии – 2012. Сборник научных статей. М.; 2012. [Pravosudova MM, Balashevich LI. Fakojemul’sifikacija kak sposob lechenija bol’nyh s zakrytougol’noj glaukomoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2012. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2012. (In Russ.)]
18. Nonaka A, Kondo Т, Kikuchi М, Yamashiro К, Fujihara М, Iwawaki Т, Yamamoto К, Kurimoto Y. Cataract surgery for residual angle closure after peripheral laser iridotomy. Ophthalmology. 2005;112(6): 974–979. doi:10.1016/j.2004.12.042
19. Kucumen RB, Yenerel NM, Gorgun E, Kulacoglu DN, Dinc UA, Alimgil ML. Anterior segment optical coherence tomography measurement of anterior chamber depth and angle changes after phacoemulsification and intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2008;34(10): 1694–1698. doi:10.1016/j.jcrs.2008.05.049
20. Lai J, Tham C, Chan J. The clinical outcomes of cataract extraction by phacoemulsification in eyes with primary angle closure glaucoma and co-existing cataract: prospective case series. J Glaucoma. 2006;15(4): 346. doi:10.1097/01.ijg.0000196619.34368.0a
21. Марченко А.Н., Сорокин Е.Л., Данилов О.В. Морфометрические типы хрусталика и их значение в формировании первичной закрытоугольной глаукомы. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии – 2008. Сборник научных статей. М.; 2008. [Marchenko AN, Sorokin EL, Danilov OV. Morfometricheskie tipy hrustalika i ih znachenie v formirovanii pervichnoj zakrytougol’noj glaukomy. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2008. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2008. (In Russ.)]
22. Малов И.В., Габдрахманов Л.М., Малов В.М., Ерошевская Е.Б., Галеева Ф.С., Спиридонов Е.А., Галеев Р.С. К тактике лечения больных первичной закрытоугольной глаукомой и катарактой. Современные технологии катарактальной и рефракционной хирургии – 2009. Сборник научных статей. М.; 2009. [Malov IV, Gabdrahmanov LM, Malov VM, Eroshevskaja EB, Galeeva FS, Spiridonov EA, Galeev RS. K taktike lechenija bol’nyh pervichnoj zakrytougol’noj glaukomoj i kataraktoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2009. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2009. (In Russ.)]
23. Shams PN, Foster PJ. Clinical Outcomes After Lens Extraction for Visually Significant Cataract in Eyes With Primary Angle Closure. J. Glaucoma. 2011, May 26 [Epub ahead of print]. doi:10.1097/IJG.0b013e31821db1db
24. Poley BJ, Lindstrom Richard L, Samuelson Thomas W. Long-term effects of phacoemulsification with intraocular lens implantation in normotensive and ocular hypertensive eyes. J Cataract Refract. Surg. 2008;34(5): 735–742. doi:10.1016/j.jcrs.2007.12.045
25. Hayashi К, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. Effect of cataract surgery on intraocular pressure control in glaucoma patients. J Cataract Refract Surg. 2001;27(11): 1779–1786. doi:10.1016/s0886-3350(01)01036-7
26. Nolan WP, See JL, Chew PT, Friedman David S, Smith Scott D, Radhakrishnan S, Zheng Ce, Foster Paul J, Aung Tin. Detection of primary angle closure using anterior segment optical coherence tomography in Asian eyes. Ophthalmology. 2007;114: 33–39. doi:10.1016/j.2006.05.073
27. Alsagoff Z, Aung T, Ang LP, Chew PT. Long-term clinical course of primary angle-closure glaucoma in an Asian population. Ophthalmology. 2000;107(12): 2300–2304. doi:10.1016/s0161-6420(00)00385-7
28. Razeghinejad MR, Rahat F. Combined phacoemulsification and viscogoniosynechialysis in the management of patients with chronic angle closure glaucoma. Int Ophthalmol. 2010;30(4): 353–359. doi:10.1007/s10792-010-9353-4
29. Tow SL, Aung T, Oen FT, Seah SK. Combined phacoemulsification, intraocular lens implantation and trabeculectomy for chronic angle closure glaucoma. Int Ophthalmol. 2001;24(5): 283–289. doi:10.1023/a:1025478923950
Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2020; : 6-11
Dynamics of intraocular pressure after cataract phacoemulsification in combination with primary angleclosure glaucoma
https://doi.org/10.25276/0235-4160-2020-3-6-11Abstract
Purpose. Analysis of intraocular pressure after cataract phacoemulsification with IOL implantation in patients with cataract in combination with primary angle-closure glaucoma.
Material and methods. The dynamics of IOP after phacoemulsification with IOL implantation was studied in 46 patients (58 eyes) with cataract in combination with angle-closure glaucoma. The initial stage of glaucoma was diagnosed in 5.17%; developed-in 70.69%; distant-in 24.14%. Intraocular pressure was normal at 77.59%, moderately elevated at 12.07%, and high at 10.34% in the hypotensive mode. Follow-up period was from 1 month to 2.5 year s.
Results. Depending on the postoperative ophthalmotonus, patients were divided into three groups: IOP is equal to the preoperative level, IOP is lower than the preoperative indicators, and IOP is higher than the initial one. The level of ophthalmotonus corresponded to the preoperative level in most eyes during the entire follow-up period, and by the age of 2.5, the number of these patients reached 71.43%. The number of patients with intraocular pressure is lower than preoperative values (3–9 mm Hg) was 62.74% in the first months, and by the end of the observation period it decreased to 19.04%. Intraocular pressure higher than preoperative pressure (2–4 mm Hg) was registered in 20 eyes (34.48%). In one case, the increase in IOP did not exceed the statistical norm and did not require correction, in 14 eyes IOP was compensated by additional medication, and in 5 eyes with far-advanced glaucoma, surgery was required.
Conclusion. After phacoemulsification of cataracts in closed-angle glaucoma, it is not always possible to obtain a sufficient and persistent hypotensive effect, which probably indicates that the iridocorneal angle of retention intraocular fluid in the outflow pathways is attached to the blockade, which requires further study.
References
1. Akopyan A.I., Erichev V.P., Iomdina E.N. Tsennost' biomekhanicheskikh parametrov glaza v traktovke razvitiya glaukomy, miopii i sochetannoi patologii. Glaukoma. 2008;1: 9–14. [Akopjan AI, Erichev VP, Iomdina EN. Cennost’ biomehanicheskih parametrov glaza v traktovke razvitija glaukomy, miopii i sochetannoj patologii. Glaukoma. 2008;1: 9–14. (In Russ.)]
2. Nesterov A.P. Glaukoma. M.; 2008. [Nesterov AP. Glaukoma. M.; 2008. (In Russ.)]
3. Sokolov V.A., Mkkhinini N., Levanova O.N. Autoimmunnye mekhanizmy v patogeneze pervichnoi otkrytougol'noi glaukomy (Obzor literatury). Rossiiskii mediko-biologicheskii vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2011;19(2): 23–28. [Sokolov VA, Mkhinini N, Levanova ON. Autoimmunnye mehanizmy v patogeneze pervichnoj otkrytougol’noj glaukomy (Obzor literatury). Rossijskij mediko-biologicheskij vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2011;19(2): 23–28. (In Russ.)]
4. Kolesnikov A.V. Svobodnoradikal'nyi status iridotsiliarnogo kompleksa i kamernoi vlagi pri eksperimental'noi katarakte bez lecheniya i na fone mestnoi terapii rastvorom ionola. Rossiiskii mediko-biologicheskii vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2013;21(1): 101–108. [Kolesnikov AV. Svobodnoradikal’nyj status iridociliarnogo kompleksa i kamernoj vlagi pri jeksperimental’noj katarakte bez lechenija i na fone mestnoj terapii rastvorom ionola. Rossijskij mediko-biologicheskij vestnik im. akad. I.P. Pavlova. 2013;21(1): 101–108. (In Russ.)]
5. Quigley HA, Broman AT. The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol. 2006;90(3): 262–267. doi:10.1136/bjo.2005.081224
6. Resnikoff S, Pascolini D, Etya ale D, Ivo Kocur, Ramachandra Pararajasegaram, Gopal P Pokharel, Silvio P Mariotti. Global data on visual impairment in the year 2002. Bull World Health Organ. 2004;82: 844–851.
7. Egorova E.V., Faizieva U.S. Fakoemul'sifikatsiya khrustalika v lechenii pervichnoi zakrytougol'noi glaukomy u patsientov Uzbekistana. Glaukoma. 2010;1: 56–61. [Egorova JeV, Fajzieva US. Fakojemul’sifikacija hrustalika v lechenii pervichnoj zakrytougol’noj glaukomy u pacientov Uzbekistana. Glaukoma. 2010;1: 56–61. (In Russ.)]
8. George R, Paul PG, Baskaran M, Ramesh SV, Raju P, Amnd H, McCarty C, Vijaya L. Ocular biometry in occludable angles and angle closure glaucoma: a population based survey. Br J Ophthalmol. 2003;87(4): 399–402. doi:10.1136/bjo.87.4.399
9. Pravosudova M.M., Balashevich L.I. Vozmozhnosti operatsii fakoemul'sifikatsii v lechenii bol'nykh s zakrytougol'noi glaukomoi. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii: sbornik nauchnykh statei. M.: Izdatel'stvo FGU MNTK «Mikrokhirurgiya glaza»; 2008. [Pravosudova MM, Balashevich LI. Vozmozhnosti operacii fakojemul’sifikacii v lechenii bol’nyh s zakrytougol’noj glaukomoj. V: Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii: sbornik nauchnyh statej. M.: Izdatel’stvo FGU MNTK «Mikrohirurgija glaza»; 2008. (In Russ.)]
10. Takhchidi Kh.P., Uzunyan D.G., Egorova E.V. Ul'trazvukovaya biomikroskopiya v diagnostike patologii perednego segmenta glaza. M.: Izdatel'stvo «Mikrokhirurgiya glaza»; 2008. [Tahchidi HP, Uzunjan DG, Egorova JeV. Ul’trazvukovaja biomikroskopija v diagnostike patologii perednego segmenta glaza. M.: Izdatel’stvo «Mikrohirurgija glaza»; 2008. (In Russ.)]
11. Malov V.M., Eroshevskaya E.B., Gabdrakhmanov L.M., Malov I.V., Galeeva F.S. Fakoemul'sifikatsiya v lechenii bol'nykh pervichnoi zakrytougol'noi i smeshannoi glaukomoi. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii – 2011. Sbornik nauchnykh statei. M.; 2011. [Malov VM, Eroshevskaja EB, Gabdrahmanov LM, Malov IV, Galeeva FS. Fakojemul’sifikacija v lechenii bol’nyh pervichnoj zakrytougol’noj i smeshannoj glaukomoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2011. Sbornik nauchnyh statej. M.; 2011. (In Russ.)]
12. Friedman DS, Vedula SS. Lens extraction for chronic angle-closure gfaucoma. Cochrane Database Syst Rev. 2006;3: 1–16.
13. Egorova E.V., Faizieva U.S. Fakoemul'sifikatsiya – operatsiya pervogo vybora pri pervichnoi zakrytougol'noi glaukome, indutsirovannoi khrustalikom. Glaukoma. 2012;3: 12–17. [Egorova JeV, Fajzieva US. Fakojemul’sifikacija – operacija pervogo vybora pri pervichnoj zakrytougol’noj glaukome, inducirovannoj hrustalikom. Glaukoma. 2012;3: 12–17. (In Russ.)]
14. Jacobi PC, Dietlein TS, Leuke C, Dietlein Thomas S, Lüke Christoph, Engels Bert, Krieglstein Günter K. Primary phacoemulsification and intraocular lens implantation for acute angle-closure glaucoma. Ophthalmology. 2002;109: 1597–1603. doi:10.1016/s0161-6420(02)01123-5
15. Lam DSC, Leung DYL, Tham Clement CY, Li Felix CH, Kwong Yolanda YY, Chiu Thomas YH, Fan Dorothy SP. Randomized trial of early phacoemulsification versus peripheral iridotomy to prevent intraocular pressure rise after acute primary angle closure. Ophthalmology. 2008;115: 1134–1140. doi:10.1016/j.2007.10.033
16. Azuara-Blanco A, Burr J, Ramsay C, Cooper David, Foster Paul J, Friedman D.S, Scotland Graham, Javanbakht Mehdi, Cochrane Claire, Norrie John. Effectiveness of early lens extraction for the treatment of primary angle-closure glaucoma (EAGLE): a randomised controlled trial. Lancet. 2016;388(10052): 1389–1397. doi:10.1016/S0140-6736(16)30956-4
17. Pravosudova M.M., Balashevich L.I. Fakoemul'sifikatsiya kak sposob lecheniya bol'nykh s za- krytougol'noi glaukomoi. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii – 2012. Sbornik nauchnykh statei. M.; 2012. [Pravosudova MM, Balashevich LI. Fakojemul’sifikacija kak sposob lechenija bol’nyh s zakrytougol’noj glaukomoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2012. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2012. (In Russ.)]
18. Nonaka A, Kondo T, Kikuchi M, Yamashiro K, Fujihara M, Iwawaki T, Yamamoto K, Kurimoto Y. Cataract surgery for residual angle closure after peripheral laser iridotomy. Ophthalmology. 2005;112(6): 974–979. doi:10.1016/j.2004.12.042
19. Kucumen RB, Yenerel NM, Gorgun E, Kulacoglu DN, Dinc UA, Alimgil ML. Anterior segment optical coherence tomography measurement of anterior chamber depth and angle changes after phacoemulsification and intraocular lens implantation. J Cataract Refract Surg. 2008;34(10): 1694–1698. doi:10.1016/j.jcrs.2008.05.049
20. Lai J, Tham C, Chan J. The clinical outcomes of cataract extraction by phacoemulsification in eyes with primary angle closure glaucoma and co-existing cataract: prospective case series. J Glaucoma. 2006;15(4): 346. doi:10.1097/01.ijg.0000196619.34368.0a
21. Marchenko A.N., Sorokin E.L., Danilov O.V. Morfometricheskie tipy khrustalika i ikh znachenie v formirovanii pervichnoi zakrytougol'noi glaukomy. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii – 2008. Sbornik nauchnykh statei. M.; 2008. [Marchenko AN, Sorokin EL, Danilov OV. Morfometricheskie tipy hrustalika i ih znachenie v formirovanii pervichnoj zakrytougol’noj glaukomy. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2008. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2008. (In Russ.)]
22. Malov I.V., Gabdrakhmanov L.M., Malov V.M., Eroshevskaya E.B., Galeeva F.S., Spiridonov E.A., Galeev R.S. K taktike lecheniya bol'nykh pervichnoi zakrytougol'noi glaukomoi i kataraktoi. Sovremennye tekhnologii kataraktal'noi i refraktsionnoi khirurgii – 2009. Sbornik nauchnykh statei. M.; 2009. [Malov IV, Gabdrahmanov LM, Malov VM, Eroshevskaja EB, Galeeva FS, Spiridonov EA, Galeev RS. K taktike lechenija bol’nyh pervichnoj zakrytougol’noj glaukomoj i kataraktoj. Sovremennye tehnologii kataraktal’noj i refrakcionnoj hirurgii – 2009. Sbornik nauchnyh statej. Moskva; 2009. (In Russ.)]
23. Shams PN, Foster PJ. Clinical Outcomes After Lens Extraction for Visually Significant Cataract in Eyes With Primary Angle Closure. J. Glaucoma. 2011, May 26 [Epub ahead of print]. doi:10.1097/IJG.0b013e31821db1db
24. Poley BJ, Lindstrom Richard L, Samuelson Thomas W. Long-term effects of phacoemulsification with intraocular lens implantation in normotensive and ocular hypertensive eyes. J Cataract Refract. Surg. 2008;34(5): 735–742. doi:10.1016/j.jcrs.2007.12.045
25. Hayashi K, Hayashi H, Nakao F, Hayashi F. Effect of cataract surgery on intraocular pressure control in glaucoma patients. J Cataract Refract Surg. 2001;27(11): 1779–1786. doi:10.1016/s0886-3350(01)01036-7
26. Nolan WP, See JL, Chew PT, Friedman David S, Smith Scott D, Radhakrishnan S, Zheng Ce, Foster Paul J, Aung Tin. Detection of primary angle closure using anterior segment optical coherence tomography in Asian eyes. Ophthalmology. 2007;114: 33–39. doi:10.1016/j.2006.05.073
27. Alsagoff Z, Aung T, Ang LP, Chew PT. Long-term clinical course of primary angle-closure glaucoma in an Asian population. Ophthalmology. 2000;107(12): 2300–2304. doi:10.1016/s0161-6420(00)00385-7
28. Razeghinejad MR, Rahat F. Combined phacoemulsification and viscogoniosynechialysis in the management of patients with chronic angle closure glaucoma. Int Ophthalmol. 2010;30(4): 353–359. doi:10.1007/s10792-010-9353-4
29. Tow SL, Aung T, Oen FT, Seah SK. Combined phacoemulsification, intraocular lens implantation and trabeculectomy for chronic angle closure glaucoma. Int Ophthalmol. 2001;24(5): 283–289. doi:10.1023/a:1025478923950
