Офтальмохирургия. 2014; : 90-94
СОВРЕМЕННЫЕ АСПЕКТЫ ЛЕЧЕНИЯ РАН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ПОВЯЗОК В ОФТАЛЬМОХИРУРГИИ
https://doi.org/undefinedАннотация
В литературе имеется большое количество научных работ, посвященных лечению ран в общей хирургии с применением биологически-активных композиций (БАК). Большинство широко применяемых БАК в общей хирурги неприемлемы при травматических и операционных повреждениях глаза благодаря его особой конфигурации и миниатюрных площадей раневого поля. Несмотря на эти особенности, стадийность раневого процесса в глазу происходит по тем же канонам, что и в общей хирургии. В офтальмологии до сих пор применялись БАК в виде капельных растворов и лечебных контактных линз, воздействующих на репаративные процессы в роговице. В последние годы особое внимание привлекают методы лечения с использованием нанотехнологий и биопластических материалов. Хорошие результаты в лечении патологии роговицы показало использование наноструктурированного биополимера гиалуроновой кислоты. Применение «Гиаматрикса» при лечении эрозий дало ускорение эпителизации в 1,5 раза, а при лечении ожогов привело к формированию более нежного помутнения с меньшей васкуляризацией. Изучив литературу, мы посчитали возможным применить БАК «Апполо ПАК-АИ» после операций по удалению глазного яблока.
Список литературы
1. Абаев Ю.К., Капуцкий В.Е., Адарченко А.А. Возможности и перспективы применения многокомпонентных средств в лечении гнойных ран // Конгресс Ассоциации хирургов им. Н.И. Пирогова, 1-й: Тез. докл.– М., 1996.– С. 49-50.
2. Адамян А.А. Современные подходы к разработке биологически активных перевязочных средств // Синтетические полимеры медицинского назначения: Всесоюзный научный симпозиума, 8-й: Тез. докл.– Киев, 1989.– С. 3-4.
3. Адамян А.А. Современные биологически активные перевязочные средства в комплексном лечении ран // Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантов: Международная конф., 4-я: Тез. докл.– М., 2001.– С. 25-27.
4. Азнабаев М.Т., Даутова З.А., Суркова В.К. Новый препарат ранозаживляющего действия // Боевые повреждения органа зрения.– 2003.– С. 47.
5. Горбунова К.С. Ругулирование фибропластических процессов в склеральной ране при помощи сульфатированных гликозаминогликанов: Дис. … кандидат медицинских наук.– М., 2013.– 121 с.
6. Горлина Н.К., Головестинов М.Н. Влияние фактора, выделяемого клетками амниона человека на пролиферативную активность нормальных и трансформированных фибробластов // Онтогенез.– 1981.– № 2.– С. 195-197.
7. Исаева Р.Т., Хорошилова-Маслова И.П. Новые возможности воздействия на репаративные процессы при проникающих ранах роговой оболочки // Офтальмол. журн.– 1981.– № 5.– С. 294-296.
8. Исаева Р.Т., Хорошилова-Маслова И.П., Фукс Б.Б., Шабанова М.Е. Изучение препарата ЭНКАД как фармакологического регулятора репаративных процессов в роговице (экспериментально-радиологическое исследование) // Вестн. офтальмол.– 1982.– № 1.– С. 21-26.
9. Канюков В.Н., Стадников А.А., Трубина О.М., Яхина О.М. Аппликация биопластического материала «Гиаматрикс» при заболеваниях роговицы // Вестник ОГУ.– 2013.– № 4.– С. 243-235.
10. Клюваева Т.Ю., Амстиславская Г.С. Применение коллагеновых покрытий в хирургии близорукости высокой степени: Хирургия роговой оболочки.– М., 1986.– C. 74-76.
11. Козлова Т.В. Экспериментальное и клиническое обоснование применения коллагеновых покрытий для роговицы в офтальмологии: Автореф. дис. … кандидат медицинских наук.– М., 1990.– 23 с.
12. Кузин М.И., Костюченок Б.М., Колкер И.И. Общие принципы лечения гнойных ран: Гнойная инфекция в хирургии.– Саратов, 1982.– С. 13-15.
13. Кузин М.И., Костюченок Б.М. Раны и раневая инфекция.– М.: Медицина, 1990.– 592 с.
14. Летута С.Н. Восстановление дефектов кожи у больных ладонно-подошвенным псориазом с помощью нового биопластического материала «Гиаматрикс» // Эсперимент. клин. дермато-косметология.– 2011.– № 3.– С. 52-54.
15. Мороз О.В., Давыдов Д.В. Разработка повязок на основе биологически активных композиций и их применение в офтальмологии // Рефракционная хирургия и офтальмология.– 2005.– № 2.– С. 13-17.
16. Мороз О.В., Тахчиди Х.П. Биологическая активная повязка в лечении послеоперационных ран орбиты // Офтальмохирургия.– 2008.– № 5.– С. 48-50.
17. Носкова Т.И., Добыш С.В. Классификация и основные характеристики современных перевязочных средств // Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантантов: Международная конф., 4-я: Тез. докл.– М., 2001.– C. 29-31.
18. Овчарова Н.Г. Применение покрытия «Цитокол» в лечении комбинированных ожогов глаз: Автореф. дис. … кандидат медицинских наук.– М., 2002.– 44 с.
19. Оганесянц В.А. Отечественные мягкие контактные линзы в лечении заболеваний роговицы: Автореф. дис. … кандидат медицинских наук.– М., 1981.– 23 с.
20. Панасюк А.Ф., Ларионов Е.В. Хондроитинсульфаты и их роль в обмене хондроцитов и межклеточного матрикса хрящевой ткани // Науч.-практ. ревматология.– 2010.– № 3.– С. 104-108.
21. Рахимов Б.М. Разработка методологии лечения ран с помощью современных перевязочных материалов с местно-анестезирующим действием: Автореф. дис. … д-ра мед. наук.– М., 1999.– 49 с.
22. Саркисов Д.С., Пальцын А.А., Музыкант Л.И. и др. Раны и раневая инфекция.– М.: Медицина, 1981.– 113 с.
23. Серов В.В., Шехтер А.Б. Соединительная ткань.– М.: Медицина, 1981.– 321 с.
24. Федоров С.Н., Ивашина А.И., Багров С.Н. и др. Эффективность применения коллагенового покрытия при кератотомии (клинико-экспериментальные исследования) // Хирургические методы лечения близорукости.– 1984.– № 4.– C. 8.
25. Хорошилова-Маслова И.П., Ковальчук Л.В., Ганковская Л.В. // Вест. офтальмол.– 1995.– № 4.– C. 14-19.
26. Чекмарева И.А. Комплексный морфологический метод определения биологической активности раневых покрытий // Современные подходы к разработке и клиническому применению эффективных перевязочных средств, шовных материалов и полимерных имплантов: Международная конф., 4-я: Тез.докл.– М., 2001.– С. 117-118.
27. Черныш В.Ф., Бойко Э.В. Ожоги глаз – состояние проблемы и новые подходы.– СПб.: ВМедА, 2008.– 135 с.
28. Шандуренко И.Н. Биологически активные гелеобразующие перевязочные средства в комплексном лечении гнойных и огнестрельных ран: Автореф. дис. … д-ра мед. наук.– М., 2005.– 50 с.
29. Шехтер А.Б. Фибробласты: Воспаление.– М.: Медицина, 1995.– C. 166.
30. Яхина О.М. Влияние наноструктурированного биополимера гиалуроновой кислоты на течение репаративного процесса роговицы: Дис. … кандидат медицинских наук.– М., 2013.– 131 с.
31. Aquavella J.V. Musco P.S. Lo-Cascio J.A. Ueda S. Therapeutic application of a collagen bandage lens: A preliminary report // The CLAO J.– 1988.– Vol. 14, № 1.– P. 47-50.
32. Brun P., Cortivo R., Radice M., Abatangelo G. The physiology of wound healing // New approaches to the management of chronic wounds.– 1997.– P. 174.
33. Conrad A.H., Zhang Y., Tasheva E.S., Conrad G.W. Proteomic analysis of potential keratin sulfate, chondroitin sulfate A, and hyaluronic acid molecular interactions // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci.– 2010.– Vol. 51, № 9.– Р. 45004515.
34. Drueger J. Corneal sensitivity measurement and clinical importance.– New York: Springer Verlag, 1984.– 153 р.
35. Jain M.R. Drug delivery through soft contact lenses // Br. J. Ophthalmol.– 1988.– Vol. 72, № 2.– P. 150-154.
36. Jackson R.L., Busch S.J., Cardin A.D. Glycosaminoglycans: Molecular properties, protein interactions, and role in physiological processes // Physiol. Rev.– 1991.– Vol. 71.– P. 481-539.
37. Lemp M.A. The effect of extended wear aphakie hydrophilie contact lenses after penetrating keratoplasty // Am. J. Ophthalmol.– 1980.– Vol. 90.– P. 331-335.
38. Mak Rae S.M., Matsuda M., Shellans S., Rich L.F. The effects of hard and soft contact lenses on the cornaal endothelium // Am. J. Ophthalmol.– 1986.– Vol. 102, № 1.– P. 50-57.
39. Ma X., Li D., Tseng S.C.G. Cytokine expression by human limbal and corneal fibroblasts is modulated by amniotic membrane // Invest. Opthtalmol. Vis. Sci.– 1997.– Vol. 38.– P. 405.
40. Poland D.E., Kaufman H.E. Clinical uses of collagen shields // J. Cataract Refract. Surg.– 1988.– Vol. 14.– P. 489-491.
41. Skott J.E., Parry D.A. Control of collagen fibril diameters in tissues // Int. J. Biol. Macromol.– 1992.– Vol. 14, № 5.– P. 292-293.
42. Simko S., Klen R., Babic J. Clinical experience with chorion-amnion grafts used as biological dressing // Basic Probl. Burns.– Berlin, 1975.– P. 40-41.
43. Tripathi R.C., Tripathi B.J., Millard C.B. Physiochemical changes in contact lenses and their interactions with the cornea and tears: A review and personal observations // CLAO J.– 1988.– Vol. 14, № 1.– P. 23-32.
44. Turner T.D. Semiocclusive and Occlusive Dressing // An Environmental for Healing: The Role of Occlusion / The Royal Society of Medicine International Congress and Symposium Series.– London, 1985.– № 88.– P. 5-14.
45. Varki A., Cummings R.D., Esko J.D. et al. Essentials of Glycobiologi.– New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2009.– 420 p.
Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2014; : 90-94
MODERN ASPECTS OF WOUND TREATMENT USING BIOLOGICALLY ACTIVE BANDAGES IN OPHTHALMOSURGERY
https://doi.org/undefinedAbstract
Scientific literature contains a large number of publications, devoted to wound treatment in the general surgery using biologically active compounds (BAC). Most of the BACs which are widely used in the general surgery are unacceptable in cases of traumatic and surgical eye injuries because of their specific configuration and miniature size of the wound field. Despite these peculiarities, stages of wound process in the eye occur according to the same canons as in the general surgery. So far in ophthalmology BACs were applied in the form of drip solutions and therapeutic contact lenses which affect corneal reparative processes. In recent years a particular attention is drawn to methods of treatment using nanotechnologies and bio-plastic materials. Good results in the treatment of corneal pathology showed the use of nano-structured biopolymer of hyaluronic acid. The Giamatrix application in the treatment of erosions gave an epithalization acceleration in 1.5 times, and in the treatment of burns led to the formation of a more gentle haze of less vascularization. After the study of literature we considered it possible to use the Apollo PAK-AI BAC for the treatment of wounds after the eyeball enucleation surgery.
References
1. Abaev Yu.K., Kaputskii V.E., Adarchenko A.A. Vozmozhnosti i perspektivy primeneniya mnogokomponentnykh sredstv v lechenii gnoinykh ran // Kongress Assotsiatsii khirurgov im. N.I. Pirogova, 1-i: Tez. dokl.– M., 1996.– S. 49-50.
2. Adamyan A.A. Sovremennye podkhody k razrabotke biologicheski aktivnykh perevyazochnykh sredstv // Sinteticheskie polimery meditsinskogo naznacheniya: Vsesoyuznyi nauchnyi simpoziuma, 8-i: Tez. dokl.– Kiev, 1989.– S. 3-4.
3. Adamyan A.A. Sovremennye biologicheski aktivnye perevyazochnye sredstva v kompleksnom lechenii ran // Sovremennye podkhody k razrabotke i klinicheskomu primeneniyu effektivnykh perevyazochnykh sredstv, shovnykh materialov i polimernykh implantov: Mezhdunarodnaya konf., 4-ya: Tez. dokl.– M., 2001.– S. 25-27.
4. Aznabaev M.T., Dautova Z.A., Surkova V.K. Novyi preparat ranozazhivlyayushchego deistviya // Boevye povrezhdeniya organa zreniya.– 2003.– S. 47.
5. Gorbunova K.S. Rugulirovanie fibroplasticheskikh protsessov v skleral'noi rane pri pomoshchi sul'fatirovannykh glikozaminoglikanov: Dis. … kandidat meditsinskikh nauk.– M., 2013.– 121 s.
6. Gorlina N.K., Golovestinov M.N. Vliyanie faktora, vydelyaemogo kletkami amniona cheloveka na proliferativnuyu aktivnost' normal'nykh i transformirovannykh fibroblastov // Ontogenez.– 1981.– № 2.– S. 195-197.
7. Isaeva R.T., Khoroshilova-Maslova I.P. Novye vozmozhnosti vozdeistviya na reparativnye protsessy pri pronikayushchikh ranakh rogovoi obolochki // Oftal'mol. zhurn.– 1981.– № 5.– S. 294-296.
8. Isaeva R.T., Khoroshilova-Maslova I.P., Fuks B.B., Shabanova M.E. Izuchenie preparata ENKAD kak farmakologicheskogo regulyatora reparativnykh protsessov v rogovitse (eksperimental'no-radiologicheskoe issledovanie) // Vestn. oftal'mol.– 1982.– № 1.– S. 21-26.
9. Kanyukov V.N., Stadnikov A.A., Trubina O.M., Yakhina O.M. Applikatsiya bioplasticheskogo materiala «Giamatriks» pri zabolevaniyakh rogovitsy // Vestnik OGU.– 2013.– № 4.– S. 243-235.
10. Klyuvaeva T.Yu., Amstislavskaya G.S. Primenenie kollagenovykh pokrytii v khirurgii blizorukosti vysokoi stepeni: Khirurgiya rogovoi obolochki.– M., 1986.– C. 74-76.
11. Kozlova T.V. Eksperimental'noe i klinicheskoe obosnovanie primeneniya kollagenovykh pokrytii dlya rogovitsy v oftal'mologii: Avtoref. dis. … kandidat meditsinskikh nauk.– M., 1990.– 23 s.
12. Kuzin M.I., Kostyuchenok B.M., Kolker I.I. Obshchie printsipy lecheniya gnoinykh ran: Gnoinaya infektsiya v khirurgii.– Saratov, 1982.– S. 13-15.
13. Kuzin M.I., Kostyuchenok B.M. Rany i ranevaya infektsiya.– M.: Meditsina, 1990.– 592 s.
14. Letuta S.N. Vosstanovlenie defektov kozhi u bol'nykh ladonno-podoshvennym psoriazom s pomoshch'yu novogo bioplasticheskogo materiala «Giamatriks» // Esperiment. klin. dermato-kosmetologiya.– 2011.– № 3.– S. 52-54.
15. Moroz O.V., Davydov D.V. Razrabotka povyazok na osnove biologicheski aktivnykh kompozitsii i ikh primenenie v oftal'mologii // Refraktsionnaya khirurgiya i oftal'mologiya.– 2005.– № 2.– S. 13-17.
16. Moroz O.V., Takhchidi Kh.P. Biologicheskaya aktivnaya povyazka v lechenii posleoperatsionnykh ran orbity // Oftal'mokhirurgiya.– 2008.– № 5.– S. 48-50.
17. Noskova T.I., Dobysh S.V. Klassifikatsiya i osnovnye kharakteristiki sovremennykh perevyazochnykh sredstv // Sovremennye podkhody k razrabotke i klinicheskomu primeneniyu effektivnykh perevyazochnykh sredstv, shovnykh materialov i polimernykh implantantov: Mezhdunarodnaya konf., 4-ya: Tez. dokl.– M., 2001.– C. 29-31.
18. Ovcharova N.G. Primenenie pokrytiya «Tsitokol» v lechenii kombinirovannykh ozhogov glaz: Avtoref. dis. … kandidat meditsinskikh nauk.– M., 2002.– 44 s.
19. Oganesyants V.A. Otechestvennye myagkie kontaktnye linzy v lechenii zabolevanii rogovitsy: Avtoref. dis. … kandidat meditsinskikh nauk.– M., 1981.– 23 s.
20. Panasyuk A.F., Larionov E.V. Khondroitinsul'faty i ikh rol' v obmene khondrotsitov i mezhkletochnogo matriksa khryashchevoi tkani // Nauch.-prakt. revmatologiya.– 2010.– № 3.– S. 104-108.
21. Rakhimov B.M. Razrabotka metodologii lecheniya ran s pomoshch'yu sovremennykh perevyazochnykh materialov s mestno-anesteziruyushchim deistviem: Avtoref. dis. … d-ra med. nauk.– M., 1999.– 49 s.
22. Sarkisov D.S., Pal'tsyn A.A., Muzykant L.I. i dr. Rany i ranevaya infektsiya.– M.: Meditsina, 1981.– 113 s.
23. Serov V.V., Shekhter A.B. Soedinitel'naya tkan'.– M.: Meditsina, 1981.– 321 s.
24. Fedorov S.N., Ivashina A.I., Bagrov S.N. i dr. Effektivnost' primeneniya kollagenovogo pokrytiya pri keratotomii (kliniko-eksperimental'nye issledovaniya) // Khirurgicheskie metody lecheniya blizorukosti.– 1984.– № 4.– C. 8.
25. Khoroshilova-Maslova I.P., Koval'chuk L.V., Gankovskaya L.V. // Vest. oftal'mol.– 1995.– № 4.– C. 14-19.
26. Chekmareva I.A. Kompleksnyi morfologicheskii metod opredeleniya biologicheskoi aktivnosti ranevykh pokrytii // Sovremennye podkhody k razrabotke i klinicheskomu primeneniyu effektivnykh perevyazochnykh sredstv, shovnykh materialov i polimernykh implantov: Mezhdunarodnaya konf., 4-ya: Tez.dokl.– M., 2001.– S. 117-118.
27. Chernysh V.F., Boiko E.V. Ozhogi glaz – sostoyanie problemy i novye podkhody.– SPb.: VMedA, 2008.– 135 s.
28. Shandurenko I.N. Biologicheski aktivnye geleobrazuyushchie perevyazochnye sredstva v kompleksnom lechenii gnoinykh i ognestrel'nykh ran: Avtoref. dis. … d-ra med. nauk.– M., 2005.– 50 s.
29. Shekhter A.B. Fibroblasty: Vospalenie.– M.: Meditsina, 1995.– C. 166.
30. Yakhina O.M. Vliyanie nanostrukturirovannogo biopolimera gialuronovoi kisloty na techenie reparativnogo protsessa rogovitsy: Dis. … kandidat meditsinskikh nauk.– M., 2013.– 131 s.
31. Aquavella J.V. Musco P.S. Lo-Cascio J.A. Ueda S. Therapeutic application of a collagen bandage lens: A preliminary report // The CLAO J.– 1988.– Vol. 14, № 1.– P. 47-50.
32. Brun P., Cortivo R., Radice M., Abatangelo G. The physiology of wound healing // New approaches to the management of chronic wounds.– 1997.– P. 174.
33. Conrad A.H., Zhang Y., Tasheva E.S., Conrad G.W. Proteomic analysis of potential keratin sulfate, chondroitin sulfate A, and hyaluronic acid molecular interactions // Invest. Ophtalmol. Vis. Sci.– 2010.– Vol. 51, № 9.– R. 45004515.
34. Drueger J. Corneal sensitivity measurement and clinical importance.– New York: Springer Verlag, 1984.– 153 r.
35. Jain M.R. Drug delivery through soft contact lenses // Br. J. Ophthalmol.– 1988.– Vol. 72, № 2.– P. 150-154.
36. Jackson R.L., Busch S.J., Cardin A.D. Glycosaminoglycans: Molecular properties, protein interactions, and role in physiological processes // Physiol. Rev.– 1991.– Vol. 71.– P. 481-539.
37. Lemp M.A. The effect of extended wear aphakie hydrophilie contact lenses after penetrating keratoplasty // Am. J. Ophthalmol.– 1980.– Vol. 90.– P. 331-335.
38. Mak Rae S.M., Matsuda M., Shellans S., Rich L.F. The effects of hard and soft contact lenses on the cornaal endothelium // Am. J. Ophthalmol.– 1986.– Vol. 102, № 1.– P. 50-57.
39. Ma X., Li D., Tseng S.C.G. Cytokine expression by human limbal and corneal fibroblasts is modulated by amniotic membrane // Invest. Opthtalmol. Vis. Sci.– 1997.– Vol. 38.– P. 405.
40. Poland D.E., Kaufman H.E. Clinical uses of collagen shields // J. Cataract Refract. Surg.– 1988.– Vol. 14.– P. 489-491.
41. Skott J.E., Parry D.A. Control of collagen fibril diameters in tissues // Int. J. Biol. Macromol.– 1992.– Vol. 14, № 5.– P. 292-293.
42. Simko S., Klen R., Babic J. Clinical experience with chorion-amnion grafts used as biological dressing // Basic Probl. Burns.– Berlin, 1975.– P. 40-41.
43. Tripathi R.C., Tripathi B.J., Millard C.B. Physiochemical changes in contact lenses and their interactions with the cornea and tears: A review and personal observations // CLAO J.– 1988.– Vol. 14, № 1.– P. 23-32.
44. Turner T.D. Semiocclusive and Occlusive Dressing // An Environmental for Healing: The Role of Occlusion / The Royal Society of Medicine International Congress and Symposium Series.– London, 1985.– № 88.– P. 5-14.
45. Varki A., Cummings R.D., Esko J.D. et al. Essentials of Glycobiologi.– New York: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2009.– 420 p.
