Журналов:     Статей:        

Офтальмохирургия. 2013; : 73-75

СТЕРЕОСКОПИЧЕСКОЕ ЗРЕНИЕ НА РАЗНЫХ РАССТОЯНИЯХ

Шпак А. А.

https://doi.org/undefined

Аннотация

Согласно результатам опубликованной ранее статьи Корнюшиной Т.А. и др., острота стереозрения (ОСЗ) вдаль достигала весьма высоких значений. У здоровых детей и подростков в возрасте 10-15 лет с эмметропией с расстояния 5 м она составляла в среднем 1,0” и была в 13,6 раза лучше, чем вблизи (с 33 см). Приведены литературные данные, согласно которым ОСЗ вдаль в норме составляет порядка 10” и не зависит от расстояния, хотя высказывались и иные мнения. Особенности использованной компьютерной программы «Стереопсис», не предназначенной для применения на разных расстояниях, рассматриваются как один из источников специфичных результатов работы Корнюшиной Т.А. и соавт.

Список литературы

1. Аветисов Э.С., Кащенко Т.П. Методы исследования бинокулярного зрения // Новые методы функциональной диагностики в офтальмологии: Науч. тр. / Моск. НИИ глазных болезней им. Гельмгольца.– М., 1973.– Вып. 17.– С. 185-200.

2. Басова М.И. Состояние бинокулярных функций как показатель зрительной работоспособности лиц с высокой близорукостью // Офтальмоэргономика: Сб. науч. тр.– М., 1976.– С. 163-167.

3. Белозеров А.Е. Компьютерные методы функциональной диагностики в офтальмологии // Клиническая физиология зрения: Очерки.– М., 2006.– С. 617-638.

4. Васильева Н.Н., Рожкова Г.И., Белозеров А.Е. Возрастная динамика остроты стереозрения у школьников // Сенсорные системы.– 2010.– Т. 24, № 3.– С. 179-187.

5. Колосова С.А. Бинокулярное глубинное зрение человека в норме и при воздействии некоторых экстремальных факторов: Автореф. дис. … канд. мед. наук.– М., 1981.– 18 с.

6. Корнюшина Т.А., Кащенко Т.П., Ибрагимов А.В. Состояние стереоскопического зрения у детей с различными видами рефракции // Офтальмохирургия.– 2012.– № 1.– С. 13-19.

7. Сомов Е.Е. Методы офтальмоэргономики.– Л.: Наука, 1989.– 157 с.

8. Adler's physiology of the eye / Ed. by L.A. Levin, S.F.E. Nilsson, J. Ver Hoeve et al.– 11-th ed.– Elsevier Inc., 2011.– 820 p.

9. Garnham L., Sloper J.J. Effect of age on adult stereoacuity as measured by different types of stereotest // Br. J. Ophthalmol.– 2006.– Vol. 90, № 1.– P. 91-95.

10. Harris J.M., Sumnall J.H. Detecting binocular 3D motion in static 3D noise: no effect of viewing distance // Spat. Vis.– 2000.– Vol. 4, № 1.– P. 11-19.

11. Kaye S.B., Siddiqui A., Ward A. et al. Monocular and binocular depth discrimination thresholds // Optom. Vis. Sci.– 1999.– Vol.76, № 11.– P. 770-782.

12. Kontsevich L.L., Tyler C.W. Analysis of stereothresholds for stimuli below 2.5 c/deg // Vision Res.– 1994.– Vol. 34, № 17.– P. 2317-2329.

13. Tyler C.W. Binocular Vision // Duane's Ophthalmology / Ed. by W. Tasman, E.A. Jaeger.– Vol. 2.– Ch. 24.– Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2007.

14. Wong B.P., Woods R.L., Peli E. Stereoacuity at distance and near // Optom. Vis. Sci.– 2002.– Vol. 79, № 12.– P.771-778.

15. Young B.J., Sueke H., Wylie J.M., Kaye S.B. Contribution of a real depth distance stereoacuity test to clinical management // J. Ophthalmol.– 2009.– Vol. 2009. Doi:10.1155/2009/343827.– 6 p.

Fyodorov Journal of Ophthalmic Surgery. 2013; : 73-75

STEREOSCOPIC VISION AT DIFFERENT DISTANCES

Shpak A. A.

https://doi.org/undefined

Abstract

According to the results of the previous publication by Kornyushina T.A. et al. the distance steroacuity (SA) was exceptionally high. In healthy emmetropic children and teenagers aged 10-15 years the mean SA at 5m was 1.0” and was 13.6 times better than at 33 cm. According to literature data the distance SA in healthy subjects is 10” and does not depend on the distance from the observer, though alternative opinions do exist. Peculiarities of the Stereopsis software not designed for a use at different distances could be one of the causes of the specific results of the paper by Kornyushina T.A. et al. 

References

1. Avetisov E.S., Kashchenko T.P. Metody issledovaniya binokulyarnogo zreniya // Novye metody funktsional'noi diagnostiki v oftal'mologii: Nauch. tr. / Mosk. NII glaznykh boleznei im. Gel'mgol'tsa.– M., 1973.– Vyp. 17.– S. 185-200.

2. Basova M.I. Sostoyanie binokulyarnykh funktsii kak pokazatel' zritel'noi rabotosposobnosti lits s vysokoi blizorukost'yu // Oftal'moergonomika: Sb. nauch. tr.– M., 1976.– S. 163-167.

3. Belozerov A.E. Komp'yuternye metody funktsional'noi diagnostiki v oftal'mologii // Klinicheskaya fiziologiya zreniya: Ocherki.– M., 2006.– S. 617-638.

4. Vasil'eva N.N., Rozhkova G.I., Belozerov A.E. Vozrastnaya dinamika ostroty stereozreniya u shkol'nikov // Sensornye sistemy.– 2010.– T. 24, № 3.– S. 179-187.

5. Kolosova S.A. Binokulyarnoe glubinnoe zrenie cheloveka v norme i pri vozdeistvii nekotorykh ekstremal'nykh faktorov: Avtoref. dis. … kand. med. nauk.– M., 1981.– 18 s.

6. Kornyushina T.A., Kashchenko T.P., Ibragimov A.V. Sostoyanie stereoskopicheskogo zreniya u detei s razlichnymi vidami refraktsii // Oftal'mokhirurgiya.– 2012.– № 1.– S. 13-19.

7. Somov E.E. Metody oftal'moergonomiki.– L.: Nauka, 1989.– 157 s.

8. Adler's physiology of the eye / Ed. by L.A. Levin, S.F.E. Nilsson, J. Ver Hoeve et al.– 11-th ed.– Elsevier Inc., 2011.– 820 p.

9. Garnham L., Sloper J.J. Effect of age on adult stereoacuity as measured by different types of stereotest // Br. J. Ophthalmol.– 2006.– Vol. 90, № 1.– P. 91-95.

10. Harris J.M., Sumnall J.H. Detecting binocular 3D motion in static 3D noise: no effect of viewing distance // Spat. Vis.– 2000.– Vol. 4, № 1.– P. 11-19.

11. Kaye S.B., Siddiqui A., Ward A. et al. Monocular and binocular depth discrimination thresholds // Optom. Vis. Sci.– 1999.– Vol.76, № 11.– P. 770-782.

12. Kontsevich L.L., Tyler C.W. Analysis of stereothresholds for stimuli below 2.5 c/deg // Vision Res.– 1994.– Vol. 34, № 17.– P. 2317-2329.

13. Tyler C.W. Binocular Vision // Duane's Ophthalmology / Ed. by W. Tasman, E.A. Jaeger.– Vol. 2.– Ch. 24.– Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins, 2007.

14. Wong B.P., Woods R.L., Peli E. Stereoacuity at distance and near // Optom. Vis. Sci.– 2002.– Vol. 79, № 12.– P.771-778.

15. Young B.J., Sueke H., Wylie J.M., Kaye S.B. Contribution of a real depth distance stereoacuity test to clinical management // J. Ophthalmol.– 2009.– Vol. 2009. Doi:10.1155/2009/343827.– 6 p.