Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2019; : 25-31
Иммунофенотипирование клеток крови экспериментальных животных, иммунизированных термоэкстрактами Brucella abortus
https://doi.org/10.36233/0372-9311-2019-4-25-31Аннотация
Цель. Изучить субпопуляционный состав клеток крови экспериментальных животных, привитых термоэкстрактами (ТЭ) Brucella abortus в L- или S-форме. Материалы и методы. 100 сертифицированных (НПО «Вектор», Новосибирск) беспородных мышей иммунизировали ТЭ B. abortus И-206 в L- или S-форме в дозе 20 мкг по белку. Животных выводили из эксперимента на 1, 3, 7, 14 и 21 сутки наблюдения и определяли фенотип (CD45, CD3, CD4, CD8, CD19, CD69) клеток крови. Результаты. Выявлены общие закономерности при введении исследуемых препаратов. Так, ТЭ B. abortus в L- и S-форме приводят к формированию иммунного ответа, который проявляется увеличением содержания гранулоцитов и экспрессии CD69 Т- и В-лимфоцитами крови на ранние сроки наблюдения (1-3 сутки), снижением общего содержания В-лимфоцитов на поздние сроки наблюдения (7-21 сутки). При этом, у мышей, получивших ТЭ B. abortus в L-форме, показатели экспрессии CD69 субпопуляций лимфоцитов крови были достоверно выше, чем у мышей, получивших ТЭ B. abortus в S-форме. Выявлены различия в формировании гуморального иммунного ответа, что, возможно, связано с изменением химического состава бруцелл в процессе L-трансформации. Заключение. В ходе исследования установлено, что термоэкстракты B. abortus в L- или S-форме приводят к иммунологической перестройке организма экспериментальных животных. На основании полученных данных существует необходимость дальнейшего детального исследования иммуногенных свойств ТЭ B. abortus в L- или S-форме.
Список литературы
1. Атаходжаева Д.Р. Клинико-иммунологическая характеристика острого бруцеллеза у детей. Запорожский медицинский журнал. 2013, 6 (81): 6-9.
2. Балахонова С.В., Дубровина В.И., Токарева Л.Е., Загоскина Т.Ю., Витязева С.А., Марков Е.Ю., Старовойтова Т.П., Баранникова Н.Л., Коновалова Ж.А., Войткова В.В., Ястремская К.Ю. Бруцеллез: вопросы патогенеза и иммуногенеза. Иркутск, ООО «Принт-2», 2017.
3. Войткова В.В., Дубровина В.И., Колесникова О.Б., Коновалова Ж.А., Лукьянова С.В., Бельков А.И. Методические рекомендации по выявлению фосфатидилсерина на лимфоцитах кроимышей с помощью проточного цитофлуориметра BD FACSCantoTM II. Иркутск, 2010.
4. Косилов И.А., Аракелян П.К., Димов С.К., Хлыстунов А.Г. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. Под. ред. И.А. Косилова. Новосибирск, 1999. Линева А.П. Физиологические показатели нормы животных. Справочник. М., «Аквариум» ФГУИППВ, 2003.
5. Линева А.П. Физиологические показатели нормы животных. Справочник. М., «Аквариум» ФГУИППВ, 2003
6. Медуницин Н.В. Вакцинология. 3-е изд., переработанное и дополненное. М.: «Триада-Х», 2010.
7. Михайлов Л.М., Баранникова Н.Л., Токарева Л.Е., Витязева С.А., Старовойтова Т.П., Дубровина В.И., Балахонов С.В. Изучение иммуногенных свойств термоэкстрактов из бруцелл в S- и L-формах на морских свинках. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2016, 4(89): 82-86.
8. Пономарева О.Г., Тархов А.Е., Ерениев С.И., Сафонов А.Д., Соколова Т.Ф., Иванова Е.А. Показатели клеточного иммунитета у больных профессионально обусловленным хроническим и резидуальным бруцеллезом. Эпидемиология и инфекционные болезни. 2010, 6: 25-30.
9. Пономаренко Д.Г., Русанова Д.В., Куличенко А.Н. Об эпизоотолого-эпидемиологической ситуации по бруцеллезу в Российской Федерации в 2016 г. и прогноз на 2017 г. Пробл. особо опасных инф. 2017, 2: 23-27. DOI: 10.21055/0370-1069-2017-2-23-27.
10. Цирельсон Л.Е., Желудков М.М., Кулаков Ю.К. Обзор проблем вакцинопрофилактики бруцеллеза. Эпидемиология и вакцинопрофилактика. 2013, 3 (70): 77-81.
11. Ющук Н.Д., Ахмедова М.Д., Магомедова С.А. Т- и В-клеточный иммунитет у больных бруцеллезом. Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И.И. Мечникова. 2008, 3 (28): 90-92.
12. Dorneles E.M., Sriranganathan N., Lage A.P. Recent advances in Brucella abortus vaccines. Vet. Res. 2015, 46(1): 76. DOI: 10.1186/s13567-015-0199-7.
13. Dorneles E.M., Teixeira-Carvalho A., Araъjo M.S. et al. Immune response triggered by Brucella abortus following infection or vaccination. Vaccine. 2015, 33 (31): 3659-66. DOI: 10.1016/j.vaccine.2015.05.057.
14. Dubrovina V.I., Balakhonov S.V., Yurieva O.V. et al. Effects of thermoextracts of Brucella S and L forms on lipid peroxidation and antioxidant defense in organs of laboratory animals. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2018, 165 (2): 239-242.
15. Yu Y., Ma X., Gong R. et al. Recent advances in CD8+ regulatory T cell research. Oncol Lett. 2018, 15 (6): 8187-8194. doi: 10.3892/ol.2018.8378.
Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology. 2019; : 25-31
Immunophenotyping of blood cells of experimental animals immunized with Brucella abortus thermoextracts
https://doi.org/10.36233/0372-9311-2019-4-25-31Abstract
Aim. To study the subpopulational structure of blood cells of the experimental animals immunized with thermoextracts (TE) of Brucella abortus in L- and S-form. Materials and methods. Total 100 certified («Vector», Novosibirsk) outbred mice were immunized with B. abortus I-206 TE in L- and S-form in 20 μg protein dose. After 1, 3, 7, 14 and 21 days of observation the phenotypes (CD45, CD3, CD4, CD8, CD19, CD69) of blood cells were detected. Results. General regularities were revealed after injection of the experimental preparations. So, B. abortus TE in L- and S-form caused the immune response that increased granulocyte number and expression of early activation marker CD69 by T- and B-lymphocytes of blood in early period of observation (1-3 days), decrease in general B-lymphocyte content in late periods of observation (7-21 days). Thus, mice received B. abortus ТE in L-form demonstrated authentically higher CD69 expression of blood lymphocyte subpopulations than mice received B. abortus ТE in S-form. Distinctions in formation of humoral immune response were revealed that probably was connected with alteration of Brucella chemical composition in the course of L-transformation. Conclusion. The investigation established that B. abortus TE in L- or S-form caused immunological reorganization in the experimental animal organisms. On the basis of the fin
References
1. Atakhodzhaeva D.R. Kliniko-immunologicheskaya kharakteristika ostrogo brutselleza u detei. Zaporozhskii meditsinskii zhurnal. 2013, 6 (81): 6-9.
2. Balakhonova S.V., Dubrovina V.I., Tokareva L.E., Zagoskina T.Yu., Vityazeva S.A., Markov E.Yu., Starovoitova T.P., Barannikova N.L., Konovalova Zh.A., Voitkova V.V., Yastremskaya K.Yu. Brutsellez: voprosy patogeneza i immunogeneza. Irkutsk, OOO «Print-2», 2017.
3. Voitkova V.V., Dubrovina V.I., Kolesnikova O.B., Konovalova Zh.A., Luk'yanova S.V., Bel'kov A.I. Metodicheskie rekomendatsii po vyyavleniyu fosfatidilserina na limfotsitakh kroimyshei s pomoshch'yu protochnogo tsitofluorimetra BD FACSCantoTM II. Irkutsk, 2010.
4. Kosilov I.A., Arakelyan P.K., Dimov S.K., Khlystunov A.G. Brutsellez sel'skokhozyaistvennykh zhivotnykh. Pod. red. I.A. Kosilova. Novosibirsk, 1999. Lineva A.P. Fiziologicheskie pokazateli normy zhivotnykh. Spravochnik. M., «Akvarium» FGUIPPV, 2003.
5. Lineva A.P. Fiziologicheskie pokazateli normy zhivotnykh. Spravochnik. M., «Akvarium» FGUIPPV, 2003
6. Medunitsin N.V. Vaktsinologiya. 3-e izd., pererabotannoe i dopolnennoe. M.: «Triada-Kh», 2010.
7. Mikhailov L.M., Barannikova N.L., Tokareva L.E., Vityazeva S.A., Starovoitova T.P., Dubrovina V.I., Balakhonov S.V. Izuchenie immunogennykh svoistv termoekstraktov iz brutsell v S- i L-formakh na morskikh svinkakh. Epidemiologiya i vaktsinoprofilaktika. 2016, 4(89): 82-86.
8. Ponomareva O.G., Tarkhov A.E., Ereniev S.I., Safonov A.D., Sokolova T.F., Ivanova E.A. Pokazateli kletochnogo immuniteta u bol'nykh professional'no obuslovlennym khronicheskim i rezidual'nym brutsellezom. Epidemiologiya i infektsionnye bolezni. 2010, 6: 25-30.
9. Ponomarenko D.G., Rusanova D.V., Kulichenko A.N. Ob epizootologo-epidemiologicheskoi situatsii po brutsellezu v Rossiiskoi Federatsii v 2016 g. i prognoz na 2017 g. Probl. osobo opasnykh inf. 2017, 2: 23-27. DOI: 10.21055/0370-1069-2017-2-23-27.
10. Tsirel'son L.E., Zheludkov M.M., Kulakov Yu.K. Obzor problem vaktsinoprofilaktiki brutselleza. Epidemiologiya i vaktsinoprofilaktika. 2013, 3 (70): 77-81.
11. Yushchuk N.D., Akhmedova M.D., Magomedova S.A. T- i V-kletochnyi immunitet u bol'nykh brutsellezom. Vestnik Sankt-Peterburgskoi gosudarstvennoi meditsinskoi akademii im. I.I. Mechnikova. 2008, 3 (28): 90-92.
12. Dorneles E.M., Sriranganathan N., Lage A.P. Recent advances in Brucella abortus vaccines. Vet. Res. 2015, 46(1): 76. DOI: 10.1186/s13567-015-0199-7.
13. Dorneles E.M., Teixeira-Carvalho A., Ara\"jo M.S. et al. Immune response triggered by Brucella abortus following infection or vaccination. Vaccine. 2015, 33 (31): 3659-66. DOI: 10.1016/j.vaccine.2015.05.057.
14. Dubrovina V.I., Balakhonov S.V., Yurieva O.V. et al. Effects of thermoextracts of Brucella S and L forms on lipid peroxidation and antioxidant defense in organs of laboratory animals. Bulletin of Experimental Biology and Medicine. 2018, 165 (2): 239-242.
15. Yu Y., Ma X., Gong R. et al. Recent advances in CD8+ regulatory T cell research. Oncol Lett. 2018, 15 (6): 8187-8194. doi: 10.3892/ol.2018.8378.
