Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2019; : 3-9
Характеристика биологических свойств бифидобактерий при микроэкологических нарушениях кишечника у ВИЧ-инфицированных детей
https://doi.org/10.36233/0372-9311-2019-3-3-9Аннотация
Цель. Оценить биологические свойства бифидобактерий у ВИЧ-инфицированных детей при различных степенях дисбактериоза кишечника для определения направлений коррекции бифи-дофлоры при ВИЧ-инфекции.
Материалы и методы. Выделено 58 культур бифидобактерий от ВИЧ-инфицированных детей, 45 от детей группы сравнения. У бифидобактерий изучены индекс адгезии микроорганизмов (ИАМ), гидрофобность (Н), кислотообразование, антиоксидантная активность (АОА), отсроченный антагонизм к условно патогенным микроорганизмам.
Результаты. У ВИЧ-инфицированных детей при I степени дисбактериоза кишечника биологические свойства бифидобактерий не отличались от группы сравнения (p>0,05). При II степени дисбактериоза гидрофобность бифидобактерий была равна 45,75% (33; 58,8), ИАМ — 2,5 (2,0; 2,9), кислотообразование 67,30 Т (53,0; 97,4) , АОА — 0,8 Eаоа (0,6; 1,0). При III степени микроэкологических нарушений Н была равна 22,7% (15,8; 46,6), ИАМ — 2,4 (1,92; 3,69), кислотообразование — 66,30 Т (48,9; 94,9), АОА — 0,4 Eаоа (0,3; 0,6). Показатели биологических свойств при II и III степени дисбактериоза были статистически ниже, чем у бифидофлоры от ВИЧ-негативных детей (p<0,01).
Заключение. При I степени дисбактериоза при ВИЧ-инфекции необходимо проводить коррекцию количественного уровня бифидобактерий. При II и III степени — корректировать поверхностные свойства, антиоксидантную и сахаролитическую активность бифидобактерий.
Список литературы
1. Бовбель И.Э. Современные представления о микробиоте кишечника и возможности эффективного применения пробиотиков в практике врача-педиатра. Медицинские новости. 2017, 2 (269):25-31.
2. Брилис В.И., Брилине ТА., Ленцнер Х.П. Методика изучения адгезивного процесса микроорганизмов. Лабораторное дело. 1986, 4:210-212.
3. Бухарин О.В., Иванова Е.В., Перунова Н.Б. Регуляция иммунного гомеостаза кишечника человека метаболитами бифидобактерий в условиях микробного распознавания. Журн. микробиол. 2017, 3:12-18.
4. Гапон М.Н., Терновская Л.Н. Выявление степени микроэкологических нарушений кишечника на основе расчета локального антиоксидантного индекса. Журн. микробиол. 2016, 2:80-84.
5. Ивашкин В.Т. Микробиом человека в приложении к клинической практике. Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2017, 6 (27):4-13.
6. МУ 2.3.2.2789-10. «Методические указания по санитарно-эпидемиологической оценке безопасности и функционального потенциала пробиотических микроорганизмов, используемых для производства пищевых продуктов». М., 2011.
7. Об утверждении отраслевого стандарта «Протокол ведения больных. Дисбактериоз кишечника»: приказ МЗ РФ № 231 от 9 июня 2003 г.
8. Определение специфической активности пробиотиков. ОФС 1.7.2.0009-15: Общая фармакопейная статья. М., 2015.
9. Применение бактерийных биологических препаратов в практике лечения больных кишечными инфекциями. Диагностика и лечение дисбактериоза кишечника: МР-№10-11/31: метод. рекомендации. М., 1986.
10. Пузырева Л.В., Конченко В.Д., Далаева Л.М. Сепсис у ВИЧ-инфицированных пациентов. Инфекция и иммунитет. 2017, 3 (7):251-258.
11. Сухих А.С., Захарова Ю.В. Пат. 2465593 Российская Федерация, МПК С1. Способ количественного определения антиоксидантной активности микроорганизмов. Заявл. 06.07.2011; опубл. 27.10.2012, бюл. № 30.
12. Dubourg G. Microbiome of HIV-infected people. Microbial Pathogenesis. 2017, 106: 85-93.
13. Mudd J.C., Brenchley J.M. Gut mucosal barrier dysfunction, microbial dysbiosis, and their role in HIV-1 disease progression. J. Infect. Diseas. 2016, 214 (suppl. 2):58-66.
14. O’Callaghan А., D. van Sinderen. Bifidobacteria and their role as members of the human gut microbiota. Frontiers in Microbiology. 2016, 7:925.
Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology. 2019; : 3-9
Characteristics of bifidobacteria biological properties in gut microflora disorders in HIV-infected children
https://doi.org/10.36233/0372-9311-2019-3-3-9Abstract
Aim is to evaluate the biological properties of bifidobacteria in HIV-infected children with different degrees of gut microflora disorders to determine the direction for correction of bifidobacterium in HIV infection.
Materials and methods. 58 selected cultures of bifidobacteria from HIV-infected children, 45 children in the comparison group. In bifidobacteria studied adhesion index of microorganisms (IAM), hydrophobicity (H), acid formation, antioxidant activity (AOA), delayed antagonism to opportunistic microorganisms.
Results. In HIV-infected children at I degree of gut microflora disorders biological properties of bifidobacteria did not differ from the comparison group (p>0.05). At II degree of gut microflora disorders hydrophobicity of bifidobacteria was 45,75% (33; 58.8), IaM — 2.5 (2,0; 2.9), acid formation 67,30 T (53,0; 97,4), AOA — 0.8 Eaoa (0,6; 1.0). At III degree of gut microflora disorders H — 22,7% (15.8; 46,6), iAm — 2.4 (1,92; 3,69), acid formation — 66,3 T (48,9; 94,9), AOA-0.4 Eaoa (0,3; 0,6). Value biological properties at II and III degrees of gut microflora disorders were lower than in bifidoflora from HIV-negative children (p<0.01).
Conclusion. At the I degree of gut microflora disorders in HIV infection it is necessary to correct the quantitative level of bifidobacteria. At II and III degree it is necessary to correct the surface properties, antioxidant and fermentation of carbohydrates activity of bifidobacteria.
References
1. Bovbel' I.E. Sovremennye predstavleniya o mikrobiote kishechnika i vozmozhnosti effektivnogo primeneniya probiotikov v praktike vracha-pediatra. Meditsinskie novosti. 2017, 2 (269):25-31.
2. Brilis V.I., Briline TA., Lentsner Kh.P. Metodika izucheniya adgezivnogo protsessa mikroorganizmov. Laboratornoe delo. 1986, 4:210-212.
3. Bukharin O.V., Ivanova E.V., Perunova N.B. Regulyatsiya immunnogo gomeostaza kishechnika cheloveka metabolitami bifidobakterii v usloviyakh mikrobnogo raspoznavaniya. Zhurn. mikrobiol. 2017, 3:12-18.
4. Gapon M.N., Ternovskaya L.N. Vyyavlenie stepeni mikroekologicheskikh narushenii kishechnika na osnove rascheta lokal'nogo antioksidantnogo indeksa. Zhurn. mikrobiol. 2016, 2:80-84.
5. Ivashkin V.T. Mikrobiom cheloveka v prilozhenii k klinicheskoi praktike. Ros. zhurn. gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii. 2017, 6 (27):4-13.
6. MU 2.3.2.2789-10. «Metodicheskie ukazaniya po sanitarno-epidemiologicheskoi otsenke bezopasnosti i funktsional'nogo potentsiala probioticheskikh mikroorganizmov, ispol'zuemykh dlya proizvodstva pishchevykh produktov». M., 2011.
7. Ob utverzhdenii otraslevogo standarta «Protokol vedeniya bol'nykh. Disbakterioz kishechnika»: prikaz MZ RF № 231 ot 9 iyunya 2003 g.
8. Opredelenie spetsificheskoi aktivnosti probiotikov. OFS 1.7.2.0009-15: Obshchaya farmakopeinaya stat'ya. M., 2015.
9. Primenenie bakteriinykh biologicheskikh preparatov v praktike lecheniya bol'nykh kishechnymi infektsiyami. Diagnostika i lechenie disbakterioza kishechnika: MR-№10-11/31: metod. rekomendatsii. M., 1986.
10. Puzyreva L.V., Konchenko V.D., Dalaeva L.M. Sepsis u VICh-infitsirovannykh patsientov. Infektsiya i immunitet. 2017, 3 (7):251-258.
11. Sukhikh A.S., Zakharova Yu.V. Pat. 2465593 Rossiiskaya Federatsiya, MPK S1. Sposob kolichestvennogo opredeleniya antioksidantnoi aktivnosti mikroorganizmov. Zayavl. 06.07.2011; opubl. 27.10.2012, byul. № 30.
12. Dubourg G. Microbiome of HIV-infected people. Microbial Pathogenesis. 2017, 106: 85-93.
13. Mudd J.C., Brenchley J.M. Gut mucosal barrier dysfunction, microbial dysbiosis, and their role in HIV-1 disease progression. J. Infect. Diseas. 2016, 214 (suppl. 2):58-66.
14. O’Callaghan A., D. van Sinderen. Bifidobacteria and their role as members of the human gut microbiota. Frontiers in Microbiology. 2016, 7:925.
