Журналов:     Статей:        

Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2017; : 99-106

ЧАСТОТА ВЫЯВЛЕНИЯ АНТИТЕЛ К ВИРУСУ ГЕПАТИТА С СРЕДИ УСЛОВНО ЗДОРОВОГО НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соболева И. В., Карлсен А. А., Кожанова Т. В., Кичатова В. С., Клушкина В. В., Исаева О. В., Игнатьева М. Е., Романенко В. В., Ооржак Н. Д., Малинникова Е. Ю., Кюрегян К. К., Михайлов М. И.

https://doi.org/10.36233/0372-9311-2017-3-99-106

Аннотация

Цель. Определить распространенность антител к вирусу гепатита С (анти-ВГС) среди условно здорового населения РФ. Материалы и методы. Исследованы образцы сыворотки крови, полученные от условно здорового населения РФ из пяти географически удаленных регионов с разным уровнем заболеваемости гепатитом С: Свердловской, Ростовской, Московской областей, Республики Тыва и Республики Саха (Якутия). Всего исследовано 4764 образцов, полученных от лиц из 10 возрастных групп: меньше 1 года, 1 - 4 лет, 5 - 9 лет, 10-14 лет, 15-19 лет, 20 - 29 лет, 30 - 39 лет, 40 - 49 лет, 50 - 59 лет, старше 60 лет. Анти-ВГС определяли методом иммуноферментного анализа с коммерческими тест-системами. Результаты. Общая распространенность анти-ВГС в 5 регионах РФ составила 2,6% (1 26/4764). Наибольшая частота выявления анти-ВГС была выявлена в Республиках Тыва и Якутия и составила 3,3%, в остальных регионах данный показатель варьировал от I, 7% (Московская область) до 3% в Свердловской области. Пиковые показатели выявления анти-ВГС среди населения в разных регионах были приурочены к разным возрастным группам: >60 лет в Республиках Тыва и Якутия (11 % и 9,9% соответственно), 40 - 49 лет в Московской области (6,2%), 1 - 4 года и 30 - 39 лет в Свердловской области (5,9 и 4,9% соответственно) и 20 - 39 лет в Ростовской области (3,9%). Заключение. Результаты выявления анти-ВГС в различных возрастных когортах условно здорового населения РФ свидетельствуют о высокой степени пораженное™ ВГС практически всех возрастных групп в интервале от 20 лет до >60 лет. В каждом из обследованных регионов выявлены возрастные когорты, доя которых целесообразно включение в региональные скрининговые программы.
Список литературы

1. Вирусные гепатиты в Российской Федерации. Под ред. В.И.Покровского, А.Б.Жебруна. СПб, ФБУН НИИЭМ им. Пастера, 2013.

2. Рекомендации по диагностике и лечению взрослых больных гепатитом С. Министерство здравоохранения Российской Федерации. 2013 год. http://gepatit-c.ru/treatment/pdf/ hcv_rek_2013.pdf.

3. Armstrong G.L., Wasley A., Simard Е.Р. et al. The prevalence of hepatitis C virus infection in the United States, 1999 through 2002. Ann. Intern. Med. 2006, 144: 705-714.

4. Durham D.P., Skrip L.A., Bruce R.D. et al. The impact of enhanced screening and treatment on hepatitis C in the United States. Clin. Infect. Dis. 2016,62 (3): 298-304. doi: 10.1093/cid/ civ894.

5. Deuffic-Burban S., Deltenre P, Buti M. et al. Predicted effects of treatment for HCV infection vary among European countries. Gastroenterology. 2012, 143 (4): 974-985.

6. Gonzalez-Grande R., Jimenez-Perez M., Gonzalez Arjona C., Mostazo Torres J. New approaches in the treatment of hepatitis C. World J. Gastroenterol. 2016, 22 (4): 1421-32. doi: 10.3748/wjg.v22.i4.1421.

7. Global health sector strategy on viral hepatitis 2016-2021. World Health Organization, 2016. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/246177/l/WHO-HIV-2016.06-eng.pdf.

8. Lanini S., Easterbrook P.J., Zumla A., Ippolito G. hepatitis c: global epidemiology and strategies for control. Clin. Microbiol. Infect. 2016, Aug 10. pii: S1198-743X(16)30300-7. doi: 10.1016/j.cmi.2016.07.035.

9. Lemoine M., Nayagam S., Thursz M. Viral hepatitis in resource-limited countries and access to antiviral therapies: current and future challenges. Future Virol. 2013, 8 (4): 371-380.

10. McGarry L.J., PawarV.S., PanchmatiaH.R. et al. Economic model of a birth cohort screening program for hepatitis C virus. Hepatology. 2012, 55 (5): 1344-1355.

11. Mohd Hanafiah K., Groeger J., Flaxman A.D., Wiersma S.T. Global epidemiology of hepatitis C virus infection: new estimates of age-specific antibody to HCV seroprevalence. Hepatology. 2013,57(4): 1333-1342.

12. Smith B.D., Morgan R.L., Beckett G.A. et al. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Recommendations for the identification of chronic hepatitis C virus infection among persons bom during 1945-1965. MMWRRecomm. Rep. 2012,61 (No. RR-4): 1-32. Erratum in: MMWR Recomm Rep. 2012, 61: 886.

13. Wasley A., Alter M. J. Epidemiology of hepatitis C: geographic differences and temporal trends. Semin Liver Dis. 2000, 20: 1-16.

Journal of microbiology, epidemiology and immunobiology. 2017; : 99-106

FREQUENCY OF DETECTION OF ANTIBODIES TO HEPATITIS C VIRUS AMONG CONVENTIONALLY HEALTHY POPULATION OF RUSSIAN FEDERATION

Soboleva N. V., Karlsen A. A., Kozhanova T. V., Kichatova V. S., Klushkina V. V., Isaeva O. V., Ignatyeva M. E., Romanenko VV. .., Oorzhak N. D., Malinnikova E. Yu., Kyuregyan K. K., Mikhaylov M. I.

https://doi.org/10.36233/0372-9311-2017-3-99-106

Abstract

Aim. Determine the prevalence of antibodies to hepatitis C virus (anti-HCV) among conditionally healthy population of Russian Federation. Materials and methods. Sera samples obtained from conditionally healthy population of the Russian Federation from 5 geographically distant regions with different levels of morbidity for hepatitis C were studied: Sverdlovsk, Rostov, Moscow regions, Tyva and Sakha (Yakutia) Republics. 4764 samples were studied in total obtained from individuals of 10 age groups: younger than 1, 1 - 4, 5 - 9, 10 - 14,15 - 19, 20 - 29, 30 - 39, 40 - 49,50 - 59, olderthan 60 years. Anti-HCV were determined by commercial ELISA. Results. The total prevalence of anti-HCV in 5 regions of Russian Federation was 2.6% (126/4764). The highest frequency of detection of anti-HCV was detected in Tyva and Yakutia Republics and was 3.3%, in other regions this parameter varied from 1,7 (Moscow region) to 3% in Sverdlovsk region. Peak parameters of anti-HCV detection among population in various regions were connected with various age groups: olderthan 60 years in Tyva and Yakutia Republics (11 and 9.9%, respectively), 40 - 49 in Moscow region (6.2%), 1 - 4 and 30 - 39 years in Sverdlovsk region (5.9 and 4.9%, respectively) and 20 - 39 in Rostov region (3.9%). Conclusion. Results of anti-HCV detection in various age cohorts of conditionally healthy population of Russian Federation give evidence regarding high morbidity with HCV of almost all the age groups in the interval from 20 to older than 60 years. Age cohorts were detected in each of the studied regions for which inclusion into regional screening programs is feasible.
References

1. Virusnye gepatity v Rossiiskoi Federatsii. Pod red. V.I.Pokrovskogo, A.B.Zhebruna. SPb, FBUN NIIEM im. Pastera, 2013.

2. Rekomendatsii po diagnostike i lecheniyu vzroslykh bol'nykh gepatitom S. Ministerstvo zdravookhraneniya Rossiiskoi Federatsii. 2013 god. http://gepatit-c.ru/treatment/pdf/ hcv_rek_2013.pdf.

3. Armstrong G.L., Wasley A., Simard E.R. et al. The prevalence of hepatitis C virus infection in the United States, 1999 through 2002. Ann. Intern. Med. 2006, 144: 705-714.

4. Durham D.P., Skrip L.A., Bruce R.D. et al. The impact of enhanced screening and treatment on hepatitis C in the United States. Clin. Infect. Dis. 2016,62 (3): 298-304. doi: 10.1093/cid/ civ894.

5. Deuffic-Burban S., Deltenre P, Buti M. et al. Predicted effects of treatment for HCV infection vary among European countries. Gastroenterology. 2012, 143 (4): 974-985.

6. Gonzalez-Grande R., Jimenez-Perez M., Gonzalez Arjona C., Mostazo Torres J. New approaches in the treatment of hepatitis C. World J. Gastroenterol. 2016, 22 (4): 1421-32. doi: 10.3748/wjg.v22.i4.1421.

7. Global health sector strategy on viral hepatitis 2016-2021. World Health Organization, 2016. http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/246177/l/WHO-HIV-2016.06-eng.pdf.

8. Lanini S., Easterbrook P.J., Zumla A., Ippolito G. hepatitis c: global epidemiology and strategies for control. Clin. Microbiol. Infect. 2016, Aug 10. pii: S1198-743X(16)30300-7. doi: 10.1016/j.cmi.2016.07.035.

9. Lemoine M., Nayagam S., Thursz M. Viral hepatitis in resource-limited countries and access to antiviral therapies: current and future challenges. Future Virol. 2013, 8 (4): 371-380.

10. McGarry L.J., PawarV.S., PanchmatiaH.R. et al. Economic model of a birth cohort screening program for hepatitis C virus. Hepatology. 2012, 55 (5): 1344-1355.

11. Mohd Hanafiah K., Groeger J., Flaxman A.D., Wiersma S.T. Global epidemiology of hepatitis C virus infection: new estimates of age-specific antibody to HCV seroprevalence. Hepatology. 2013,57(4): 1333-1342.

12. Smith B.D., Morgan R.L., Beckett G.A. et al. Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Recommendations for the identification of chronic hepatitis C virus infection among persons bom during 1945-1965. MMWRRecomm. Rep. 2012,61 (No. RR-4): 1-32. Erratum in: MMWR Recomm Rep. 2012, 61: 886.

13. Wasley A., Alter M. J. Epidemiology of hepatitis C: geographic differences and temporal trends. Semin Liver Dis. 2000, 20: 1-16.