Математика и математическое моделирование. 2019; : 32-48
Анализ погрешности некоторых явных конечно-разностных методов решения задачи Коши на примере модельного уравнения Далквиста
Ахрем А. А., Носов А. П., Рахманкулов В. З., Южанин К. В.
https://doi.org/10.24108/mathm.0519.0000205Аннотация
Цель работы состоит в оценке минимального числа узлов равномерной сетки (максимального шага интегрирования), необходимого для достижения назначенной точности конечно-разностных методов Рунге-Кутты первого и второго порядков точности для модельного уравнения Далквиста.
Аналитически исследуется погрешность конечно-разностных методов путем явного сравнения значений точных решений дифференциальной и разностной задач Коши в узлах равномерной сетки по модулю, а глобальная погрешность определяется максимумом модулей̆ локальных погрешностей̆ на выбранной̆ сетке. Оценки глобальной̆ погрешности получаются из неравенств, основанных на разложениях функций экспоненты и логарифма в ряды Тейлора и Меркатора, и явно зависят от количества узлов равномерной сетки.
Найдены оценки нижних границ числа узлов равномерной сетки, необходимые для достижения назначенной̆ точности сеточного решения задачи Коши указанными методами.
Полученная в работе оценка глобальной погрешности прямого метода Эйлера для модельного уравнения Далквиста существенно уточняет аналогичную оценку из работы (Hairer E., and Lubich C. Numerical Solution of Ordinary Differential Equations) и показывает возможность использования большего примерно в 1,7 раза значения шага интегрирования с сохранением заданной точности аппроксимации.
Порядок точности конечно-разностных схем в теории численных методов интегрирования дифференциальных уравнений связывает глобальную погрешность метода с шагом интегрирования, однако не позволяет напрямую выразить точность аппроксимации на заданной сетке, и поэтому оптимальный шаг интегрирования чаще всего определяется экспериментально. В работе такая связь исследована на модельном примере явно, и показан один из возможных способов получения аналитических оценок шага интегрирования при заданной точности аппроксимации.
Непосредственное изучение глобальной погрешности конечно-разностных схем имеет значение в задачах, где важен компромисс между точностью аппроксимации и сложностью (объемом вычислений), когда количество узлов сетки имеет значение. В этой связи представляет интерес распространение аналогичных исследований оценки погрешности на другие конечно-разностные схемы: методы Рунге-Кутты более высоких порядков точности и многошаговые методы.
Результаты работы могут быть полезны в задачах компьютерного моделирования и машинного обучения.
Список литературы
1. Рябенький В.С. Введение в вычислительную математику: учеб. пособие. 3-е изд. М.: Физматлит, 2008. 284 с.
2. Тихонов А.Н., Васильева А.Б., Свешников А.Г. Дифференциальные уравнения: учебник. 4-е изд. М.: Физматлит, 2005. 253 с.
3. Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельков Г.М. Численные методы: учеб. пособие. 4-е изд. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. 636 с.
4. Лобанов А.И., Петров И.Б. Математическое моделирование нелинейных процессов. М.: Юрайт, 2019. 255 с.
5. Эльсгольц Л.Э. Качественные методы в математическом анализе. 3-е изд. М.: КомКнига: УРСС, 2010. 304 с.
6. Федорюк М.В. Асимптотические методы для линейных обыкновенных дифференциальных уравнений. 3-е изд. М.: Либроком, 2015. 352 с.
7. Мищенко Е.Ф., Розов Н.Х. Дифференциальные уравнения с малым параметром и релаксационные колебания. М.: Наука, 1975. 248 с.
8. Найфэ А.Х. Введение в теорию возмущений: учебник: пер. с англ. М.: Мир, 1984. 535 с. [Nayfeh A.H. Introduction to perturbation techniques. N.Y.: Wiley, 1981. 519 p.].
9. Мышкис А.Д. Элементы теории математических моделей. 2-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 192 с.
10. Малкин И.Г. Методы Ляпунова и Пуанкаре в теории нелинейных колебаний. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2010. 248 с.
11. Моисеев Н.Н. Асимптотические методы нелинейной механики: учеб. пособие. М.: Наука, 1969. 380 с.
12. Лобанов А.И., Петров И.Б. Вычислительные методы для анализа моделей сложных динамических систем: учеб. пособие. Ч. 1. М.: МФТИ, 2000. 168 с.
13. Боголюбов Н.Н., Митропольский Ю.А. Асимптотические методы в теории нелинейных колебаний. 3-е изд. М.: Физматгиз, 1963. 410 с.
14. Hairer E., Lubich Ch. Numerical solution of ordinary differential equations // The Princeton companion to applied mathematics / Ed. by N.J. Higham. Princeton; Oxf.: Princeton Univ. Press, 2015. Pp. 293–305.
Mathematics and Mathematical Modeling. 2019; : 32-48
Error Margin Analysis of Certain Explicit Finite-difference Methods to Solve the Cauchy Problem for Dahlquist Model Equation
Akhrem A. A., Nosov A. P., Rakhmankulov V. Z., Yuzhanin K. V.
https://doi.org/10.24108/mathm.0519.0000205Abstract
The aim of the paper is to estimate the minimum appropriate number of nodes on a uniform grid (maximum integration step) to obtain a given accuracy for the finite-difference Runge-Kutta methods of the first and second orders of accuracy for the Dahlquist model equation.
The error of finite-difference methods is analytically investigated by explicit comparing the values of the exact solutions of the differential and difference Cauchy problems in the nodes of a uniform grid in modulus, and the global error is determined by the maximum of the modules of the local errors on the selected grid. The estimates of the global error are obtained from the inequalities based on the expansions of the functions of the exponent and the logarithm in the Taylor and Mercator series, and clearly depend on the number of nodes of the uniform grid.
The bottom of the number of nodes of the uniform grid that is required to have the desirable accuracy to solve the Cauchy problem by above methods is obtained.
The obtained estimate of the global error of the direct Euler method for the Dahlquist model equation substantially refines the similar estimate from the paper (Hairer E., and Lubich C. Numerical Solution of Ordinary Differential Equations) and enables us to use an integration step of 1.7 times more in value, keeping the given approximation accuracy.
The accuracy order of the finite-difference schemes in the theory of numerical methods for integrating differential equations provides a relationship between the global error of the method and the integration step, however, it does not allow us to directly express the approximation accuracy on the given grid, and therefore, an optimal integration step is most often determined experimentally. The paper studies such a relationship explicitly as a model example and shows one of the possible ways to obtain analytical estimates of the integration step for a given approximation accuracy.
A direct study of the global error of finite-difference schemes is important in problems where a trade-off between the approximation accuracy and the complexity (amount of computation) is of importance when the number of grid nodes matters. In this regard, it is of interest to extend similar studies of error estimation to the other finite-difference schemes, namely Runge-Kutta methods of higher orders of accuracy and multistep methods.
The results obtained can be useful for solving the tasks of computer modeling and computer-based learning.
References
1. Ryaben'kii V.S. Vvedenie v vychislitel'nuyu matematiku: ucheb. posobie. 3-e izd. M.: Fizmatlit, 2008. 284 s.
2. Tikhonov A.N., Vasil'eva A.B., Sveshnikov A.G. Differentsial'nye uravneniya: uchebnik. 4-e izd. M.: Fizmatlit, 2005. 253 s.
3. Bakhvalov N.S., Zhidkov N.P., Kobel'kov G.M. Chislennye metody: ucheb. posobie. 4-e izd. M.: BINOM. Laboratoriya znanii, 2006. 636 s.
4. Lobanov A.I., Petrov I.B. Matematicheskoe modelirovanie nelineinykh protsessov. M.: Yurait, 2019. 255 s.
5. El'sgol'ts L.E. Kachestvennye metody v matematicheskom analize. 3-e izd. M.: KomKniga: URSS, 2010. 304 s.
6. Fedoryuk M.V. Asimptoticheskie metody dlya lineinykh obyknovennykh differentsial'nykh uravnenii. 3-e izd. M.: Librokom, 2015. 352 s.
7. Mishchenko E.F., Rozov N.Kh. Differentsial'nye uravneniya s malym parametrom i relaksatsionnye kolebaniya. M.: Nauka, 1975. 248 s.
8. Naife A.Kh. Vvedenie v teoriyu vozmushchenii: uchebnik: per. s angl. M.: Mir, 1984. 535 s. [Nayfeh A.H. Introduction to perturbation techniques. N.Y.: Wiley, 1981. 519 p.].
9. Myshkis A.D. Elementy teorii matematicheskikh modelei. 2-e izd. M.: Editorial URSS, 2004. 192 s.
10. Malkin I.G. Metody Lyapunova i Puankare v teorii nelineinykh kolebanii. 3-e izd. M.: Editorial URSS, 2010. 248 s.
11. Moiseev N.N. Asimptoticheskie metody nelineinoi mekhaniki: ucheb. posobie. M.: Nauka, 1969. 380 s.
12. Lobanov A.I., Petrov I.B. Vychislitel'nye metody dlya analiza modelei slozhnykh dinamicheskikh sistem: ucheb. posobie. Ch. 1. M.: MFTI, 2000. 168 s.
13. Bogolyubov N.N., Mitropol'skii Yu.A. Asimptoticheskie metody v teorii nelineinykh kolebanii. 3-e izd. M.: Fizmatgiz, 1963. 410 s.
14. Hairer E., Lubich Ch. Numerical solution of ordinary differential equations // The Princeton companion to applied mathematics / Ed. by N.J. Higham. Princeton; Oxf.: Princeton Univ. Press, 2015. Pp. 293–305.
События
-
Журнал «Концепт: Философия, религия, культура» принят в Scopus >>>
9 июл 2025 | 13:25 -
К платформе Elpub присоединился журнал «The BRICS Health Journal» >>>
10 июн 2025 | 12:52 -
Журнал «Неотложная кардиология и кардиоваскулярные риски» присоединился к Elpub >>>
6 июн 2025 | 09:45 -
К платформе Elpub присоединился «Медицинский журнал» >>>
5 июн 2025 | 09:41 -
НЭИКОН принял участие в конференции НИИ Организации здравоохранения и медицинского менеджмента >>>
30 мая 2025 | 10:32