Валеология: Здоровье, Болезнь, Выздоровление. 2020; : 110-115
ВОЗМОЖНОСТИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ПРЕЭКЛАМПСИИ В СОВРЕМЕННОЙ МЕДИЦИНЕ
Аннотация
В современной медицине уделяется большое внимание прогнозированию преэклампсии, выделению беременных групп риска по развитию преэклампсии. Проведенные многочисленные исследования посвящены выделению прогностических критериев со стороны анамнеза и клинической характеристики течения гипертензии, генетических и биохимических маркеров, ультразвуковых и доплерометрических данных, а также комбинации вышеперечисленных методов. Несмотря на это, до настоящего времени не существует скрининговых методов для диагностики ранней и поздней преэклампсии. В данной обзорной статье, описаны возможные предикторы преэклампсии и их степень прогностической значимости.
Список литературы
1. WHO recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. 2014; 4.
2. Kuklina E. V., Ayala C., Callaghan W. M. Hypertensive disorders and severe obstetric morbidity in the United States // Obstet Gynecol 2009; 113 (6): 1299–1306. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181 a45b25.
3. E. l. Farra, J. Management of Hypertensive Crisis for the Obstetrician // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. – 2016. –№ 43 (4). – Р. 623-637. doi:10.1016/j.ogc.2016.07.005.
4. Барановская, Е. И. Гипертензия у беременных и преэклампсия / Е. И. Барановская // Медицинские новости. – 2017. – № 6. – С. 4-7.
5. Рыкова О. В. Прогнозирование преэклампсии: современные возможности лабораторной диагностики / О. В. Рыкова // Медицинские аспекты здоровья женщины. - 2015. – № 9 (95). – С. 75-77.
6. Дубровина С. О. Раннее прогнозирование преэклампсии (обзор литературы) / С. О. Дубровина, Ю. С. Муцалханова, В. В. Васильева // Проблемы репродукции. – 2018. – № 3.–С. 67-73.
7. Стрижаков А. Н. Имитаторы тяжелой преэклампсии: вопросы дифференциальной диагностики и мультидисциплинарного ведения // Акушерство, гинекология и репродукция. – 2019. – Том 13, № 1. – С. 70-78.
8. Duckitt K., Harrington D. Risk factors for pre-eclampsia at antenatal booking: systematic review of controlled studies // BMJ. – 2005. – 330. – Р. 565.
9. Roberts J. M., Hubel C. A. The two stage model of preeclampsia: variations on the theme // Placenta. – 2009. – 30. – Р. 32-37.
10. Ogge G. T., Chaiworapongsa T., Romero R. [et.al]. Placental lesions associated with maternal underperfusion are more frequent in early-onset than in late-onset preeclampsia // J. Perinat. Med. – 2011. – 39, (6). – Р. 641-652.
11. Gregg, A. R. Preeclampsia // Reference Module in Biomedical Sciences. – 2014. – https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801238-3.05526-4
12. Mol B. W., Roberts C. T., Thangaratinam S. Preeclampsia // Lancet. – 2016. – 387. – Р. 999-1011.
13. Буштырева, И. О. Прогностические критерии преэклампсии / И. О. Буштырева, М. П. Курочка, О. В. Гайда // Российский вестник акушера-гинеколога. – 2017. – 2. – С. 59-63. doi: 10.17116/rosakush201717259-63.
14. Муцалханова, Ю. С. Прогнозирование преэклампсии в ранние сроки беременности: Автореф. …канд.мед. наук / Ю. С. Муцалханова. – М., 2018. – 18 с.
15. Султонова, Н. А. Факторы риска развития преэклампсии у беременных и пути её снижения / Н. А. Султонова, Э. Р. Наврузов // Наука молодых. – 2015. – С. 67-74.
16. Cnossen J. S., Leeflang M. M., de Haan E. E., Mol B. W., van der Post J. A., Khan K. S., ter Riet G. Accuracy of body mass index in predicting pre-eclampsia: bivariate meta-analysis. BJOG 2007; 114: 1477–1485.
17. Wang Z., Wang P., Liu H., He X., Zhang J., Yan H., Xu D., Wang B. Maternal adiposity as an independent risk factor for pre-eclampsia: a meta-analysis of prospective cohort studies. Obes Rev 2013; 14: 508–521.
18. Cnossen J. S., Vollebregt K. C., de Vrieze N., ter Riet G., Mol B. W., Franx A., Khan K. S., van der Post J. A. Accuracy of mean arterial pressure and blood pressure measurements in predicting pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. BMJ 2008; 336: 1117–1120.
19. Айламазян Э. К. Национальное руководство «Акушерство» / Э. К. Айламзян [и др.] – 2013. – 1200: 445.
20. Овчарова В. С. Роль генетических полиморфизмов матриксных металлопротеиназ в развитии преэклампсии: Автореф. дис.канд. биол. наук / В. С. Овчарова. – Белгород, 2016. –18 с.
21. Ward, K., Taylor R. N. Genetic Factors in the Etiology of Preeclampsia/Eclampsia // Journals & Books – 2015. –https://www.sciencedirect.com/topics/nursing-and-health-professions/eclampsia-and-preeclampsia.
22. O’Gorman N.,Wright D., L. C. Poon [et.al] Accuracy Of Competing-Risks Model in Screening For Preeclampsia By Maternal Factors and Biomarkers at 11-13 Weeks’ Gestation // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2017. – 49 (6). – Р. 751-755.
23. Kenny L. C., Black M. A., Poston L. [et al] Early pregnancy prediction of preeclampsia in nulliparous women, combining clinical risk and biomarkers The Screening for Pregnancy Endpoints (SCOPE) international cohort study // Hypertension.–2014.–64 (3). –Р. 644-652.
24. Торчинов А. М. Способ персонализированного прогнозирования развития преэклампсии на основе анамнестических, фенотипических и генотипических предикторов / А. М. Торчинов [и др.] // Проблемы репродукции. – 2018. – № 1. – С. 87-91
25. Proctor L. K., Toal M., Keating S. [et al]. Placental size and the prediction of severe early-onset intrauterine growth restriction in women with low pregnancy-associated plasma protein-A // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2009. – 34. – Р. 274-282.
26. Юсупова З. С. Современные представления о преэклампсии — патогенез, диагностика, прогнозирование / З. С. Юсупова, В. А. Новикова, А. С. Оленев // Практическая медицина. – 2018. – Том 16, № 6. – С. 45-51. DOI: 10.32000/2072-1757-2018-16-6-45-51
27. Сухих Г. Т. Преэклампсия / Г. Т. Сухих, Л. Е. Мурашко // М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. – 576 с.
28. Зарипова, Л. Р. Прогнозирование и ранняя диагностика преэклампсии / Л. Р. Зарипова [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. –2012. – С. 12-16.
29. Benavides L. G., Molina D. H., Barajas Vega J. L. Clinical Trials in Pregnant Women with Preeclampsia // Clinical Trials in Vulnerable Populations. – 2017. - DOI: 10.5772/intechopen.70185. – https://www.researchgate.net/publication/325057517_Clinical_Trials_in_Pregnant_Women_with_Preeclampsia.
Valeology: Health - Illnes - recovery. 2020; : 110-115
PREDICTION POSSIBILITIES OF PREECLAMPSIA IN MEDICAL SCIENCE
Abstract
In medicine, much attention is paid to the prediction of preeclampsia, to identify pregnant risk groups for the development of preeclampsia. Numerous studies have been devoted to the selection of prognostic criteria from the history and clinical characteristics of the course of hypertension, genetic and biochemical markers, ultrasound and Doppler data, as well as a combination of the above methods. In spite of this, there are no screening methods for the diagnosis of early and late preeclampsia. In this review article, possible predictors of preeclampsia and their degree of prognostic significance are described.
References
1. WHO recommendations for prevention and treatment of pre-eclampsia and eclampsia. 2014; 4.
2. Kuklina E. V., Ayala C., Callaghan W. M. Hypertensive disorders and severe obstetric morbidity in the United States // Obstet Gynecol 2009; 113 (6): 1299–1306. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181 a45b25.
3. E. l. Farra, J. Management of Hypertensive Crisis for the Obstetrician // Obstet. Gynecol. Clin. North. Am. – 2016. –№ 43 (4). – R. 623-637. doi:10.1016/j.ogc.2016.07.005.
4. Baranovskaya, E. I. Gipertenziya u beremennykh i preeklampsiya / E. I. Baranovskaya // Meditsinskie novosti. – 2017. – № 6. – S. 4-7.
5. Rykova O. V. Prognozirovanie preeklampsii: sovremennye vozmozhnosti laboratornoi diagnostiki / O. V. Rykova // Meditsinskie aspekty zdorov'ya zhenshchiny. - 2015. – № 9 (95). – S. 75-77.
6. Dubrovina S. O. Rannee prognozirovanie preeklampsii (obzor literatury) / S. O. Dubrovina, Yu. S. Mutsalkhanova, V. V. Vasil'eva // Problemy reproduktsii. – 2018. – № 3.–S. 67-73.
7. Strizhakov A. N. Imitatory tyazheloi preeklampsii: voprosy differentsial'noi diagnostiki i mul'tidistsiplinarnogo vedeniya // Akusherstvo, ginekologiya i reproduktsiya. – 2019. – Tom 13, № 1. – S. 70-78.
8. Duckitt K., Harrington D. Risk factors for pre-eclampsia at antenatal booking: systematic review of controlled studies // BMJ. – 2005. – 330. – R. 565.
9. Roberts J. M., Hubel C. A. The two stage model of preeclampsia: variations on the theme // Placenta. – 2009. – 30. – R. 32-37.
10. Ogge G. T., Chaiworapongsa T., Romero R. [et.al]. Placental lesions associated with maternal underperfusion are more frequent in early-onset than in late-onset preeclampsia // J. Perinat. Med. – 2011. – 39, (6). – R. 641-652.
11. Gregg, A. R. Preeclampsia // Reference Module in Biomedical Sciences. – 2014. – https://doi.org/10.1016/B978-0-12-801238-3.05526-4
12. Mol B. W., Roberts C. T., Thangaratinam S. Preeclampsia // Lancet. – 2016. – 387. – R. 999-1011.
13. Bushtyreva, I. O. Prognosticheskie kriterii preeklampsii / I. O. Bushtyreva, M. P. Kurochka, O. V. Gaida // Rossiiskii vestnik akushera-ginekologa. – 2017. – 2. – S. 59-63. doi: 10.17116/rosakush201717259-63.
14. Mutsalkhanova, Yu. S. Prognozirovanie preeklampsii v rannie sroki beremennosti: Avtoref. …kand.med. nauk / Yu. S. Mutsalkhanova. – M., 2018. – 18 s.
15. Sultonova, N. A. Faktory riska razvitiya preeklampsii u beremennykh i puti ee snizheniya / N. A. Sultonova, E. R. Navruzov // Nauka molodykh. – 2015. – S. 67-74.
16. Cnossen J. S., Leeflang M. M., de Haan E. E., Mol B. W., van der Post J. A., Khan K. S., ter Riet G. Accuracy of body mass index in predicting pre-eclampsia: bivariate meta-analysis. BJOG 2007; 114: 1477–1485.
17. Wang Z., Wang P., Liu H., He X., Zhang J., Yan H., Xu D., Wang B. Maternal adiposity as an independent risk factor for pre-eclampsia: a meta-analysis of prospective cohort studies. Obes Rev 2013; 14: 508–521.
18. Cnossen J. S., Vollebregt K. C., de Vrieze N., ter Riet G., Mol B. W., Franx A., Khan K. S., van der Post J. A. Accuracy of mean arterial pressure and blood pressure measurements in predicting pre-eclampsia: systematic review and meta-analysis. BMJ 2008; 336: 1117–1120.
19. Ailamazyan E. K. Natsional'noe rukovodstvo «Akusherstvo» / E. K. Ailamzyan [i dr.] – 2013. – 1200: 445.
20. Ovcharova V. S. Rol' geneticheskikh polimorfizmov matriksnykh metalloproteinaz v razvitii preeklampsii: Avtoref. dis.kand. biol. nauk / V. S. Ovcharova. – Belgorod, 2016. –18 s.
21. Ward, K., Taylor R. N. Genetic Factors in the Etiology of Preeclampsia/Eclampsia // Journals & Books – 2015. –https://www.sciencedirect.com/topics/nursing-and-health-professions/eclampsia-and-preeclampsia.
22. O’Gorman N.,Wright D., L. C. Poon [et.al] Accuracy Of Competing-Risks Model in Screening For Preeclampsia By Maternal Factors and Biomarkers at 11-13 Weeks’ Gestation // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2017. – 49 (6). – R. 751-755.
23. Kenny L. C., Black M. A., Poston L. [et al] Early pregnancy prediction of preeclampsia in nulliparous women, combining clinical risk and biomarkers The Screening for Pregnancy Endpoints (SCOPE) international cohort study // Hypertension.–2014.–64 (3). –R. 644-652.
24. Torchinov A. M. Sposob personalizirovannogo prognozirovaniya razvitiya preeklampsii na osnove anamnesticheskikh, fenotipicheskikh i genotipicheskikh prediktorov / A. M. Torchinov [i dr.] // Problemy reproduktsii. – 2018. – № 1. – S. 87-91
25. Proctor L. K., Toal M., Keating S. [et al]. Placental size and the prediction of severe early-onset intrauterine growth restriction in women with low pregnancy-associated plasma protein-A // Ultrasound Obstet Gynecol. – 2009. – 34. – R. 274-282.
26. Yusupova Z. S. Sovremennye predstavleniya o preeklampsii — patogenez, diagnostika, prognozirovanie / Z. S. Yusupova, V. A. Novikova, A. S. Olenev // Prakticheskaya meditsina. – 2018. – Tom 16, № 6. – S. 45-51. DOI: 10.32000/2072-1757-2018-16-6-45-51
27. Sukhikh G. T. Preeklampsiya / G. T. Sukhikh, L. E. Murashko // M.: GEOTAR-Media, 2010. – 576 s.
28. Zaripova, L. R. Prognozirovanie i rannyaya diagnostika preeklampsii / L. R. Zaripova [i dr.] // Vestnik Rossiiskogo universiteta druzhby narodov. –2012. – S. 12-16.
29. Benavides L. G., Molina D. H., Barajas Vega J. L. Clinical Trials in Pregnant Women with Preeclampsia // Clinical Trials in Vulnerable Populations. – 2017. - DOI: 10.5772/intechopen.70185. – https://www.researchgate.net/publication/325057517_Clinical_Trials_in_Pregnant_Women_with_Preeclampsia.
