Валеология: Здоровье, Болезнь, Выздоровление. 2020; : 59-65
ЭТИОЛОГИЯ, ЭПИДЕМИОЛОГИЯ И МОРФОГЕНЕЗ РАКА ЭНДОМЕТРИЯ
Аннотация
Рак тела матки (РТМ) является одним из самых распространенных женских гинекологических злокачественных новообразований. Исследование процессов стромогенеза в карциномах эндометрия, с позиции комплексного системного анализа морфогенеза РТМ, является актуальной проблемой патоморфологии, имеющей как теоретическое, так и прикладное значение. Результаты таких исследований позволят определить возможные морфогенетические механизмы прогрессии или регрессии опухолевой ткани. В данной обзорной статье даны современные статистические данные по заболеваемости, этиопатогенезу РТМ, а также уделено пристальное внимание вопросам паренхиматозно- стромальных взаимоотношений в РТМ.
Список литературы
1. Заболеваемость раком продолжает расти [Электронный ресурс]. – URL: https://www.medscape.com/viewarticle/902016.
2. Казахский научно-исследовательский институт онкологии и радиологии. Официальный сайт. - URL: https://onco.kz.
3. Давыдов М. И. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2010 году / М. И. Давыдов, Е. М. Аксель. – М., 2012. – С. 308.
4. Бокаева М. Заболеваемость и смертность от рака эндометрия в Республике Казахстан за 5- летний период (с 2012 по 2016 гг.) (оригинальные исследования) / М. Бокаева // Наука и Здравоохранение. – 2018. – 2, Т. 20. – С. 70.
5. Рак тела матки / Клинические рекомендации Министерства здравоохранения Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: www.oncology.ru/association/clinical-guidelines/2018/rak-tela-matki_pr2018.pdf
6. Resnick K. E.,Hampel H.,Fishel R. et al. Current and emerging trends in Lynch syndrome identification in women with endometrial cancer // Gynecol Oncol. – 2009. – V. 114, N 1. – P. 128-34.
7. Cui M. H., Zhang X. W., Yu T., Huang D. W., Jia Y. PMS2 germline mutation c.1577delA (p. Asp 526 Alafs * 69) - induced Lynch syndrome-associatedendometrialcancer: A case report. Medicine (Baltimore). 2019 Dec; 98 (51) : e18279.
8. Van den Bosh T., Coosemans A., Morina M. et al. Screening for uterine tumours // Best Pract Res Clin Obstet Gynecol. – 2012. – V. 26, N 2. – P. 257-66.
9. Dincelspiel H. E., Wright J. D., Lewin S. N. et al. Contemporary clinical management of endometrial cancer // Obstet GynecolInt. – 2013. – ID 583891.
10. Берштейн Л. М. Эпидемиология, патогенез и пути профилактики рака эндометрия: стабильность или эволюция? / Л. М. Бернштейн // Практическая онкология. – Т. 5, № 1. – 2004.
11. Phillips D. H. Understanding the genotoxicity of tamoxifen? // Carcinogenesis. – 2001. – Vol. 22. – P. 839-849.
12. Злокачественные новообразования женских половых органов [Электронный ресурс]. – URL: https://studfile.net/preview/3271643/.
13. Silverberg S. G., Kurman R. J., Nogales F. et al. Tumors of the uterine corpus. Epitelial tumors and related lesions . In: WHO classification of tumors. Pathology and Genetics. Tumors of the brest and female genital organs. Eds. F. A. Tavassoli and P. Deville, Lyon, 2003. P. 221 - 232.
14. Kadirogullari P., Atalay C. R., Ozdemir O., Sari M. E. Prevalence of Co-existing Endometrial Carcinoma in Patients with Preoperative Diagnosis of Endometrial Hyperplasia.J ClinDiagn Res. 2015 Oct; 9 (10) : QC10-4.
15. Турченко, С. Ю. Гиперпластические состояния и рак эндометрия: патогенез, морфогенез, патоморфологическая диагностика (обзор литературы) / С. Ю. Турченко, О. А. Голубев // Проблемы здоровья и экологии. - 2006. - № 2 (8). - С. 48-53.
16. Мерабишвили В. М. Злокачественные новообразования в Санкт-Петербурге / В. М. Мерабишвили. – СПб., 2001. – С. 219.
17. Чиссов В. И. Злокачественные новообразования в России накануне ХХI века как медицинская и социальная проблема / В. И. Чиссов, В. В. Старинский, Л. В. Ременник // Рос. онкол. журн. - 1998. - № 3. - C. 8–20.
18. Цырлина Е. В. Влияние неоадъювантной терапии неовиром на содержание рецепторов стероидных гормонов в ткани рака тела матки / Е. В. Цырлина [и др.] // Вопросы онкологии. – 2001. – Т. 47, № 2. – С. 214-217.
19. Пономаренко, И. В. Молекулярные механизмы развития гиперпластических процессов эндометрия / И. В. Пономаренко, Н. А. Демакова, О. Б. Алтухова // Научные ведомости БелГУ. Сер. Медицина. Фармация. - 2016. - № 19 (240), вып.35. - С. 17-22.
20. Сутурина Л. И. Гипоталамический синдром: основные звенья патогенеза, диагностика, патогенетическая терапия и прогноз: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук / Л. И. Сутурлина. - Иркутск, 2002. – С. 4-6.
21. Tkachenko L. V., Sviridova N. I., Isaeva L. V. Combined method of treatment of recurrent endometrial hyperplastic processes in women with metabolic syndrome // Uralskiy meditsinskiy zhurnal. 2011, 4 (82): 72–75.
22. Andrea Tumminia, Federica Vinciguerra, Miriam Parisi, Marco Grazianoet al.Adipose Tissue, Obesity and Adiponectin: Role in Endocrine Cancer Risk. Received: 24 April 2019; Accepted: 10 June 2019. Published: 12 June 2019 Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2863 3 of 21.
23. Hale G. E., Hughes C. L., Cline J. M. Endometrial cancer: hormonal factors, the perimenopausal “window of risk”, and isoflavones // J. Clin. Endocrinol. Metabol. – 2002. – Vol. 87. – P. 315.
24. Gusberg S. B. Estrogen and endometrial cancer: an epilogue a la recherchй du temps perdu // Gynecol. Oncol. – 1994. – Vol. 52. – P. 39.
25. Бехтерева С. А. Частота и патогенетические варианты первично-множественного рака эндометрия в Челябинской области / С. А. Бехтерева [и др.] // Онкология. Журнал им. П. А. Герцена. 2018. – 7 (3): С. 38-41.
26. Берштейн Л. М. Рак эндометрия, эстрогены и метаболический синдром: cценарий усложняется / Л. М. Берштейн // Вопросы онкологии. – 2014. – 60 (3): С.254-262.
27. Lui F. S. Molecular сarcinogenesis of endometrial cancer. Taiwan J Obstet Gynecol. 2007; 46 (1): 26-32.
28. Yang H. P., Wentzensen N., Trabert B., Gierach G. L. et al. Endometrial cancer risk factors by 2 main histologic subtypes: the NIH-AARP Diet and Health Study. Am J Epidemiol. 2013; 177 (2): 142-151.
29. Теории развития неоплазии [Электронный ресурс]. – URL: https://studfile.net
30. Pedro T. Ramirez, David M. Gershenson, Gloria Salvo.Еndometrial cancer // The University of Texas MD Anderson Cancer Center // Last full review/revision March 2017.
31. Уткин Д. О. Молекулярно-биологические аспекты рака эндометрия: Современное состояние проблемы (обзор) / Д. О. Уткин [и др.] // Наука молодых (EruditioJuvenium). – 2018. – doi:10.23888/HMJ20181144-156.
32. LippmanS. M., Hawk E. T. Cancer prevention:from1727 to Milestones of the past 100 years // Cancer Res. 2009. Vol. 69, № 13. P. 5269-5284.
33. Eto T.,Zhao Y.,Maruyama A.,etal.Modal variety of microsatellite instability in human endometrial Carcinomas // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2016. Vol. 142. P. 353-363.
34. Карташов С. М. Основные прогностические факторы микросателлитной нестабильности у больных раком эндометрия / С. М. Карташов, Е. М. Олешко, А. Л. Ивченко // Новообразование. – 2012. – № 1-2. – С. 292-295.
35. Bozkurt K. K., Yalçın Y., Erdemoğlu E., et al. The role of immunohistochemicaladrenomedullin and Bcl-2 expression in development of type-1 endometrial adenocarcinoma: Adrenomedullin expression in endometrium // Pathology–Research and Practice. 2016. Vol. 1, № 5. P. 450-455.
36. Чернобровкина А. Е. Рак эндометрия: гетерогенность и генетические маркеры / А. Е. Чернобровкина, Н. А. Свирин // Российский биомедицинский журнал. – 2014. – Т. 15, № 3. – С. 649-671.
37. Доросевич А. Е. Роль коммуникационных систем в морфогенезе рака молочной железы / А. Е. Доросевич [и др.] // Вопросы онкологии. – 1998. – № 4. – С. 398-402.
38. Доросевич А. Е. Коммуникационные системы и опухолевый рост / А. Е. Доросевич // Актовая речь. – Смоленск: Универсум, 2007. – 44 с.
39. Пальцев М. А. Межклеточные взаимодействия / М. А. Пальцев, А. А. Иванов, С. Е. Северин. – М.: Медицина, 2003. – 288 с.
40. Шварцбурд П. М. Хроническое воспаление повышает риск развития эпителиальных новообразований, индуцируя предраковое микроокружение: анализ механизмов дисрегуляции / П. М. Шварцбурд // Вопросы онкологии. – 2006. – Т. 52, № 2. – С. 137-144.
41. Bissel M. J. Context, tissue plasticity, and cancer: Are tumor stem cells also regulat-ed by the microenvironment? / M. J. Bissel, M. A.LaBarge // Cancer Cell. – 2005. – Vol. 7. – P. 17-23.
42. Liotta L. A.The microenvironment of the tumor-host interface / L. A. Liotta, E. Kohn // Nature. – 2001. – Vol. 411. – P. 375-379.
43. Кометова В.В. Индивидуальный показатель паренхиматозно-стромального соотношения в опухолевой ткани как фактор пятилетней выживаемости пациенток с инвазивным раком молочной железы / В. В. Кометова [и др.] // Ульяновский медико-биологический журнал. – № 3. – 2014. – С. 41.
44. Чехун В. Строма – регулятор прогрессии опухолевых клеток (колонка гл. редактора) / В. Чехун // Онкология. – Т. 11, № 3. – 2009. – С. 164.
45. Ridge, S. M.; Sullivan, F. J.; Glynn, S. A. Mesenchymal stem cells: Key players in cancer progression. Mol. Cancer 2017, 16, 31. [CrossRef].
46. Syn, N.; Wang, L.; Sethi, G. et al. Exosome-Mediated Metastasis: From Epithelial-Mesenchymal Transition to Escape from Immunosurveillance. Trends Pharmacol. Sci. 2016, 37, 606–617.
47. Ghiabi, P.; Jiang, J.; Pasquier, J. et al. Endothelial cells provide a notch-dependent pro-tumoral niche for enhancing breast cancer survival, stemness and pro-metastatic properties. PLoS ONE 2014, 9, e112424. [CrossRef]
48. Noemi Eiro,Luis O. Gonzalez, María Fraileet al. Breast Cancer Tumor Stroma: Cellular Components, Phenotypic Heterogeneity, Intercellular Communication, Prognostic Implications and Therapeutic Opportunities. Received: 12 April 2019; Accepted: 8 May 2019; Published: 13 May 2019. Cancers 2019, 11, 664.
49. Glentis, A.; Oertle, P.; Mariani, P.; Chikina, A. et al. Cancer-associated fibroblasts induce metalloprotease-independent cancer cell invasion of the basement membrane. Nat. Commun. 2017, 8, 924. [CrossRef]
50. Gonzalez, L.; Eiro, N.; Fernandez-Garcia, B.; Gonzalez, L. O. et al. Gene expression profile of normal and cancer-associated fibroblasts according to intratumoralinflammatory cells phenotypefrom breast cancer tissue. Mol. Carcinog. 2016, 55, 1489–1502. [CrossRef] [PubMed]
51. Barbazán J., Matic Vignjevic D. Cancer associated fibroblasts: is the force the path to the dark side? CurrOpin Cell Biol. 2019 Feb; 56 : 71-79. doi: 10.1016/j.ceb.2018.09.002. Epub 2018 Oct 9.
52. Pulz L. H., Strefezzi R. F. Proteases as prognostic markers in human and canine cancers.Vet Comp Oncol. 2017 Sep; 15 (3) : 669-683. doi: 10.1111/vco.12223. Epub 2016 May 2.
53. Крахмаль Н. В. Инвазия опухолевых эпителиальных клеток: механизмы и проявления / Н. В. Крахмаль [и др.] // ActaNature. – Том 7, №2 (25). – 2015. – С. 18-28.
54. Ковалев А. А. / А. А. Ковалев ]и др.] // Онкология. – 2012. – Т. 14, № 2. – С. 126–129.
55. Hernandez-Caballero M. E. // Carcinogenesis / Еd. Tonissen K. Intech, 2013. Р. 165–194.17.
Valeology: Health - Illnes - recovery. 2020; : 59-65
ETIOLOGY, EPIDEMIOLOGY AND MORPHOGENESIS OF CANCER ENDOMETRY
Abstract
This review article provides up-to-date statistical data on the incidence and etiopathogenesis of RTM, as well as close attention to the issues of parenchymal-stromal relationships in RTM.
References
1. Zabolevaemost' rakom prodolzhaet rasti [Elektronnyi resurs]. – URL: https://www.medscape.com/viewarticle/902016.
2. Kazakhskii nauchno-issledovatel'skii institut onkologii i radiologii. Ofitsial'nyi sait. - URL: https://onco.kz.
3. Davydov M. I. Statistika zlokachestvennykh novoobrazovanii v Rossii i stranakh SNG v 2010 godu / M. I. Davydov, E. M. Aksel'. – M., 2012. – S. 308.
4. Bokaeva M. Zabolevaemost' i smertnost' ot raka endometriya v Respublike Kazakhstan za 5- letnii period (s 2012 po 2016 gg.) (original'nye issledovaniya) / M. Bokaeva // Nauka i Zdravookhranenie. – 2018. – 2, T. 20. – S. 70.
5. Rak tela matki / Klinicheskie rekomendatsii Ministerstva zdravookhraneniya Rossiiskoi Federatsii [Elektronnyi resurs]. – URL: www.oncology.ru/association/clinical-guidelines/2018/rak-tela-matki_pr2018.pdf
6. Resnick K. E.,Hampel H.,Fishel R. et al. Current and emerging trends in Lynch syndrome identification in women with endometrial cancer // Gynecol Oncol. – 2009. – V. 114, N 1. – P. 128-34.
7. Cui M. H., Zhang X. W., Yu T., Huang D. W., Jia Y. PMS2 germline mutation c.1577delA (p. Asp 526 Alafs * 69) - induced Lynch syndrome-associatedendometrialcancer: A case report. Medicine (Baltimore). 2019 Dec; 98 (51) : e18279.
8. Van den Bosh T., Coosemans A., Morina M. et al. Screening for uterine tumours // Best Pract Res Clin Obstet Gynecol. – 2012. – V. 26, N 2. – P. 257-66.
9. Dincelspiel H. E., Wright J. D., Lewin S. N. et al. Contemporary clinical management of endometrial cancer // Obstet GynecolInt. – 2013. – ID 583891.
10. Bershtein L. M. Epidemiologiya, patogenez i puti profilaktiki raka endometriya: stabil'nost' ili evolyutsiya? / L. M. Bernshtein // Prakticheskaya onkologiya. – T. 5, № 1. – 2004.
11. Phillips D. H. Understanding the genotoxicity of tamoxifen? // Carcinogenesis. – 2001. – Vol. 22. – P. 839-849.
12. Zlokachestvennye novoobrazovaniya zhenskikh polovykh organov [Elektronnyi resurs]. – URL: https://studfile.net/preview/3271643/.
13. Silverberg S. G., Kurman R. J., Nogales F. et al. Tumors of the uterine corpus. Epitelial tumors and related lesions . In: WHO classification of tumors. Pathology and Genetics. Tumors of the brest and female genital organs. Eds. F. A. Tavassoli and P. Deville, Lyon, 2003. P. 221 - 232.
14. Kadirogullari P., Atalay C. R., Ozdemir O., Sari M. E. Prevalence of Co-existing Endometrial Carcinoma in Patients with Preoperative Diagnosis of Endometrial Hyperplasia.J ClinDiagn Res. 2015 Oct; 9 (10) : QC10-4.
15. Turchenko, S. Yu. Giperplasticheskie sostoyaniya i rak endometriya: patogenez, morfogenez, patomorfologicheskaya diagnostika (obzor literatury) / S. Yu. Turchenko, O. A. Golubev // Problemy zdorov'ya i ekologii. - 2006. - № 2 (8). - S. 48-53.
16. Merabishvili V. M. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Sankt-Peterburge / V. M. Merabishvili. – SPb., 2001. – S. 219.
17. Chissov V. I. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii nakanune KhKhI veka kak meditsinskaya i sotsial'naya problema / V. I. Chissov, V. V. Starinskii, L. V. Remennik // Ros. onkol. zhurn. - 1998. - № 3. - C. 8–20.
18. Tsyrlina E. V. Vliyanie neoad\"yuvantnoi terapii neovirom na soderzhanie retseptorov steroidnykh gormonov v tkani raka tela matki / E. V. Tsyrlina [i dr.] // Voprosy onkologii. – 2001. – T. 47, № 2. – S. 214-217.
19. Ponomarenko, I. V. Molekulyarnye mekhanizmy razvitiya giperplasticheskikh protsessov endometriya / I. V. Ponomarenko, N. A. Demakova, O. B. Altukhova // Nauchnye vedomosti BelGU. Ser. Meditsina. Farmatsiya. - 2016. - № 19 (240), vyp.35. - S. 17-22.
20. Suturina L. I. Gipotalamicheskii sindrom: osnovnye zven'ya patogeneza, diagnostika, patogeneticheskaya terapiya i prognoz: Avtoreferat dissertatsii na soiskanie uchenoi stepeni doktora meditsinskikh nauk / L. I. Suturlina. - Irkutsk, 2002. – S. 4-6.
21. Tkachenko L. V., Sviridova N. I., Isaeva L. V. Combined method of treatment of recurrent endometrial hyperplastic processes in women with metabolic syndrome // Uralskiy meditsinskiy zhurnal. 2011, 4 (82): 72–75.
22. Andrea Tumminia, Federica Vinciguerra, Miriam Parisi, Marco Grazianoet al.Adipose Tissue, Obesity and Adiponectin: Role in Endocrine Cancer Risk. Received: 24 April 2019; Accepted: 10 June 2019. Published: 12 June 2019 Int. J. Mol. Sci. 2019, 20, 2863 3 of 21.
23. Hale G. E., Hughes C. L., Cline J. M. Endometrial cancer: hormonal factors, the perimenopausal “window of risk”, and isoflavones // J. Clin. Endocrinol. Metabol. – 2002. – Vol. 87. – P. 315.
24. Gusberg S. B. Estrogen and endometrial cancer: an epilogue a la recherchi du temps perdu // Gynecol. Oncol. – 1994. – Vol. 52. – P. 39.
25. Bekhtereva S. A. Chastota i patogeneticheskie varianty pervichno-mnozhestvennogo raka endometriya v Chelyabinskoi oblasti / S. A. Bekhtereva [i dr.] // Onkologiya. Zhurnal im. P. A. Gertsena. 2018. – 7 (3): S. 38-41.
26. Bershtein L. M. Rak endometriya, estrogeny i metabolicheskii sindrom: ctsenarii uslozhnyaetsya / L. M. Bershtein // Voprosy onkologii. – 2014. – 60 (3): S.254-262.
27. Lui F. S. Molecular sarcinogenesis of endometrial cancer. Taiwan J Obstet Gynecol. 2007; 46 (1): 26-32.
28. Yang H. P., Wentzensen N., Trabert B., Gierach G. L. et al. Endometrial cancer risk factors by 2 main histologic subtypes: the NIH-AARP Diet and Health Study. Am J Epidemiol. 2013; 177 (2): 142-151.
29. Teorii razvitiya neoplazii [Elektronnyi resurs]. – URL: https://studfile.net
30. Pedro T. Ramirez, David M. Gershenson, Gloria Salvo.Endometrial cancer // The University of Texas MD Anderson Cancer Center // Last full review/revision March 2017.
31. Utkin D. O. Molekulyarno-biologicheskie aspekty raka endometriya: Sovremennoe sostoyanie problemy (obzor) / D. O. Utkin [i dr.] // Nauka molodykh (EruditioJuvenium). – 2018. – doi:10.23888/HMJ20181144-156.
32. LippmanS. M., Hawk E. T. Cancer prevention:from1727 to Milestones of the past 100 years // Cancer Res. 2009. Vol. 69, № 13. P. 5269-5284.
33. Eto T.,Zhao Y.,Maruyama A.,etal.Modal variety of microsatellite instability in human endometrial Carcinomas // J. Cancer Res. Clin. Oncol. 2016. Vol. 142. P. 353-363.
34. Kartashov S. M. Osnovnye prognosticheskie faktory mikrosatellitnoi nestabil'nosti u bol'nykh rakom endometriya / S. M. Kartashov, E. M. Oleshko, A. L. Ivchenko // Novoobrazovanie. – 2012. – № 1-2. – S. 292-295.
35. Bozkurt K. K., Yalçın Y., Erdemoğlu E., et al. The role of immunohistochemicaladrenomedullin and Bcl-2 expression in development of type-1 endometrial adenocarcinoma: Adrenomedullin expression in endometrium // Pathology–Research and Practice. 2016. Vol. 1, № 5. P. 450-455.
36. Chernobrovkina A. E. Rak endometriya: geterogennost' i geneticheskie markery / A. E. Chernobrovkina, N. A. Svirin // Rossiiskii biomeditsinskii zhurnal. – 2014. – T. 15, № 3. – S. 649-671.
37. Dorosevich A. E. Rol' kommunikatsionnykh sistem v morfogeneze raka molochnoi zhelezy / A. E. Dorosevich [i dr.] // Voprosy onkologii. – 1998. – № 4. – S. 398-402.
38. Dorosevich A. E. Kommunikatsionnye sistemy i opukholevyi rost / A. E. Dorosevich // Aktovaya rech'. – Smolensk: Universum, 2007. – 44 s.
39. Pal'tsev M. A. Mezhkletochnye vzaimodeistviya / M. A. Pal'tsev, A. A. Ivanov, S. E. Severin. – M.: Meditsina, 2003. – 288 s.
40. Shvartsburd P. M. Khronicheskoe vospalenie povyshaet risk razvitiya epitelial'nykh novoobrazovanii, indutsiruya predrakovoe mikrookruzhenie: analiz mekhanizmov disregulyatsii / P. M. Shvartsburd // Voprosy onkologii. – 2006. – T. 52, № 2. – S. 137-144.
41. Bissel M. J. Context, tissue plasticity, and cancer: Are tumor stem cells also regulat-ed by the microenvironment? / M. J. Bissel, M. A.LaBarge // Cancer Cell. – 2005. – Vol. 7. – P. 17-23.
42. Liotta L. A.The microenvironment of the tumor-host interface / L. A. Liotta, E. Kohn // Nature. – 2001. – Vol. 411. – P. 375-379.
43. Kometova V.V. Individual'nyi pokazatel' parenkhimatozno-stromal'nogo sootnosheniya v opukholevoi tkani kak faktor pyatiletnei vyzhivaemosti patsientok s invazivnym rakom molochnoi zhelezy / V. V. Kometova [i dr.] // Ul'yanovskii mediko-biologicheskii zhurnal. – № 3. – 2014. – S. 41.
44. Chekhun V. Stroma – regulyator progressii opukholevykh kletok (kolonka gl. redaktora) / V. Chekhun // Onkologiya. – T. 11, № 3. – 2009. – S. 164.
45. Ridge, S. M.; Sullivan, F. J.; Glynn, S. A. Mesenchymal stem cells: Key players in cancer progression. Mol. Cancer 2017, 16, 31. [CrossRef].
46. Syn, N.; Wang, L.; Sethi, G. et al. Exosome-Mediated Metastasis: From Epithelial-Mesenchymal Transition to Escape from Immunosurveillance. Trends Pharmacol. Sci. 2016, 37, 606–617.
47. Ghiabi, P.; Jiang, J.; Pasquier, J. et al. Endothelial cells provide a notch-dependent pro-tumoral niche for enhancing breast cancer survival, stemness and pro-metastatic properties. PLoS ONE 2014, 9, e112424. [CrossRef]
48. Noemi Eiro,Luis O. Gonzalez, María Fraileet al. Breast Cancer Tumor Stroma: Cellular Components, Phenotypic Heterogeneity, Intercellular Communication, Prognostic Implications and Therapeutic Opportunities. Received: 12 April 2019; Accepted: 8 May 2019; Published: 13 May 2019. Cancers 2019, 11, 664.
49. Glentis, A.; Oertle, P.; Mariani, P.; Chikina, A. et al. Cancer-associated fibroblasts induce metalloprotease-independent cancer cell invasion of the basement membrane. Nat. Commun. 2017, 8, 924. [CrossRef]
50. Gonzalez, L.; Eiro, N.; Fernandez-Garcia, B.; Gonzalez, L. O. et al. Gene expression profile of normal and cancer-associated fibroblasts according to intratumoralinflammatory cells phenotypefrom breast cancer tissue. Mol. Carcinog. 2016, 55, 1489–1502. [CrossRef] [PubMed]
51. Barbazán J., Matic Vignjevic D. Cancer associated fibroblasts: is the force the path to the dark side? CurrOpin Cell Biol. 2019 Feb; 56 : 71-79. doi: 10.1016/j.ceb.2018.09.002. Epub 2018 Oct 9.
52. Pulz L. H., Strefezzi R. F. Proteases as prognostic markers in human and canine cancers.Vet Comp Oncol. 2017 Sep; 15 (3) : 669-683. doi: 10.1111/vco.12223. Epub 2016 May 2.
53. Krakhmal' N. V. Invaziya opukholevykh epitelial'nykh kletok: mekhanizmy i proyavleniya / N. V. Krakhmal' [i dr.] // ActaNature. – Tom 7, №2 (25). – 2015. – S. 18-28.
54. Kovalev A. A. / A. A. Kovalev ]i dr.] // Onkologiya. – 2012. – T. 14, № 2. – S. 126–129.
55. Hernandez-Caballero M. E. // Carcinogenesis / Ed. Tonissen K. Intech, 2013. R. 165–194.17.
