Валеология: Здоровье, Болезнь, Выздоровление. 2019; : 135-137
ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЕ РЕПРОДУКТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИ РУБЦЕ НА МАТКЕ
Аннотация
Статья включает в себя обзор международной литературы по проблеме ведения и планирования программ вспомогательных репродуктивных технологий у пациенток с рубцом на матке. Изучение данного вопроса имеет высокую практическую значимость. Частота бесплодия не имеет тенденции к снижению, чем объясняется увеличение частоты беременности, индуцированной экcтракорпоральным оплодотворением. Одновременно наблюдается рост частоты оперативного родоразрешения, что создает дополнительные трудности при планировании последующих беременностей.
Список литературы
1. Доклад о репродуктивном здоровье. – ВОЗ. Европейское бюро. – 2013.
2. Mascarello K. C., Matijasevich A., Barros A. J. D. Repeat caesarean section in subsequent gestation of women from a birth cohort in Brazil. Reproductive Health. 2017; 14 : 102
3. Игитова М. Б. Особенности течения и исхода беременности у женщин с рубцом на матке / М. Б. Игитова [и др.] // Мать и Дитя. – 2018. – 3 (74)
4. Moon J. W., Kim C. H., Kim J. B., Kim S. H. et al. Alterations in uterine hemodynamics caused by uterine fibroids and their impact on in vitro fertilization outcomes. Clin. Exp. Reprod. Med., 2015, 42 (4) : 163–168.
5. VikharevaOsser O. et.al. High prevalence of defects in Cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009; 34, 90-97.
6. Dicle O. et.al. Magnetic resonance imaging evaluation of incision healing after caesarean sections. European Radiology, 1997: 7 (1), 31-34.
7. Краснопольская К. В. Прегравидарная метропластика по поводу несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения: влияние на естественную фертильность и результаты ЭКО / К. В. Краснопольская [и др.] // Проблемы Репродукции. – 2015. – 3
8. Marotta M.-L. et.al. Laparoscopic repair of post-cesarean section uterine scar defects diagnosed in nonpregnant women / Journal of minimally invasive gynecology. 2013, 20 (3), 386-391
9. Wang Y.-q. et.al. Reproductive outcomes in women with prior caesarean section undergoing Invitri Fertilization: a retrospective case-control study. J Huazhong Univ Sci Technol, 2017 : 37 (6), 922-927
10. Ofili-Yebovi D. et.al. Deficient lower-segment Cesarean section scars: prevalence and risk factors. Ultrasound Obstet Gynecol 2008; 31, 72-77
11. Patounakis, G. et al. Impact of a prior cesarean delivery on embryo transfer: a prospective study. Fertility and Sterility, Volume 106 , Issue 2, 311–316
12. Pritts E. Fibroids and infertility: a systematic review of the evidence. Obstet Gynecol Surv 2001; 56 : 483–91.
Valeology: Health - Illnes - recovery. 2019; : 135-137
THE SCAR OF UTERUS AND ASSISTED REPRODUCTIVE TECHNOLOGY
Abstract
The article includes a review of international literature on the problem of managing and planning assisted reproductive technology programs in patients with uterine scar. The study of this issue has a high practical significance. The increase in the frequency of operative delivery creates additional difficulties in planning subsequent pregnancies.
References
1. Doklad o reproduktivnom zdorov'e. – VOZ. Evropeiskoe byuro. – 2013.
2. Mascarello K. C., Matijasevich A., Barros A. J. D. Repeat caesarean section in subsequent gestation of women from a birth cohort in Brazil. Reproductive Health. 2017; 14 : 102
3. Igitova M. B. Osobennosti techeniya i iskhoda beremennosti u zhenshchin s rubtsom na matke / M. B. Igitova [i dr.] // Mat' i Ditya. – 2018. – 3 (74)
4. Moon J. W., Kim C. H., Kim J. B., Kim S. H. et al. Alterations in uterine hemodynamics caused by uterine fibroids and their impact on in vitro fertilization outcomes. Clin. Exp. Reprod. Med., 2015, 42 (4) : 163–168.
5. VikharevaOsser O. et.al. High prevalence of defects in Cesarean section scars at transvaginal ultrasound examination. Ultrasound Obstet Gynecol. 2009; 34, 90-97.
6. Dicle O. et.al. Magnetic resonance imaging evaluation of incision healing after caesarean sections. European Radiology, 1997: 7 (1), 31-34.
7. Krasnopol'skaya K. V. Pregravidarnaya metroplastika po povodu nesostoyatel'nogo rubtsa na matke posle kesareva secheniya: vliyanie na estestvennuyu fertil'nost' i rezul'taty EKO / K. V. Krasnopol'skaya [i dr.] // Problemy Reproduktsii. – 2015. – 3
8. Marotta M.-L. et.al. Laparoscopic repair of post-cesarean section uterine scar defects diagnosed in nonpregnant women / Journal of minimally invasive gynecology. 2013, 20 (3), 386-391
9. Wang Y.-q. et.al. Reproductive outcomes in women with prior caesarean section undergoing Invitri Fertilization: a retrospective case-control study. J Huazhong Univ Sci Technol, 2017 : 37 (6), 922-927
10. Ofili-Yebovi D. et.al. Deficient lower-segment Cesarean section scars: prevalence and risk factors. Ultrasound Obstet Gynecol 2008; 31, 72-77
11. Patounakis, G. et al. Impact of a prior cesarean delivery on embryo transfer: a prospective study. Fertility and Sterility, Volume 106 , Issue 2, 311–316
12. Pritts E. Fibroids and infertility: a systematic review of the evidence. Obstet Gynecol Surv 2001; 56 : 483–91.
