XXI век. Техносферная безопасность. 2022; 7: 374-380
Риски возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Крайнего Севера Красноярского края
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-374-380Аннотация
Ежегодно решается вопрос обеспечения безопасности на территориях Крайнего Севера Российской Федерации. В работе приведен расчет рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Крайнего Севера Красноярского края. Исходными данными для расчета являются географические характеристики и климатические особенности территории Крайнего Севера Красноярского края, которые могут повлечь риск ЧС и происшествий; категории опасности природных и техногенных чрезвычайных ситуаций, которые могут произойти на выбранной территории; количество погибших в результате различных ЧС и происшествий на рассматриваемой территории за последние 5 лет. В результате исследования была выявлена наиболее частая причина чрезвычайных ситуаций на северных территориях края и в циркумполярной зоне – техногенные пожары. Действительно, количество пожаров в индустриальном секторе заполярных регионов намного выше, чем в других регионах страны. Также в работе предложены пути снижения риска ЧС, имеющего неприемлемый уровень. Представляется, что указанные меры позволят сделать северные территории более безопасными и доступными для населения.
Список литературы
1. Акимов В. А., Быков А. А., Востоков В. Ю., Долгин Н. Н., Кондратьев-Фирсов В. М., Макиев Ю. Д. [и др.] Методики оценки рисков чрезвычайных ситуаций и нормативы приемлемого риска чрезвычайных ситуаций (руководство по оценке рисков чрезвычайных ситуаций техногенного характера, в том числе при эксплуатации критически важных объектов Российской Федерации) // Проблемы анализа риска. 2007. Т. 4. № 4. С. 368–377.
2. Измалков В. И., Измалков А. В. Безопасность и риск при техногенных воздействиях. СПб.: Научно-исследовательский центр экологической безопасности РАН, 1994. 269 с.
3. Быков А. А. Об управлении отдельными видами рисков в нефтегазовых компаниях // Проблемы анализа риска. 2017. Т. 14. № 1. С. 4–5. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-1-4-5.
4. Соколова К. А., Храмов В. В. Безопасная Арктика // Актуальные проблемы авиации и космонавтики: сб. матер. VIII Междунар. науч.-практ. конф., посвященной Дню космонавтики (г. Красноярск, 11–15 апреля 2022 г.). Красноярск: Изд-во Сибирского государственного университета науки и технологий им. академика М. Ф. Решетнева, 2022. Т. 2. С. 706–709.
5. Ищенко А. Д., Таранцев А. А., Шидловский А. Л. Об особенностях действий по тушению пожара в условиях Арктики // Проблемы управления рисками в техносфере. 2020. № 3. С. 16–20.
6. Спиридонов А. А. Фадеев А. М. Стратегическое управление рисками освоения арктических шельфовых месторождений // Экономика промышленности. 2022. Т. 15. № 1. С. 36–48. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-36-48.
7. Базунова М. С., Тасейко О. В. Анализ рисков возникновения чрезвычайных ситуаций на территории Енисейской Арктики // Енисейская Арктика: сб. матер. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Красноярск, 25 марта 2021 г.). Красноярск: Изд-во Сибирского государственного университета науки и технологий им. академика М. Ф. Решетнева, 2021. С. 42–44.
8. Молчанов В. П., Акимов В. А., Соколов Ю. И. Риски чрезвычайных ситуаций в Арктической зоне Российской Федерации. М.: Изд-во Всерос. научно-исследовательского института по проблемам ГО и ЧС МЧС России, 2021. 300 с.
9. Артамонов В. С. Обеспечение комплексной безопасности в Арктической зоне РФ // Защита и безопасность. 2016. № 3. С. 2–4.
10. Кулагина Т. А., Енютина Т. А., Терешков В. И. Снижение рисков при тушении пожаров в суровых климатических условиях // Безопасность труда в промышленности. 2021. № 11. С. 67–74. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-11-69-74.
XXI Century. Technosphere Safety. 2022; 7: 374-380
Risks of emergencies in the Far North of Krasnoyarsk region
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-374-380Abstract
The issue of security insurance in the Far North of the Russian Federation is being annually solved. The paper presents the calculation of emergency risks for the Far North of Krasnoyarsk region. The initial data for the calculation are the geographical characteristics and climatic features of the Far North of Krasnoyarsk region, which may entail the risk of emergencies and incidents; hazard categories of natural and man-made emergencies that may occur in the territory; the number of deaths caused by emergencies and incidents over the past five years. The most common cause of emergency in the northern territories of the region and in the circumpolar zone was identified. It is man-made fires. The number of fires in the industrial sector of the polar regions is much higher than in other regions. The paper suggests ways to reduce the unacceptable level of emergency risks. It seems that these measures will make the northern territories safer and more accessible to the population.
References
1. Akimov V. A., Bykov A. A., Vostokov V. Yu., Dolgin N. N., Kondrat'ev-Firsov V. M., Makiev Yu. D. [i dr.] Metodiki otsenki riskov chrezvychainykh situatsii i normativy priemlemogo riska chrezvychainykh situatsii (rukovodstvo po otsenke riskov chrezvychainykh situatsii tekhnogennogo kharaktera, v tom chisle pri ekspluatatsii kriticheski vazhnykh ob\"ektov Rossiiskoi Federatsii) // Problemy analiza riska. 2007. T. 4. № 4. S. 368–377.
2. Izmalkov V. I., Izmalkov A. V. Bezopasnost' i risk pri tekhnogennykh vozdeistviyakh. SPb.: Nauchno-issledovatel'skii tsentr ekologicheskoi bezopasnosti RAN, 1994. 269 s.
3. Bykov A. A. Ob upravlenii otdel'nymi vidami riskov v neftegazovykh kompaniyakh // Problemy analiza riska. 2017. T. 14. № 1. S. 4–5. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2017-14-1-4-5.
4. Sokolova K. A., Khramov V. V. Bezopasnaya Arktika // Aktual'nye problemy aviatsii i kosmonavtiki: sb. mater. VIII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf., posvyashchennoi Dnyu kosmonavtiki (g. Krasnoyarsk, 11–15 aprelya 2022 g.). Krasnoyarsk: Izd-vo Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta nauki i tekhnologii im. akademika M. F. Reshetneva, 2022. T. 2. S. 706–709.
5. Ishchenko A. D., Tarantsev A. A., Shidlovskii A. L. Ob osobennostyakh deistvii po tusheniyu pozhara v usloviyakh Arktiki // Problemy upravleniya riskami v tekhnosfere. 2020. № 3. S. 16–20.
6. Spiridonov A. A. Fadeev A. M. Strategicheskoe upravlenie riskami osvoeniya arkticheskikh shel'fovykh mestorozhdenii // Ekonomika promyshlennosti. 2022. T. 15. № 1. S. 36–48. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2022-1-36-48.
7. Bazunova M. S., Taseiko O. V. Analiz riskov vozniknoveniya chrezvychainykh situatsii na territorii Eniseiskoi Arktiki // Eniseiskaya Arktika: sb. mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Krasnoyarsk, 25 marta 2021 g.). Krasnoyarsk: Izd-vo Sibirskogo gosudarstvennogo universiteta nauki i tekhnologii im. akademika M. F. Reshetneva, 2021. S. 42–44.
8. Molchanov V. P., Akimov V. A., Sokolov Yu. I. Riski chrezvychainykh situatsii v Arkticheskoi zone Rossiiskoi Federatsii. M.: Izd-vo Vseros. nauchno-issledovatel'skogo instituta po problemam GO i ChS MChS Rossii, 2021. 300 s.
9. Artamonov V. S. Obespechenie kompleksnoi bezopasnosti v Arkticheskoi zone RF // Zashchita i bezopasnost'. 2016. № 3. S. 2–4.
10. Kulagina T. A., Enyutina T. A., Tereshkov V. I. Snizhenie riskov pri tushenii pozharov v surovykh klimaticheskikh usloviyakh // Bezopasnost' truda v promyshlennosti. 2021. № 11. S. 67–74. https://doi.org/10.24000/0409-2961-2021-11-69-74.
