Журналов:     Статей:        

XXI век. Техносферная безопасность. 2022; 7: 354-364

Инновации в обеспечении пожарной безопасности и экспертиза сил и средств для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в г. Иркутске

Морин В. Г., Кузнецов К. Л.

https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-354-364

Аннотация

Целью работы является обобщение инновационных решений в области строительства спортивных сооружений и экспертиза сил и средств, необходимых для тушения пожара в ледовом дворце «Байкал» в Иркутске. Для достижения указанной цели авторами проводится анализ предлагаемых российскими и зарубежными специалистами инноваций в области обеспечения пожарной безопасности при строительстве и эксплуатации спортивных сооружений. Обсуждается эффективность современных инновационных систем защиты, таких как пожаротушение с дистанционным контролем, пожарная сигнализация, робототехнические системы тушения, противодымная защита в автоматическом и дистанционном режимах, приемно-контрольные приборы по управлению эвакуацией и др. Анализ уровня противопожарной защиты объекта проведен на примере ледового дворца «Байкал», для которого были рассмотрены возможные сценарии чрезвычайных ситуаций, связанных с возгоранием. В работе определить силы и средства, необходимые для тушения возможного пожара и проведения АСР (аварийно-спасательных работ), удалось с помощью расчетов площади пожара, количества необходимого огнетушащего вещества, интенсивности его подачи, количества задействованных подразделений и звеньев ГДЗС, количества автоцистерн. Предложен метод расчета напряженного состояния конструкции под воздействием температурной нагрузки, разработаны возможные схемы развития пожара, получены необходимые данные для расчета площади, количества мобильных устройств для тушения. В ходе обследования ледового дворца установлено, что в здании предусмотрена защита помещений любой площади автоматическими установками пожаротушения и пожарной сигнализацией, внедрены роботизированные пожарные комплексы (РПК). Успех пожаротушения зависит от правильного размещения и обеспечения достаточного количества сил и средств пожаротушения, а также от тщательного выбора решающего направления действий. Объективность оценки пожарной ситуации и точность принятия решений обусловлены высокопрофессиональной подготовкой менеджера службы отмены (РТП) и способностью прогнозировать ход развития пожаротушения.

Список литературы

1. Гурова Е. В., Соболева Е. Д., Реснянская Е. Ю. Особенности обеспечения параметров безопасной эксплуатации объектов общественного назначения // Актуальные проблемы и перспективы развития строительного комплекса: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Волгоград, 01–02 декабря 2020 г.). Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2020. С. 210–213.

2. Зайцев А. Г., Членов А. Н., Самышкина Е. В. Роль стандартизации в аспекте обеспечения безопасности объектов и имущества // Алгоритм безопасности. 2015. № 2. С. 6–9.

3. Морин В. Г., Кузнецов К. Л. Состояние пожарной безопасности спортивных объектов и пути ее повышения на примере ледового дворца «Байкал» // ХХI век. Техносферная безопасность. 2021. Т. 6. № 3. С. 284–292. https://doi.org/10.21285/25001582-2021-3-284-292.

4. Хасанов И. Р., Стернина О. В. Обеспечение пожарной безопасности объектов проведения массовых спортивных мероприятий // Актуальные вопросы совершенствования инженерных систем обеспечения пожарной безопасности объектов: матер. VI Всерос. науч.-практ. конф. (г. Иваново, 17 апреля 2019 г.). Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2019. С. 375–378.

5. Булгаков В. В., Стернина О. В., Фомин М. В. Обеспечение пожарной безопасности многофункциональных спортивных комплексов // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2020. № 4. С. 31−37. https://doi.org/10.34987/vestnik.sibpsa.2020.88.71.005.

6. Орлова И. Пожарная безопасность спортивных объектов // Кровельные и изоляционные материалы. 2017. № 4. С. 35–38.

7. Миньков Н. А., Куколин Д. А. Обеспечение пожарной безопасности спортивных сооружений // Энергоэффективные и ресурсосберегающие технологии и системы: матер. Междунар. науч.-практ. конф. (г. Саранск, 21–22 ноября 2019 г.). Саранск: Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарёва, 2019. С. 590–596.

8. Мохов А. И., Аристова Л. В. Комплексная безопасность спортивных сооружений // СтройПРОФИль. 2009. № 2/1. С. 33–34.

9. Стяпин Р. Чемпионат Мира-2018. Современные решения проблемы обеспечения комплексной безопасности спортивных сооружений // Ardexpert.ru [Электронный ресурс]. URL: http://ardexpert.ru/article/2244 (04.10.2022).

10. Рытова Т. Г., Максимова Л. А., Николаева А. Г., Смирнов В. К., Пфанештиль Н. Г. Численный расчет способов усиления структурных конструкций покрытия при воздействии огня // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. Серия: Механика предельного состояния. 2021. № 1. С. 95–104. https://doi.org/10.37972/chgpu.2021.1.47.009.

11. Аксенов С. Г., Шарипов Б. А., Эпимахов Н. Л. Пожарная безопасность на спортивных объектах // Актуальные проблемы науки и техники: матер. VI Междунар. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 05 октября 2021 г.). Уфа: ООО НИЦ «Вестник науки», 2021. С. 126−130.

12. Аксенов С. Г., Синагатуллин Ф. К. Чем и как тушить пожар // Современные проблемы пожарной безопасности: теория и практика (FireSafety 2020): матер. II Всерос. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 17 ноября 2020 г.). Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2020. С. 146–151.

13. Рогова Ю. А. Современные средства связи, используемые в гарнизонах пожарной охраны // Наука в современном информационном обществе: матер. XVII Междунар. науч.-практ. конф. (North Charleston, 12–13 ноября 2018 г.). North Charleston: Create Space, 2018. С. 74–76.

14. Сердюк А. С., Абросимова Е. М. Обеспечение безопасности на объектах спортивной инфраструктуры // Современные материалы, техника и технология: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Курск, 29–30 декабря 2017 г.). Курск: Изд-во «Университетская книга», 2017. С. 345–348.

15. Антошин А. А., Есипович Д. Л., Баканов А. Ю. Обнаружение пожара в помещениях с высокими потолками // Чрезвычайные ситуации: предупреждение и ликвидация. 2011. № 1. С. 43–56.

16. Василевич Д. В., Лахвич В. В., Миканович Д. С. Перспективные средства тушения пожаров с применением установок подачи огнетушащих веществ высокого давления // Вестник Университета гражданской защиты Министерства чрезвычайных ситуаций Беларуси. 2019. Т. 3. № 3. С. 283–290. https://doi.org/10.33408/2519237X.2019.3-3.283.

17. Сергеева Г. А., Безуленко Е. С. Роботизированные пожарные комплексы для защиты спортивных сооружений // Труды Ростовского государственного университета путей сообщения. 2017. № 3. С. 61–62.

18. Уклеин А. К., Сергеева Г. А. Пожарная безопасность современных спортивных сооружений. Требования российских и международных нормативно-правовых актов в части проектирования // Проблемы науки. 2019. № 12. С. 25–28.

19. Тараканов Д. В., Ганина А. В. Инновационные пожарные роботехнические разработки // Актуальные вопросы пожаротушения: матер. Всерос. науч.-практ. конф. (г. Иваново, 30 мая 2019 г.). Иваново: Ивановская пожарно-спасательная академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, 2019. С. 126–128.

20. Еремина Т. Ю., Трегубова И. В., Тихонова Н. В. Пожарная безопасность спортивных сооружений: российские и международные нормы проектирования, инновационные решения в области пожарной безопасности // Пожаровзрывобезопасность. 2017. Т. 26. № 3. С. 12–22. https://doi.org/10.18322/PVB.2017.26.03.12-22.

21. Bodur A. Assessing fire safety in sports halls: An investigation from Samsun // The Eurasia Proceedings of Science, Technology, Engineering & Mathematics. 2021. Vol. 12. С. 76–84. https://doi.org/10.55549/epstem.1038375.

22. De Falco M., Di Stasi D., Novellino C. Sports facility safety plans: a framework for evaluation of evacuation times // American Journal of Sports Science. 2016. Vol. 4. No. 4. P. 69–76. https://doi.org/10.11648/j.ajss.20160404.12.

23. Savelyev A., Shkrabak V., Chugunov M., Enaleeva S., Sengai D. Assessment of conformity of the fire safety of the building of a non-specialized car service // Environmental Risks and Safety in Mechanical Engineering: E3S Web Conference. International Scientific and Practical Conference (ERSME-2020). 2020. Vol. 217. P. 1–10. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021701005.

24. Gałaj J., Jaskółowski W., Konecki M., Tofiło P., Tuśnio N. Interactive modular platform for fire risk assessment of buildings as a supporting tool for buildings and infrastructures design // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. P. 310–319.

XXI Century. Technosphere Safety. 2022; 7: 354-364

Innovations in fire safety and examination of forces and means for extinguishing a fire in the ice palace “Baikal” in Irkutsk

Morin V. G., Kuznetsov K. L.

https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-354-364

Abstract

The aim of the work is to generalize innovative solutions in the field of construction of sports facilities and to examine the forces and means necessary to extinguish a fire in the Baikal Ice Palace in Irkutsk. To achieve this goal, the authors analyze the innovations proposed by Russian and foreign experts in the field of fire safety in the construction and operation of sports facilities. The effectiveness of modern innovative protection systems is discussed, such as fire extinguishing with remote control, fire alarms, robotic extinguishing systems, smoke protection in automatic and remote modes, control panels for evacuation control, etc. An analysis of the level of fire protection of an object was carried out using the example of an ice palace “Baikal”, for which possible scenarios of emergency situations related to fire were considered. It was possible to determine the forces and means necessary to extinguish a possible fire and conduct ASR (emergency rescue operations) using calculations of the fire area, the amount of the required fire extinguishing agent, the intensity of its supply, the number of involved units and units of the GDZS, the number of tankers. A method for calculating the stress state of a structure under the influence of a temperature load is proposed, possible schemes for the development of a fire are developed, and the necessary data for calculating the area and the number of mobile devices for extinguishing are obtained. During the inspection of the ice palace, it was found that the building provides for the protection of premises of any area with automatic fire extinguishing installations and fire alarms, robotic fire complexes (RPK) have been introduced. The success of firefighting depends on the correct placement and provision of sufficient firefighting forces and equipment, as well as on the careful choice of a decisive course of action. The objectivity of the assessment of the fire situation and the accuracy of decision-making are due to the highly professional training of the Cancellation Service Manager (RCD) and the ability to predict the development of fire fighting.

References

1. Gurova E. V., Soboleva E. D., Resnyanskaya E. Yu. Osobennosti obespecheniya parametrov bezopasnoi ekspluatatsii ob\"ektov obshchestvennogo naznacheniya // Aktual'nye problemy i perspektivy razvitiya stroitel'nogo kompleksa: mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. Volgograd, 01–02 dekabrya 2020 g.). Volgograd: Volgogradskii gosudarstvennyi tekhnicheskii universitet, 2020. S. 210–213.

2. Zaitsev A. G., Chlenov A. N., Samyshkina E. V. Rol' standartizatsii v aspekte obespecheniya bezopasnosti ob\"ektov i imushchestva // Algoritm bezopasnosti. 2015. № 2. S. 6–9.

3. Morin V. G., Kuznetsov K. L. Sostoyanie pozharnoi bezopasnosti sportivnykh ob\"ektov i puti ee povysheniya na primere ledovogo dvortsa «Baikal» // KhKhI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost'. 2021. T. 6. № 3. S. 284–292. https://doi.org/10.21285/25001582-2021-3-284-292.

4. Khasanov I. R., Sternina O. V. Obespechenie pozharnoi bezopasnosti ob\"ektov provedeniya massovykh sportivnykh meropriyatii // Aktual'nye voprosy sovershenstvovaniya inzhenernykh sistem obespecheniya pozharnoi bezopasnosti ob\"ektov: mater. VI Vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Ivanovo, 17 aprelya 2019 g.). Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya Gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby Ministerstva Rossiiskoi Federatsii po delam grazhdanskoi oborony, chrezvychainym situatsiyam i likvidatsii posledstvii stikhiinykh bedstvii, 2019. S. 375–378.

5. Bulgakov V. V., Sternina O. V., Fomin M. V. Obespechenie pozharnoi bezopasnosti mnogofunktsional'nykh sportivnykh kompleksov // Sibirskii pozharno-spasatel'nyi vestnik. 2020. № 4. S. 31−37. https://doi.org/10.34987/vestnik.sibpsa.2020.88.71.005.

6. Orlova I. Pozharnaya bezopasnost' sportivnykh ob\"ektov // Krovel'nye i izolyatsionnye materialy. 2017. № 4. S. 35–38.

7. Min'kov N. A., Kukolin D. A. Obespechenie pozharnoi bezopasnosti sportivnykh sooruzhenii // Energoeffektivnye i resursosberegayushchie tekhnologii i sistemy: mater. Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. Saransk, 21–22 noyabrya 2019 g.). Saransk: Natsional'nyi issledovatel'skii Mordovskii gosudarstvennyi universitet im. N. P. Ogareva, 2019. S. 590–596.

8. Mokhov A. I., Aristova L. V. Kompleksnaya bezopasnost' sportivnykh sooruzhenii // StroiPROFIl'. 2009. № 2/1. S. 33–34.

9. Styapin R. Chempionat Mira-2018. Sovremennye resheniya problemy obespecheniya kompleksnoi bezopasnosti sportivnykh sooruzhenii // Ardexpert.ru [Elektronnyi resurs]. URL: http://ardexpert.ru/article/2244 (04.10.2022).

10. Rytova T. G., Maksimova L. A., Nikolaeva A. G., Smirnov V. K., Pfaneshtil' N. G. Chislennyi raschet sposobov usileniya strukturnykh konstruktsii pokrytiya pri vozdeistvii ognya // Vestnik Chuvashskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. I. Ya. Yakovleva. Seriya: Mekhanika predel'nogo sostoyaniya. 2021. № 1. S. 95–104. https://doi.org/10.37972/chgpu.2021.1.47.009.

11. Aksenov S. G., Sharipov B. A., Epimakhov N. L. Pozharnaya bezopasnost' na sportivnykh ob\"ektakh // Aktual'nye problemy nauki i tekhniki: mater. VI Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. Ufa, 05 oktyabrya 2021 g.). Ufa: OOO NITs «Vestnik nauki», 2021. S. 126−130.

12. Aksenov S. G., Sinagatullin F. K. Chem i kak tushit' pozhar // Sovremennye problemy pozharnoi bezopasnosti: teoriya i praktika (FireSafety 2020): mater. II Vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Ufa, 17 noyabrya 2020 g.). Ufa: Ufimskii gosudarstvennyi aviatsionnyi tekhnicheskii universitet, 2020. S. 146–151.

13. Rogova Yu. A. Sovremennye sredstva svyazi, ispol'zuemye v garnizonakh pozharnoi okhrany // Nauka v sovremennom informatsionnom obshchestve: mater. XVII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (North Charleston, 12–13 noyabrya 2018 g.). North Charleston: Create Space, 2018. S. 74–76.

14. Serdyuk A. S., Abrosimova E. M. Obespechenie bezopasnosti na ob\"ektakh sportivnoi infrastruktury // Sovremennye materialy, tekhnika i tekhnologiya: mater. VII Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. Kursk, 29–30 dekabrya 2017 g.). Kursk: Izd-vo «Universitetskaya kniga», 2017. S. 345–348.

15. Antoshin A. A., Esipovich D. L., Bakanov A. Yu. Obnaruzhenie pozhara v pomeshcheniyakh s vysokimi potolkami // Chrezvychainye situatsii: preduprezhdenie i likvidatsiya. 2011. № 1. S. 43–56.

16. Vasilevich D. V., Lakhvich V. V., Mikanovich D. S. Perspektivnye sredstva tusheniya pozharov s primeneniem ustanovok podachi ognetushashchikh veshchestv vysokogo davleniya // Vestnik Universiteta grazhdanskoi zashchity Ministerstva chrezvychainykh situatsii Belarusi. 2019. T. 3. № 3. S. 283–290. https://doi.org/10.33408/2519237X.2019.3-3.283.

17. Sergeeva G. A., Bezulenko E. S. Robotizirovannye pozharnye kompleksy dlya zashchity sportivnykh sooruzhenii // Trudy Rostovskogo gosudarstvennogo universiteta putei soobshcheniya. 2017. № 3. S. 61–62.

18. Uklein A. K., Sergeeva G. A. Pozharnaya bezopasnost' sovremennykh sportivnykh sooruzhenii. Trebovaniya rossiiskikh i mezhdunarodnykh normativno-pravovykh aktov v chasti proektirovaniya // Problemy nauki. 2019. № 12. S. 25–28.

19. Tarakanov D. V., Ganina A. V. Innovatsionnye pozharnye robotekhnicheskie razrabotki // Aktual'nye voprosy pozharotusheniya: mater. Vseros. nauch.-prakt. konf. (g. Ivanovo, 30 maya 2019 g.). Ivanovo: Ivanovskaya pozharno-spasatel'naya akademiya Gosudarstvennoi protivopozharnoi sluzhby Ministerstva Rossiiskoi Federatsii po delam grazhdanskoi oborony, chrezvychainym situatsiyam i likvidatsii posledstvii stikhiinykh bedstvii, 2019. S. 126–128.

20. Eremina T. Yu., Tregubova I. V., Tikhonova N. V. Pozharnaya bezopasnost' sportivnykh sooruzhenii: rossiiskie i mezhdunarodnye normy proektirovaniya, innovatsionnye resheniya v oblasti pozharnoi bezopasnosti // Pozharovzryvobezopasnost'. 2017. T. 26. № 3. S. 12–22. https://doi.org/10.18322/PVB.2017.26.03.12-22.

21. Bodur A. Assessing fire safety in sports halls: An investigation from Samsun // The Eurasia Proceedings of Science, Technology, Engineering & Mathematics. 2021. Vol. 12. S. 76–84. https://doi.org/10.55549/epstem.1038375.

22. De Falco M., Di Stasi D., Novellino C. Sports facility safety plans: a framework for evaluation of evacuation times // American Journal of Sports Science. 2016. Vol. 4. No. 4. P. 69–76. https://doi.org/10.11648/j.ajss.20160404.12.

23. Savelyev A., Shkrabak V., Chugunov M., Enaleeva S., Sengai D. Assessment of conformity of the fire safety of the building of a non-specialized car service // Environmental Risks and Safety in Mechanical Engineering: E3S Web Conference. International Scientific and Practical Conference (ERSME-2020). 2020. Vol. 217. P. 1–10. https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021701005.

24. Gałaj J., Jaskółowski W., Konecki M., Tofiło P., Tuśnio N. Interactive modular platform for fire risk assessment of buildings as a supporting tool for buildings and infrastructures design // Procedia Engineering. 2013. Vol. 57. P. 310–319.