XXI век. Техносферная безопасность. 2022; 7: 305-313
Обзор и сравнительный анализ цифровых инструментов оценки углеродного следа
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-305-313Аннотация
В исследовании проведен обзор зарубежных подходов и базисных методологий оценки углеродного следа от индивидуума и от продукции производств. Описаны области охвата выбросов парниковых газов (scopes 1–3), учитывающие прямые, косвенные энергетические и прочие. Проведен сравнительный анализ цифровых инструментов оценки углеродного следа с обозначением достоинств, недостатков, принципов используемых методологий и спектра исходных данных. Определены ключевые функции, требования и область применения для отечественного аналога цифрового инструмента оценки углеродного следа.
Список литературы
1. Умнов В. А., Коробова О. С., Скрябина А. А. Углеродный след как индикатор воздействия экономики на климатическую систему // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. 2020. № 2. С. 85–93. https://doi.org/10.28995/20736304-2020-2-85-93.
2. Loktionov O. A., Kondrat`eva O. E., Fedotova E. V., Makeev A. I., Myasnikova E. M. Analysis of dangerous wind loads influence on 110–220 kV power grid reliability in Yamalo-Nenets autonomous district of Russian Federation // Proceedings of the 2`nd 2020 International Youth Conference on Radio Electronics, Electrical and Power Engineering (г. Москва, 12–14 марта 2020 г.). Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2020. P. 1–6. https://doi.org/10.1109/REEPE49198.2020.9059204.
3. Локтионов О. А., Постельник М. И., Тихоненко Ю. Ф. Климатическая уязвимость техносферы города // Энергия: экономика, техника, экология. 2020. № 2. С. 11–16. https://doi.org/10.7868/0233361920020032.
4. Клименко В. В., Кондратьева О. Е., Локтионов О. А., Федотова Е. В. Влияние меняющихся ветровых нагрузок на надежность воздушных линий электропередачи в различных регионах России // Доклады Российской академии наук. Физика, технические науки. 2022. Т. 504. № 1. С. 58–65. https://doi.org/10.31857/S2686740022030105.
5. Kishita Y., Ohishi Y., Uwasu M., Kuroda M., Takeda H., Hara K. Evaluating the life cycle CO2 emissions and costs of thermoelectric generators for passenger automobiles: a scenario analysis // Journal of Cleaner Production. 2016. No. 126. P. 607–619. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.121.
6. Khan I., Hou F., Le H. P. The impact of natural resources, energy consumption, and population growth on environmental quality: fresh evidence from the United States of America // Science of the Total Environment. 2020. No. 754. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142222.
7. Esteve-Llorens X., Moreira M. T., Feijoo G., González-García S. Could the economic crisis explain the reduction in the carbon footprint of food? Evidence from Spain in the last decade // Science of the Total Environment. 2020. No. 755. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142680.
8. Гусева Т. В., Бегак М. В., Молчанова Я. П., Аверочкин Е. М. Углеродный след предприятий водоснабжения и водоотведения: оценка и перспективы сокращения // Экологический вестник России. 2012. № 8. С. 44–47.
9. Трофименко Ю. В., Комков В. И., Трофименко К. Ю. Оценка углеродного следа транспортного обеспечения чемпионата мира по футболу FIFA 2018 // Безопасность в техносфере. 2016. Т. 5. № 1. С. 18–26. https://doi.org/10.12737/19020.
10. Лисиенко В. Г. Лаптева А. В., Чесноков Ю. Н. Сравнительный эколого-парниковый анализ альтернативных бескоксовых процессов производства чугуна и стали // Металлург. 2011. № 7. С. 40–45.
11. Балашов Н. А., Годван Д. Ф. Углеродный след: как государства и компании пытаются его уменьшить // Бизнес-образование в экономике знаний. 2020. № 3. С. 17–19.
12. Харитонова Н. А., Харитонова Е. Н., Пуляева В. Н. Углеродный след России: реалии и перспективы экономического развития // Экономика в промышленности. 2021. Т. 14. № 1. С. 50–62. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-1-50-62.
13. Клычова Г. С., Закирова А. Р., Юсупова А. Р., Клычова А. С., Галлямов Э. А. Применение цифровых технологий для снижения углеродного следа в животноводстве // Вестник Казанского государственного аграрного университета. 2022. Т. 17. № 1. С. 122–128. https://doi.org/10.12737/20730462-2022-122-128.
XXI Century. Technosphere Safety. 2022; 7: 305-313
Overview and comparative analysis of digital carbon footprint assessment tools
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-4-305-313Abstract
The study provides a review of foreign approaches and basic methodologies for assessing the carbon footprint from individuals and industrial products. The scope of greenhouse gas emissions (1–3) is described taking into account direct, indirect energy and other types, respectively. The article compares digital tools used for assessing the carbon footprint, their advantages, disadvantages, principles of the methodologies used and the range of source data. The key functions, requirements and scope of application for the analogue of the digital carbon footprint assessment tool are determined.
References
1. Umnov V. A., Korobova O. S., Skryabina A. A. Uglerodnyi sled kak indikator vozdeistviya ekonomiki na klimaticheskuyu sistemu // Vestnik RGGU. Seriya: Ekonomika. Upravlenie. Pravo. 2020. № 2. S. 85–93. https://doi.org/10.28995/20736304-2020-2-85-93.
2. Loktionov O. A., Kondrat`eva O. E., Fedotova E. V., Makeev A. I., Myasnikova E. M. Analysis of dangerous wind loads influence on 110–220 kV power grid reliability in Yamalo-Nenets autonomous district of Russian Federation // Proceedings of the 2`nd 2020 International Youth Conference on Radio Electronics, Electrical and Power Engineering (g. Moskva, 12–14 marta 2020 g.). Institute of Electrical and Electronics Engineers, 2020. P. 1–6. https://doi.org/10.1109/REEPE49198.2020.9059204.
3. Loktionov O. A., Postel'nik M. I., Tikhonenko Yu. F. Klimaticheskaya uyazvimost' tekhnosfery goroda // Energiya: ekonomika, tekhnika, ekologiya. 2020. № 2. S. 11–16. https://doi.org/10.7868/0233361920020032.
4. Klimenko V. V., Kondrat'eva O. E., Loktionov O. A., Fedotova E. V. Vliyanie menyayushchikhsya vetrovykh nagruzok na nadezhnost' vozdushnykh linii elektroperedachi v razlichnykh regionakh Rossii // Doklady Rossiiskoi akademii nauk. Fizika, tekhnicheskie nauki. 2022. T. 504. № 1. S. 58–65. https://doi.org/10.31857/S2686740022030105.
5. Kishita Y., Ohishi Y., Uwasu M., Kuroda M., Takeda H., Hara K. Evaluating the life cycle CO2 emissions and costs of thermoelectric generators for passenger automobiles: a scenario analysis // Journal of Cleaner Production. 2016. No. 126. P. 607–619. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.02.121.
6. Khan I., Hou F., Le H. P. The impact of natural resources, energy consumption, and population growth on environmental quality: fresh evidence from the United States of America // Science of the Total Environment. 2020. No. 754. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142222.
7. Esteve-Llorens X., Moreira M. T., Feijoo G., González-García S. Could the economic crisis explain the reduction in the carbon footprint of food? Evidence from Spain in the last decade // Science of the Total Environment. 2020. No. 755. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.142680.
8. Guseva T. V., Begak M. V., Molchanova Ya. P., Averochkin E. M. Uglerodnyi sled predpriyatii vodosnabzheniya i vodootvedeniya: otsenka i perspektivy sokrashcheniya // Ekologicheskii vestnik Rossii. 2012. № 8. S. 44–47.
9. Trofimenko Yu. V., Komkov V. I., Trofimenko K. Yu. Otsenka uglerodnogo sleda transportnogo obespecheniya chempionata mira po futbolu FIFA 2018 // Bezopasnost' v tekhnosfere. 2016. T. 5. № 1. S. 18–26. https://doi.org/10.12737/19020.
10. Lisienko V. G. Lapteva A. V., Chesnokov Yu. N. Sravnitel'nyi ekologo-parnikovyi analiz al'ternativnykh beskoksovykh protsessov proizvodstva chuguna i stali // Metallurg. 2011. № 7. S. 40–45.
11. Balashov N. A., Godvan D. F. Uglerodnyi sled: kak gosudarstva i kompanii pytayutsya ego umen'shit' // Biznes-obrazovanie v ekonomike znanii. 2020. № 3. S. 17–19.
12. Kharitonova N. A., Kharitonova E. N., Pulyaeva V. N. Uglerodnyi sled Rossii: realii i perspektivy ekonomicheskogo razvitiya // Ekonomika v promyshlennosti. 2021. T. 14. № 1. S. 50–62. https://doi.org/10.17073/2072-1633-2021-1-50-62.
13. Klychova G. S., Zakirova A. R., Yusupova A. R., Klychova A. S., Gallyamov E. A. Primenenie tsifrovykh tekhnologii dlya snizheniya uglerodnogo sleda v zhivotnovodstve // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2022. T. 17. № 1. S. 122–128. https://doi.org/10.12737/20730462-2022-122-128.
