XXI век. Техносферная безопасность. 2022; 7: 212-230
Тест-система оценки качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-3-212-230Аннотация
Тест-система оценки качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера (Тест-система) включается в программный комплекс единой системы контроля над режимом безопасной жизнедеятельности населения приграничных территорий, включая зоны отчуждения и отселения. Тест-система предназначена для внедрения на приграничных территориях Брянской области Российской Федерации и Гомельской и Могилевской областей Республики Беларусь путем тестирования работоспособности ее подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений. Цель создания Тест-системы – оценка качества и эффективности элементов единой системы реагирования на чрезвычайные ситуации радиационного характера. Качество ее элементов оценивается возможностью получения полных и достоверных данных об изменении радиационной обстановки, а также степенью работоспособности стационарных постов радиационного контроля комплексной системы мониторинга за состоянием защиты населения, а ее эффективность – выполнением установленных нормативов по передаче и обработке данных для принятия решений и формирования сообщений для передачи информации о чрезвычайной ситуации компетентным органам двух государств. В ходе работы по созданию Тест-системы применялся метод математического моделирования на основе введенных параметров чрезвычайные ситуации на радиоактивно загрязненных территориях с возможностью трансграничного переноса радионуклидов, а также моделирование последствий лесных пожаров. В процессе применения Тест-системы формируется отчет о проверке подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений, содержащий следующие параметры: фактическое время реагирования, нормативное время реагирования; показатели качества и эффективности; оценки по результатам тестирования. Полученные в ходе работы результаты были использованы при проведении тестирования подсистемы контроля радиационной обстановки и подсистемы поддержки принятия решений в Главном управлении МЧС России по Брянской области.
Список литературы
1. Марченко Т. А., Радин А. И., Раздайводин А. Н. Ретроспективное и современное состояние лесных территорий приграничных районов Брянской области, подвергшихся радиоактивному загрязнению // Радиационная гигиена. 2020. Т 13. № 2. С. 6-18. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-6-18.
2. Скоробогатов А. М., Апанасюк О. Н., Буланцева Т.А. Влияние режима зон радиоактивного загрязнения на состояние муниципальных образований (на примере Брянской области) // Региональные исследования. 2021.№4(74). С. 89-103. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-4-7.
3. Воронов С. И. Комплексная система мониторинга за состоянием защиты населения на радиоактивно загрязненных территориях // Радиоэкологические последствия радиационных аварий: к 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС: материалы Междунар. науч.-практ. конф.(г. Обнинск, 22–23 апреля 2021 г.). Обнинск: Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, 2021.С. 175–177.
4. Пантелеев В. А., Попов Е. В., Сегаль М. Д., Гаврилов С. Л., Седнев В. А., Лысенко И. А. Оптимизация размещения средств контроля комплексной системы мониторинга состояния защиты населения // Технологии техносферной безопасности. 2018. Вып. 6 (82). С. 48–61. https://doi.org/10.25257/TTS.2018.6.82.48-61.
5. Попов Е. В. Радиационный мониторинг и комплексное применение стационарных и мобильных средств контроля радиационной обстановки на радиоактивно загрязненных территориях в результате аварии на Чернобыльской // Радиоэкологические последствия радиационных аварий: к 35-ой годовщине аварии на ЧАЭС: материалы Междунар. науч.-практ. конф.(г. Обнинск, 22–23 апреля 2021 г.). Обнинск: Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии, 2021. С. 211–214.
6. Качанов С. А., Нехорошев С. Н., Попов А. П. Информационные технологии поддержки принятия решений в чрезвычайных ситуациях: Автоматизированная информационно-управляющая система Единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: вчера, сегодня, завтра. М.: Деловой экспресс, 2011. 400 с.
7. Антоний Е. В., Арутюнян Р. В., Богатов С. А., Воронов С. И., Гаврилов С. Л., Долгов В. Н., и др. Территориальные системы автоматизированного контроля радиационной обстановки // Тр. ИБРАЭ РАН. Вып. 15: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. М.: Наука, 2013. С. 24–41.
8. Гаврилов С. Л., Киселёв В. П., Кудешов Е. В., Маслов С. Ю., Меркушов В. П., Сёмин Н. Н., и др. Программное обеспечение визуализации данных территориальной АСКРО // Тр. ИБРАЭ РАН. Вып. 15: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. М.: Наука, 2013. С. 69–77.
9. Арутюнян Р. В. Опыт создания в России региональных систем радиационного мониторинга // Экологическая, промышленная и энергетическая безопасность – 2017: материалы науч.-практ. конф. с Междунар. участием (г. Севастополь, 11–15 сентября 2017 г.). Севастополь: Севастопольский государственный университет, 2017. C. 108–112.
10. Попов Е. В., Гаврилов С. Л. Средства контроля радиационной обстановки территориальных автоматизированных систем контроля радиационной обстановки // Обеспечение безопасности жизнедеятельности населения и защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: материалы науч.-практ. конф. (г. Москва, 01 марта 2018 г.). М., 2018. С. 104–112.
11. Скоробогатов А. М., Симонов А. В., Апанасюк О. Н., Буланцева Т. А., Черкашина Т. Е. Метод оценки качества и эффективности аварийного реагирования элементов автоматизированных систем мониторинга радиационной обстановки // АНРИ. 2017. № 2 (89). C. 40–48.
12. Апанасюк О. Н., Гаврилов С. Л., Пименов А. Е. Опыт проектирования автоматизированной системы мониторинга чрезвычайных ситуаций с радиационным фактором в Брянской области // Системы безопасности: материалы Междунар. науч.-техн. конф. М., 2021. № 30. C. 432–437.
13. Wolbarst A. B., Griggs J., Lee H. N., Ren T., Hudson T., White J. D., et al. Comparison of environmental radiation monitoring programs in China and the United States // Health Physics. 2008. Vol. 94. Iss. 6. P. 501–511. https://doi.org/10.1097/01.HP.0000305823.17036.b3.
14. Bertoldo N. A., Hunter S. L., Fertig R. A., Laguna G. W., MacQueen D. H. Development of a real-time radiological area monitoring network for emergency response at Lawrence Livermore National Laboratory // IEEE Sensors Journal. 2005. Vol. 5. Iss. 4. P. 565– 573. https://doi.org/10.1109/JSEN.2005.845514.
15. Deurwaarder C. P., Hoogeboom K., Van Tuinen S. T. The national radioactivity monitoring network of the Netherlands // Nukleonika. 2001. Vol. 46. No. 4. P. 131–135.
16. Kucukarslan N., Erdogan A., Guven A., Gulay Y. Early warning environmental radiation monitoring system // Radiation Safety Problems in the Caspian Region. 2004. Vol. 41. P. 33–41. https://doi.org/10.1007/1-4020-2378-2_7.
17. Stohlker U., Bleher M., Doll H., Dombrowski H., Harms W., Hellmann I., Luff R., Prommer B., Seifert S., Weiler F. The German dose rate monitoring net-work and implemented data harmonization techniques // Radiation Protection Dosimetry. 2019. Vol. 183. Iss. 4. P. 405–417. https://doi.org/10.1093/rpd/ncy154.
18. Okuyama S., Torii T., Suzuki A., Shibuya M., Miyazaki N. A Remote Radiation Monitoring System Using an Autonomous Unmanned Helicopter for Nuclear Emergencies // Journal of Nuclear Science and Technology. 2008. Vol. 45. Iss. 5. P. 414–416. https://doi.org//10.1080/00223131.2008.10875877.
19. Baeza A., Corbacho J. A., Miranda J. Design and Implementation of a Mobile Radiological Emergency Unit Integrated in a Radiation Monitoring Network // IEEE Transactions on Nuclear Science. 2013. Vol. 60. Iss. 2. P. 1400–1407. https://doi.org/10.1109/TNS.2013.2245511.
XXI Century. Technosphere Safety. 2022; 7: 212-230
The test system for assessing the quality and effectiveness of the elements of the unified system used for responding to radiation emergencies
https://doi.org/10.21285/2500-1582-2022-3-212-230Abstract
The test system for assessing the quality and effectiveness of the elements of the unified system used for responding to radiation emergencies (Test System) is part of the software package of the unified system for monitoring the safe life regime of the population of border areas, including exclusion and resettlement zones. It is designed to assess the quality and effectiveness of the elements of the unified system used for responding to radiation emergencies in the border areas of Bryansk region (Russia) and Gomel and Mogilev regions (Republic of Belarus) by testing the performance of its radiation monitoring subsystem and decision support subsystem. The quality of the system elements is assessed by the possibility of obtaining reliable data on changes in the radiation situation and the degree of operability of stationary radiation monitoring posts of the integrated system for monitoring the state of protection of the population, and its effectiveness – compliance with established standards for the transmission and processing of data for decision-making and transmitting emergency information to the competent authorities. The methods of mathematical modeling based on the emergency parameters and forest fire consequences modeling were used. In testing the quality and efficiency of the unified system, a report on the inspection of the radiation monitoring subsystem and the decision support subsystem is generated. It contains the following parameters: actual response time, standard response time; quality and efficiency indicators; assessments based on the testing results. The results were used in testing the subsystem for monitoring the radiation situation and the decision support subsystem used by the Main Directorate of the EMERCOM of Russia for Bryansk region.
References
1. Marchenko T. A., Radin A. I., Razdaivodin A. N. Retrospektivnoe i sovremennoe sostoyanie lesnykh territorii prigranichnykh raionov Bryanskoi oblasti, podvergshikhsya radioaktivnomu zagryazneniyu // Radiatsionnaya gigiena. 2020. T 13. № 2. S. 6-18. https://doi.org/10.21514/1998-426X-2020-13-2-6-18.
2. Skorobogatov A. M., Apanasyuk O. N., Bulantseva T.A. Vliyanie rezhima zon radioaktivnogo zagryazneniya na sostoyanie munitsipal'nykh obrazovanii (na primere Bryanskoi oblasti) // Regional'nye issledovaniya. 2021.№4(74). S. 89-103. https://doi.org/10.5922/1994-5280-2021-4-7.
3. Voronov S. I. Kompleksnaya sistema monitoringa za sostoyaniem zashchity naseleniya na radioaktivno zagryaznennykh territoriyakh // Radioekologicheskie posledstviya radiatsionnykh avarii: k 35-oi godovshchine avarii na ChAES: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.(g. Obninsk, 22–23 aprelya 2021 g.). Obninsk: Vserossiiskii nauchno-issledovatel'skii institut radiologii i agroekologii, 2021.S. 175–177.
4. Panteleev V. A., Popov E. V., Segal' M. D., Gavrilov S. L., Sednev V. A., Lysenko I. A. Optimizatsiya razmeshcheniya sredstv kontrolya kompleksnoi sistemy monitoringa sostoyaniya zashchity naseleniya // Tekhnologii tekhnosfernoi bezopasnosti. 2018. Vyp. 6 (82). S. 48–61. https://doi.org/10.25257/TTS.2018.6.82.48-61.
5. Popov E. V. Radiatsionnyi monitoring i kompleksnoe primenenie statsionarnykh i mobil'nykh sredstv kontrolya radiatsionnoi obstanovki na radioaktivno zagryaznennykh territoriyakh v rezul'tate avarii na Chernobyl'skoi // Radioekologicheskie posledstviya radiatsionnykh avarii: k 35-oi godovshchine avarii na ChAES: materialy Mezhdunar. nauch.-prakt. konf.(g. Obninsk, 22–23 aprelya 2021 g.). Obninsk: Vserossiiskii nauchno-issledovatel'skii institut radiologii i agroekologii, 2021. S. 211–214.
6. Kachanov S. A., Nekhoroshev S. N., Popov A. P. Informatsionnye tekhnologii podderzhki prinyatiya reshenii v chrezvychainykh situatsiyakh: Avtomatizirovannaya informatsionno-upravlyayushchaya sistema Edinoi gosudarstvennoi sistemy preduprezhdeniya i likvidatsii chrezvychainykh situatsii: vchera, segodnya, zavtra. M.: Delovoi ekspress, 2011. 400 s.
7. Antonii E. V., Arutyunyan R. V., Bogatov S. A., Voronov S. I., Gavrilov S. L., Dolgov V. N., i dr. Territorial'nye sistemy avtomatizirovannogo kontrolya radiatsionnoi obstanovki // Tr. IBRAE RAN. Vyp. 15: Razvitie sistem avariinogo reagirovaniya i radiatsionnogo monitoringa. M.: Nauka, 2013. S. 24–41.
8. Gavrilov S. L., Kiselev V. P., Kudeshov E. V., Maslov S. Yu., Merkushov V. P., Semin N. N., i dr. Programmnoe obespechenie vizualizatsii dannykh territorial'noi ASKRO // Tr. IBRAE RAN. Vyp. 15: Razvitie sistem avariinogo reagirovaniya i radiatsionnogo monitoringa. M.: Nauka, 2013. S. 69–77.
9. Arutyunyan R. V. Opyt sozdaniya v Rossii regional'nykh sistem radiatsionnogo monitoringa // Ekologicheskaya, promyshlennaya i energeticheskaya bezopasnost' – 2017: materialy nauch.-prakt. konf. s Mezhdunar. uchastiem (g. Sevastopol', 11–15 sentyabrya 2017 g.). Sevastopol': Sevastopol'skii gosudarstvennyi universitet, 2017. C. 108–112.
10. Popov E. V., Gavrilov S. L. Sredstva kontrolya radiatsionnoi obstanovki territorial'nykh avtomatizirovannykh sistem kontrolya radiatsionnoi obstanovki // Obespechenie bezopasnosti zhiznedeyatel'nosti naseleniya i zashchita naseleniya i territorii ot chrezvychainykh situatsii: materialy nauch.-prakt. konf. (g. Moskva, 01 marta 2018 g.). M., 2018. S. 104–112.
11. Skorobogatov A. M., Simonov A. V., Apanasyuk O. N., Bulantseva T. A., Cherkashina T. E. Metod otsenki kachestva i effektivnosti avariinogo reagirovaniya elementov avtomatizirovannykh sistem monitoringa radiatsionnoi obstanovki // ANRI. 2017. № 2 (89). C. 40–48.
12. Apanasyuk O. N., Gavrilov S. L., Pimenov A. E. Opyt proektirovaniya avtomatizirovannoi sistemy monitoringa chrezvychainykh situatsii s radiatsionnym faktorom v Bryanskoi oblasti // Sistemy bezopasnosti: materialy Mezhdunar. nauch.-tekhn. konf. M., 2021. № 30. C. 432–437.
13. Wolbarst A. B., Griggs J., Lee H. N., Ren T., Hudson T., White J. D., et al. Comparison of environmental radiation monitoring programs in China and the United States // Health Physics. 2008. Vol. 94. Iss. 6. P. 501–511. https://doi.org/10.1097/01.HP.0000305823.17036.b3.
14. Bertoldo N. A., Hunter S. L., Fertig R. A., Laguna G. W., MacQueen D. H. Development of a real-time radiological area monitoring network for emergency response at Lawrence Livermore National Laboratory // IEEE Sensors Journal. 2005. Vol. 5. Iss. 4. P. 565– 573. https://doi.org/10.1109/JSEN.2005.845514.
15. Deurwaarder C. P., Hoogeboom K., Van Tuinen S. T. The national radioactivity monitoring network of the Netherlands // Nukleonika. 2001. Vol. 46. No. 4. P. 131–135.
16. Kucukarslan N., Erdogan A., Guven A., Gulay Y. Early warning environmental radiation monitoring system // Radiation Safety Problems in the Caspian Region. 2004. Vol. 41. P. 33–41. https://doi.org/10.1007/1-4020-2378-2_7.
17. Stohlker U., Bleher M., Doll H., Dombrowski H., Harms W., Hellmann I., Luff R., Prommer B., Seifert S., Weiler F. The German dose rate monitoring net-work and implemented data harmonization techniques // Radiation Protection Dosimetry. 2019. Vol. 183. Iss. 4. P. 405–417. https://doi.org/10.1093/rpd/ncy154.
18. Okuyama S., Torii T., Suzuki A., Shibuya M., Miyazaki N. A Remote Radiation Monitoring System Using an Autonomous Unmanned Helicopter for Nuclear Emergencies // Journal of Nuclear Science and Technology. 2008. Vol. 45. Iss. 5. P. 414–416. https://doi.org//10.1080/00223131.2008.10875877.
19. Baeza A., Corbacho J. A., Miranda J. Design and Implementation of a Mobile Radiological Emergency Unit Integrated in a Radiation Monitoring Network // IEEE Transactions on Nuclear Science. 2013. Vol. 60. Iss. 2. P. 1400–1407. https://doi.org/10.1109/TNS.2013.2245511.
