Журналов:     Статей:        

История: факты и символы. 2020; : 46-58

БЕЛГОРОДСКАЯ ЧЕРТА В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТРАТЕГИИ ОБОРОНЫ ЮЖНОЙ ОКРАИНЫ РОССИИ

Папков А. И.

https://doi.org/10.24888/2410-4205-2020-23-2-46-31

Аннотация

Строительство Белгородской черты определило судьбу Центрального Черноземья и оказало серьезное влияние на историю России второй половины XVII столетия. С этого времени и практически на столетие, история укреплённых линий стала историей освоения Россией прилегающих пространств. Автор считает, что такой грандиозный проект не мог возникнуть одномоментно и пытается определить его предпосылки. Такой подход определяет научную новизну работы. А исследование истории территориального расширения России в настоящее время является весьма актуальным. Статья основана на обобщении результатов научных исследований, в которых рассматриваются вопросы борьбы Российского государства с кочевниками, начиная с XV века. В статье рассматривается значение мер, использованных Иваном III при организации обороны на берегах реки Угры в 1480 г., для выработки дальнейшей стратегии военного противостояния Российского государства Орде и государствам, образовавшимся в дальнейшем на ее территории. Организация обороны на широком фронте с опорой на естественные рубежи в сочетании с активной разведкой в целях перекрытия наиболее вероятных путей вторжения противника впервые принесла успех в 1480 г. На протяжении двух последующих столетий стратегия и тактика татарских вторжений не изменилась, и выработанные меры продолжали оставаться эффективными. Победа в 1480 г. повлияла на формирование государственной стратегии противодействия татарам. Эта стратегия наиболее ярко проявилась в ходе расширения государственной территории России в южном направлении в XVI-XVII вв. Выработанная стратегия может восприниматься как оборонительная, но эти меры позволили осуществлять постепенное продвижение в Степь и обеспечили победу над противниками.
Список литературы

1. Алексеев Ю. Г. Освобождение Руси от ордынского ига. Л.: Наука, 1989. 219 с.

2. Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы: Борьба за единство Руси. М.: Мысль, 1992. 268 с.

3. Алексеев Ю. Г. Походы русских войск при Иване III. 2-е изд. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2009. 464 с.

4. Бобров Л. А. Тактическое искусство крымских татар и ногаев конца XV - середины XVII вв. // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. Ч. II. C. 210-288. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.milhist.info/2016/03/28/bobrov.

5. Володихин Д. М. «Царев приход» на Оку 1541 года // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. Ч. II. C. 482-494. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.milhist.info/2016/05/26/volodixin_3/.

6. Горский А. А. Москва и Орда. М.: Наука, 2003. 214 с.

7. Загоровский В. П. Белгородская черта. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1969. 304 с.

8. Загоровский В. П. История вхождения Центрального Черноземья в состав Российского государства в XVI веке. Воронеж: Изд-во Воронежского госуниверситета, 1991. 272 с.

9. Каргалов В. В. Конец ордынского ига. М.: Наука, 1984. 152 с.

10. Каргалов В. В. На степной границе. Оборона «крымской украины» Русского государства в первой половине XVI столетия. М.: Наука, 1974. 183 с.

11. Кром М. М. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV - первой трети XVI в. 2-е изд. М.: Квадрига; Объединенная редакция МВД России, 2010. 320 с.

12. Кузнецов О. Ю. Князь Д. И. Вишневецкий и оборона русских земель в районе Куликова поля в середине XVI столетия // Куликово поле: Вопросы историко-культурного наследия. Тула: Тульский полиграфист, 2000. С. 300-315.

13. Литвинов В. А. Защита и охрана границ в Древнерусском и Русском централизованном государствах: IX-XVI вв.: дисс.. канд. исторических наук: 07.00.02. М.: Пограничная академия ФСБ России, 2005. 197 с.

14. Лурье Я. С. Две истории Руси XV века. СПб.: Дмитрий Буланин, 1994. 240 с.

15. Назаров В. Д. Свержение ордынского ига на Руси. М.: Знание, 1983. 64 с.

16. Несин М. А. К вопросу о причине отступления татарского войска после стояния на Угре // История военного дела: исследования и источники. 2015. Специальный выпуск. V. Стояние на реке Угре 1480-2015. Ч. I. C. 110-132. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.milhist.info/spec_5.

17. Новосельский А. А. Борьба Московского государства с татарами в XVII веке. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 448 с.

18. Носов К. С. Русские крепости конца XV-XVII вв. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ; Нестор-История, 2009. 248 с.

19. Носов К. С. Русские средневековые крепости. М.: Эксмо, 2013. 352 с.

20. Пенской В. В. Война за Ордынское наследство // История военного дела: исследования и источники. 2016. Специальный выпуск V. Стояние на реке Угре 1480-2015. Ч. II. C. 450-480. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.milhist.info/2016/05/16/penskoy_9.

21. Пенской В. В. От лука к мушкету. Вооруженные силы Российского государства во 2-й половине XV-XVII вв.: проблемы развития. Белгород: Политерра, 2008. 256 с.

22. Рябов С. А. Здесь государевым «украинам было береженье». Российское пограничье - особый объект культурного и природного наследия. М.: Институт Наследия, 2007. 335 с.

23. Трепавлов В. В. Большая Орда - Тахт Эли. Очерк истории. Тула: Гриф и К, 2010. 112 с.

24. Широкорад А. Б. Русь и Орда. М.: Вече, 2005. 496 с.

History: facts and symbols. 2020; : 46-58

BELGOROD DEFENSE LINE IN THE CONTEXT OF FORMING THE STATE DEFENSE STRATEGY OF THE SOUTHERN EDGE OF RUSSIA

Papkov A. I.

https://doi.org/10.24888/2410-4205-2020-23-2-46-31

Abstract

The construction of the Belgorod fortification line determined the development of the Central Black Earth region and had a serious impact on the history of Russia in the second half of the XVII century. Since that time, and for almost a century, the history of fortification lines has become the history of Russia`s development of adjacent spaces. The author believes that such a grandiose project could not be created quickly and tries to determine its prerequisites. This approach determines the scientific novelty of the work. A study of the history of territorial expansion of Russia is currently very topical. The article is based on the generalization of the results of scientific research, which deals with the struggle of the Russian state with nomads since the XV century. The significance of the measures taken by Ivan III in the organization of defense on the banks of the river Ugra in 1480, to develop the future strategy of military confrontation between the Russian state and the Horde and States that were formed on the territory of Horde in the future is considered in the article. The organization of defense on a broad front based on natural boundaries, combined with active reconnaissance in order to block the most likely routes of enemy invasion for the first time brought success in 1480. For the next two centuries the strategy and tactics of the Tatar invasions have not changed and measures, that had been developed previously, continued to be effective. The victory in 1480 influenced the formation of the state strategy to fight against Tatars. This strategy is most evident during the process of Russia`s state territory expansion in the Southern direction in XVI-XVII centuries. The developed strategy can be perceived as defensive, but these measures have allowed to carry out a gradual movement into the Steppe and provided victory over the adversaries.
References

1. Alekseev Yu. G. Osvobozhdenie Rusi ot ordynskogo iga. L.: Nauka, 1989. 219 s.

2. Alekseev Yu. G. Pod znamenami Moskvy: Bor'ba za edinstvo Rusi. M.: Mysl', 1992. 268 s.

3. Alekseev Yu. G. Pokhody russkikh voisk pri Ivane III. 2-e izd. SPb.: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2009. 464 s.

4. Bobrov L. A. Takticheskoe iskusstvo krymskikh tatar i nogaev kontsa XV - serediny XVII vv. // Istoriya voennogo dela: issledovaniya i istochniki. 2016. Spetsial'nyi vypusk V. Stoyanie na reke Ugre 1480-2015. Ch. II. C. 210-288. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.milhist.info/2016/03/28/bobrov.

5. Volodikhin D. M. «Tsarev prikhod» na Oku 1541 goda // Istoriya voennogo dela: issledovaniya i istochniki. 2016. Spetsial'nyi vypusk V. Stoyanie na reke Ugre 1480-2015. Ch. II. C. 482-494. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.milhist.info/2016/05/26/volodixin_3/.

6. Gorskii A. A. Moskva i Orda. M.: Nauka, 2003. 214 s.

7. Zagorovskii V. P. Belgorodskaya cherta. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo gosuniversiteta, 1969. 304 s.

8. Zagorovskii V. P. Istoriya vkhozhdeniya Tsentral'nogo Chernozem'ya v sostav Rossiiskogo gosudarstva v XVI veke. Voronezh: Izd-vo Voronezhskogo gosuniversiteta, 1991. 272 s.

9. Kargalov V. V. Konets ordynskogo iga. M.: Nauka, 1984. 152 s.

10. Kargalov V. V. Na stepnoi granitse. Oborona «krymskoi ukrainy» Russkogo gosudarstva v pervoi polovine XVI stoletiya. M.: Nauka, 1974. 183 s.

11. Krom M. M. Mezh Rus'yu i Litvoi. Pogranichnye zemli v sisteme russko-litovskikh otnoshenii kontsa XV - pervoi treti XVI v. 2-e izd. M.: Kvadriga; Ob\"edinennaya redaktsiya MVD Rossii, 2010. 320 s.

12. Kuznetsov O. Yu. Knyaz' D. I. Vishnevetskii i oborona russkikh zemel' v raione Kulikova polya v seredine XVI stoletiya // Kulikovo pole: Voprosy istoriko-kul'turnogo naslediya. Tula: Tul'skii poligrafist, 2000. S. 300-315.

13. Litvinov V. A. Zashchita i okhrana granits v Drevnerusskom i Russkom tsentralizovannom gosudarstvakh: IX-XVI vv.: diss.. kand. istoricheskikh nauk: 07.00.02. M.: Pogranichnaya akademiya FSB Rossii, 2005. 197 s.

14. Lur'e Ya. S. Dve istorii Rusi XV veka. SPb.: Dmitrii Bulanin, 1994. 240 s.

15. Nazarov V. D. Sverzhenie ordynskogo iga na Rusi. M.: Znanie, 1983. 64 s.

16. Nesin M. A. K voprosu o prichine otstupleniya tatarskogo voiska posle stoyaniya na Ugre // Istoriya voennogo dela: issledovaniya i istochniki. 2015. Spetsial'nyi vypusk. V. Stoyanie na reke Ugre 1480-2015. Ch. I. C. 110-132. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.milhist.info/spec_5.

17. Novosel'skii A. A. Bor'ba Moskovskogo gosudarstva s tatarami v XVII veke. M.; L.: Izd-vo AN SSSR, 1948. 448 s.

18. Nosov K. S. Russkie kreposti kontsa XV-XVII vv. SPb.: Fakul'tet filologii i iskusstv SPbGU; Nestor-Istoriya, 2009. 248 s.

19. Nosov K. S. Russkie srednevekovye kreposti. M.: Eksmo, 2013. 352 s.

20. Penskoi V. V. Voina za Ordynskoe nasledstvo // Istoriya voennogo dela: issledovaniya i istochniki. 2016. Spetsial'nyi vypusk V. Stoyanie na reke Ugre 1480-2015. Ch. II. C. 450-480. [Elektronnyi resurs]. Rezhim dostupa: http://www.milhist.info/2016/05/16/penskoy_9.

21. Penskoi V. V. Ot luka k mushketu. Vooruzhennye sily Rossiiskogo gosudarstva vo 2-i polovine XV-XVII vv.: problemy razvitiya. Belgorod: Politerra, 2008. 256 s.

22. Ryabov S. A. Zdes' gosudarevym «ukrainam bylo berezhen'e». Rossiiskoe pogranich'e - osobyi ob\"ekt kul'turnogo i prirodnogo naslediya. M.: Institut Naslediya, 2007. 335 s.

23. Trepavlov V. V. Bol'shaya Orda - Takht Eli. Ocherk istorii. Tula: Grif i K, 2010. 112 s.

24. Shirokorad A. B. Rus' i Orda. M.: Veche, 2005. 496 s.