История: факты и символы. 2024; : 117-134
Социальный портрет фронтовиков Первой мировой войны: информационные возможности
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2024-38-1-117-134Аннотация
Введение. Советская историография традиционно видела в фронтовиках сторонников большевистской партии, активных участников установления советской власти на местах. Подобный подход убедительно подкреплялся свидетельствами из мемуаров участников событий. Специальных воспоминаний о мировой войне почти нет – участие в ней не являлось предметом гордости; в основном о пребывании на фронте сообщалось в связи с последующими революционными событиями. Современная историография рассматривает фронтовиков более вариативно, но по сути использует ту же источниковую базу. Поскольку с фронта вернулись миллионы, а мемуары оставили тысячи, то выводы, сделанные на основе этих источников, достаточно уязвимы, особенно если исследователи настаивают на всеобщности таковых. Многие суждения – о нежелании солдат воевать, желании получить дома землю и т.п. - сделаны не на основе источниковедческих фактов, но логических рассуждений. Материалы и методы. В данной статье предпринята попытка анализа источников личного происхождения фронтовиков одного региона – Оренбургской губернии. Полная коллекция воспоминаний, автобиографий и т.п., отражена в каталоге, изданном в 2021 г. и включает в себя материалы архивов Оренбургской области (государственные архивы, архивы музеев) и архивов сопредельных территорий (Самары, Уфы, Челябинска) – всего 160 авторов, а также автобиографии из личных дел номенклатуры отдела кадров Оренбургского обкома КПСС – 245 текстов. Суммарно эти 405 источников можно допустить как естественную выборку, позволившую создать социальный портрет фронтовиков юго-востока европейской части страны с фиксацией вариантов тех или иных аспектов. Полученные данные в отдельных случаях не согласуются с общепринятыми суждениями общероссийского масштаба. Результаты. Процесс возвращения с фронтов затянулся до 1919 года. Принятый в историографии тезис, что солдаты-крестьяне торопились домой, чтобы успеть получить землю по декрету о земле, не находит подкрепления в источниках. Не находит поддержки и тезис о массовых революционных настроениях фронтовиков и их готовности и желании сражаться за новую власть. Абсолютное большинство вернувшихся с войны стремились устроить нормальную мирную жизнь. В Красную Гвардию (а затем и Красную Армию) добровольцами сразу ушли те, кто не смог найти работу – служба в Красной гвардии была альтернативным источником средств к существованию. Заключение. Значительное число крестьян вернулось к хозяйствованию на земле, и оказались втянуты в противостояние гражданской войны только через мобилизации 1919 г.
Список литературы
1. Архив Бузулукского краеведческого музея. Т.2.
2. Архив Орского краеведческого музея (АОКМ). Д. 1/49.
3. АОКМ. Д. 3/40.
4. АОКМ. Д. 3/41.
5. АОКМ. Д. 3/49.
6. АОКМ. Д. 10/31.
7. АОКМ. Д. 13/51.
8. АОКМ. Д. 24/9.
9. АОКМ. Д. 99/31.
10. АОКМ. Д. 101/31.
11. Базанов, С. Н. (1998). Демобилизация русской армии // Военно-исторический журнал. № 2. С. 27-37.
12. Базанов, С. Н. (2002). Борьба за русскую армию в послеоктябрьский период // Труды Института российской истории РАН. 1999-2000. Вып. 3. С. 157-185.
13. Безгин, В. Б., Якимов, К. Я. (2002). Социально-демографический портрет политкаторжан поколения «революционного перелома» // Вестник архивиста. № 4. С. 1235- 1247.
14. Военная энциклопедия. (1912). Т.IX. СПб.: Т-во И.Д. Сытина. 322 с.
15. Вязинкин, А. Ю. (2022). Поколение "революционного перелома" в судьбе русской деревни первой трети XX в.: проблемы историографии // Вопросы истории. № 7 (2). С. 153- 165.
16. Вязинкин, А. Ю., Якимов, К. Я. (2022). Крестьянский традиционализм в годы "революционного перелома» // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Т. 27. № 5. С. 1296-1303.
17. Грибков, И. В. (2014). Фронтовики на историческом переломе 1917-1918 гг. в условиях провинции (Дмитровский уезд Московской губернии). // От «германской» к гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. М.: «АИРО-ХХI». С. 503-508.
18. Жданов, Н. М. (1920). Русские военнопленные в мировой войне 1914-1918 гг. М.: [б.и.].376 с.
19. Заяц, Н. А. (2014). «Союзы фронтовиков» в 1917-1918 гг. и их роль в революции и гражданской войне. // От «германской» к гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. М: АИРО-ХХI. С. 509-547.
20. Кистанов, С. В. (2018). Для них армия стала революционной школой // Научное обозрение: электрон. журн. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dlya-nih-armiya-stala-revolyutsionnoy-shkoloy (дата обращения 1.08.2023)
21. Коновалов, В. С. (2007). Крестьянство России в годы войны и революции (обзор). // 1917 год. Россия революционная. Сборник обзоров и рефератов. Сер. "История России". М.: Центр социальных науч.-информ. исслед. Отдел отеч. и заруб. Истории. С. 112-161.
22. Лидеры Оренбуржья советской эпохи. Биографический справочник. (2019). Самара: ООО «Слово», 2019. 344 с.
23. Научный архив Оренбургского губернаторского историко-краеведческого музея (НА ОГИКМ). Ф. 2554. Оп. 1. Д. 956.
24. НА ОГИКМ. Ф. 2554. Оп.1. Д. 958.
25. НА ОГИКМ. Ф.2554. Оп.1. Д. 969.
26. НА ОГИКМ. Ф. 2554. Оп. 1н. Д. 996.
27. НА ОГИКМ. Ф. 2554. Оп.1. Д. 1003.
28. НА ОГИКМ. Ф. 2554. Оп. 1. Д.1009.
29. Объединенный государственный архив Оренбургской области (ОГАОО). Ф. 371. Оп. 28. Д. 436.
30. ОГАОО. Ф. 371. Оп.28. Д. 1254.
31. ОГАОО. Ф. 371. Оп.28. Д. 1333.
32. ОГАОО. Ф. 371. Оп. 28. Д. 1796.
33. ОГАОО. Ф. 371. Оп. 28. Д. 2064.
34. ОГАОО. Ф. 371. Оп.28. Д. 2205.
35. ОГАОО. Ф.371. Оп.28. Д. 2248.
36. ОГАОО. Ф. 371. Оп.28. Д. 2255.
37. ОГАОО. Ф. 2554. Оп.1. Д. 958.
38. ОГАОО. Ф. 2554. Оп.1. Д. 1031.
39. ОГАОО. Ф. 2837. Оп.1. Д. 65.
40. ОГАОО. Ф. 2857. Оп.1. Д. 167.
41. ОГАОО. Ф. 2900. Оп.1. Д. 167.
42. ОГАОО. Ф. 2900. Оп.1. Д. 168.
43. ОГАОО. Ф. 2900. Оп. 1. Д. 169.
44. ОГАОО. Ф.2900. Оп.1. Д.170.
45. ОГАОО. Ф. 2900. Оп. 1. Д. 172.
46. ОГАОО. Ф. 6002. Оп. 1. Д. 76.
47. ОГАОО. Ф. 6002. Оп.1. Д. 93.
48. ОГАОО. Ф. 6002. Оп. 1. Д.223.
49. ОГАОО. Ф. 6002. Оп.1. Д. 240.
50. ОГАОО. Ф. 6002. Оп.1. Д. 305.
51. ОГАОО. Ф. 6002. Оп. 1. Д. 363.
52. Посадский, А. В. (2014). Солдат в тыловой губернии в 1917-19181 гг. (на материалах Саратовской губернии). // От «германской» к гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. М.: «АИРО-ХХI». С. 548-570.
53. Сафонов, Д. А. (2014). «Фронтовики» как социальное явление в 1917-1918 гг. // От «германской» к гражданской: становление корпуса народных вожаков русской смуты. М.: «АИРО-ХХI», С. 480-502.
54. Сафонов, Д. А. (2021). Эпоха революционных перемен первой четверти ХХ века в воспоминаниях современников: оренбургские источники: монография. Оренбург: ОГУ. 311 с.
55. Слезин, А. А. (2022). Сельская молодежь первой трети XX в. и ее влияние на социум в оценках современных исследователей // Вопросы истории. № 8-2. С. 106-128.
56. Словарь военных терминов. сост. А. М. Плехов, С. Г. Шапкин. М.: Воениздат, 1988. 335 с.
57. Смирнов, А. С. (1976). Большевики и крестьянство в Октябрьской революции. М.: Политиздат, 1976. 232 с.
58. Сумпф, А. (2012). Политическая мобилизация и военная демобилизация ветеранов как общественный и личный опыт великой войны в России, 1914-1921 гг. // Человек и личность в истории России, конец XIX — XX век: Материалы международного коллоквиума (Санкт-Петербург, 7–10 июня 2010 года). СПб.: Нестор-История. С. 493-510.
59. Шанин, Т. (2005). История поколений и поколенческая история // Человек. Сообщество. Управление. № 3. С. 6-25.
60. Neil H., Strauss W. (1991). Generations: the history of America’s Future. 1584 to 2069. New York: Quill, 600 p.
61. Wohl R. (1979). The Generation of 1914. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 307 p.
History: facts and symbols. 2024; : 117-134
Social portrait of front-line soldiers of the First World War: information opportunities
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2024-38-1-117-134Abstract
Introduction. Soviet historiography has traditionally seen the front-line soldiers as supporters of the Bolshevik Party, active participants in the establishment of Soviet power in the localities. This approach was convincingly supported by evidence from the memoirs of participants in the events. There are almost no special memories of the World War - participation in it was not a matter of pride; mainly about staying at the front was reported in connection with subsequent revolutionary events. Modern historiography considers front-line soldiers more variably, but essentially uses the same source base. Since millions have returned from the front, and thousands have left memoirs, the conclusions drawn from these sources are quite vulnerable, especially if researchers insist on their universality. Many judgments are about the unwillingness of soldiers to fight, the desire to get land at home, etc. - made not on the basis of source facts, but logical reasoning. Materials and methods. This article attempts to analyze the sources of personal origin of the frontline soldiers of one region - the Orenburg province. A complete collection of memoirs, autobiographies, etc., is reflected in the catalog published in 2021 and includes materials from the archives of the Orenburg region (state archives, museum archives) and archives of adjacent territories (Samara, Ufa, Chelyabinsk) - a total of 167 authors, as well as autobiographies from the personal files of the personnel department of the Orenburg Regional Committee of the CPSU - 240 texts. In total, these documents can be considered as a natural sample, which made it possible to create a social portrait of front-line soldiers in the southeast of the European part of the country with fixation of variants of certain aspects. The data obtained in some cases do not agree with the generally accepted judgments of the all-Russian scale. Results. The process of returning from the fronts dragged on until 1919. The thesis accepted in historiography that the peasant soldiers were in a hurry to get home in order to have time to receive land under the decree on land, does not find any support in the sources. The thesis about the mass revolutionary moods of the front-line soldiers and their readiness and desire to fight for the new government does not find support either. The vast majority of those who returned from the war sought to arrange a normal peaceful life. Those who could not find work immediately left for the Red Guard (and later the Red Army) as volunteers - service in the Red Guard was an alternative source of livelihood. Conclusion. A significant number of peasants got back to farming on land, and were drawn into the confrontation of the civil war only through the mobilization of 1919.
References
1. Arkhiv Buzulukskogo kraevedcheskogo muzeya. T.2.
2. Arkhiv Orskogo kraevedcheskogo muzeya (AOKM). D. 1/49.
3. AOKM. D. 3/40.
4. AOKM. D. 3/41.
5. AOKM. D. 3/49.
6. AOKM. D. 10/31.
7. AOKM. D. 13/51.
8. AOKM. D. 24/9.
9. AOKM. D. 99/31.
10. AOKM. D. 101/31.
11. Bazanov, S. N. (1998). Demobilizatsiya russkoi armii // Voenno-istoricheskii zhurnal. № 2. S. 27-37.
12. Bazanov, S. N. (2002). Bor'ba za russkuyu armiyu v posleoktyabr'skii period // Trudy Instituta rossiiskoi istorii RAN. 1999-2000. Vyp. 3. S. 157-185.
13. Bezgin, V. B., Yakimov, K. Ya. (2002). Sotsial'no-demograficheskii portret politkatorzhan pokoleniya «revolyutsionnogo pereloma» // Vestnik arkhivista. № 4. S. 1235- 1247.
14. Voennaya entsiklopediya. (1912). T.IX. SPb.: T-vo I.D. Sytina. 322 s.
15. Vyazinkin, A. Yu. (2022). Pokolenie "revolyutsionnogo pereloma" v sud'be russkoi derevni pervoi treti XX v.: problemy istoriografii // Voprosy istorii. № 7 (2). S. 153- 165.
16. Vyazinkin, A. Yu., Yakimov, K. Ya. (2022). Krest'yanskii traditsionalizm v gody "revolyutsionnogo pereloma» // Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriya Gumanitarnye nauki. T. 27. № 5. S. 1296-1303.
17. Gribkov, I. V. (2014). Frontoviki na istoricheskom perelome 1917-1918 gg. v usloviyakh provintsii (Dmitrovskii uezd Moskovskoi gubernii). // Ot «germanskoi» k grazhdanskoi: stanovlenie korpusa narodnykh vozhakov russkoi smuty. M.: «AIRO-KhKhI». S. 503-508.
18. Zhdanov, N. M. (1920). Russkie voennoplennye v mirovoi voine 1914-1918 gg. M.: [b.i.].376 s.
19. Zayats, N. A. (2014). «Soyuzy frontovikov» v 1917-1918 gg. i ikh rol' v revolyutsii i grazhdanskoi voine. // Ot «germanskoi» k grazhdanskoi: stanovlenie korpusa narodnykh vozhakov russkoi smuty. M: AIRO-KhKhI. S. 509-547.
20. Kistanov, S. V. (2018). Dlya nikh armiya stala revolyutsionnoi shkoloi // Nauchnoe obozrenie: elektron. zhurn. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dlya-nih-armiya-stala-revolyutsionnoy-shkoloy (data obrashcheniya 1.08.2023)
21. Konovalov, V. S. (2007). Krest'yanstvo Rossii v gody voiny i revolyutsii (obzor). // 1917 god. Rossiya revolyutsionnaya. Sbornik obzorov i referatov. Ser. "Istoriya Rossii". M.: Tsentr sotsial'nykh nauch.-inform. issled. Otdel otech. i zarub. Istorii. S. 112-161.
22. Lidery Orenburzh'ya sovetskoi epokhi. Biograficheskii spravochnik. (2019). Samara: OOO «Slovo», 2019. 344 s.
23. Nauchnyi arkhiv Orenburgskogo gubernatorskogo istoriko-kraevedcheskogo muzeya (NA OGIKM). F. 2554. Op. 1. D. 956.
24. NA OGIKM. F. 2554. Op.1. D. 958.
25. NA OGIKM. F.2554. Op.1. D. 969.
26. NA OGIKM. F. 2554. Op. 1n. D. 996.
27. NA OGIKM. F. 2554. Op.1. D. 1003.
28. NA OGIKM. F. 2554. Op. 1. D.1009.
29. Ob\"edinennyi gosudarstvennyi arkhiv Orenburgskoi oblasti (OGAOO). F. 371. Op. 28. D. 436.
30. OGAOO. F. 371. Op.28. D. 1254.
31. OGAOO. F. 371. Op.28. D. 1333.
32. OGAOO. F. 371. Op. 28. D. 1796.
33. OGAOO. F. 371. Op. 28. D. 2064.
34. OGAOO. F. 371. Op.28. D. 2205.
35. OGAOO. F.371. Op.28. D. 2248.
36. OGAOO. F. 371. Op.28. D. 2255.
37. OGAOO. F. 2554. Op.1. D. 958.
38. OGAOO. F. 2554. Op.1. D. 1031.
39. OGAOO. F. 2837. Op.1. D. 65.
40. OGAOO. F. 2857. Op.1. D. 167.
41. OGAOO. F. 2900. Op.1. D. 167.
42. OGAOO. F. 2900. Op.1. D. 168.
43. OGAOO. F. 2900. Op. 1. D. 169.
44. OGAOO. F.2900. Op.1. D.170.
45. OGAOO. F. 2900. Op. 1. D. 172.
46. OGAOO. F. 6002. Op. 1. D. 76.
47. OGAOO. F. 6002. Op.1. D. 93.
48. OGAOO. F. 6002. Op. 1. D.223.
49. OGAOO. F. 6002. Op.1. D. 240.
50. OGAOO. F. 6002. Op.1. D. 305.
51. OGAOO. F. 6002. Op. 1. D. 363.
52. Posadskii, A. V. (2014). Soldat v tylovoi gubernii v 1917-19181 gg. (na materialakh Saratovskoi gubernii). // Ot «germanskoi» k grazhdanskoi: stanovlenie korpusa narodnykh vozhakov russkoi smuty. M.: «AIRO-KhKhI». S. 548-570.
53. Safonov, D. A. (2014). «Frontoviki» kak sotsial'noe yavlenie v 1917-1918 gg. // Ot «germanskoi» k grazhdanskoi: stanovlenie korpusa narodnykh vozhakov russkoi smuty. M.: «AIRO-KhKhI», S. 480-502.
54. Safonov, D. A. (2021). Epokha revolyutsionnykh peremen pervoi chetverti KhKh veka v vospominaniyakh sovremennikov: orenburgskie istochniki: monografiya. Orenburg: OGU. 311 s.
55. Slezin, A. A. (2022). Sel'skaya molodezh' pervoi treti XX v. i ee vliyanie na sotsium v otsenkakh sovremennykh issledovatelei // Voprosy istorii. № 8-2. S. 106-128.
56. Slovar' voennykh terminov. sost. A. M. Plekhov, S. G. Shapkin. M.: Voenizdat, 1988. 335 s.
57. Smirnov, A. S. (1976). Bol'sheviki i krest'yanstvo v Oktyabr'skoi revolyutsii. M.: Politizdat, 1976. 232 s.
58. Sumpf, A. (2012). Politicheskaya mobilizatsiya i voennaya demobilizatsiya veteranov kak obshchestvennyi i lichnyi opyt velikoi voiny v Rossii, 1914-1921 gg. // Chelovek i lichnost' v istorii Rossii, konets XIX — XX vek: Materialy mezhdunarodnogo kollokviuma (Sankt-Peterburg, 7–10 iyunya 2010 goda). SPb.: Nestor-Istoriya. S. 493-510.
59. Shanin, T. (2005). Istoriya pokolenii i pokolencheskaya istoriya // Chelovek. Soobshchestvo. Upravlenie. № 3. S. 6-25.
60. Neil H., Strauss W. (1991). Generations: the history of America’s Future. 1584 to 2069. New York: Quill, 600 p.
61. Wohl R. (1979). The Generation of 1914. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 307 p.
