Журналов:     Статей:        

История: факты и символы. 2023; : 74-90

Загадки «малого городка»: из истории графической реконструкции крепости Воронежа в 1670 г.

Мокшин Г. Н.

https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-37-4-74-90

Аннотация

Введение. Воронежская крепость 1670 г. – это один из крупнейших форпостов на юговосточной окраине российского государства. Однако точное местоположение и конфигурация стен и башен данной крепости до сих пор неизвестны, что служит серьезным препятствием при составлении ее планов. Данная статья посвящена проблеме графической реконструкции самой загадочной части Воронежской крепости – т.н. «малого городка» (детинца), которая может послужить ключом для воссоздания ее внешнего облика и внутреннего устройства. Материалы и методы. Отсутствие описания стен малого городка в Строенной книге 1670 г., а также утрата прежнего ландшафта, делают графическую реконструкцию главным средством изучения вопроса о его точном местоположении. В статье анализируются четыре плана малого городка, разработанные исследователями Г. А. Каримовым, В. А. Митиным, П. А. Поповым и А. И. Дедовым в 1977–2011 гг. Результаты. На основе описаний Воронежской крепости второй половины ХVII определяются главные «загадки» малого городка (точное положение трех его башен, общая протяженность стен и местоположение двух тайников); рассматриваются основные варианты его графической реконструкции (их источники, отличительные особенности и степень соответствия имеющимся описаниям); проводится сравнительный анализ планов малого городка на предмет наиболее обоснованного решения перечисленных ниже загадок. Заключение. На настоящий момент есть два главных варианта локализации малого городка Воронежской крепости 1670 г.: в начале оврага по ул. Ворошилова и между этим оврагом и Севастьяновским съездом. Единственная точка соприкосновение между этими схемами – положение одной из тайницких башен (в районе стыка двух мысов на ул. Володарского). Из них наиболее перспективным для дальнейшей разработки следует признать план Воронежской крепости В. А. Митина. В тоже время предложенная исследователем конфигурация малого городка (в виде восьмерки) нуждается в доработке, т.к. не доказан сам факт его расширения в ходе последней перестройки крепости в 1670 г.

Список литературы

1. Введенский, С. (1903). Чертеж города Воронежа времени святителя Митрофана (1690) // Воронежская старина. Вып. 3. С. 94-106.

2. Дедов, А. (2011). Градостроительные хроники средневекового Воронежа. Архитектурно-историческое наследие // Парадный квартал. Февраль. С. 22-25.

3. Дьяков, М. Ю., Кригер, Л. В. (2013). Крепости земли Воронежской. Воронеж: Кварта. 295 с.

4. Загоровский, В. П., Кошелев В. И. (1961). Основание Воронежа. Город и уезд в первой половине ХVII века // Очерки истории Воронежского края: с древнейших времен. Воронеж: ВГУ. С. 28-40.

5. Ковалевский, В. Н., Медведев, А. П., Скобелкин, О. В., Цыбин, М. В. (2012). Археологические исследования в г. Воронеже: проблемы и первые результаты // Вестник Воронежского государственного университета. История. Политология. Социология. № 1. С. 26-35.

6. Ковалевский, В. Н., Медведев, А. П., Скобелкин, О. В., Цыбин, М. В. (2014). Археологическое открытие древнего Воронежа. Воронеж: ЦЧКИ. 128 с.

7. Комолов, Н. А., Кузин, К. И. (2005). Тайник и вестовой колокол как атрибуты городов-крепостей юга России XVII – середины XVIII вв. // Из истории Воронежского края. Вып. 13. С. 3-16.

8. Кошелев, В. И. (1958). Возникновение города Воронежа и его роль в обороне южных рубежей русского государства // Известия Воронежского государственного педагогического университета. Т. 26. С. 199-250.

9. Описание Воронежской губернии. 1777 г. (1848) // Воронежские губернские ведомости. № 4. С. 23-26.

10. План города Воронежа в ХVII столетия и вид его, снятый в 1703 г. (1852) // Древние грамоты и другие письменные памятники, касающиеся Воронежской губернии и частью Азова: в 3 кн. Кн. 2. Воронеж: Тип. Губ. правления. С. I-VIII.

11. Попов, П. А. (2003). Воронеж: история города в названиях улиц. 2-е изд. Воронеж: Кварта. 532 с.

12. Список с грамот и указных статей на Воронеж стольнику и воеводе Осипу Алексеевичу Нармацкому, 1683 г. (1886) // Вейнберг, Л. Б. Город Воронеж (исторический очерк). Воронеж: Тип. Губ. правления. С. 181-188.

13. Строенная книга г. Воронежа (1670 г. Сентября 15-го) (1886) // Вейнберг, Л. Б. Город Воронеж (исторический очерк). Воронеж: Тип. Губ. правления. С. 168-180.

History: facts and symbols. 2023; : 74-90

Mysteries of the ―small town‖: from the history of the graphic reconstruction of the Voronezh fortress in 1670

Mokshin G. N.

https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-37-4-74-90

Abstract

Introduction. The Voronezh fortress of 1670 is one of the largest outposts on the southeastern edge of the Russian state. However, the exact location and configuration of the walls and towers of this fortress are still unknown, which serves as a serious obstacle when making its plans. This article is devoted to the problem of graphic reconstruction of the most mysterious part of the Voronezh fortress - the so-called "small town" (detinets), which can serve as a key to reconstructing its external appearance and internal structure. Materials and methods. The absence of a description of the walls of a small town in the Built Book of 1670, as well as the loss of the former landscape, make graphic reconstruction the main means of studying the question of its exact location. The article analyzes four small town plans developed by researchers G. A. Karimov, V. A. Mitin, P. A. Popov and A. I. Dedov in 1977-2011. Results. Based on the descriptions of the Voronezh fortress of the second half of the 17th century, the main "riddles" of the small town are determined (the exact position of its three towers, the total length of the walls and the location of two hiding places); the main variants of its graphic reconstruction are considered (their sources, distinctive features and the degree of compliance with the available descriptions); a comparative analysis of the plans of the small town is carried out for the most reasonable solution of the riddles listed below. Conclusion. At the moment there are two main options for localization of the small town of the Voronezh fortress of 1670: at the beginning of the ravine along Voroshilova Street and between this ravine and Sevastyanovsky congress. Of these, the plan of the Voronezh fortress by V. A. Mitin should be recognized as the most promising for further development. At the same time, the configuration of the small town proposed by the researcher (in the form of a figure eight) needs to be finalized, because the fact of its expansion during the last rebuilding of the fortress in 1670 is not proved.

References

1. Vvedenskii, S. (1903). Chertezh goroda Voronezha vremeni svyatitelya Mitrofana (1690) // Voronezhskaya starina. Vyp. 3. S. 94-106.

2. Dedov, A. (2011). Gradostroitel'nye khroniki srednevekovogo Voronezha. Arkhitekturno-istoricheskoe nasledie // Paradnyi kvartal. Fevral'. S. 22-25.

3. D'yakov, M. Yu., Kriger, L. V. (2013). Kreposti zemli Voronezhskoi. Voronezh: Kvarta. 295 s.

4. Zagorovskii, V. P., Koshelev V. I. (1961). Osnovanie Voronezha. Gorod i uezd v pervoi polovine KhVII veka // Ocherki istorii Voronezhskogo kraya: s drevneishikh vremen. Voronezh: VGU. S. 28-40.

5. Kovalevskii, V. N., Medvedev, A. P., Skobelkin, O. V., Tsybin, M. V. (2012). Arkheologicheskie issledovaniya v g. Voronezhe: problemy i pervye rezul'taty // Vestnik Voronezhskogo gosudarstvennogo universiteta. Istoriya. Politologiya. Sotsiologiya. № 1. S. 26-35.

6. Kovalevskii, V. N., Medvedev, A. P., Skobelkin, O. V., Tsybin, M. V. (2014). Arkheologicheskoe otkrytie drevnego Voronezha. Voronezh: TsChKI. 128 s.

7. Komolov, N. A., Kuzin, K. I. (2005). Tainik i vestovoi kolokol kak atributy gorodov-krepostei yuga Rossii XVII – serediny XVIII vv. // Iz istorii Voronezhskogo kraya. Vyp. 13. S. 3-16.

8. Koshelev, V. I. (1958). Vozniknovenie goroda Voronezha i ego rol' v oborone yuzhnykh rubezhei russkogo gosudarstva // Izvestiya Voronezhskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. T. 26. S. 199-250.

9. Opisanie Voronezhskoi gubernii. 1777 g. (1848) // Voronezhskie gubernskie vedomosti. № 4. S. 23-26.

10. Plan goroda Voronezha v KhVII stoletiya i vid ego, snyatyi v 1703 g. (1852) // Drevnie gramoty i drugie pis'mennye pamyatniki, kasayushchiesya Voronezhskoi gubernii i chast'yu Azova: v 3 kn. Kn. 2. Voronezh: Tip. Gub. pravleniya. S. I-VIII.

11. Popov, P. A. (2003). Voronezh: istoriya goroda v nazvaniyakh ulits. 2-e izd. Voronezh: Kvarta. 532 s.

12. Spisok s gramot i ukaznykh statei na Voronezh stol'niku i voevode Osipu Alekseevichu Narmatskomu, 1683 g. (1886) // Veinberg, L. B. Gorod Voronezh (istoricheskii ocherk). Voronezh: Tip. Gub. pravleniya. S. 181-188.

13. Stroennaya kniga g. Voronezha (1670 g. Sentyabrya 15-go) (1886) // Veinberg, L. B. Gorod Voronezh (istoricheskii ocherk). Voronezh: Tip. Gub. pravleniya. S. 168-180.