История: факты и символы. 2023; : 42-54
Сезонная динамика охоты на мамонта: почему, когда, как
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-37-4-42-54Аннотация
Введение. Охоту на мамонта обычно рассматривают как перманентный промысел. Однако стада мамонтов и одинокие самцы совершали ежегодные субмеридиональные сезонные миграции протяженностью до 500-600 км. Поэтому, ввиду относительной оседлости населения в верхнем палеолите, ежегодный период охоты на мамонта был в таком случае весьма краток, укладываясь в два кратких промежутка весной и осенью – время прохода контролируемого охотниками участка долины несколькими семейными группами. Материалы и методы. По данным М. В. Саблина о возрасте забитых детенышей мамонта, для стоянок Юдиново и Елисеевичи 1 реконструируются два сезона охоты в бассейне средней Десны, приблизительно в мае и октябре. В эти осенние и весенние дни наполнялись мясом добытых мамонтов ямы-хранилища, которые основанием уходят в многолетнюю мерзлоту. Результаты. Охота не носила характер забоя целого стада или его значительной части. Изымались лишь отдельные особи. Если допустить сходство охотничьих стратегий, это косвенно подтверждает изотопный анализ костей мамонта на стоянках сходной культуры охотников на крупных хоботных (кловис) в Северной Америке. Бить зверя могли на «устоявшейся» тропе миграции, возможно на миграционной переправе через реку. Сезонная ритмика восточномадленских охотников на мамонта была унаследована на наш взгляд генетически связанными с восточным мадленом охотниками на северного оленя в финальном палеолите. Заключение. Автор приходит к выводам о том, что с началом резких климатических колебаний и гидрологической катастрофы, связанной с таянием многолетней мерзлоты и сопутствующей деградацией кормящего ландшафта и возможностей свободного перемещения по нему, миграционные пути мамонтовых стад должны были сместиться заметно северней, вслед за отступающей перигляциальной зоной. Вслед за мамонтами должно было следовать и население, специализированное на охоте на этих животных. Возможные потомки этого восточно-мадленского населения – охотники на северного оленя финального палеолита – унаследовали сезонную ритмику, а возможно, частично и стратегию прежней охоты на мамонта, перенеся их на новый мигрирующий объект охоты. Их весенние и осенние поселения всѐ также формировались на путях миграций уже северного оленя, там, где многочисленные пересекали крупные реки во время откочевок на зимние и летние пастбища.
Список литературы
1. Аникович, М. В., Анисюткин, Н. К., Платонова, Н. И. (2010). Человек и мамонт в Восточной Европе: подходы и гипотезы // Stratum plus. № 1. С. 99-136.
2. Бауэр, Г. (1964). Книга о слонах. М.: Мысль. 160 с.
3. Бибиков, Д. И. (1989). Сурки. М.: Агропромиздат. 255 с.
4. Бутовская, М. Л., Файнберг, Л. А. (1993). У истоков человеческого общества (Поведенческие аспекты эволюции человека). М.: Наука. 256 с.
5. Верещагин, Н. К., Тихонов, А. Н. (1990). Экстерьер мамонта. Якутск: Институт мерзлотоведения СО АН СССР. 40 с.
6. Громов, В. И. (1948). Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР. Труды Института геологических наук. Вып. 64. Геологическая серия. М., Ленинград: АН СССР. 528 с.
7. Зедлаг, У. (1991). Слоны. М.: Слово. 48 с.
8. Зенин, В. Н., Лещинский, С. В., Золотарев, В. К., Грутес, П. M., Надо, М.-Х. (2006). Геохронология и особенности материальной культуры палеолитического местонахождения Луговское // Археология, этнография и антропология Евразии. № 1 (25). С. 41–53.
9. Кассал, Б. Ю. (2020). Охота на мамонта как легенда культуры // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. № 1 (26). С. 14-18.
10. Крупник, И. И. (1989). Арктическая этноэкология. М.: Наука. 272 с.
11. Машкин, В. И., Колесников, В. В., Зарубин, Б. Е. (2004). Лекарственная и пищевая продукция промысла сурка // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства. № 1. С. 72-74.
12. Мащенко, Е. Н. (1992). Структура стада мамонтов из Севского позднеплейстоценового местонахождения // Труды Зоологического института РАН. Т. 246, СПб. С. 41–59.
13. Мащенко, Е. Н. (2009). Интерпретация археозоологических данных стоянки Зарайск А в связи с биологией шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius [Blumenbach, 1799]) // Исследования палеолита в Зарайске. 1999-2005 / Ред. Х. А. Амирханов. М.: Палеограф. С. 402-435.
14. Насимович, А. А. (1975). Африканский слон. М.: Наука. 56 с.
15. Нужный, Д. Ю., Праслов, Н. Д., Саблин, М. В. (2014). Первый случай подтверждения охоты на мамонта в Европе (стоянка Костенки 1, Россия) // История археологического собрания МАЭ. Верхний палеолит. (Свод археологических источников Кунсткамеры. Вып. 4). СПб.: МАЭ РАН. С. 108–117.
16. Плотников, И. А., Балакирев, И. А., Фелосеева, Г. А., Домский, И. А., Мухамедянов, М. М. (2019). Адаптационные способности степного (Marmota bobak Müller, 1776) и черношапочного (M. camtschatica Pallas, 1811) сурков к доместикации // Кролиководство и звероводство. № 4. С. 3-9.
17. Саблин, М. В. (2014). Палеонтология стоянки Юдиново: новые факты, анализ, интерпретация // Епіграветські пам`ятки середнього Подніпров`я (Археологічний альманах № 31). Киев: Видавець Олег Філюк. С. 133–150.
18. Саблин, М. В. (2017) Фауна крупных млекопитающих стоянки Елисеевичи 1 // Каменный век российско-белорусского порубежья. Замятнинский сборник. Вып. 5. СПб.: МАЭ РАН. С. 21–45.
19. Саблин, М. В. (2019). Эпиграветтийская стоянка Юдиново: мамонт и человек // Camera praehistorica, № 1 (2), pp. 108-127.
20. Сериков, Ю. Б. (2012). К вопросу об оружии поражения луговского мамонта // Вестник археологии, антропологии и этнографии. № 1 (16). С. 4-11.
21. Синицын, А. А., Степанова, К. Н., Петрова, Е. А. (2019). Новое прямое свидетельство охоты на мамонта из Костѐнок // Первобытная археология. Журнал междисциплинарных исследований. № 1. С. 149-158. DOI 10.31600/2658-3925-2019-1-149-158.
22. Тихонов, А. Н. (2005). Мамонт. М., СПб.: КМК. 90 с.
23. Чубур, А. А. (2005). О численности населения бассейна Десны в верхнем палеолите // Фундаментальные исследования. № 10. С. 98-99.
24. Чубур, А. А. (2011). Семья в верхнем палеолите центра Восточной Европы: история взглядов и современные представления // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия гуманитарные и социальные науки. №4 (42). С.129-138.
25. Чубур, А. А. (2015). Ландшафтная гидрологическая катастрофа как спусковой механизм вымирания плейстоценовой мегафауны в перигляциальной зоне Восточной Европы // Фундаментальные проблемы квартера. Итоги изучения и основные направления дальнейших исследований: материалы IX Всероссийского совещания по изучению четвертичного периода. Иркутск: Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН. С. 487-489.
26. Чубур, А. А. (2022). «Костяные дома» и «мамонтовое собирательство»: аргументы и факты // Рогачевские чтения: музей, археология, история. Вып.2. Воронеж: Пресс-Бургер. С. 94-103.
27. Шпанский, А. В. (2021). О мамонтах и их спутниках: палеоэкология мамонтовой фауны. М.: Фитон XXI. 152 с.
28. Brassey, C. A., Gardiner, J. D. (2015). An advanced shape-fitting algorithmapplied to quadrupedal mammals: improvingvolumetric mass estimates. Royal Society open science. Vol. 2, Issue 8. 2:150302. http://dx.doi.org/10.1098/rsos.150302
29. Byers, D. A., Ugan, A. (2005). Should We Expect Large Game Specialization in the Late Pleistocene? An Optimal Foraging Perspective on Early Paleoindian Prey Choice // Journal of Archaeological Science. Vol. 32. № 11. P. 1624–1640.
30. Guthrie, R. D. (1968). Paleoecology of the large-mammal community in interior Alaska during the late Pleistocene. The American Midland Naturalist. 79, p. 346–363. doi:10.2307/2423182.
31. Frison, G. С. (1989). Experimental use Clovis weaponry and tools on African elephants // American Antiquity. Vol. 54. № 4. P. 766-784.
32. Haynes, G. (1991). Mammoths, mastodons and elephants: biology, behavior and the fossil record. Cambridge: Cambridge University Press. 413 p.
33. Hoppe, K. A. (2004). Late Pleistocene mammoth herd structure, migration patterns, and Clovis hunting strategies inferred from isotopic analyses of multiple death assemblages // Paleobiology. 30 (1). p. 129-145. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0129:lpmhsm>2.0.co;2
34. McNeil, P., Hills, L. V., Kooyman, B., Tolman, S. M. (2005). Mammoth tracks indicate a declining Late Pleistocene population in southwestern Alberta, Canada. Quaternary Science Reviews. 24. 1253–1259. doi:10.1016/j.quascirev.2004.08.019
35. Merriam, Willis B. (1955). The Role of Pemmican in the Canadian Northwest Fur Trade. Yearbook of the Association of Pacific Coast Geographers. 17 (1): 34–38. doi:10.1353/pcg.1955.0000
36. Remmel, A. (2021). Woolly mammoth’s epic wanderings preserved in tusk. Chemical analysis of an ice age woolly mammoth’s tusk reveals the huge distances it travelled during its lifetime more than 17,000 years ago. Nature. Vol. 596. 19. p.329. doi:10.1038/d41586-021-02206-1
37. Elgringham, S. K. (2000). Ecology and Behavior // Shoshani, J. (Ed.). Elephants. Majestic Creatures of the Wild. New York: Checkmark Books. p. 124-127.
38. Shoshani, J., Eisenberg, J. F. (1982). Elephas maximus. Mammalian Species 182: p. 1-8.
39. Sikes, S. K. (1971). The Natural History of the African Elephant. New York: American Elsevier. 397 p.
40. Soffer, O. (1985). The Upper Paleolithic of the Central Russian Plain. London & Orlando: Academic press. 539 p.
41. Sukumar, R. (2003). Living Elephants: Evolutionary Ecology, Behaviour, and Conservation. Cary : Oxford University Press. 496 p.
42. Wooller, M. J., Bataille, C., Druckenmiller, P., Erickson G.M., Groves P., Haubenstock N., Howe N., Irrgeher J., Mann D., Moon K., Potter B.A. Prohaska T., Rasic J., Reuther J., Shapiro X., Spaleta K.J., Amy X., Willis M. (2021). Lifetime mobility of an Arctic woolly mammoth. Science. 2021. Vol. 373, (6556). P. 806-808. doi:10.1126/science.abg1134
History: facts and symbols. 2023; : 42-54
Seasonal dynamics of mammoth hunting: why, when, how
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-37-4-42-54Abstract
Introduction. Mammoth hunting is usually considered permanent. However, herds of mammoths and lonely male performed annual submeridional seasonal migrations with a length of up to 500- 600 km. Therefore, due to the relative settled population in the upper paleolithic, the annual period of mammoth hunting was in this case very brief, fitting in two short intervals in the spring and autumn - the passage of the valley controlled by the hunters of several family groups. Materials and methods. According to M. V. Sablin, about the age of killing the mammoth's cubs, two seasons of hunting in the Middle Desna are reconstructed for the sites of Yudinovo and Eliseevichi, approximately in May and October. Results. Hunting did not have the nature of the kill of a whole herd or its significant part. Only separate animals were seized. If we allow the similarity of hunting strategies, this indirectly confirms the isotopic analysis of the mammoth bones in the parking lots of hunters on the large proboscidean (Clovis) in North America. They could beat the beast on the ―established‖ migration path, possibly on a migration trek across the river. The seasonal rhythm of the Eastern Magdalenian hunters in the mammoth was inherited in our opinion for the hunters of reindeer in the final Paleolithic, genetically connected with the Eastern Magdalen. Conclusion. The author comes to the conclusion that with the onset of sharp climatic fluctuations and a hydrological catastrophe associated with the melting of permafrost and the concomitant degradation of the feeding landscape and the possibilities of free movement along it, the migration routes of mammoth herds should have shifted noticeably to the north, following the retreating periglacial zone. Following the mammoths, a population specialized in hunting these animals should have followed. The descendants of this population – reindeer hunters of the final Paleolithic - inherited the seasonal rhythm and strategy of the previous mammoth hunt, transferring them to a new migrating hunting object. Their spring and autumn settlements also formed along the migration routes of reindeer, where many crossed large rivers during their migrations to winter and summer pastures.
References
1. Anikovich, M. V., Anisyutkin, N. K., Platonova, N. I. (2010). Chelovek i mamont v Vostochnoi Evrope: podkhody i gipotezy // Stratum plus. № 1. S. 99-136.
2. Bauer, G. (1964). Kniga o slonakh. M.: Mysl'. 160 s.
3. Bibikov, D. I. (1989). Surki. M.: Agropromizdat. 255 s.
4. Butovskaya, M. L., Fainberg, L. A. (1993). U istokov chelovecheskogo obshchestva (Povedencheskie aspekty evolyutsii cheloveka). M.: Nauka. 256 s.
5. Vereshchagin, N. K., Tikhonov, A. N. (1990). Ekster'er mamonta. Yakutsk: Institut merzlotovedeniya SO AN SSSR. 40 s.
6. Gromov, V. I. (1948). Paleontologicheskoe i arkheologicheskoe obosnovanie stratigrafii kontinental'nykh otlozhenii chetvertichnogo perioda na territorii SSSR. Trudy Instituta geologicheskikh nauk. Vyp. 64. Geologicheskaya seriya. M., Leningrad: AN SSSR. 528 s.
7. Zedlag, U. (1991). Slony. M.: Slovo. 48 s.
8. Zenin, V. N., Leshchinskii, S. V., Zolotarev, V. K., Grutes, P. M., Nado, M.-Kh. (2006). Geokhronologiya i osobennosti material'noi kul'tury paleoliticheskogo mestonakhozhdeniya Lugovskoe // Arkheologiya, etnografiya i antropologiya Evrazii. № 1 (25). S. 41–53.
9. Kassal, B. Yu. (2020). Okhota na mamonta kak legenda kul'tury // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Gumanitarnye issledovaniya. № 1 (26). S. 14-18.
10. Krupnik, I. I. (1989). Arkticheskaya etnoekologiya. M.: Nauka. 272 s.
11. Mashkin, V. I., Kolesnikov, V. V., Zarubin, B. E. (2004). Lekarstvennaya i pishchevaya produktsiya promysla surka // Sovremennye problemy prirodopol'zovaniya, okhotovedeniya i zverovodstva. № 1. S. 72-74.
12. Mashchenko, E. N. (1992). Struktura stada mamontov iz Sevskogo pozdnepleistotsenovogo mestonakhozhdeniya // Trudy Zoologicheskogo instituta RAN. T. 246, SPb. S. 41–59.
13. Mashchenko, E. N. (2009). Interpretatsiya arkheozoologicheskikh dannykh stoyanki Zaraisk A v svyazi s biologiei sherstistogo mamonta (Mammuthus primigenius [Blumenbach, 1799]) // Issledovaniya paleolita v Zaraiske. 1999-2005 / Red. Kh. A. Amirkhanov. M.: Paleograf. S. 402-435.
14. Nasimovich, A. A. (1975). Afrikanskii slon. M.: Nauka. 56 s.
15. Nuzhnyi, D. Yu., Praslov, N. D., Sablin, M. V. (2014). Pervyi sluchai podtverzhdeniya okhoty na mamonta v Evrope (stoyanka Kostenki 1, Rossiya) // Istoriya arkheologicheskogo sobraniya MAE. Verkhnii paleolit. (Svod arkheologicheskikh istochnikov Kunstkamery. Vyp. 4). SPb.: MAE RAN. S. 108–117.
16. Plotnikov, I. A., Balakirev, I. A., Feloseeva, G. A., Domskii, I. A., Mukhamedyanov, M. M. (2019). Adaptatsionnye sposobnosti stepnogo (Marmota bobak Müller, 1776) i chernoshapochnogo (M. camtschatica Pallas, 1811) surkov k domestikatsii // Krolikovodstvo i zverovodstvo. № 4. S. 3-9.
17. Sablin, M. V. (2014). Paleontologiya stoyanki Yudinovo: novye fakty, analiz, interpretatsiya // Epіgravets'kі pam`yatki seredn'ogo Podnіprov`ya (Arkheologіchnii al'manakh № 31). Kiev: Vidavets' Oleg Fіlyuk. S. 133–150.
18. Sablin, M. V. (2017) Fauna krupnykh mlekopitayushchikh stoyanki Eliseevichi 1 // Kamennyi vek rossiisko-belorusskogo porubezh'ya. Zamyatninskii sbornik. Vyp. 5. SPb.: MAE RAN. S. 21–45.
19. Sablin, M. V. (2019). Epigravettiiskaya stoyanka Yudinovo: mamont i chelovek // Camera praehistorica, № 1 (2), pp. 108-127.
20. Serikov, Yu. B. (2012). K voprosu ob oruzhii porazheniya lugovskogo mamonta // Vestnik arkheologii, antropologii i etnografii. № 1 (16). S. 4-11.
21. Sinitsyn, A. A., Stepanova, K. N., Petrova, E. A. (2019). Novoe pryamoe svidetel'stvo okhoty na mamonta iz Kostѐnok // Pervobytnaya arkheologiya. Zhurnal mezhdistsiplinarnykh issledovanii. № 1. S. 149-158. DOI 10.31600/2658-3925-2019-1-149-158.
22. Tikhonov, A. N. (2005). Mamont. M., SPb.: KMK. 90 s.
23. Chubur, A. A. (2005). O chislennosti naseleniya basseina Desny v verkhnem paleolite // Fundamental'nye issledovaniya. № 10. S. 98-99.
24. Chubur, A. A. (2011). Sem'ya v verkhnem paleolite tsentra Vostochnoi Evropy: istoriya vzglyadov i sovremennye predstavleniya // Uchenye zapiski Orlovskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya gumanitarnye i sotsial'nye nauki. №4 (42). S.129-138.
25. Chubur, A. A. (2015). Landshaftnaya gidrologicheskaya katastrofa kak spuskovoi mekhanizm vymiraniya pleistotsenovoi megafauny v periglyatsial'noi zone Vostochnoi Evropy // Fundamental'nye problemy kvartera. Itogi izucheniya i osnovnye napravleniya dal'neishikh issledovanii: materialy IX Vserossiiskogo soveshchaniya po izucheniyu chetvertichnogo perioda. Irkutsk: Institut geografii im. V. B. Sochavy SO RAN. S. 487-489.
26. Chubur, A. A. (2022). «Kostyanye doma» i «mamontovoe sobiratel'stvo»: argumenty i fakty // Rogachevskie chteniya: muzei, arkheologiya, istoriya. Vyp.2. Voronezh: Press-Burger. S. 94-103.
27. Shpanskii, A. V. (2021). O mamontakh i ikh sputnikakh: paleoekologiya mamontovoi fauny. M.: Fiton XXI. 152 s.
28. Brassey, C. A., Gardiner, J. D. (2015). An advanced shape-fitting algorithmapplied to quadrupedal mammals: improvingvolumetric mass estimates. Royal Society open science. Vol. 2, Issue 8. 2:150302. http://dx.doi.org/10.1098/rsos.150302
29. Byers, D. A., Ugan, A. (2005). Should We Expect Large Game Specialization in the Late Pleistocene? An Optimal Foraging Perspective on Early Paleoindian Prey Choice // Journal of Archaeological Science. Vol. 32. № 11. P. 1624–1640.
30. Guthrie, R. D. (1968). Paleoecology of the large-mammal community in interior Alaska during the late Pleistocene. The American Midland Naturalist. 79, p. 346–363. doi:10.2307/2423182.
31. Frison, G. S. (1989). Experimental use Clovis weaponry and tools on African elephants // American Antiquity. Vol. 54. № 4. P. 766-784.
32. Haynes, G. (1991). Mammoths, mastodons and elephants: biology, behavior and the fossil record. Cambridge: Cambridge University Press. 413 p.
33. Hoppe, K. A. (2004). Late Pleistocene mammoth herd structure, migration patterns, and Clovis hunting strategies inferred from isotopic analyses of multiple death assemblages // Paleobiology. 30 (1). p. 129-145. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0129:lpmhsm>2.0.co;2
34. McNeil, P., Hills, L. V., Kooyman, B., Tolman, S. M. (2005). Mammoth tracks indicate a declining Late Pleistocene population in southwestern Alberta, Canada. Quaternary Science Reviews. 24. 1253–1259. doi:10.1016/j.quascirev.2004.08.019
35. Merriam, Willis B. (1955). The Role of Pemmican in the Canadian Northwest Fur Trade. Yearbook of the Association of Pacific Coast Geographers. 17 (1): 34–38. doi:10.1353/pcg.1955.0000
36. Remmel, A. (2021). Woolly mammoth’s epic wanderings preserved in tusk. Chemical analysis of an ice age woolly mammoth’s tusk reveals the huge distances it travelled during its lifetime more than 17,000 years ago. Nature. Vol. 596. 19. p.329. doi:10.1038/d41586-021-02206-1
37. Elgringham, S. K. (2000). Ecology and Behavior // Shoshani, J. (Ed.). Elephants. Majestic Creatures of the Wild. New York: Checkmark Books. p. 124-127.
38. Shoshani, J., Eisenberg, J. F. (1982). Elephas maximus. Mammalian Species 182: p. 1-8.
39. Sikes, S. K. (1971). The Natural History of the African Elephant. New York: American Elsevier. 397 p.
40. Soffer, O. (1985). The Upper Paleolithic of the Central Russian Plain. London & Orlando: Academic press. 539 p.
41. Sukumar, R. (2003). Living Elephants: Evolutionary Ecology, Behaviour, and Conservation. Cary : Oxford University Press. 496 p.
42. Wooller, M. J., Bataille, C., Druckenmiller, P., Erickson G.M., Groves P., Haubenstock N., Howe N., Irrgeher J., Mann D., Moon K., Potter B.A. Prohaska T., Rasic J., Reuther J., Shapiro X., Spaleta K.J., Amy X., Willis M. (2021). Lifetime mobility of an Arctic woolly mammoth. Science. 2021. Vol. 373, (6556). P. 806-808. doi:10.1126/science.abg1134
