История: факты и символы. 2023; : 115-126
Динамика социально-демографического развития сельских поселений региона Центрального Черноземья в XVIII – первой четверти XIX вв.
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-36-3-115-126Аннотация
Введение. В статье рассматриваются социально-экономические вопросы локальной истории Центрального Черноземья в XVIII – первой четверти XIX вв. Исследуются демографические процессы, которые происходили в с. Паниковец Елецкого уезда и д. Пикалово Ливенского уезда. Приводится половозрастная характеристика сельского социума, а также статистические данные о формах организации семейно-родовых групп. Материалы и методы. Данная статья является результатом изучения массовых источников, относящихся к XVIII – первой четверти XIX вв.
Материалами для работы послужили ландрадская книга 1716 г., ревизские сказки 1782 и 1811 гг., а также «Экономические примечания к планам Генерального межевания» (1795 и 1832 гг.) [3, 4, 5, 16, 17]. Аналитическое сопоставление сведений из вышеуказанных источников является основной задачей исследования.
Результаты. Предметом статьи выступили аспекты социального развития двух крупных поселения современной Липецкой области. Автор приходит к выводу, что убыль жителей с. Паниковец в петровскую эпоху превышала рождаемость. В дальнейшем были зафиксированы стабильные улучшения демографических показателей как в с. Паниковец, так и в д. Пикалово. Существенный прирост населения наблюдался на протяжении второй половины XVIII – первой четверти XIX вв.
Заключение. Преобладающей социальной группой как в с. Паниковец, так и в д. Пикалово являлись однодворцы, которые еще в XVII в. заселились на данной территории. Ведение сельскохозяйственной деятельности было затруднено малочисленностью крестьянской категории населения. Упоминание о владельческих крестьянах имеется лишь в источниках конца XVIII в. Удалось установить, что к началу XIX в. в с. Паниковец и д. Пикалово имелась тенденция расширения дворов и увеличения численного состава семей. На протяжении ста лет наблюдался рост количества детей в семьях. Местное общество постоянно интегрировалось в социальное-экономическое пространство ближайших поселений. Таким образом, сельский социум представлял собой динамичную социальную организацию.
Список литературы
1. Важинский, В. М. (1974) Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII веке: (По материалам юж. уездов России). Воронеж: Воронежский Педагогический институт. 237 с.
2. Водарский, Я. Е. (1988). Дворянское землевладение в России в XVII – первой половине XIX в. Москва: Наука. 300 с.
3. Государственный архив Орловской области ГАОО. Ф. 760. Оп 1. Д. 122.
4. ГАОО. Ф. 760. Оп 1. Д. 291.
5. ГАОО. Ф.592. Оп.1.Д. 69.
6. Жиров, Н. А., Ляпин, Д. А. (2017). Социальная организация и формы поведенческих моделей населения южнорусского общества в контексте урбанизации Центрально-Черноземного региона в конце XVI – начале XVIII веков // История: факты и символы. № 4 (13). С. 7-14.
7. Жиров, Н. А., Ляпин, Д. А. (2023). Эволюция социального поведения сельского общества Центрального Черноземья в XVII-XVIII веках // Научный диалог. № 4. С. 432-450.
8. Кабузан, В. М. (1963). Народонаселение России в XVIII – первой половине XIX в.: По материалам ревизий. Москва: Наука. 157 с.
9. Клочков, М. В. (1911). Население России при Петре Великом по переписям того времени. Санкт-Петербург: Сенатская типография. 435 с.
10. Ляпин, Д. А. (2021). Ландратские книги: характеристика источника и его информационный потенциал // Quaestio Rossica. № 9 (1). С. 254-264.
11. Ляпин, Д. А., Логунова, Н. В. (2023) Село Паниковец Елецкого уезда: социальнодемографическое развитие локальной территории в XVII в. // История: факты и символы. № 2 (35). С. 8-16.
12. Мельникова, А.Р. (2022) Посадское население исторического региона белгородской черты в эпоху петровских преобразований (по материалам ландратской книги Ельца 1716 г.) // История: факты и символы. №4 (33). С. 85-92.
13. Мизис, Ю. А., Кащенко, С.Г. (2011) Проблема формирования русского фронтира на юге России в XVI – первой половине XVIII в. в отечественной историографии // Вестник Санкт-Петербургского университета. № 1. С. 9-16.
14. Милов, Л. В. (1998) Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. Москва: РОССПЭН. 573 с.
15. Милюков, П. Н. (1905). Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII в. и реформа Петра Великого. Санкт-Петербург: типография М. М. Стасюлевича. 678 с.
16. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 350. Оп. 1. Д. 113.
17. РГАДА. Ф. 1355. Оп. 1. Д. 972.
History: facts and symbols. 2023; : 115-126
Dynamics of social and demographic development of rural settlements of the Central Black earth region in the 18th – first quarter of the 19th centuries
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-36-3-115-126Abstract
Introduction. The article deals with socio-economic issues of the local history of the Central Black earth region in the 18th - first quarter of the 19th century. The demographic processes that took place in the village of Panikovets, Yelets district and the village of Pikalovo, Livensky district. The gender and age characteristics of the rural society are given, as well as statistical data on the forms of organization of family and clan groups.
Materials and methods. This article is the result of a study of mass sources relating to the 18th – the first quarter of the 19th centuries. The materials for the work were the Landrad census of 1716, revision lists of 1782 and 1811, as well as “Economic notes on the plans for general land surveying” (1795 and 1832). Analytical comparison of information from the above sources is the main task of the study.
Results. The subject of the study was aspects of the social development of two large settlements of the modern Lipetsk region. The authors come to the conclusion that the decrease in the inhabitants of the village of Panikovets in the epoch of Peter I exceeded the birth rate. In the future, stable improvements in demographic indicators were recorded in both villages. A significant increase in the population was observed in the second half of the 18th - first quarter of the 19th centuries.
Conclusion. The predominant social group both in the village of Panikovets, and Pikalovo were odnodvortsy, who settled in this area back in the 17th century. The agricultural activities were hampered by the insufficient number of the peasants. The mention of the owner's peasants is found only in the sources of the end of the 18th century. The study made it possible to establish that in the beginning of the XIX century both in Panikovets and in Pikalovo, there was a tendency to expand the yards and increase the number of families. For a hundred years, there was an increase in the number of children in families. The local society was constantly integrating into the socio-economics of the nearest settlements. The rural society was a dynamic social organization.
References
1. Vazhinskii, V. M. (1974) Zemlevladenie i skladyvanie obshchiny odnodvortsev v XVII veke: (Po materialam yuzh. uezdov Rossii). Voronezh: Voronezhskii Pedagogicheskii institut. 237 s.
2. Vodarskii, Ya. E. (1988). Dvoryanskoe zemlevladenie v Rossii v XVII – pervoi polovine XIX v. Moskva: Nauka. 300 s.
3. Gosudarstvennyi arkhiv Orlovskoi oblasti GAOO. F. 760. Op 1. D. 122.
4. GAOO. F. 760. Op 1. D. 291.
5. GAOO. F.592. Op.1.D. 69.
6. Zhirov, N. A., Lyapin, D. A. (2017). Sotsial'naya organizatsiya i formy povedencheskikh modelei naseleniya yuzhnorusskogo obshchestva v kontekste urbanizatsii Tsentral'no-Chernozemnogo regiona v kontse XVI – nachale XVIII vekov // Istoriya: fakty i simvoly. № 4 (13). S. 7-14.
7. Zhirov, N. A., Lyapin, D. A. (2023). Evolyutsiya sotsial'nogo povedeniya sel'skogo obshchestva Tsentral'nogo Chernozem'ya v XVII-XVIII vekakh // Nauchnyi dialog. № 4. S. 432-450.
8. Kabuzan, V. M. (1963). Narodonaselenie Rossii v XVIII – pervoi polovine XIX v.: Po materialam revizii. Moskva: Nauka. 157 s.
9. Klochkov, M. V. (1911). Naselenie Rossii pri Petre Velikom po perepisyam togo vremeni. Sankt-Peterburg: Senatskaya tipografiya. 435 s.
10. Lyapin, D. A. (2021). Landratskie knigi: kharakteristika istochnika i ego informatsionnyi potentsial // Quaestio Rossica. № 9 (1). S. 254-264.
11. Lyapin, D. A., Logunova, N. V. (2023) Selo Panikovets Eletskogo uezda: sotsial'nodemograficheskoe razvitie lokal'noi territorii v XVII v. // Istoriya: fakty i simvoly. № 2 (35). S. 8-16.
12. Mel'nikova, A.R. (2022) Posadskoe naselenie istoricheskogo regiona belgorodskoi cherty v epokhu petrovskikh preobrazovanii (po materialam landratskoi knigi El'tsa 1716 g.) // Istoriya: fakty i simvoly. №4 (33). S. 85-92.
13. Mizis, Yu. A., Kashchenko, S.G. (2011) Problema formirovaniya russkogo frontira na yuge Rossii v XVI – pervoi polovine XVIII v. v otechestvennoi istoriografii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. № 1. S. 9-16.
14. Milov, L. V. (1998) Velikorusskii pakhar' i osobennosti rossiiskogo istoricheskogo protsessa. Moskva: ROSSPEN. 573 s.
15. Milyukov, P. N. (1905). Gosudarstvennoe khozyaistvo Rossii v pervoi chetverti XVIII v. i reforma Petra Velikogo. Sankt-Peterburg: tipografiya M. M. Stasyulevicha. 678 s.
16. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov (RGADA). F. 350. Op. 1. D. 113.
17. RGADA. F. 1355. Op. 1. D. 972.
