История: факты и символы. 2023; : 103-112
Административные реформы в россии середины XVI века как историографическая проблема
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-103-112Аннотация
В статье рассматривается ситуация в существующей историографии по вопросу об интерпретации существа преобразований в России при Иване Грозном в середине XVI в., в особенности административных реформ высших, центральных и местных учреждений государства, тем более, что в литературе последнего времени имеют место значительные споры и о внешней, и внутренней политике этого монарха, в том числе наличествует и прямая апологетика его правления, нетипичная для отечественной историографии вообще, в том числе и в отношении данной преобразовательной тематики.
Материалы и методы. Автор статьи не ограничивается лишь перечислением спорных моментов в данной теме и оценок их рядом, прежде всего, советских и современных российских исследователей, но и в ряде случаев высказывает свою точку зрения, например, по вопросу об отмене кормлений в ту эпоху, с чем автор не согласен, в отношении крайней оригинальности реформ местного управления в связи с допуском элементов выборности и самоуправления территорий, на что недостаточно, с его точки зрения, обращалось внимание в историографии.
Результаты.Автор показывает также и специфику центральных государственных учреждений (приказов), развившихся в ту эпоху, высказывает свою позицию применительно к характеристике земских соборов, ведущих свое начало с реформ так называемой Избранной Рады. Заключение. В итоге автор приходит к выводам, что сегодня в историографии реформ ясно видна общая картина сущетсвовавшей модели управленческой системы – с допуском выборного начала на местах и сохранением на центральном и высшем уровнях прежних порядков (хотя и при некотором ограничении системы местничества). Разрешение сути проблемы, связанной с реформами Ивана Грозного той поры, вряд ли полностью возможно из-за весьма ограниченного числа источников, но сама по себе данная эпоха интересна именно своей альтернативностью в истории российской политической системы, как вариант, не осуществленный до конца по вполне определенным причинам.
Список литературы
1. Альшиц, Д. Н. (1988). Начало самодержавия в России. Государство Ивана Грозного. Ленинград: Наука. 246 с.
2. Ахиезер, А. С., Клямкин, И. М., Яковенко, И. С. (2008). История России: конец или новое начало. 2-е изд., испр. и доп. Москва: Новое издательство. 464 с.
3. Васильев, А. А. (2014). Государственное учение Ивана IV Грозного: монография. Москва: Юрлитинформ. 288 с.
4. Володихин, Д. М. (2018). Иван IV Грозный: Царь-сирота. Москва: Молодая гвардия. 341 с.
5. Емельянов, Е. М. (2014). Иван Грозный – созидатель или разрушитель? Исследование проблемы субъективности интерпретаций в истории. Москва: Едиториал УРСС. 216 с.
6. Ерошкин, Н. П. (1983). История государственных учреждений дореволюционной России: Учебник для студентов высших учебных заведений по специальности «историкоархивоведение». 3-е изд., перераб. и доп. Москва: Высшая школа. 352 с.
7. Зимин, А. А. (1960). Реформы Ивана Грозного: Очерки социально-экономической и политической истории России XVI в. Москва: Соцэкгиз. 511 с.
8. История государственного управления России (). Изд. 2-е, доп. / под общ. ред. В. Г. Игнатова. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. 608 с.
9. Кобрин, В. Б. (1989). Иван Грозный. Москва: Московский рабочий. 175 с.
10. Ленин, В. И. (1967). Гонители земства и «аннибалы» либерализма // Полн. собр. соч.: в 55 т. Изд. 5-е. Москва: Издательство политической литературы. Т. 5. С. 21 -72.
11. Новосельцев, А. П., Сахаров, А. Н., Буганов, В. И., Назаров, В. Д. (1996). История России с древнейших времен до конца XVII века. Учебное пособие. Москва: АСТ. 576 с.
12. Пушкин, А. С. (1964). Путешествие из Москвы в Петербург // Полн. собр. соч.: в 10 т. Изд. 3-е. Т. VII. Москва: Наука. С. 268-305.
13. Скрынников, Р. Г. (2001). Иван Грозный. Москва: ООО Издательство АСТ. 480 с.
14. Сочинения Ивана Семеновича Пересветова (1984) // Памятники литературы древней Руси. Конец XV – первая половина XVI века / Вступ. ст. Д. С. Лихачева; сост. и общ. ред. Л. А. Дмитриева и Д. С. Лихачева. Москва: Художественная литература. С. 596-625.
15. Судебники XV-XVI веков: Учебно-методическое пособие (2016) / под ред. А. Н. Долгих. Борисоглебск: Борисоглебский филиал ВГУ. 98 с.
16. Томсинов, В. А. (2003). История русской политической и правовой мысли. XXVIII века. Москва: Зерцало. 256 с.
17. Филюшкин, А. И. (1998). История одной мистификации: Иван Грозный и «Избранная Рада». Москва: ВГУ. 352 с.
18. Фроянов, И. Я. (2007). Драма русской истории: На путях к опричнине. Москва: Парад. 947 с.
19. Черепнин, Л. В. (1978). Земские соборы Русского государства в XVI-XVII вв. Москва: Наука. 418 с.
20. Янов, А. Л. (2001). Россия: у истоков трагедии 1462-1584. Заметки о природе и происхождении русской государственности. Москва: Прогресс-Традиция. 559 с.
History: facts and symbols. 2023; : 103-112
Citatoin: Dolgikh A. Administrative reform in Russia the middle of the XVI century as a historiographical proble
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-103-112Abstract
Introduction. The article examines the situation in the existing historiography on the interpretation of the essence of the transformations in Russia under Ivan the Terrible in the middle of the XVI century, especially the administrative reforms of the highest, central and local institutions of the state, especially since in recent literature there have been significant disputes about the foreign and domestic policy of this monarch, including direct apologetics of his rule, atypical for Russian historiography in general, including in relation to this transformative subject.
Materials and methods. The author of the article does not limit himself to listing controversial points in this topic and evaluating them by a number of, first of all, Soviet and modern Russian researchers, but also in some cases expresses his point of view, for example, on the issue of the abolition of feeding in that era, with which the author does not agree, regarding the extreme originality of local government reforms in in connection with the admission of elements of electability and self-government of territories, which, from his point of view, has not been sufficiently addressed in historiography.
Results. The author also shows the specifics of the central state institutions (orders) that developed in that era, expresses his position with regard to the characteristics of the zemstvo councils that originate with the reforms of the so-called Izbrannaj Rada.
Conclusion. As a result, the author comes to the conclusion that today in the historiography of the reforms, the general picture of the existing model of the administrative system is clearly visible - with the admission of an elective beginning at the local level and the preservation of the previous orders at the central and higher levels (albeit with some limitation of the system of parochialism). The resolution of the essence of the problem associated with the reforms of Ivan the Terrible of that time is hardly completely possible due to a very limited number of sources, but this era itself is interesting precisely because of its alternativeness in the history of the Russian political system, as an option, not carried out to the end for very specific reasons.
References
1. Al'shits, D. N. (1988). Nachalo samoderzhaviya v Rossii. Gosudarstvo Ivana Groznogo. Leningrad: Nauka. 246 s.
2. Akhiezer, A. S., Klyamkin, I. M., Yakovenko, I. S. (2008). Istoriya Rossii: konets ili novoe nachalo. 2-e izd., ispr. i dop. Moskva: Novoe izdatel'stvo. 464 s.
3. Vasil'ev, A. A. (2014). Gosudarstvennoe uchenie Ivana IV Groznogo: monografiya. Moskva: Yurlitinform. 288 s.
4. Volodikhin, D. M. (2018). Ivan IV Groznyi: Tsar'-sirota. Moskva: Molodaya gvardiya. 341 s.
5. Emel'yanov, E. M. (2014). Ivan Groznyi – sozidatel' ili razrushitel'? Issledovanie problemy sub\"ektivnosti interpretatsii v istorii. Moskva: Editorial URSS. 216 s.
6. Eroshkin, N. P. (1983). Istoriya gosudarstvennykh uchrezhdenii dorevolyutsionnoi Rossii: Uchebnik dlya studentov vysshikh uchebnykh zavedenii po spetsial'nosti «istorikoarkhivovedenie». 3-e izd., pererab. i dop. Moskva: Vysshaya shkola. 352 s.
7. Zimin, A. A. (1960). Reformy Ivana Groznogo: Ocherki sotsial'no-ekonomicheskoi i politicheskoi istorii Rossii XVI v. Moskva: Sotsekgiz. 511 s.
8. Istoriya gosudarstvennogo upravleniya Rossii (). Izd. 2-e, dop. / pod obshch. red. V. G. Ignatova. Rostov-na-Donu: Feniks, 2002. 608 s.
9. Kobrin, V. B. (1989). Ivan Groznyi. Moskva: Moskovskii rabochii. 175 s.
10. Lenin, V. I. (1967). Goniteli zemstva i «annibaly» liberalizma // Poln. sobr. soch.: v 55 t. Izd. 5-e. Moskva: Izdatel'stvo politicheskoi literatury. T. 5. S. 21 -72.
11. Novosel'tsev, A. P., Sakharov, A. N., Buganov, V. I., Nazarov, V. D. (1996). Istoriya Rossii s drevneishikh vremen do kontsa XVII veka. Uchebnoe posobie. Moskva: AST. 576 s.
12. Pushkin, A. S. (1964). Puteshestvie iz Moskvy v Peterburg // Poln. sobr. soch.: v 10 t. Izd. 3-e. T. VII. Moskva: Nauka. S. 268-305.
13. Skrynnikov, R. G. (2001). Ivan Groznyi. Moskva: OOO Izdatel'stvo AST. 480 s.
14. Sochineniya Ivana Semenovicha Peresvetova (1984) // Pamyatniki literatury drevnei Rusi. Konets XV – pervaya polovina XVI veka / Vstup. st. D. S. Likhacheva; sost. i obshch. red. L. A. Dmitrieva i D. S. Likhacheva. Moskva: Khudozhestvennaya literatura. S. 596-625.
15. Sudebniki XV-XVI vekov: Uchebno-metodicheskoe posobie (2016) / pod red. A. N. Dolgikh. Borisoglebsk: Borisoglebskii filial VGU. 98 s.
16. Tomsinov, V. A. (2003). Istoriya russkoi politicheskoi i pravovoi mysli. XXVIII veka. Moskva: Zertsalo. 256 s.
17. Filyushkin, A. I. (1998). Istoriya odnoi mistifikatsii: Ivan Groznyi i «Izbrannaya Rada». Moskva: VGU. 352 s.
18. Froyanov, I. Ya. (2007). Drama russkoi istorii: Na putyakh k oprichnine. Moskva: Parad. 947 s.
19. Cherepnin, L. V. (1978). Zemskie sobory Russkogo gosudarstva v XVI-XVII vv. Moskva: Nauka. 418 s.
20. Yanov, A. L. (2001). Rossiya: u istokov tragedii 1462-1584. Zametki o prirode i proiskhozhdenii russkoi gosudarstvennosti. Moskva: Progress-Traditsiya. 559 s.
