История: факты и символы. 2023; : 17-26
«Дневные записки Егора Андреевича Ковригина»: анализ исторического источника
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-17-26Аннотация
Введение. Дневниковые рукописи в исторической науке – это любопытнейший материал, который в большинстве случаев является уникальным свидетельством эпохи. По отечественной истории XIX века было обнаружено и опубликовано множество источников такого рода. В основном, возможность вести дневник была у представителей дворянского сословия и интеллигенции. На рубеже XIX-XX веков к ним присоединились купцы. Самым редким явлением остаются дневники городских обывателей – в частности, тех, кто имел крестьянское происхождение.
Материалы и методы. В 2009 году тамбовскими историками В. В. Канищевым и С. К. Ляминым был издан уникальный материал: дневник тамбовского обывателя Е. А. Ковригина. Этот источник содержит интереснейшие сведения о жизни человека, который относился к торгово-промышленным слоям провинциального города – сословия, которое в исторической науке принято называть «молчаливым сословием».
Результаты. В статье представлен анализ дневника в историческом контексте – в частности, записей, касающихся участия автора в государственном подвижном ополчении. Часть дневника, посвященная участию автора в Тамбовском ополчении, представляет особый интерес, поскольку позволяет сравнить имеющиеся в нашем распоряжении официальные данные – как, например, маршрут дружин – с реальным положением дел.
Заключение. Изучение и анализ дневника городского обывателя Е. А. Ковригина не только продемонстрировали перед нами портрет конкретного человека и подробности его личной жизни, но также раскрыли важные детали значимых событий российской истории, реалии быта человека XIX века, а также на примере показали, как происходила трансформация менталитета провинциального человека в рамках перехода общества от традиционного к индустриальному.
Список литературы
1. Антипьев, М. А. (2009). Участие дружин Курского государственного подвижного ополчения в защите Севастополя (в период Крымской войны 1853-1855 гг.) // Известия АлтГУ. № 4-4. C. 7-9.
2. Антипьев, М. А. (2010). "Утверди Десницею твоею державу нашу, сохрани воинство ЕЯ" (о сборах подвижного ополчения Крымской войны) // Кубанские исторические чтения: Материалы первой межвузовской научно-практической конференции. С. 40-42.
3. Антипьев, М. А. (2015). "Война прошла, а след остался" (о Тамбовском ополчении 1855 года) // Известия Регионального финансово-экономического института. № 1(7). С. 1.
4. Дневник Тамбовского обывателя Е. А. Ковригина (1850-1890-е гг.) (2009) / сост. В. В. Канищев, С. К. Лямин. Тамбов. 207 с.
5. Дубасов, И. И. (2006). Очерки из истории Тамбовского края. Тамбов. 785 с.
6. Канищев, В. В., Лямин, С. К. (2017). Голос молчаливого сословия: социальноантропологический портрет тамбовского однодворца Е. А. Ковригина // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: Материалы VII Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию революционных событий 1917 года и 80-летию Тамбовской области. С. 324-338.
7. Колобаев, Е. А. (2009). Структура и значение государственного ополчения в Крымской войне (На примере дружин Тамбовской губернии). // Материалы международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов 2009». С. 42-43.
8. Лямин, С. К. (2005). Дневник Егора Андреевича Ковригина: источник по истории менталитета торгово-промышленного населения Тамбова 1860 – 1870-х гг. (по материалам фонда ТОКМ) // Историко-культурное наследие: проблемы исследования и преподавания. С. 46-47.
9. Лямин, С. К. (2017). Национальная идентичность городского обывателя провинциальной России второй половины XIX века (по материалам дневника Е. А. Ковригина) // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: материалы VIII Всероссийской научной конференции, посвящѐнной 100-летию событий гражданской войны в России: трагедии и драмы выбора исторического пути развития. С. 272-275.
10. Смолин, Н. Н. (2009). Дружины Государственного подвижного ополчения 1855-1856гг. // Русский сборник: Исследования по истории России. Т. VII. С. 325-366.
History: facts and symbols. 2023; : 17-26
"Daily notes of Yegor Andreevich Kovrigin": analysis of a historical source
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-17-26Abstract
Introduction. Diary manuscripts in historical scholarship are a curious material, which in most cases is a unique testimony of the era. Numerous such sources have been discovered and published on the Russian history of the 19th century. It was mainly the nobility and intellectuals who had the opportunity to keep diaries. At the turn of the 19th and 20th centuries they were joined by merchants.
Materials and methods.
The rarest phenomenon remains the diaries of city dwellers, in particular those of peasant origin. In 2009, Tambov historians prof. Kanischev and Lyamin published a unique material: the diary of E. A. Kovrigin, a Tambovite.
Results. This source contains interesting information on the life of a man who belonged to the trade-industrial strata of the provincial town - the so-called "silent estate". The article presents an analysis of the diary in its historical context, in particular the notes concerning the author's participation in the State Mobile Militia. The part of the diary devoted to the author's participation in the Tambov militia is of particular interest because it allows us to compare the official data available to us - such as the route of the squads - with the real state of affairs.
Conclusion. The study and analysis of the diary of Kovrigin not only showed us a portrait of a particular man and the details of his personal life, but also revealed important details of significant events in Russian history, the realities of everyday life of a 19th century man, and also showed by example how the mentality of a provincial man was transformed in the transition from a traditional to an industrial society.
References
1. Antip'ev, M. A. (2009). Uchastie druzhin Kurskogo gosudarstvennogo podvizhnogo opolcheniya v zashchite Sevastopolya (v period Krymskoi voiny 1853-1855 gg.) // Izvestiya AltGU. № 4-4. C. 7-9.
2. Antip'ev, M. A. (2010). "Utverdi Desnitseyu tvoeyu derzhavu nashu, sokhrani voinstvo EYa" (o sborakh podvizhnogo opolcheniya Krymskoi voiny) // Kubanskie istoricheskie chteniya: Materialy pervoi mezhvuzovskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. S. 40-42.
3. Antip'ev, M. A. (2015). "Voina proshla, a sled ostalsya" (o Tambovskom opolchenii 1855 goda) // Izvestiya Regional'nogo finansovo-ekonomicheskogo instituta. № 1(7). S. 1.
4. Dnevnik Tambovskogo obyvatelya E. A. Kovrigina (1850-1890-e gg.) (2009) / sost. V. V. Kanishchev, S. K. Lyamin. Tambov. 207 s.
5. Dubasov, I. I. (2006). Ocherki iz istorii Tambovskogo kraya. Tambov. 785 s.
6. Kanishchev, V. V., Lyamin, S. K. (2017). Golos molchalivogo sosloviya: sotsial'noantropologicheskii portret tambovskogo odnodvortsa E. A. Kovrigina // Tambov v proshlom, nastoyashchem i budushchem: Materialy VII Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchennoi 100-letiyu revolyutsionnykh sobytii 1917 goda i 80-letiyu Tambovskoi oblasti. S. 324-338.
7. Kolobaev, E. A. (2009). Struktura i znachenie gosudarstvennogo opolcheniya v Krymskoi voine (Na primere druzhin Tambovskoi gubernii). // Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii studentov, aspirantov i molodykh uchenykh «Lomonosov 2009». S. 42-43.
8. Lyamin, S. K. (2005). Dnevnik Egora Andreevicha Kovrigina: istochnik po istorii mentaliteta torgovo-promyshlennogo naseleniya Tambova 1860 – 1870-kh gg. (po materialam fonda TOKM) // Istoriko-kul'turnoe nasledie: problemy issledovaniya i prepodavaniya. S. 46-47.
9. Lyamin, S. K. (2017). Natsional'naya identichnost' gorodskogo obyvatelya provintsial'noi Rossii vtoroi poloviny XIX veka (po materialam dnevnika E. A. Kovrigina) // Tambov v proshlom, nastoyashchem i budushchem: materialy VIII Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii, posvyashchѐnnoi 100-letiyu sobytii grazhdanskoi voiny v Rossii: tragedii i dramy vybora istoricheskogo puti razvitiya. S. 272-275.
10. Smolin, N. N. (2009). Druzhiny Gosudarstvennogo podvizhnogo opolcheniya 1855-1856gg. // Russkii sbornik: Issledovaniya po istorii Rossii. T. VII. S. 325-366.
