История: факты и символы. 2023; : 8-16
Село Паниковец Елецкого уезда: социально-демографическое развитие локальной территории в XVII в
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-8-16Аннотация
Введение. Статья посвящена истории локальной территории села Паниковец Елецкого уезда в XVII в. Авторы анализируют демографические процессы и хозяйственное развитие этого места. Статья написана с позиций микроисторического подхода. Этот подход позволил детально разобрать специфику развития местного социума в общем региональном контексте колонизации Верхнего Подонья и сделать несколько наблюдений об особенностях развития окраинных земель Юга России. Материалы и методы. Основными источниками работы послужили массовые исторические документы, связанные с историей местного служилого землевладения: писцовые и переписные книги 1615, 1628/30, 1646, 1678 и 1691 гг., а также материалы смотров помещиков (детей боярских) 1604, 1622 и 1648 гг. Результаты. Авторы приходят к заключению, что демографическая динамика села не была стабильной. В 1630-40-е годы наблюдался существенный провал численности населения. По этой причине незначительно увеличивалась и распашка земель. Делаются выводы, что до начала XVIII столетия полноценного хозяйственного развития территории не происходило. Главной задачей для местного населения было удержаться на новых землях в условиях постоянных военных действий. Только новое столетие стало временем полноценного хозяйственного освоения окрестностей села и территории уезда в целом. Заключение. Несмотря на то, что село Паниковец находилось в относительно удобном месте, хозяйственное и демографическое развитие его территории не достигло больших успехов. Установлено, что за 100 лет состав жителей села изменился на 90%. Новым поселенцам часто приходилось начинать хозяйственную деятельность с начала. Эти обстоятельства существенно задерживали колонизацию края. Авторы полагают, что примеров подобного развития отдельных локальных территорий было много. Они свидетельствуют о трудностях развития региона.
Список литературы
1. Водарский, Я. Е. (1968). К вопросу о достоверности переписных книг XVII в. // История СССР. № 2. С. 133-143.
2. Воротынцев, Л. В. (2022). Ордынский фронтир: контактные земли лесостепного пограничья Южной Руси в XII - первой половине XIV вв. Казань: Отечество. 350 с.
3. Дедук, А. В. (2022). Из истории землевладения кн. Хотетовских в XV-XVII вв. (к вопросу о расположении центра Хотетовского удела Карачевского княжества) // Историко-географический журнал. Т. 1. № 1. С. 30-51.
4. Дедук, А. В. (2020). Материалы дозоров Алексинского уезда 1610-х-1620-х годов // Очерки феодальной России. Вып. 21. Москва: Альянс-Архео. С. 300-371.
5. Кобозев, Ю. А., Кобозева, Е. В., Хохлов, А. Н. (1997). К вопросу о локализации места Бортеневского сражения 1317 года // Михаил Тверской: личность, эпоха, наследие. Тверь: ГЕРС. С. 113-122.
6. Кусов, В. С. (2004). Земли московской губернии в XVIII веке. Карты уездов. Описания землевладений. Москва: Московия. Т. 1. 399 с.
7. Кутаков, С. С. (2016). Границы и административное деление Тверского уезда в XVI веке // Историческая география. № 3. С. 280-317.
8. Лагуткин, А. В. (2019). Поселение в устье реки Шоши в контексте локальной истории микрорегиона // Вестник Тверского Государственного университета. Серия «История». № 3 (51). С. 52-73.
9. Ляпин, Д. А. (2013). «Большая война» 1631-1634 гг. на Верхнем Дону // Вестник Липецкого государственного педагогического университета. Серия: Гуманитарные науки. № 1 (8). С. 36-42.
10. Ляпин, Д. А., Коршикова, Е. А. (2016). Социально-экономическое развитие города Ельца и вотчинное землевладение Елецкого уезда в первой половине XVII в. // Новая наука: проблемы и перспективы. Ч. 3. Стерлитамак. С. 162-164.
11. Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 1209. Оп. 1. Д. 131.
12. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 132.
13. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 135.
14. РГАДА. Ф. 1209. Оп. 1. Д. 8830.
15. РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 86.
16. РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 87.
17. РГАДА. Ф. 210. Оп. 4. Д. 88.
18. Тропин, Н. А. (2001). Схематическая карта «Заселѐнная округа Елецкой крепости в конце XVI века // Глазьев, В. Н., Новосельцев, А. В., Тропин, Н. А. Российская крепость на южных рубежах. Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592-1593 годах. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина. С. 241-245.
19. Чернов, С. З. (1998). Волок Ламский В XIV - первой половине XVI в. Структуры землевладения и формирование военнослужилой корпорации. Москва: Институт археологии РАН. 543 с.
History: facts and symbols. 2023; : 8-16
The Panikovets village of Yelets district: socio-demographic development of the local territory in the 17th century
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-35-2-8-16Abstract
Introduction. The article is devoted to the history of the local territory of the village of Panikovets, Yelets district in the 17th century. The authors analyze the demographic processes and economic development of this region. The article is written from the standpoint of a microhistorical approach.
Materials and methods. The specificity of the development of the local society in the regional context of the colonization ofthe Upper Don has been studied in detail. Several observations have been made about the features of the development of the marginal lands of the South of Russia. The main sources of the study were mass historical documents related to the history of the development of local service land ownership: scribe and census books of 1615, 1628/30, 1646, 1678 and 1691, as well as materials of military reviews of landowners in 1604, 1622 and 1648.
Results.The authors conclude that the demographic development of the village was
not stable, and the plowing of land also slightly increased. It is concluded that before the beginning of the XVIII century. full economic development of the territory did not occur. The main task for the locals was to stay on the new lands in the face of constant hostilities. Only the new century became the time of fullfledged economic development of the village and the territory as a whole. Despite the fact that the village of Panikovets was located in a relatively good place, the economic and demographic development of its local territory was insignificant.
Conclusion. Despite the fact that the village of Panikovets was located in a relatively convenient place, the economic and demographic development of its territory did not achieve great success. It has been established that for 100 years the composition of the villagers has changed by 90%. New settlers often had to start economic activities from the beginning. These circumstances significantly delayed the colonization of the region. The authors believe that there were many examples of such development of individual lorcal territories. They testify to the difficulties of the region's development.
References
1. Vodarskii, Ya. E. (1968). K voprosu o dostovernosti perepisnykh knig XVII v. // Istoriya SSSR. № 2. S. 133-143.
2. Vorotyntsev, L. V. (2022). Ordynskii frontir: kontaktnye zemli lesostepnogo pogranich'ya Yuzhnoi Rusi v XII - pervoi polovine XIV vv. Kazan': Otechestvo. 350 s.
3. Deduk, A. V. (2022). Iz istorii zemlevladeniya kn. Khotetovskikh v XV-XVII vv. (k voprosu o raspolozhenii tsentra Khotetovskogo udela Karachevskogo knyazhestva) // Istoriko-geograficheskii zhurnal. T. 1. № 1. S. 30-51.
4. Deduk, A. V. (2020). Materialy dozorov Aleksinskogo uezda 1610-kh-1620-kh godov // Ocherki feodal'noi Rossii. Vyp. 21. Moskva: Al'yans-Arkheo. S. 300-371.
5. Kobozev, Yu. A., Kobozeva, E. V., Khokhlov, A. N. (1997). K voprosu o lokalizatsii mesta Bortenevskogo srazheniya 1317 goda // Mikhail Tverskoi: lichnost', epokha, nasledie. Tver': GERS. S. 113-122.
6. Kusov, V. S. (2004). Zemli moskovskoi gubernii v XVIII veke. Karty uezdov. Opisaniya zemlevladenii. Moskva: Moskoviya. T. 1. 399 s.
7. Kutakov, S. S. (2016). Granitsy i administrativnoe delenie Tverskogo uezda v XVI veke // Istoricheskaya geografiya. № 3. S. 280-317.
8. Lagutkin, A. V. (2019). Poselenie v ust'e reki Shoshi v kontekste lokal'noi istorii mikroregiona // Vestnik Tverskogo Gosudarstvennogo universiteta. Seriya «Istoriya». № 3 (51). S. 52-73.
9. Lyapin, D. A. (2013). «Bol'shaya voina» 1631-1634 gg. na Verkhnem Donu // Vestnik Lipetskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. Seriya: Gumanitarnye nauki. № 1 (8). S. 36-42.
10. Lyapin, D. A., Korshikova, E. A. (2016). Sotsial'no-ekonomicheskoe razvitie goroda El'tsa i votchinnoe zemlevladenie Eletskogo uezda v pervoi polovine XVII v. // Novaya nauka: problemy i perspektivy. Ch. 3. Sterlitamak. S. 162-164.
11. Rossiiskii gosudarstvennyi arkhiv drevnikh aktov (RGADA). F. 1209. Op. 1. D. 131.
12. RGADA. F. 1209. Op. 1. D. 132.
13. RGADA. F. 1209. Op. 1. D. 135.
14. RGADA. F. 1209. Op. 1. D. 8830.
15. RGADA. F. 210. Op. 4. D. 86.
16. RGADA. F. 210. Op. 4. D. 87.
17. RGADA. F. 210. Op. 4. D. 88.
18. Tropin, N. A. (2001). Skhematicheskaya karta «Zaselѐnnaya okruga Eletskoi kreposti v kontse XVI veka // Glaz'ev, V. N., Novosel'tsev, A. V., Tropin, N. A. Rossiiskaya krepost' na yuzhnykh rubezhakh. Dokumenty o stroitel'stve El'tsa, zaselenii goroda i okrestnostei v 1592-1593 godakh. Elets: EGU im. I. A. Bunina. S. 241-245.
19. Chernov, S. Z. (1998). Volok Lamskii V XIV - pervoi polovine XVI v. Struktury zemlevladeniya i formirovanie voennosluzhiloi korporatsii. Moskva: Institut arkheologii RAN. 543 s.
