История: факты и символы. 2023; : 72-80
ЦАРСКИЕ ГРАМОТЫ НА ДОН КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ДОНСКИХ КАЗАКОВ И МАЛЫХ НОГАЕВ В КОНЦЕ XVI – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVII ВВ
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-34-1-72-80Аннотация
Актуальность представленной статьи заключается в том, что на основе анализа царских грамот, посылаемых донским казакам в XVI-XVII вв., можно определить основные направления внешней политики Московского государства на южном пограничье, которые оно пыталось реализовывать через донское казачество, а также определить роль самого казачества во взаимоотношениях с малыми ногаями – одними из главных противников Москвы, наряду с турками и крымскими татарами, в Северо-Восточном Приазовье. Главным источником в нашем исследовании послужили грамоты русских царей, опубликованные ещѐ в 1864 г. редактором «Донских войсковых ведомостей» И. П. Прянишниковым. В результате применения историко-сравнительного и историко-типологического методов нами были сделаны выводы, что для Московского государства вопросы, связанные с выстраиванием взаимоотношений с Казыевым улусом (Малой Ногайской Ордой) посредством использования донских казаков, если и не являлись первостепенными, то, во всяком случае, играли далеко не последнюю роль во внешней политике на южном направлении в XVI-XVII вв. Метод измерения использовался нами при подсчете количественных сведений об основных акторах международных отношений, содержащихся в грамотах, отправляемых из Москвы на Дон, которые были нами сопоставлены для определения главных и второстепенных партнеров России на южном направлении. В контексте изучения взаимоотношений донского казачества с Малой Ногайской Ордой данные грамоты исследуются впервые.
Список литературы
1. Аваков, П. А. (2005). О времени возникновения города Аксая // Рубикон: Сб. научных работ молодых ученых. Вып. 35. Ростов-на-Дону. С. 63-74.
2. Аваков, П. А. (2006). О времени основания и происхождении названия Черкасского городка // Известия Ростовского областного музея краеведения. Вып. 13. Ростов-на-Дону. С. 178-201.
3. Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генерал-майором А. А. Лишиным. Новочеркасск: Типография А. А. Карасева, 1891. Т. 1. 321 с.
4. Донские дела. Книга 1. СПб.: Типография Главного Управления Уделов, 1898. 559 с.
5. Королев, В. Н. (2006). Донские казачьи городки. Ростов-на-Дону: Информационно-издательский центр «Дончак». 400 с.
6. Материалы для истории Войска Донского. Грамоты. Сост. И. П. Прянишников. Новочеркасск: В Войсковой типографии, 1864. 332 с.
7. Мининков, Н. А. (1998). Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та. 512 с.
8. Мининков, Н. А., Рыблова, М. А. (2020). Формирование и пополнение казачьих сообществ на Дону // История донского казачества: коллективная монография: в 3 т. Ростов-н/Д: Омега Паблишер. Том I. Донское казачество в середине XVI – начале XVIII в. С. 43-55.
9. Новосельский, А. А. (1948). Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. Москва; Ленинград: Издательство АН СССР. 448 с.
10. Обзор посольских книг из фондов, хранящихся в ЦГАДА (конец XV – начало XVIII в.) (1990) / сост. и автор вступ. ст. Н. М. Рогожин. Москва: Институт истории СССР АН СССР. 240 с.
11. Сухоруков, В. Д. (1869). Историческое описание земли Войска Донского. Новочеркасск: Издание Войскового Статистического Комитета. Т. 1. 292 с.
12. Трепавлов, В. В. (2020). История Ногайской Орды. Москва: Квадрига. 1040 с.
13. Шалак, М. Е. (2020). Проблемы организации верховного управления в Малой Ногайской Орде в XVI-XVII вв. // Управление государственное, муниципальное и корпоративное: теория и лучшие практики: материалы Пятой международной научно-практической конференции (16-17 октября 2020 г.). Ростов н/Д: ФГБОУ ВО РГУПС. С. 311-317.
History: facts and symbols. 2023; : 72-80
ROYAL LETTERS ON THE DON AS A SOURCE ON THE HISTORY OF RELATIONS OF THE DON KAZAKOV AND THE SMALL NOGAIS AT THE END OF THE 16TH – THE FIRST HALF OF THE 17TH CENTURIES
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-34-1-72-80Abstract
The relevance of the presented article lies in the fact that based on the analysis of the royal letters sent to the Don Cossacks in the XVI – XVII centuries, it is possible to determine the main directions of the foreign policy of the Moscow state on the southern border, which it tried to implement through the Don Cossacks, as well as to determine the role of the Cossacks themselves in relations with the little Nogai – one of the main opponents of Moscow, along with Turks and Crimean Tatars in the North-Eastern Azov region. The main source in our study was the letters of the Russian tsars, published back in 1864. the editor of the "Don military vedomosti" I.P. Pryanishnikov. As a result of the application of historical-comparative and historical-typological methods, we concluded that for the Moscow state, issues related to building relationships with the Kaziev ulus (The Little Nogai Horde) through the use of Don Cossacks, if not paramount, then, in any case, played a far from the last role in foreign policy in the southern direction in the XVI– XVII centuries. The measurement method was used by us when calculating quantitative information about the main actors of international relations contained in the certificates sent from Moscow to the Don, which we compared to determine the main and secondary partners of Russia in the southern direction. In the context of studying the relationship of the Don Cossacks with the Little Nogai Horde, these letters are studied for the first time.
References
1. Avakov, P. A. (2005). O vremeni vozniknoveniya goroda Aksaya // Rubikon: Sb. nauchnykh rabot molodykh uchenykh. Vyp. 35. Rostov-na-Donu. S. 63-74.
2. Avakov, P. A. (2006). O vremeni osnovaniya i proiskhozhdenii nazvaniya Cherkasskogo gorodka // Izvestiya Rostovskogo oblastnogo muzeya kraevedeniya. Vyp. 13. Rostov-na-Donu. S. 178-201.
3. Akty, otnosyashchiesya k istorii Voiska Donskogo, sobrannye general-maiorom A. A. Lishinym. Novocherkassk: Tipografiya A. A. Karaseva, 1891. T. 1. 321 s.
4. Donskie dela. Kniga 1. SPb.: Tipografiya Glavnogo Upravleniya Udelov, 1898. 559 s.
5. Korolev, V. N. (2006). Donskie kazach'i gorodki. Rostov-na-Donu: Informatsionno-izdatel'skii tsentr «Donchak». 400 s.
6. Materialy dlya istorii Voiska Donskogo. Gramoty. Sost. I. P. Pryanishnikov. Novocherkassk: V Voiskovoi tipografii, 1864. 332 s.
7. Mininkov, N. A. (1998). Donskoe kazachestvo v epokhu pozdnego srednevekov'ya (do 1671 g.). Rostov n/D: Izd-vo Rost. un-ta. 512 s.
8. Mininkov, N. A., Ryblova, M. A. (2020). Formirovanie i popolnenie kazach'ikh soobshchestv na Donu // Istoriya donskogo kazachestva: kollektivnaya monografiya: v 3 t. Rostov-n/D: Omega Pablisher. Tom I. Donskoe kazachestvo v seredine XVI – nachale XVIII v. S. 43-55.
9. Novosel'skii, A. A. (1948). Bor'ba Moskovskogo gosudarstva s tatarami v pervoi polovine XVII veka. Moskva; Leningrad: Izdatel'stvo AN SSSR. 448 s.
10. Obzor posol'skikh knig iz fondov, khranyashchikhsya v TsGADA (konets XV – nachalo XVIII v.) (1990) / sost. i avtor vstup. st. N. M. Rogozhin. Moskva: Institut istorii SSSR AN SSSR. 240 s.
11. Sukhorukov, V. D. (1869). Istoricheskoe opisanie zemli Voiska Donskogo. Novocherkassk: Izdanie Voiskovogo Statisticheskogo Komiteta. T. 1. 292 s.
12. Trepavlov, V. V. (2020). Istoriya Nogaiskoi Ordy. Moskva: Kvadriga. 1040 s.
13. Shalak, M. E. (2020). Problemy organizatsii verkhovnogo upravleniya v Maloi Nogaiskoi Orde v XVI-XVII vv. // Upravlenie gosudarstvennoe, munitsipal'noe i korporativnoe: teoriya i luchshie praktiki: materialy Pyatoi mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (16-17 oktyabrya 2020 g.). Rostov n/D: FGBOU VO RGUPS. S. 311-317.
