История: факты и символы. 2022; : 137-146
КРАЕВЕДЧЕСКИЕ ОРГАНИЗАЦИИ НА СТАВРОПОЛЬЕ В 1920-Е ГОДЫ: К 100-ЛЕТИЮ ОТЕЧЕСТВЕННОГО КРАЕВЕДЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2022-33-4-137-146Аннотация
Статья посвящена истории краеведения Ставрополья и Северного Кавказа в 1920-е годы – период становления краеведения в стране. Цель работы – на основе документов центральных и региональных архивов, музейных коллекций восстановить историю первых краеведческих организаций и учреждений на Ставрополье, выявить их роль в отечественной истории, культуре, в развитии научного знания, сохранении историко-культурного наследия. Впервые на основе документального наследия показана роль Ставропольской этнолого-археологической комиссии в развитии краеведческого движения не только на Ставрополье, но и на территории Северного Кавказа. Проанализированы основные направления деятельности этнолого-археологической комиссии по этнографическому изучению Ставропольской губернии, живущих в ней калмыков, ногайцев, туркмен, русских поселенцев, немецких колонистов; археологическому исследованию края с целью выявления, фиксации и постановки на учет памятников старины; культурно-охранительной деятельности; просветительской работе с населением; по проведению археографических и архивных изысканий. Показана роль Ставропольской этнолого-археологической комиссии в координации местных краеведческих сил по изучению Северо-Кавказского региона, установлении тесных научных контактов с краеведами Краснодара, Владикавказа, Ростова-на-Дону, Нальчика, Пятигорска. Введены в научный оборот источники, связанные с деятельностью Г. Н. Прозрителева, одного из основателей Ставропольского краеведческого музея-заповедника, известного общественного деятеля и кавказоведа конца XIX – начала XX вв. Показано, как оформилась система краеведческих организаций на Северном Кавказе, какую роль сыграло образованное в 1922 г. Центральное бюро краеведения (ЦБК), способствовавшее началу «золотого десятилетия» в истории краеведения.
Список литературы
1. Архив Института истории материальной культуры РАН (Архив ИИМК РАН).
2. Бердинских, В. А. (1995). Русская провинциальная историография второй половины девятнадцатого века. Москва; Киров. 396 с.
3. Воскресенский, А. И., Ямпольский, М. Л. (1928). Краеведение на Северном Кавказе и перспективы его развития // Краеведение на Северном Кавказе. № 1-2. Ростов-на-Дону. С. 6-19.
4. Городецкий, Б. М. (1928). На новых путях краеведения // Северо-Кавказский край. № 4-5. Ростов-на-Дону. С. 181-183.
5. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
6. Государственный архив Ставропольского края (ГАСК).
7. Засецкая, И. П. (1975). Золотые украшения гуннской эпохи. Ленинград. 79 с.
8. Козлов, В. Ф. (2004). Кафедра региональной истории и краеведения Историкоархивного института РГГУ в учебном процессе и краеведческом движении // Краеведение в России: История. Современное состояние. Перспективы развития: Материалы Всероссийского семинара краеведов «Любовь к малой родине – источник любви к Отчизне», Зарайск, 30 янв. 2004 г. / Отв. ред. С. О. Шмидт. Москва: Москвоведение. С. 198-203.
9. Козлов, В. Ф. (2000). Организационные основы современного вузовского краеведения // Методология региональных исторических исследований: [Российский и зарубежный опыт]: Материалы международного семинара 19-20 июня 2000 г., г. Санкт-Петербург. СПб.: Нотабене. С. 32-33.
10. Кривошеев, Ю. В. (2006). Историческое регионоведение и высшая школа: некоторые тенденции начала XXI в. // Краеведение в России: история, современное состояние, перспективы развития. Воронеж-Москва, 2005: Материалы II Всероссийского семинара краеведов «Любовь к малой родине – источник любви к Отчизне» (Воронеж, 31 янв. – Москва, 1 февр. 2005 г.) / Гл. ред. С.О. Шмидт; отв. ред. В. Ф. Козлов. Москва: Ключ-С. С. 134-137.
11. Кривошеев, Ю. В. (2004). Кафедра исторического регионоведения в Санкт-Петербургском государственном университете: начало и перспективы // Краеведение в России: История. Современное состояние. Перспективы развития: Материалы Всероссийского семинара краеведов «Любовь к малой родине – источник любви к Отчизне», Зарайск, 30 янв. 2004 г. / Отв. ред. С. О. Шмидт. Москва: Москвоведение. С. 204-210.
12. Лунин, Б. В. (1928). Археологические раскопки и разведки на Северном Кавказе в 1926 году. Ростов-на-Дону.
13. Лунин, Б. В. (1928). Археологические раскопки и разведки на Северном Кавказе в 1927 г. // Краеведение на Северном Кавказе. № 1-2. Ростов-на-Дону. С. 58-84.
14. Преподавание краеведения и москвоведения в высших учебных заведениях (2001): Сб. науч. трудов. Москва: Москвоведение. 291 с.
15. Прозрителев, Г. Н. (1928). Новые источники для изучения Маджарских древностей // Записки Северо-Кавказского краевого общества археологии, истории и этнографии. Т. III. Кн. 1. Вып. 2. Ростов-на-Дону.
16. Прозрителев, Г. Н. (1928). К вопросу об изучении Маджарских древностей // Записки Северо-Кавказского краевого общества археологии, истории и этнографии. Вып. 3-4. Ростов-на-Дону.
17. Ставропольский государственный историко-культурный и природноландшафтный музей-заповедник им. Г. Н. Прозрителева и Г. К. Праве (СГМЗ).
18. Ямпольский, М. Ш. (1928). Всероссийская конференция по краеведению // Краеведение на Северном Кавказе. № 1-2. Ростов-на-Дону. С. 139-142.
History: facts and symbols. 2022; : 137-146
LOCAL HISTORY ORGANIZATIONS IN STAVROPOL IN THE 1920S: ON THE 100TH ANNIVERSARY OF THE PATRIOTIC LOCAL HISTORY MOVEMENT
https://doi.org/10.24888/2410-4205-2022-33-4-137-146Abstract
The article studies the history of local history of Stavropol Territory and the North Caucasus in the 1920s, the period of formation of local history in the country. The purpose of the study is to restore the history of the first local history organizations and institutions in the Stavropol Territory based on documents from central and regional archives, museum collections, to identify their role in national history, culture, the development of scientific knowledge, and the preservation of historical and cultural heritage. For the first time, based on documentary heritage the role of the Stavropol Ethnological and Archaeological Commission in the development of the local history movement not only in Stavropol, but also in the North Caucasus is shown. The main activities of the ethnological and archaeological commission for the ethnographic study of the Stavropol province, the Kalmyks, the Nogais, the Turkmens, Russian settlers, German colonists living in it are analyzed; archaeological research of the region in order to identify, fix and register ancient monuments; cultural and protective activities; educational work with the population; archaeographic and archival research. The role of the Stavropol Ethnological and Archaeological Commission in coordinating local lore forces in the study of the North Caucasus region, establishing close scientific contacts with local historians of Krasnodar, Vladikavkaz, Rostov-on-Don, Nalchik, Pyatigorsk is shown. The article introduces the sources related to the activities of G.N. Prozritelev, one of the founders of the Stavropol Museum-Reserve of Local Lore, a well-known public figure and Caucasian scholar of the late 19th - early 20th centuries. The study shows how the system of local history organizations took shape in the North Caucasus, the role played by the Central Bureau of Local History (CBLH) formed in 1922, which contributed to the beginning of the ―golden decade‖ in the history of local history.
References
1. Arkhiv Instituta istorii material'noi kul'tury RAN (Arkhiv IIMK RAN).
2. Berdinskikh, V. A. (1995). Russkaya provintsial'naya istoriografiya vtoroi poloviny devyatnadtsatogo veka. Moskva; Kirov. 396 s.
3. Voskresenskii, A. I., Yampol'skii, M. L. (1928). Kraevedenie na Severnom Kavkaze i perspektivy ego razvitiya // Kraevedenie na Severnom Kavkaze. № 1-2. Rostov-na-Donu. S. 6-19.
4. Gorodetskii, B. M. (1928). Na novykh putyakh kraevedeniya // Severo-Kavkazskii krai. № 4-5. Rostov-na-Donu. S. 181-183.
5. Gosudarstvennyi arkhiv Rossiiskoi Federatsii (GARF).
6. Gosudarstvennyi arkhiv Stavropol'skogo kraya (GASK).
7. Zasetskaya, I. P. (1975). Zolotye ukrasheniya gunnskoi epokhi. Leningrad. 79 s.
8. Kozlov, V. F. (2004). Kafedra regional'noi istorii i kraevedeniya Istorikoarkhivnogo instituta RGGU v uchebnom protsesse i kraevedcheskom dvizhenii // Kraevedenie v Rossii: Istoriya. Sovremennoe sostoyanie. Perspektivy razvitiya: Materialy Vserossiiskogo seminara kraevedov «Lyubov' k maloi rodine – istochnik lyubvi k Otchizne», Zaraisk, 30 yanv. 2004 g. / Otv. red. S. O. Shmidt. Moskva: Moskvovedenie. S. 198-203.
9. Kozlov, V. F. (2000). Organizatsionnye osnovy sovremennogo vuzovskogo kraevedeniya // Metodologiya regional'nykh istoricheskikh issledovanii: [Rossiiskii i zarubezhnyi opyt]: Materialy mezhdunarodnogo seminara 19-20 iyunya 2000 g., g. Sankt-Peterburg. SPb.: Notabene. S. 32-33.
10. Krivosheev, Yu. V. (2006). Istoricheskoe regionovedenie i vysshaya shkola: nekotorye tendentsii nachala XXI v. // Kraevedenie v Rossii: istoriya, sovremennoe sostoyanie, perspektivy razvitiya. Voronezh-Moskva, 2005: Materialy II Vserossiiskogo seminara kraevedov «Lyubov' k maloi rodine – istochnik lyubvi k Otchizne» (Voronezh, 31 yanv. – Moskva, 1 fevr. 2005 g.) / Gl. red. S.O. Shmidt; otv. red. V. F. Kozlov. Moskva: Klyuch-S. S. 134-137.
11. Krivosheev, Yu. V. (2004). Kafedra istoricheskogo regionovedeniya v Sankt-Peterburgskom gosudarstvennom universitete: nachalo i perspektivy // Kraevedenie v Rossii: Istoriya. Sovremennoe sostoyanie. Perspektivy razvitiya: Materialy Vserossiiskogo seminara kraevedov «Lyubov' k maloi rodine – istochnik lyubvi k Otchizne», Zaraisk, 30 yanv. 2004 g. / Otv. red. S. O. Shmidt. Moskva: Moskvovedenie. S. 204-210.
12. Lunin, B. V. (1928). Arkheologicheskie raskopki i razvedki na Severnom Kavkaze v 1926 godu. Rostov-na-Donu.
13. Lunin, B. V. (1928). Arkheologicheskie raskopki i razvedki na Severnom Kavkaze v 1927 g. // Kraevedenie na Severnom Kavkaze. № 1-2. Rostov-na-Donu. S. 58-84.
14. Prepodavanie kraevedeniya i moskvovedeniya v vysshikh uchebnykh zavedeniyakh (2001): Sb. nauch. trudov. Moskva: Moskvovedenie. 291 s.
15. Prozritelev, G. N. (1928). Novye istochniki dlya izucheniya Madzharskikh drevnostei // Zapiski Severo-Kavkazskogo kraevogo obshchestva arkheologii, istorii i etnografii. T. III. Kn. 1. Vyp. 2. Rostov-na-Donu.
16. Prozritelev, G. N. (1928). K voprosu ob izuchenii Madzharskikh drevnostei // Zapiski Severo-Kavkazskogo kraevogo obshchestva arkheologii, istorii i etnografii. Vyp. 3-4. Rostov-na-Donu.
17. Stavropol'skii gosudarstvennyi istoriko-kul'turnyi i prirodnolandshaftnyi muzei-zapovednik im. G. N. Prozriteleva i G. K. Prave (SGMZ).
18. Yampol'skii, M. Sh. (1928). Vserossiiskaya konferentsiya po kraevedeniyu // Kraevedenie na Severnom Kavkaze. № 1-2. Rostov-na-Donu. S. 139-142.
