Вопросы этнополитики. 2019; : 122-144
Роль цифровых технологий в адаптации трудовых мигрантов из Средней Азии в современной России
https://doi.org/10.28995/2658-7041-2019-3-122-144Аннотация
В данной статье исследуется роль цифровых технологий в процессе адаптации трудовых мигрантов. На основе анализа опыта реализации ряда документов стратегического и программного характера Российской Федерации в области миграционной политики было выявлено, что цифровая составляющая данных документов находит свое воплощение на практике в ограниченном объеме и носит по большей части декларативный характер как на федеральном, так и на региональном уровнях. Отмечается, что приоритетом миграционной политики России в контексте применения цифровых технологий является совершенствование мер по контролю миграционных потоков, тогда как проблема адаптации рассматривается вне данного контекста. В целях определения роли цифровых технологий в обеспечении трудовой миграции из стран Средней Азии и адаптации трудовых мигрантов была проведена серия полуструктурированных интервью с трудовыми мигрантами и работниками салонов сотовой связи в Санкт-Петербурге. На основе анализа серии интервью было выявлено, что интернет-коммуникация выполняет ряд важнейших функций в процессе трудовой миграции, а уровень базовых цифровых знаний у мигрантов приобретает более устойчивый характер. При этом формат существующих интернет-ресурсов с информацией для мигрантов не отвечает в достаточной мере их запросам и основным каналам коммуникации. Подчеркивается, что государственные усилия по адаптации мигрантов в этой области должны характеризоваться гибкостью, а ее потенциальный успех напрямую будет зависеть от способности обеспечивать регулярную коммуникацию с мигрантами.
Список литературы
1. Абашин 2016 – Абашин С. Транснациональная миграция в Россию и интеграционный потенциал трудовых мигрантов // Трудовая миграция и политика интеграции мигрантов в Германии и России / Под ред. М.С. Розанова. СПб.: Скифия-принт, 2016. C. 43–55.
2. Глухов 2015 – Глухов А.П. Ключевые функции этносообществ социальных сетей в трансляции и воспроизводстве виртуальной этнонациональной идентичности и сохранении национальной культуры // Социальные сети как площадка этнической коммуникации и средство предписания этнонациональной идентичности: сб. статей. Томск: Томский гос. ун-т, 2015. С. 63–73.
3. Кужелева-Саган 2016 – Кужелева-Саган И.П. «Цифровые диаспоры» мигрантов из Центральной Азии: виртуальная сетевая организация, дискурс «воображаемого сообщества» и конкуренция идентичностей / науч. ред. И.П. Кужелева-Саган. Томск: Издательский дом Томского гос. ун-та, 2016. 168 с.
4. Носова 2015 – Носова С.С. Организация социального взаимодействия представителей этносообществ в социальных сетях (на примере узбекских и таджикских виртуальных групп на платформах«Facebook», «Одноклассники» и «ВКонтакте») // Социальные сети как площадка этнической коммуникации и средство предписания этнонациональной идентичности: сб. статей. Томск: Томский гос. ун-т, 2015. С. 91–101.
5. Обущенко, Гагаринская 2018 – Обущенко Т.Н., Гагаринская Г.П. Адаптация региональной миграционной политики к инновационности экономики, глобализации и демографическим вызовам // Регионология. 2018. Т. 26. № 3. С. 512–537.
6. Троицкая 2017 – Троицкая О.В. Будущее миграционного управления: «умные границы» и информационные технологии // Миграционные мосты в Евразии: модели эффективного управления миграцией в условиях развития евразийского интеграционного проекта. М.: МГИМО (Университет), 2017. C. 262–266.
7. Alencar 2018 – Alencar A. Refugee integration and social media: a local and experiential perspective // Information, Communication & Society. 2018. Vol. 21. No. 11. P. 1588–1603.
8. Andrade, Doolin 2016 – Andrade A.D., Doolin B. Information and communication technology and the social inclusion of refugees // Mis Quarterly. 2016. Vol. 40. No. 2. P. 405-416.
9. Chen, Choi 2011 – Chen W., Choi A. Internet and social support among Chinese migrants in Singapore // New media & society. 2011. Vol. 13. No. 7. P. 1067-1084.
10. Diminescu 2008 – Diminescu D. The connected migrant: an epistemological manifesto // Social Science Information. 2008. Vol. 47. No. 4. P. 565-579.
11. Dekker, Godfried 2014 – Dekker R., Engbersen G. How social media transform migrant networks and facilitate migration // Global Networks. 2014. Vol. 14. No. 4. P. 401-418.
12. Dekker, Engbersen 2018 – Dekker R., Engbersen G. et al. Smart refugees: how Syrian asylum migrants use social media information in migration decision-making // Social Media+ Society. 2018. Vol. 4. No. 1. P. 1-11.
13. Dhoest 2015 – Dhoest A. Connections that matter: The relative importance of ethnic-cultural origin, age and generation in media uses among diasporic youth in Belgium // Journal of Children and Media. 2015. Vol. 9. No. 3. P. 277-293.
14. Gabdulhakov 2019 – Gabdulhakov R. In the bullseye of vigilantes: Mediated vulnerabilities of Kyrgyz labour migrants in Russia // Media and Communication. 2019. Vol. 7. No. 2. P. 230-241.
15. Leurs 2015 – Leurs K. Digital passages. Migrant youth 2.0.: Diaspora, Gender and Youth Cultural Intersections. Amsterdam University Press, 2015. 324 p.
16. Leurs, Ponzanesi 2018 – Leurs K., Ponzanesi S. Connected migrants: Encapsulation and cosmopolitanization // Popular Communication. 2018. Vol. 16. No. 1. P. 4-20.
Title in english. 2019; : 122-144
Adaptation of labour migrants from Central Asia in contemporary Russia: the role of digital technology
https://doi.org/10.28995/2658-7041-2019-3-122-144Abstract
This article focuses on the pole that digital technologies play during the adaptation of labour migrants from Central Asia. Russian federal and regional migration policy at the present period of time have no wide practical implementation of digital policy agenda. Official strategy and regional pans follow the main priority of migration control with a little support of digital sources and approaches for adaptation of labour migrants. Field research was based on semi-structured interviews with labour migrants and sales personnel of mobile stores in Saint-Petersburg and was aimed to define migrant’s skill level and usual models of digital behaviour. Results revealed that the internet-communication provides crucial functions for the migration process and present day skills of labour migrants facilitate digitalization. However present channels of digital communication that are purposefully used by government bodies and NGO for informing and adaptation usually fail to meet the actual demands and practical modes of communication. From this perspective we would emphasize that actual governmental programs for adaptation of labour migrants should be flexible and differentiated to meet success that is also based on regular and proper communication.
References
1. Abashin 2016 – Abashin S. Transnatsional'naya migratsiya v Rossiyu i integratsionnyi potentsial trudovykh migrantov // Trudovaya migratsiya i politika integratsii migrantov v Germanii i Rossii / Pod red. M.S. Rozanova. SPb.: Skifiya-print, 2016. C. 43–55.
2. Glukhov 2015 – Glukhov A.P. Klyuchevye funktsii etnosoobshchestv sotsial'nykh setei v translyatsii i vosproizvodstve virtual'noi etnonatsional'noi identichnosti i sokhranenii natsional'noi kul'tury // Sotsial'nye seti kak ploshchadka etnicheskoi kommunikatsii i sredstvo predpisaniya etnonatsional'noi identichnosti: sb. statei. Tomsk: Tomskii gos. un-t, 2015. S. 63–73.
3. Kuzheleva-Sagan 2016 – Kuzheleva-Sagan I.P. «Tsifrovye diaspory» migrantov iz Tsentral'noi Azii: virtual'naya setevaya organizatsiya, diskurs «voobrazhaemogo soobshchestva» i konkurentsiya identichnostei / nauch. red. I.P. Kuzheleva-Sagan. Tomsk: Izdatel'skii dom Tomskogo gos. un-ta, 2016. 168 s.
4. Nosova 2015 – Nosova S.S. Organizatsiya sotsial'nogo vzaimodeistviya predstavitelei etnosoobshchestv v sotsial'nykh setyakh (na primere uzbekskikh i tadzhikskikh virtual'nykh grupp na platformakh«Facebook», «Odnoklassniki» i «VKontakte») // Sotsial'nye seti kak ploshchadka etnicheskoi kommunikatsii i sredstvo predpisaniya etnonatsional'noi identichnosti: sb. statei. Tomsk: Tomskii gos. un-t, 2015. S. 91–101.
5. Obushchenko, Gagarinskaya 2018 – Obushchenko T.N., Gagarinskaya G.P. Adaptatsiya regional'noi migratsionnoi politiki k innovatsionnosti ekonomiki, globalizatsii i demograficheskim vyzovam // Regionologiya. 2018. T. 26. № 3. S. 512–537.
6. Troitskaya 2017 – Troitskaya O.V. Budushchee migratsionnogo upravleniya: «umnye granitsy» i informatsionnye tekhnologii // Migratsionnye mosty v Evrazii: modeli effektivnogo upravleniya migratsiei v usloviyakh razvitiya evraziiskogo integratsionnogo proekta. M.: MGIMO (Universitet), 2017. C. 262–266.
7. Alencar 2018 – Alencar A. Refugee integration and social media: a local and experiential perspective // Information, Communication & Society. 2018. Vol. 21. No. 11. P. 1588–1603.
8. Andrade, Doolin 2016 – Andrade A.D., Doolin B. Information and communication technology and the social inclusion of refugees // Mis Quarterly. 2016. Vol. 40. No. 2. P. 405-416.
9. Chen, Choi 2011 – Chen W., Choi A. Internet and social support among Chinese migrants in Singapore // New media & society. 2011. Vol. 13. No. 7. P. 1067-1084.
10. Diminescu 2008 – Diminescu D. The connected migrant: an epistemological manifesto // Social Science Information. 2008. Vol. 47. No. 4. P. 565-579.
11. Dekker, Godfried 2014 – Dekker R., Engbersen G. How social media transform migrant networks and facilitate migration // Global Networks. 2014. Vol. 14. No. 4. P. 401-418.
12. Dekker, Engbersen 2018 – Dekker R., Engbersen G. et al. Smart refugees: how Syrian asylum migrants use social media information in migration decision-making // Social Media+ Society. 2018. Vol. 4. No. 1. P. 1-11.
13. Dhoest 2015 – Dhoest A. Connections that matter: The relative importance of ethnic-cultural origin, age and generation in media uses among diasporic youth in Belgium // Journal of Children and Media. 2015. Vol. 9. No. 3. P. 277-293.
14. Gabdulhakov 2019 – Gabdulhakov R. In the bullseye of vigilantes: Mediated vulnerabilities of Kyrgyz labour migrants in Russia // Media and Communication. 2019. Vol. 7. No. 2. P. 230-241.
15. Leurs 2015 – Leurs K. Digital passages. Migrant youth 2.0.: Diaspora, Gender and Youth Cultural Intersections. Amsterdam University Press, 2015. 324 p.
16. Leurs, Ponzanesi 2018 – Leurs K., Ponzanesi S. Connected migrants: Encapsulation and cosmopolitanization // Popular Communication. 2018. Vol. 16. No. 1. P. 4-20.
