Эпосоведение. 2020; : 137-145
Функциональная особенность якутских и бурятских изобразительных глаголов в эпическом тексте
https://doi.org/10.25587/e0513-4605-2563-uАннотация
В статье приводится анализ изобразительных глаголов якутского языка в качестве экспрессивной лексики в сравнении с бурятскими изобразительными глаголами с целью выявления особенностей функционирования глаголов в контексте эпического текста.
Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью использования изобразительной лексики в эпических текстах и необходимостью рассмотрения их функциональных особенностей в сравнительном аспекте.
Материалом для исследования послужили тексты олонхо И. И. Бурнашева – Тонг Суорун «Сын лошади Богатырь Дыырай» («Сылгы уола Дыырай Бухатыыр») и бурятского героического эпоса Елбона Шалбыкова «Аламжи Бэргэн». В анализе задействовано 84 изобразительных глагола из якутского олонхо и 41 глагол из бурятского эпоса, которые по контексту и семантике определяют образное действие. В работе использованы метод сплошной выборки для сбора примеров изобразительных глаголов из эпических текстов; компонентный анализ для характеристики понятийного составляющего слова; метод контекстуального анализа, предоставляющий возможность выявить различные значения и оттенки значений исследуемых глаголов в составе контекста в зависимости от их функций. При выявлении функциональных особенностей изобразительных глаголов за основу была взята классификация текстовых функций эмотивной лексики Л. Г. Бабенко. Результат проделанного анализа показывает, что изобразительные глаголы используются в большей степени в описании персонажей, их внешнего вида и движений, что говорит об описательно-характерологической функции. Также немалая часть глаголов выполняет интерпретационную и эмоционально-оценочную функции, которые привлечены для описания природы, жилища, утвари и орудия. Следует отметить, что якутский сказитель чаще прибегает к детализациям и образным описаниям с целью придания зрелищности, красочности картин и действий, а бурятский сказитель основное внимание уделяет динамике движений и действий для живости и яркости течения событий, развития сюжетов. Анализ функциональных особенностей якутских и бурятских изобразительных глаголов на материале эпических текстов позволяет нам сказать, что их особенность и общность заключается в их непосредственном участии в создании образов, описании картин, характеристике действий.
Список литературы
1. Харитонов Л. Н. Типы глагольной основы в якутском языке / Л. Н. Хамиранов. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1954. – 312 с.
2. Пухов И. В. Героический эпос алтае-саянских народов и якутское олонхо / И. В. Пухов. – Якутск : Изд-во СО РАН, Якутский филиал, 2004. – 326 с.
3. Пухов И. В. Якутский героический эпос – олонхо : публикации, перевод, теория, типология : избранные статьи / И. В. Пухов. – Якутск : Изд-во СО РАН, Якутский филиал, 2004. – 212 с.
4. Борисова А. А. Мотив уничтожения чудовища абаасы в якутском олонхо в сравнительном анализе с бурятским эпосом / А. А. Борисова // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова : Серия Эпосоведение. – 2020, № 3 (19). – С. 118–124. – DOI: 10.25587/c2037-7658-4383-w.
5. Корякина А. Ф. Сравнительный анализ образной системы якутского и бурятского эпосов / А. Ф. Корякина // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. – 2015. – Т. 12. – № 2. – С. 96–103.
6. Данилова А. Н. Женщина-богатырка в якутском и бурятском эпосах (опыт сравнительно-типологического исследования) / А. Н. Данилова // Фольклор в контексте культуры : материалы II Всероссийской научной конференции (Махачкала, 10 марта 2011 г.). – Махачкала : ДГПУ , 2011. – С. 83–86.
7. Корякина А. Ф. Некоторые параллели в поэтике якутского олонхо и бурятского улигера (на примере олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» Платона Ойунского и улигера «Абай Гэсэр Могучий» в записи Маншуда Имегенова) / А. Ф. Корякина // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2013. – № 12-1 (30). – С. 112–117.
8. Роббек Л. В. Основные отличия и сходства аллитерационных систем олонхо и эхирит-булагарских улигер / Л. В. Роббек // Тенденции развития науки и образования. – 2018. – № 43-5. – С. 43–46.
9. Борисов Ю. П. Параллелизмы в якутском олонхо «Сылгы уола Дыырай бухатыыр» и бурятском улигере «Аламжи Бэргэн» / Ю. П. Борисов // Вестник Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова. – 2014. – Т. 11. – № 3. – С. 83–89.
10. Бурнашев И. И. – Тонг Суорун. Сылгы уола Дыырай Бухатыыр = Сын лошади Богатырь Дыырай / И. И. Бурнашев. – Якутск : Издательский дом СВФУ , 2013. – 376 с. (На якутском и русс. яз.)
11. Бурятский героический эпос / Сост. М. И. Тулохонов. – Новосибирск : Наука. Сиб. отделение, 1991. – 312 с. – (Памятники фольклора народов Сибири и Дальнего Востока). (На бурятском и русс. яз.)
12. Хертек Л. К. К вопросу о лингвистическом анализе эпических текстов / Л. К. Хертек // Филологические науки. Вопросы теории и практики. – 2015. – № 12-1 (54). – С. 188–190.
13. Бабенко Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика : учебник, практикум : 2-е изд. / Л. Г. Бабенко. – Москва : Флинта : Наука, 2004. – 496 с.
14. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 12 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2015. – 595 с.
15. Толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах тылдьыта : Т. 2 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2005. – 912 с.
16. Толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах тылдьыта : Т. 3 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2006. – 844 с.
17. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 13 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2016. – 637 с.
18. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 10 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2013. – 575 с.
19. Толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах тылдьыта : Т. 1 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2004. – 680 с.
20. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 18 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2013. – 576 с.
21. Шагдаров Л. Д. Буряад-ород толи. Бурятско-русский словарь : В 2 т. : Т. 2. О-Я / Л. Д. Шагдаров, К. М. Черемисов. – Улан-Удэ : Республиканская типография, 2010. – 708 с.
22. Шагдаров Л. Д. Буряад-ород толи. Бурятско-русский словарь : В 2 т. : Т. 1. А-Н / Л. Д. Шагдаров, К. М. Черемисов. – Улан-Удэ : Республиканская типография, 2010. – 636 с.
23. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 5 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2008. – 616 с.
24. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 9 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2012. – 630 с.
25. Большой толковый словарь якутского языка = Саха тылын быһаарыылаах улахан тылдьыта : Т. 7 / Под ред. П. А. Слепцова. – Новосибирск : Наука, 2010. – 517 с.
Epic Studies. 2020; : 137-145
Functional feature of the Yakut and Buryat image-forming verbs in the epic text
https://doi.org/10.25587/e0513-4605-2563-uAbstract
The article provides an analysis of the image-forming verbs of the Yakut language as an expressive vocabulary in comparison with Buryat image-forming verbs in order to identify the features of the functioning of verbs in the context of an epic text.
The relevance of the study is due to the insufficient study of the image-forming vocabulary using in epic texts and the need to consider their functional features in a comparative aspect.
Olonkho Son of a Horse Bogatyr Dyrai by Innokenty Burnashev – Tong Suorun and Buryat heroic epic Alamzhi Bergen by Elbon Shalbykov were used as the material for the study. The analysis involved 84 image-forming verbs from the Yakut olonkho and 41 verbs from the Buryat epic, which determine the figurative action by context and semantics. The work used the method of continuous sampling to collect examples of image-forming verbs from epic texts; a component analysis to characterize the conceptual item of the word; a method of contextual analysis, which makes it possible to identify different meanings and shades of meanings of the studied verbs in the context, depending on their functions. In identifying the functional features of image-forming verbs, the classification of textual functions of emotive vocabulary by L. G. Babenko was taken as a basis. The result of the performed analysis shows that image-forming verbs are used to a greater extent in describing characters, their appearance and movements, which speaks of a descriptive and characterological function. Also, an important part of the rest verbs relates to the interpretive and emotional-evaluative functions, which are used to describe the nature, abode, utensils and weapon. It should be noted that the Yakut storyteller pays more attention to detailed and figurative descriptions to create entertainment, colorful pictures and actions, while the Buryat storyteller pays more attention to movements, the course of actions for liveliness and brightness of events, the development of plots. An analysis of the functional features of the Yakut and Buryat image-forming verbs in epic texts allows us to say that their peculiarity and commonality lies in their direct participation in the creation of images, the description of pictures, and the characterization of actions.
References
1. Kharitonov L. N. Tipy glagol'noi osnovy v yakutskom yazyke / L. N. Khamiranov. – Moskva ; Leningrad : Izd-vo AN SSSR, 1954. – 312 s.
2. Pukhov I. V. Geroicheskii epos altae-sayanskikh narodov i yakutskoe olonkho / I. V. Pukhov. – Yakutsk : Izd-vo SO RAN, Yakutskii filial, 2004. – 326 s.
3. Pukhov I. V. Yakutskii geroicheskii epos – olonkho : publikatsii, perevod, teoriya, tipologiya : izbrannye stat'i / I. V. Pukhov. – Yakutsk : Izd-vo SO RAN, Yakutskii filial, 2004. – 212 s.
4. Borisova A. A. Motiv unichtozheniya chudovishcha abaasy v yakutskom olonkho v sravnitel'nom analize s buryatskim eposom / A. A. Borisova // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta imeni M. K. Ammosova : Seriya Eposovedenie. – 2020, № 3 (19). – S. 118–124. – DOI: 10.25587/c2037-7658-4383-w.
5. Koryakina A. F. Sravnitel'nyi analiz obraznoi sistemy yakutskogo i buryatskogo eposov / A. F. Koryakina // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta imeni M. K. Ammosova. – 2015. – T. 12. – № 2. – S. 96–103.
6. Danilova A. N. Zhenshchina-bogatyrka v yakutskom i buryatskom eposakh (opyt sravnitel'no-tipologicheskogo issledovaniya) / A. N. Danilova // Fol'klor v kontekste kul'tury : materialy II Vserossiiskoi nauchnoi konferentsii (Makhachkala, 10 marta 2011 g.). – Makhachkala : DGPU , 2011. – S. 83–86.
7. Koryakina A. F. Nekotorye paralleli v poetike yakutskogo olonkho i buryatskogo uligera (na primere olonkho «Nyurgun Bootur Stremitel'nyi» Platona Oiunskogo i uligera «Abai Geser Moguchii» v zapisi Manshuda Imegenova) / A. F. Koryakina // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2013. – № 12-1 (30). – S. 112–117.
8. Robbek L. V. Osnovnye otlichiya i skhodstva alliteratsionnykh sistem olonkho i ekhirit-bulagarskikh uliger / L. V. Robbek // Tendentsii razvitiya nauki i obrazovaniya. – 2018. – № 43-5. – S. 43–46.
9. Borisov Yu. P. Parallelizmy v yakutskom olonkho «Sylgy uola Dyyrai bukhatyyr» i buryatskom uligere «Alamzhi Bergen» / Yu. P. Borisov // Vestnik Severo-Vostochnogo federal'nogo universiteta imeni M. K. Ammosova. – 2014. – T. 11. – № 3. – S. 83–89.
10. Burnashev I. I. – Tong Suorun. Sylgy uola Dyyrai Bukhatyyr = Syn loshadi Bogatyr' Dyyrai / I. I. Burnashev. – Yakutsk : Izdatel'skii dom SVFU , 2013. – 376 s. (Na yakutskom i russ. yaz.)
11. Buryatskii geroicheskii epos / Sost. M. I. Tulokhonov. – Novosibirsk : Nauka. Sib. otdelenie, 1991. – 312 s. – (Pamyatniki fol'klora narodov Sibiri i Dal'nego Vostoka). (Na buryatskom i russ. yaz.)
12. Khertek L. K. K voprosu o lingvisticheskom analize epicheskikh tekstov / L. K. Khertek // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki. – 2015. – № 12-1 (54). – S. 188–190.
13. Babenko L. G. Lingvisticheskii analiz khudozhestvennogo teksta. Teoriya i praktika : uchebnik, praktikum : 2-e izd. / L. G. Babenko. – Moskva : Flinta : Nauka, 2004. – 496 s.
14. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 12 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2015. – 595 s.
15. Tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh tyld'yta : T. 2 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2005. – 912 s.
16. Tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh tyld'yta : T. 3 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2006. – 844 s.
17. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 13 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2016. – 637 s.
18. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 10 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2013. – 575 s.
19. Tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh tyld'yta : T. 1 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2004. – 680 s.
20. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 18 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2013. – 576 s.
21. Shagdarov L. D. Buryaad-orod toli. Buryatsko-russkii slovar' : V 2 t. : T. 2. O-Ya / L. D. Shagdarov, K. M. Cheremisov. – Ulan-Ude : Respublikanskaya tipografiya, 2010. – 708 s.
22. Shagdarov L. D. Buryaad-orod toli. Buryatsko-russkii slovar' : V 2 t. : T. 1. A-N / L. D. Shagdarov, K. M. Cheremisov. – Ulan-Ude : Respublikanskaya tipografiya, 2010. – 636 s.
23. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 5 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2008. – 616 s.
24. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 9 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2012. – 630 s.
25. Bol'shoi tolkovyi slovar' yakutskogo yazyka = Sakha tylyn byһaaryylaakh ulakhan tyld'yta : T. 7 / Pod red. P. A. Sleptsova. – Novosibirsk : Nauka, 2010. – 517 s.
