Эпосоведение. 2020; : 5-22
К методологии изучения этнического характера героического эпоса (историографические аспекты)
https://doi.org/10.25587/SVFU.2020.17.58362Аннотация
Актуальность темы исследования заключается в герменевтическом изучении многолетней практики исследования эпического наследия в советской и постсоветской фольклористике. В статье отмечается, что несмотря на доминирование отдельных методологических подходов, в частности, поэтического и типологического направлений, в казахском эпосоведении сохранились следы исторического изучения эпоса.
Цель настоящей статьи, охватывающей процесс изучения различных методологических установок, заключается в раскрытии основной причины, по которой научные постулаты исторической школы в фольклористике якобы были признаны устаревшими.
С этой целью совершается научный экскурс в область фольклористики ХХ и ХХI вв., подвергаются критическому анализу различные взгляды отдельных ученых, некоторые из которых переросли в доминирующие методологические установки.
Основная задача статьи – определение возможностей поэтического и этнического методов исследования в раскрытии познавательной сущности героического эпоса.
С этой целью вычленяются методологические возможности типологического метода. Анализируются научные труды эпосоведов, которые совершали научные изыскания в рамках указанного метода. Отмечаются отдельные просчеты, выраженные в виде использования одних методологических установок, сформулированных при изучении эпического наследия одной культуры по отношению к другой. Указываются основные различия эпического наследия славянских и тюркских народов: в одном случае преобладают катойконимы, в другом – этнонимы. На этом фоне описывается этнический характер казахского эпоса. Это совершенно новое направление в фольклористике, которое только набирает обороты. Все дело в том, что на протяжении многих лет фольклор, в т. ч. эпическое наследие, рассматривался как искусство слова, тогда как этническое направление изучает его как народную память, отголоски истории, этнический источник. Необходимость изучения героического эпоса в качестве этнического источника объясняется ростом исторического сознания отдельных народов, включая потребности современной науки.
Список литературы
1. Белинский В. Г. Полное собрание сочинений / В. Г. Белинский – Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1901. – 309 с.
2. Путилов Б. Н. Героический эпос и действительность / Б. Н. Путилов. – Ленинград : Наука, 1988. – 224 с.
3. Чагдуров С. Ш. Происхождение Гэсэриады / С. Ш. Чагдуров – Новосибирск : Наука, 1980. – 272 с.
4. Неклюдов С. Ю. Закономерности стадиальной эволюции эпоса Центральной Азии и Южной Сибири / С. Ю. Неклюдов // MONGOLICA. Памяти академика Б. Я. Владимирцова. – Москва : Наука, 1986. – С. 65-79.
5. Боровков А. К. Вопросы изучения тюркоязычного эпоса народов Средней Азии и Казахстана / А. К. Боровков // Вопросы изучения эпоса народов СССР. – Москва : Изд-во АН СССР, 1958. – С. 66-80.
6. О грубых политических ошибках в работе Института языка и литературы Академии наук КазССР // Казахстанская правда. – 1947, 1 февраля. – № 234. – С. 1.
7. Kongyratbay T., Kongyratbay K. Hermeneutical aspects of Kazakh heroic epic study // Middle East Journal of Scientific Research (MEJSR). – 2013, № 18 (9). – Pp. 1330-1334. (На англ. яз.).
8. Kongyratbay T. A. Study of the Heritage of Korkyt in the Turkic World // Asian Social Science. – 2015/9/1. Vol. 11 (21). – Pp. 55-61. (На англ. яз.).
9. Бокейханов А. Сочинения / А. Бокейханов. – Алматы : Казахстан, 1994. – 384 с.
10. Шоинбаев Т. За марксистко-ленинское освещение вопросов истории Казахстана / Т. Шоинбаев, Х. Айдаров, А. Якунин // Правда. – 1950, 26 декабря. – C. 2.
11. Пропп В. Я. Русский героический эпос / В. Я. Пропп – Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1955. – 552 с.
12. Фольклор. Проблемы историзма / Отв. ред. В. М. Гацак. – Москва : Наука, 1988. – 296 с.
13. Веселовский А. Н. Из лекции. Собрание сочинений. Т. 1 / А. Н. Веселовский. – Санкт-Петербург : Тип. М. М. Стасюлевича, 1913. – 386 с.
14. Кравцов Н. И. Сербский эпос и история / Н. И. Кравцов // Советская этнография. – 1948, № 3. – С. 90-107.
15. Пропп В. Я. Русский героический эпос : 2-е изд. / В. Я. Пропп. – Москва : Госиздат художественной литературы, 1958. – 604 с.
16. Пропп В. Я. Фольклор и действительность. Избр. статьи / В. Я. Пропп. – Москва : Наука, 1976. – 325 с.
17. Путилов Б. Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора / Б. Н. Путилов. – Ленинград : Наука, 1976. – 244 с.
18. Сагитов И. Т. Каракалпакский героический эпос / И. Т. Сагитова. – Ташкент : ФАН, 1962. – 107 с.
19. Коныратбаев А. Казахский эпос и тюркология / А. Коныратбаев. – Алма-Ата : Наука, 1987. – 386 с.
20. Орозова Г. Ж. Историзм в кыргызских народных поэмах и типология принципов историзма / Г. Ж. Орозова // Приволжский научный вестник. – 2016, № 5. – С. 117-128.
21. Петросян А. А. История народа и его эпос / А. А. Петросян. – Москва : Наука, 1962. – 216 с.
22. Скафтымов А. Н. Поэтика и генезис былин / А. Н. Скафтымов – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1994. – 320 с.
23. Соколов Ю. М. Русский былинный эпос : проблемы социального генезиса / Ю. М. Соколов // Литературный критик. – 1937. – № 9. – С. 186-188.
24. Азадовский М. К. Советская фольклористика за 20 лет / М. К. Азадовский // Советский фольклор. – Вып. 6. – Москва : Госучпедиздат, 1939. – С. 3-53.
25. Никифоров А. И. Фольклор Киевского периода / А. И. Никифоров // История русской литературы. – Т. 1. – Москва ; Ленинград : Изд-во АН СССР, 1941. – С. 237-256.
26. Астахова А. М. Былинное творчество северных крестьян / А. М. Астахова // Былины Севера. – Т. 1. – Москва : АН СССР, 1938. – С. 7-105.
27. Чичеров В. И. Об этапах развития русского исторического эпоса / В. И. Чичеров // Историко-литературный сборник. – Москва : Изд-во АН СССР, 1947. – С. 3-59.
28. Фольклор. Поэтическая система / Отв. ред. В. М. Гацак. – Москва : Наука, 1977. – 343 с.
29. Греков Б. Д. Киевская Русь / Б. Д. Греков – Москва : Наука, 1953. – 568 с.
30. Рыбаков Б. А. Древняя Русь. Сказания. Былины. Летопись / Б. А. Рыбаков – Москва : Наука, 1963. – 361 с.
31. Плисецкий М. М. Историзм русских былин / М. М. Плисецкий – Москва : Высшая школа, 1962. – 240 с.
32. Кравцов Н. И. Проблемы славянского фольклора / Н. И. Кравцов – Москва : Наука, 1972. – 360 с.
33. Кравцов Н. И. Сербский эпос / Н. И. Кравцов. – Москва : Госполитиздат, 1960. – 360 с.
34. Азбелев С. Н. Историзм былин и специфика фольклора : автореф. … к. филол. н. / С. Н. Азбелев – Киев, 1984. – 44 с.
35. Азбелев С. Н. Историзм былин и специфика фольклора / С. Н. Азбелев – Москва : Наука, 1982. – 327 с.
36. Лихачев Д. С. «Эпическое время» русских былин / Д. С. Лихачев. – Москва : Наука, 1952. – 152 с.
37. Лихачев Д. С. «Эпическое время» былин / Д. С. Лихачев // Русское народное поэтическое творчество : Хрестоматия по фольклористике. – Москва : Высшая школа, 1986. – С. 334-351.
38. Емельянов Л. И. Методологические вопросы фольклористики : автореф. … д. филол. н. / Л. И. Емельянво – Ленинград, 1979. – 36 с.
39. Емельянов Л. И. Методологические вопросы фольклористики / Л. И. Емельянов. – Ленинград : Наука, 1978. – 206 с.
40. Мелетинский Е. М. Первобытное наследие и архаический эпос / Е. М. Мелетинский. – Москва : Наука, 1964. – 12 с.
41. Мелетинский Е. М. Происхождение героического эпоса. Ранние формы и архаические памятники / Е. М. Мелетинский. – Москва : Изд-во восточной литературы, 1963. – 462 с.
42. Козловский С. В. Илья Муромец и его время : историография и перспективы изучения образа былинного героя / С. В. Козловский // Древняя Русь : во времени, в личностях, в идеях. – 2016. – Вып. 5. – С. 177-189.
43. Агеева Р. А. Страны и народы : происхождение названий / Р. А. Агеева – Москва : Наука, 1990. – 229 с.
44. Гумилев Л. Н. Этносфера. История людей и история природы / Л. Н. Гумилев. – Москва : Экопрос, 1993. – 544 с.
Epic Studies. 2020; : 5-22
To the methodology of studying the ethnic nature of the heroic epic (historiographic aspects)
https://doi.org/10.25587/SVFU.2020.17.58362Abstract
The relevance of the research topic lies in the hermeneutical study of the long-standing practice of researching the epic heritage in Soviet and post-Soviet folklore studies. The article notes that despite the dominance of individual methodological approaches, in particular, the poetic and typological directions, traces of the historical study of the epic have been preserved in the Kazakh epic studies.
The purpose of this article, covering the process of studying various methodological settings, is to disclose the main reason why the academic postulates of the historical school of folklore were supposedly considered obsolete. To this end, an academic excursion is made into the field of folklore of the 20th and 21st centuries, various views of individual scholars are subjected to critical analysis, some of which have grown into dominant methodological guidelines.
The main objective of the article is to determine the possibilities of poetic and ethnic research methods in revealing the cognitive essence of the heroic epic. For this purpose, the methodological capabilities of the typological method are singled out. The academic works of the researchers who have done academic research in the framework of this method are analyzed. Separate miscalculations are noted, expressed in the form of using one methodological framework formulated in the study of the epic heritage of one culture in relation to another. The main differences of the epic heritage of the Slavic and Turkic peoples are indicated: in one case, catoykonyms predominate, in the other, ethnonyms. Against this background, the ethnic character of the Kazakh epic is described.
References
1. Belinskii V. G. Polnoe sobranie sochinenii / V. G. Belinskii – Sankt-Peterburg : Tip. M. M. Stasyulevicha, 1901. – 309 s.
2. Putilov B. N. Geroicheskii epos i deistvitel'nost' / B. N. Putilov. – Leningrad : Nauka, 1988. – 224 s.
3. Chagdurov S. Sh. Proiskhozhdenie Geseriady / S. Sh. Chagdurov – Novosibirsk : Nauka, 1980. – 272 s.
4. Neklyudov S. Yu. Zakonomernosti stadial'noi evolyutsii eposa Tsentral'noi Azii i Yuzhnoi Sibiri / S. Yu. Neklyudov // MONGOLICA. Pamyati akademika B. Ya. Vladimirtsova. – Moskva : Nauka, 1986. – S. 65-79.
5. Borovkov A. K. Voprosy izucheniya tyurkoyazychnogo eposa narodov Srednei Azii i Kazakhstana / A. K. Borovkov // Voprosy izucheniya eposa narodov SSSR. – Moskva : Izd-vo AN SSSR, 1958. – S. 66-80.
6. O grubykh politicheskikh oshibkakh v rabote Instituta yazyka i literatury Akademii nauk KazSSR // Kazakhstanskaya pravda. – 1947, 1 fevralya. – № 234. – S. 1.
7. Kongyratbay T., Kongyratbay K. Hermeneutical aspects of Kazakh heroic epic study // Middle East Journal of Scientific Research (MEJSR). – 2013, № 18 (9). – Pp. 1330-1334. (Na angl. yaz.).
8. Kongyratbay T. A. Study of the Heritage of Korkyt in the Turkic World // Asian Social Science. – 2015/9/1. Vol. 11 (21). – Pp. 55-61. (Na angl. yaz.).
9. Bokeikhanov A. Sochineniya / A. Bokeikhanov. – Almaty : Kazakhstan, 1994. – 384 s.
10. Shoinbaev T. Za marksistko-leninskoe osveshchenie voprosov istorii Kazakhstana / T. Shoinbaev, Kh. Aidarov, A. Yakunin // Pravda. – 1950, 26 dekabrya. – C. 2.
11. Propp V. Ya. Russkii geroicheskii epos / V. Ya. Propp – Leningrad : Izd-vo Leningradskogo un-ta, 1955. – 552 s.
12. Fol'klor. Problemy istorizma / Otv. red. V. M. Gatsak. – Moskva : Nauka, 1988. – 296 s.
13. Veselovskii A. N. Iz lektsii. Sobranie sochinenii. T. 1 / A. N. Veselovskii. – Sankt-Peterburg : Tip. M. M. Stasyulevicha, 1913. – 386 s.
14. Kravtsov N. I. Serbskii epos i istoriya / N. I. Kravtsov // Sovetskaya etnografiya. – 1948, № 3. – S. 90-107.
15. Propp V. Ya. Russkii geroicheskii epos : 2-e izd. / V. Ya. Propp. – Moskva : Gosizdat khudozhestvennoi literatury, 1958. – 604 s.
16. Propp V. Ya. Fol'klor i deistvitel'nost'. Izbr. stat'i / V. Ya. Propp. – Moskva : Nauka, 1976. – 325 s.
17. Putilov B. N. Metodologiya sravnitel'no-istoricheskogo izucheniya fol'klora / B. N. Putilov. – Leningrad : Nauka, 1976. – 244 s.
18. Sagitov I. T. Karakalpakskii geroicheskii epos / I. T. Sagitova. – Tashkent : FAN, 1962. – 107 s.
19. Konyratbaev A. Kazakhskii epos i tyurkologiya / A. Konyratbaev. – Alma-Ata : Nauka, 1987. – 386 s.
20. Orozova G. Zh. Istorizm v kyrgyzskikh narodnykh poemakh i tipologiya printsipov istorizma / G. Zh. Orozova // Privolzhskii nauchnyi vestnik. – 2016, № 5. – S. 117-128.
21. Petrosyan A. A. Istoriya naroda i ego epos / A. A. Petrosyan. – Moskva : Nauka, 1962. – 216 s.
22. Skaftymov A. N. Poetika i genezis bylin / A. N. Skaftymov – Saratov : Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1994. – 320 s.
23. Sokolov Yu. M. Russkii bylinnyi epos : problemy sotsial'nogo genezisa / Yu. M. Sokolov // Literaturnyi kritik. – 1937. – № 9. – S. 186-188.
24. Azadovskii M. K. Sovetskaya fol'kloristika za 20 let / M. K. Azadovskii // Sovetskii fol'klor. – Vyp. 6. – Moskva : Gosuchpedizdat, 1939. – S. 3-53.
25. Nikiforov A. I. Fol'klor Kievskogo perioda / A. I. Nikiforov // Istoriya russkoi literatury. – T. 1. – Moskva ; Leningrad : Izd-vo AN SSSR, 1941. – S. 237-256.
26. Astakhova A. M. Bylinnoe tvorchestvo severnykh krest'yan / A. M. Astakhova // Byliny Severa. – T. 1. – Moskva : AN SSSR, 1938. – S. 7-105.
27. Chicherov V. I. Ob etapakh razvitiya russkogo istoricheskogo eposa / V. I. Chicherov // Istoriko-literaturnyi sbornik. – Moskva : Izd-vo AN SSSR, 1947. – S. 3-59.
28. Fol'klor. Poeticheskaya sistema / Otv. red. V. M. Gatsak. – Moskva : Nauka, 1977. – 343 s.
29. Grekov B. D. Kievskaya Rus' / B. D. Grekov – Moskva : Nauka, 1953. – 568 s.
30. Rybakov B. A. Drevnyaya Rus'. Skazaniya. Byliny. Letopis' / B. A. Rybakov – Moskva : Nauka, 1963. – 361 s.
31. Plisetskii M. M. Istorizm russkikh bylin / M. M. Plisetskii – Moskva : Vysshaya shkola, 1962. – 240 s.
32. Kravtsov N. I. Problemy slavyanskogo fol'klora / N. I. Kravtsov – Moskva : Nauka, 1972. – 360 s.
33. Kravtsov N. I. Serbskii epos / N. I. Kravtsov. – Moskva : Gospolitizdat, 1960. – 360 s.
34. Azbelev S. N. Istorizm bylin i spetsifika fol'klora : avtoref. … k. filol. n. / S. N. Azbelev – Kiev, 1984. – 44 s.
35. Azbelev S. N. Istorizm bylin i spetsifika fol'klora / S. N. Azbelev – Moskva : Nauka, 1982. – 327 s.
36. Likhachev D. S. «Epicheskoe vremya» russkikh bylin / D. S. Likhachev. – Moskva : Nauka, 1952. – 152 s.
37. Likhachev D. S. «Epicheskoe vremya» bylin / D. S. Likhachev // Russkoe narodnoe poeticheskoe tvorchestvo : Khrestomatiya po fol'kloristike. – Moskva : Vysshaya shkola, 1986. – S. 334-351.
38. Emel'yanov L. I. Metodologicheskie voprosy fol'kloristiki : avtoref. … d. filol. n. / L. I. Emel'yanvo – Leningrad, 1979. – 36 s.
39. Emel'yanov L. I. Metodologicheskie voprosy fol'kloristiki / L. I. Emel'yanov. – Leningrad : Nauka, 1978. – 206 s.
40. Meletinskii E. M. Pervobytnoe nasledie i arkhaicheskii epos / E. M. Meletinskii. – Moskva : Nauka, 1964. – 12 s.
41. Meletinskii E. M. Proiskhozhdenie geroicheskogo eposa. Rannie formy i arkhaicheskie pamyatniki / E. M. Meletinskii. – Moskva : Izd-vo vostochnoi literatury, 1963. – 462 s.
42. Kozlovskii S. V. Il'ya Muromets i ego vremya : istoriografiya i perspektivy izucheniya obraza bylinnogo geroya / S. V. Kozlovskii // Drevnyaya Rus' : vo vremeni, v lichnostyakh, v ideyakh. – 2016. – Vyp. 5. – S. 177-189.
43. Ageeva R. A. Strany i narody : proiskhozhdenie nazvanii / R. A. Ageeva – Moskva : Nauka, 1990. – 229 s.
44. Gumilev L. N. Etnosfera. Istoriya lyudei i istoriya prirody / L. N. Gumilev. – Moskva : Ekopros, 1993. – 544 s.
