Эпосоведение. 2022; : 57-65
Формулы и формульные конструкции олонхо как единицы лексикографического описания
https://doi.org/10.25587/h0468-8768-8698-cАннотация
В настоящее время проведение работ по развитию, углублению и расширению специального раздела языкознания – лингвофольклористики – полезно для дальнейшего развития филологии в целом. Целесообразность же развития фольклорной лексикографии как отдельной части лингвофольклористики у специалистов не вызывает сомнений. В статье обобщены результаты размышлений автора об основной лексикографической проблеме в области фольклорной лексикографии – теории выделения из массива фольклорных текстов единиц лексикографического описания и дальнейшего оформления их в виде словарной вокабулы в словаре языка фольклора. Поскольку принципы и структура словаря языка фольклора в силу своеобразия устно-поэтического языка имеют принципиальные отличия от всех существующих на данный момент словарей, указанная проблема ставит перед фольклорными лексикографами множество сложных задач. С этой точки зрения основное внимание в данной работе уделено эпическим формулам и формульным конструкциям, в различных вариациях функционирующим в текстах якутского героического эпоса олонхо. Эпические формулы и формульные конструкции рассмотрены здесь в качестве единиц лексикографического описания в словаре языка олонхо. В силу взаимоорганизованности, тесной переплетённости понятия «язык олонхо» в работе затронуты также вопросы, касающиеся структурных особенностей конструкций формульного характера, фразеологизмов, а также эпических периодов. Так как словарная работа требует от фольклорных лексикографов крайне внимательного и ответственного отношения, автором была предпринята попытка разработать определённую модель, способную стать инструкцией при проведении правильного отбора единиц лексикографического описания из массива эпических текстов якутского эпоса, а также при дальнейшем их оформлении в формы словарных вокабул. Именно поэтому была проведена предварительная лексикографическая инвентаризация языка олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» К. Г. Оросина (1947).
Цель инвентаризации – упорядочение фольклорного материала и создание структурной классификации единиц лексикографического описания в словаре языка олонхо.
При проведении этой работы базовой основой послужила приблизительно сформулированная дефиниция номинативного обозначения представителей злых сил – богатырей абаасы в тексте вышеуказанного олонхо. Проведённый анализ выявил следующие результаты: 1) в лексикографическом срезе функциональные единицы языка олонхо, имеющие одно и то же семантическое содержание, в тексте олонхо «Нюргун Боотур Стремительный» К. Оросина представлены различными единицами лексикографического описания: и формулами, и формульными конструкциями, и конструкциями формульного характера; 2) выявлена другая лексикографическая единица – неформульное номинативное обозначение абаасы; 3) материал показал наличие в тексте анализируемого олонхо формул, имеющих иные опорные слова, которые составляют ядро формульной модели; 4) в результате проведённого анализа было принято решение включить единичные выражения, не имеющие отчётливо сформированной структурной основы, в отдельную группу единиц лексикографического описания. Дальнейшие исследования связаны с более детальным рассмотрением природы возникновения, дальнейшего развития и функционирования в якутской эпической традиции конструкций формульного характера.
Список литературы
1. Бобунова М. А. Лексикографический комплекс фольклорных текстов: Песни Курской губернии / М. А. Бобунова. – Курск : Издательство КГУ, 2019. – 150 с.
2. Бобунова М. А. Сказительский идиолект Т. Г. Рябинина (на материале словаря былинной лексики) / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко // Учёные записки Петрозаводского гос. университета. – 2019. – № 7. – С. 19–25.
3. Бобунова М. А. Эпистолярная повесть о становлении научной школы / М. А. Бобунова // Сибирский филологический журнал. – 2020. – № 2. – С. 311–317.
4. Бобунова М. А. Народно-поэтическая ономастика в аспекте фольклорной лексикографии / М. А. Бобунова, А. Т. Хроленко // Вопросы ономастики. – 2021. – Т. 18. – № 1. – С. 85–112.
5. Никитина С. Е. Ментальная основа традиционного поэтического фольклора: оппозиция «норма – не-норма – антинорма» / С. Е. Никитина // Язык, культура, творчество: Мировые практики изучения. – Москва : Гнозис, 2020. – C. 415–427.
6. Хроленко А. Т. История курской школы лингвофольклористики в письмах и документах / А. Т. Хропенко. – Курск : Изд-во КГУ, 2018. – 198 с.
7. Хроленко А. Т. Как и зачем «допрашивают» фольклорное слово / А. Т. Хропенко // Наука о фольклоре сегодня: междисциплинарные взаимодействия. – Москва : Диалог МГУ, 1998. – С. 48–50.
8. Кумахов М. А. К проблеме языка эпической поэзии / М. А. Кумахов // Вопросы языкознания. – 1979. – № 2. – С. 48–60.
9. Хроленко А. Т. Блоки в народно-песенном тексте / А. Т. Хропенко // Специфика семантической структуры и внутритекстовых связей фольклорного слова. – Курск : Изд-во КГПУ, 1984. – С. 14–21.
10. Якутские мифы = Саха өс номохторо / Сост. Н. А. Алексеев. – Новосибирск : Наука, 2004. – 451 с.
11. Петров Н. Е. Божественный хоровод / Н. Е. Петров. – Якутск : Бичик, 2000. – 128 с.
12. Строптивый Кулун Куллустуур / Отв. ред. А.С. Мирдабалиева. – Москва : Главная ред. восточной лит-ры, 1985. – 606 с.
13. Нюргун Боотур Стремительный / Текст К. Г. Оросина ; ред. текста, пер. и коммент. Г. У. Эргиса. – Якутск : Кн. изд-во, 1947. – 409 с.
14. Разумова И. А. Формулы сказки и их языковая реализация (к вопросу о формулообразовании) / И. А. Разумова // Язык русского фольклора: Межвузовский сб. – Петрозаводск : Петр.ГУ, 1985. – С. 77–83.
15. Артёменко Е. Б. Фольклорная формула и устнопоэтическая традиция / Е. Б. Артёменко // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий : Материалы III Всероссий. научно-практ. конф-ции. – Ч. II. – Воронеж : ВГПУ, 2005. – С. 99–108.
16. Слепцов П. А. Якутский литературный язык: Формирование и становление общенациональных норм / П. А. Слепцов. – Новосибирск : Наука. Сиб. отд-ние, 1990. – 277 с.
17. Артёменко Е. Б. Фольклорная формула в аспекте её функционирования и генезиса / Е. Б. Артёменко // Проблемы изучения живого русского слова на рубеже тысячелетий / Материалы II Всероссий. научно-практ. конф-ции. – Ч. II. – Воронеж : ВГПУ, 2003. – С. 63–73.
18. Рубинчик Ю. А. Структурные типы фразеологизмов и их размещение в словарной статье / Ю. А. Рубинчик // Национальная специфика языка и её отражение в нормативном словаре. – Москва : Наука, 1988. – С. 91–95.
19. Хроленко А. Т. Композит в структуре словаря былинной речи / А. Т. Хропенко // Исследования по лингвофольклористике. – Курск : Изд-во Курск. гос. пед. ун-та, 1994. – Вып. 1. – С. 55–57.
20. Бобунова М. А. Единицы фольклорной лексикографии (в словаре языка былины) / М. А. Бобунова. – Курск : Изд-во КГПУ, 2001. – 152 с.
Epic Studies. 2022; : 57-65
Olonkho formulas and formula constructions as units of lexicographic description
https://doi.org/10.25587/h0468-8768-8698-cAbstract
At present, work on the development, deepening and expansion of a special section of linguistics – linguo-folkloristics – is useful for the further development of philology as a whole. The expediency of the development of folklore lexicography, as a separate part of linguo-folkloristics, is not in doubt among specialists. The article summarizes the result of the author’s reflections of the main lexicographic problem in the field of folklore lexicography – the theory of extracting units of lexicographic description from an array of folklore texts and further arranging them in the form of a dictionary vocable in the folklore language dictionary. Since the principles and structure of the dictionary of the folklore language, due to the originality of the oral-poetic language, have fundamental differences from all currently existing dictionaries, this problem poses many difficult tasks for folklore lexicographers. From this point of view, the main attention in this work is paid to epic formulas and formulaic constructions, which function in various variations in the texts of the Yakut heroic epic olonkho. Epic formulas and formula constructions are considered here as units of lexicographic description in the folklore language dictionary. Howeevr, due to the mutual organization, close interweaving of the concept of the “olonkho language”, the work also touches upon issues related to the structural features of formulaic structures, phraseological units, as well as epic periods. Since dictionary work requires an extremely careful and responsible attitude from folklore lexicographers, the author made an attempt to develop a certain model that can become an instruction in the correct selection of units of lexicographic description from the array of epic texts of the Yakut epos, as well as in their further processing in the form of dictionary vocables. That is why a preliminary lexicographic inventory of the olonkho language “Nurgun Botur the Swift” (1947) by K. G. Orosin was carried out.
The purpose of the inventory is to streamline the folklore material, and further – to create a structural classification of units of lexicographic description in the dictionary of the olonkho language.
In carrying out this work, the basic basis was the roughly formulated definition of the nominative designation of the representatives of evil forces – the abaasy heroes in the text of the above olonkho. The analysis revealed the following results: 1) in the lexicographic section, the functional units of the olonkho language, which have the same semantic content, in the olonkho text “Nurgun Botur the Swift» by Orosin are represented by various units of lexicographic description: both formulas, and formula constructions, and constructions formulas nature; 2) in addition, another lexicographic unit was revealed – the non-formal nominative designation abaasy; 3) the material also showed the presence in the text of the analyzed olonkho of formulas with other key words that form the core of the formula model; 4) also, as a result of the analysis, it was decided to include singe expressions that do not have a clearly formed structural basis in a separate group of units of lexicographic description. Further research is related to a more detailed consideration of the nature of the origin, further development and functioning of formulas constructions in the Yakut epic tradition.
References
1. Bobunova M. A. Leksikograficheskii kompleks fol'klornykh tekstov: Pesni Kurskoi gubernii / M. A. Bobunova. – Kursk : Izdatel'stvo KGU, 2019. – 150 s.
2. Bobunova M. A. Skazitel'skii idiolekt T. G. Ryabinina (na materiale slovarya bylinnoi leksiki) / M. A. Bobunova, A. T. Khrolenko // Uchenye zapiski Petrozavodskogo gos. universiteta. – 2019. – № 7. – S. 19–25.
3. Bobunova M. A. Epistolyarnaya povest' o stanovlenii nauchnoi shkoly / M. A. Bobunova // Sibirskii filologicheskii zhurnal. – 2020. – № 2. – S. 311–317.
4. Bobunova M. A. Narodno-poeticheskaya onomastika v aspekte fol'klornoi leksikografii / M. A. Bobunova, A. T. Khrolenko // Voprosy onomastiki. – 2021. – T. 18. – № 1. – S. 85–112.
5. Nikitina S. E. Mental'naya osnova traditsionnogo poeticheskogo fol'klora: oppozitsiya «norma – ne-norma – antinorma» / S. E. Nikitina // Yazyk, kul'tura, tvorchestvo: Mirovye praktiki izucheniya. – Moskva : Gnozis, 2020. – C. 415–427.
6. Khrolenko A. T. Istoriya kurskoi shkoly lingvofol'kloristiki v pis'makh i dokumentakh / A. T. Khropenko. – Kursk : Izd-vo KGU, 2018. – 198 s.
7. Khrolenko A. T. Kak i zachem «doprashivayut» fol'klornoe slovo / A. T. Khropenko // Nauka o fol'klore segodnya: mezhdistsiplinarnye vzaimodeistviya. – Moskva : Dialog MGU, 1998. – S. 48–50.
8. Kumakhov M. A. K probleme yazyka epicheskoi poezii / M. A. Kumakhov // Voprosy yazykoznaniya. – 1979. – № 2. – S. 48–60.
9. Khrolenko A. T. Bloki v narodno-pesennom tekste / A. T. Khropenko // Spetsifika semanticheskoi struktury i vnutritekstovykh svyazei fol'klornogo slova. – Kursk : Izd-vo KGPU, 1984. – S. 14–21.
10. Yakutskie mify = Sakha өs nomokhtoro / Sost. N. A. Alekseev. – Novosibirsk : Nauka, 2004. – 451 s.
11. Petrov N. E. Bozhestvennyi khorovod / N. E. Petrov. – Yakutsk : Bichik, 2000. – 128 s.
12. Stroptivyi Kulun Kullustuur / Otv. red. A.S. Mirdabalieva. – Moskva : Glavnaya red. vostochnoi lit-ry, 1985. – 606 s.
13. Nyurgun Bootur Stremitel'nyi / Tekst K. G. Orosina ; red. teksta, per. i komment. G. U. Ergisa. – Yakutsk : Kn. izd-vo, 1947. – 409 s.
14. Razumova I. A. Formuly skazki i ikh yazykovaya realizatsiya (k voprosu o formuloobrazovanii) / I. A. Razumova // Yazyk russkogo fol'klora: Mezhvuzovskii sb. – Petrozavodsk : Petr.GU, 1985. – S. 77–83.
15. Artemenko E. B. Fol'klornaya formula i ustnopoeticheskaya traditsiya / E. B. Artemenko // Problemy izucheniya zhivogo russkogo slova na rubezhe tysyacheletii : Materialy III Vserossii. nauchno-prakt. konf-tsii. – Ch. II. – Voronezh : VGPU, 2005. – S. 99–108.
16. Sleptsov P. A. Yakutskii literaturnyi yazyk: Formirovanie i stanovlenie obshchenatsional'nykh norm / P. A. Sleptsov. – Novosibirsk : Nauka. Sib. otd-nie, 1990. – 277 s.
17. Artemenko E. B. Fol'klornaya formula v aspekte ee funktsionirovaniya i genezisa / E. B. Artemenko // Problemy izucheniya zhivogo russkogo slova na rubezhe tysyacheletii / Materialy II Vserossii. nauchno-prakt. konf-tsii. – Ch. II. – Voronezh : VGPU, 2003. – S. 63–73.
18. Rubinchik Yu. A. Strukturnye tipy frazeologizmov i ikh razmeshchenie v slovarnoi stat'e / Yu. A. Rubinchik // Natsional'naya spetsifika yazyka i ee otrazhenie v normativnom slovare. – Moskva : Nauka, 1988. – S. 91–95.
19. Khrolenko A. T. Kompozit v strukture slovarya bylinnoi rechi / A. T. Khropenko // Issledovaniya po lingvofol'kloristike. – Kursk : Izd-vo Kursk. gos. ped. un-ta, 1994. – Vyp. 1. – S. 55–57.
20. Bobunova M. A. Edinitsy fol'klornoi leksikografii (v slovare yazyka byliny) / M. A. Bobunova. – Kursk : Izd-vo KGPU, 2001. – 152 s.
