Комментируя ситуацию с пандемией COVID-19, медицинские вопросы необходимо рассматривать в социальном и политическом контекстах. В данной статье обсуждается один из аспектов этого контекста – технологический характер человеческой деятельности. Пандемия значительно ускорила использование технологий, которые дали возможность осуществлять взаимодействие между людьми «на расстоянии». Этот феномен повлек за собой не только изменение навыков, приобретение которых стало центральным аспектом работы многих людей, но и изменение личностных аспектов. Наши представления о «близости» и «дистанции», «прикосновении к другому» и «прикосновении другого» и т. д. относятся к состояниям, которые одновременно представлены в пространстве и в эмоциях, несут информацию и оценку. Исследование различий человеческих отношений, когда человек присутствует физически и когда не присутствует, поднимает очень важные вопросы. В чем заключаются эти различия и почему мы думаем и чувствуем, что они важны? Каковы эти различия, если мы говорим о терапевтических отношениях? Какие финансовые и политические интересы стоят за навязыванием при помощи новых медиа отношений на расстоянии – «опосредованных» отношений? Как влияет на человека отсутствие свободы передвижения или отсутствие возможности личного контакта? Что происходит с человеческими отношениями в ситуациях, для которых физическое присутствие всегда считалось необходимым, например, в ритуалах, посвященных рождению, заключению брака и смерти человека, или в таких видах деятельности, как спорт и искусство? Можно ли сказать, что новые технологии приводят к «потере души»? Задача данной статьи – задать концептуальные рамки для размышлений на эту тему и поиска ответов на эти вопросы.