В данной статье на основе практики Конституционного Суда Российской Федерации обобщены принципы юридической ответственности. Данные принципы либо прямо закреплены в Конституции, либо Конституционный Суд выводит их из содержания конституционного текста путём системного толкования. Юридическое значение данных принципов заключается в том, что они являются границами законодательного усмотрения и критериями, на соответствие которым Конституционный Суд в условиях признаваемой им дискреции законодателя проверяет отраслевые нормы, закрепляющие основания и меры юридической ответственности. Автор выделяет и характеризует следующие основные материальные конституционные принципы юридической ответственности: 1) справедливость и гуманизм, пропорциональность принуждения и индивидуализация ответственности; 2) равенство перед законом, формальная определённость закона; 3) принцип nullum crimen, nulla poena sine lege (нет преступления, нет наказания без указания на то в законе); 4) принцип наличия вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения; 5) принцип nоn bis in idem, запрещающий осуждение кого-либо дважды за одно и то же преступление. Данные принципы определяют границы усмотрения парламента и пределы конституционного контроля в сфере государственного принуждения.

This article summarizes the principals of the legal liability based on the practice of the Constitutional Court of Russian Federation. These principles are established either in the Russian Constitution or the Constitutional Court interpret the rules of the Constitution and stated principles in its decisions. The legal role of these principles is to determine the space of legislative discretion; they are also the criteria for constitutional reviewing of the bills which regulate crimes and punishments and others measures of legal liability. The author analyzes the fundamental material constitutional principles as equitableness and humanism, proportionality of enforcements and individualization of the liability (1); equality under law and legal certainty (2); nullum crimen, nulla poena sine lege (no punishment without law) (3); requirement of guilt for most crimes (4); nоn bis in idem ( no legal action can be instituted twice for the same cause of action) (5). These principles are very important for determination of the legislative discretion and frames of the constitutional review.