ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВАЛЮТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАН ЕАЭС

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2017; : 79-91

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВАЛЮТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАН ЕАЭС

Сибирская А. В.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2017-4/79-91

Аннотация

Страны Евразийского экономического союза (ЕАЭС) продвигаются по пути экономической интеграции, снимая все барьеры для свободного перемещения товаров и услуг, рабочей силы и капитала. Проблемы перехода к единой платежной единице Республики Беларусь и Российской Федерации обсуждались уже давно. Идея введения российского рубля на территории обоих государств, возникшая в 2004 г., так и не превратилась в жизнь. С началом функционирования ЕАЭС тема единой валюты стала обсуждаться уже на уровне пяти стран.В статье предложены практические рекомендации по одному из сценариев дальнейшей валютной интеграции . Углубление интеграционных связей в рамках Евразийского экономического союза актуализирует проблему валютной интеграции стран-членов ЕАЭС. Для введения единой валюты в настоящее время существуют препятствия в виде значительных различий в уровне социально-экономического развития стран-партнёров. Поэтому целесообразно введение единой наднациональной платёжной единицы, не разрушающей уже сложившиеся национальные платёжные системы. Наднациональную безналичную денежную систему можно считать переходной ступенью между экономическим и валютным союзом.Целью данной статьи является разработка алгоритма действий по введению наднациональной расчётной единицы, включающей в себя несколько этапов (введение наднациональной расчётной единицы, механизм обменного курса и интервенций, формирование евразийского денежного института). Это позволит странам ЕАЭС получить ряд преимуществ: снизить транснациональные издержки обмена национальной валюты на валюту третьей страны (или СКВ) при расчётах между странами ЕАЭС; высвободить часть СКВ при внутренних расчётах стран ЕАЭС в пользу расчётов в торговле с третьими странами; устранить валютные спекуляции и колебания обменных курсов, т.е. снизить влияние третьих стран на внутренние экономически процессы ЕАЭС; это позволит странам сохранить суверенные денежно-кредитные и валютные политики.

Список литературы

1. Взаимная торговля товарами государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства за 2015 год : cтат. бюллетень / Евразийская экономическая комиссия. - М. : Изд-во ООО «Сам Полиграфист», 2016. - 240 с.

2. Вардеванян, Г. Зависимость коэффициента монетизации от уровня экономического развития страны / Г. Вардеванян, А. Готовский // Банковский вестник. - 2004. - Январь. - С. 8-13.

3. Устойчивое развитие Казахстана в условиях глобализации: модели, стратегии, приоритеты и механизмы реализации / Министерство образования и науки Республики Казахстан, Институт экономики. - Алматы : ИЭ, 2008. - кн. 1 / [О. С. Сабден и др.]. - 302 с.

4. Якубович, П. Открытый урок искренности и дела: пресс-конференция Президента Республики Беларусь Александра Григорьевича Лукашенко // Беларусь сегодня. - 2013. - № 193 (24328). - С. 1-4.

5. Социально-экономическое положение государств - членов Таможенного Союза и Единого экономического пространства в январе-сентябре 2015 года : стат. бюллетень / Евразийская экономическая комиссия. - М., 2015. - 145 с.

6. Тарасов, В. Проблемы создания региональной резервной валюты // Банковский вестник. - 2009. - Май. - С. 17-25.

Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2017; : 79-91

OBJECTIVE NEEDS AND ECONOMIC MECHANISM FOR FOREIGN EXCHANGE INTEGRATION IN THE TERRITORY OF EAEU COUNTRIES

Sibirskaya A. V.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2017-4/79-91

Abstract

The EAEU countries are moving towards economic integration by removing all barriers to the free movement of goods and services, labor and capital. The problems of transition to the single payment unit of the Republic of Belarus and the Russian Federation was discussed for a long time. The idea of introduction of Russian ruble on the territory of both States emerged in 2004, but did not become a reality. With the start of operation of EAEC, the issue of the single currency was discussed at the level of the five countries.The article suggests the practical recommendations for one of the scenarios of further monetary integration. Deepening integration within the Eurasian Economic Union actualizes the issue of monetary integration of the EAEU member countries. For the introduction of the single currency, there are obstacles such as significant differences in the levels of socio-economic development of partner countries. Therefore, it is expedient to introduce a single supranational payment unit that preserves the already established national payment system. Supranational cashless monetary system can be regarded as a transitional stage between the economic and monetary union.The purpose of this paper is to develop an algorithm of actions for the introduction of supranational payment unit, which includes several stages (the introduction of supranational unit of account, exchange rate mechanism and intervention, the formation of a Eurasian monetary Institute). This will allow the EEU countries to obtain a number of advantages: to reduce the transaction costs of exchange of national currency of a third country (or SLE) in the transactions between the two countries; to release a part of SLE for internal transactions of the EAEU countries for settlements in trade with third countries; to eliminate currency speculation and exchange rates fluctuations, i.e. to reduce the impact of third countries on the internal economic processes of the EAEU; all of that will let the country keep a sovereign monetary and exchange rate policies.

References

1. Vzaimnaya torgovlya tovarami gosudarstv - chlenov Tamozhennogo soyuza i Edinogo ekonomicheskogo prostranstva za 2015 god : ctat. byulleten' / Evraziiskaya ekonomicheskaya komissiya. - M. : Izd-vo OOO «Sam Poligrafist», 2016. - 240 s.

2. Vardevanyan, G. Zavisimost' koeffitsienta monetizatsii ot urovnya ekonomicheskogo razvitiya strany / G. Vardevanyan, A. Gotovskii // Bankovskii vestnik. - 2004. - Yanvar'. - S. 8-13.

3. Ustoichivoe razvitie Kazakhstana v usloviyakh globalizatsii: modeli, strategii, prioritety i mekhanizmy realizatsii / Ministerstvo obrazovaniya i nauki Respubliki Kazakhstan, Institut ekonomiki. - Almaty : IE, 2008. - kn. 1 / [O. S. Sabden i dr.]. - 302 s.

4. Yakubovich, P. Otkrytyi urok iskrennosti i dela: press-konferentsiya Prezidenta Respubliki Belarus' Aleksandra Grigor'evicha Lukashenko // Belarus' segodnya. - 2013. - № 193 (24328). - S. 1-4.

5. Sotsial'no-ekonomicheskoe polozhenie gosudarstv - chlenov Tamozhennogo Soyuza i Edinogo ekonomicheskogo prostranstva v yanvare-sentyabre 2015 goda : stat. byulleten' / Evraziiskaya ekonomicheskaya komissiya. - M., 2015. - 145 s.

6. Tarasov, V. Problemy sozdaniya regional'noi rezervnoi valyuty // Bankovskii vestnik. - 2009. - Mai. - S. 17-25.

ОБЪЕКТИВНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВАЛЮТНОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ СТРАН ЕАЭС

Аннотация

OBJECTIVE NEEDS AND ECONOMIC MECHANISM FOR FOREIGN EXCHANGE INTEGRATION IN THE TERRITORY OF EAEU COUNTRIES

Abstract

События

EasyCookieInfo