Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022; 24: 184-194
Сдвиг правовой парадигмы в эпоху цифровой экономики
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/184-194Аннотация
Автор статьи подвергает осмыслению тенденции эволюции правовой парадигмы под воздействием каскада технократических инноваций и соответствующих изменений матрицы общественных отношений, осуществляет анализ концептуальных изменений в юридической науке и перспектив развития права в условиях становления цифровой экономики и высоких технологий. Автор акцентирует внимание читателей на противоречиях, возникающих между изменяющейся структурой общественных отношений и консервативностью правовой парадигмы ключевых отраслей права. При этом отмечает, что критическое восприятие юридическим сообществом правовых инноваций не только выступает фактором сдерживания парадигмального сдвига в юридической науке, но и способствует сокращению законодательных ошибок в правовом регулировании.
Список литературы
1. Шаханов В. В. Правовые парадигмы : автореферат дис. … канд. юрид. наук : 12.00.01. Владимир, 2005. 26 с.
2. Малинецкий Г. Г. Перспективы и риски цифровой реальности // Сборник научных трудов XXIII Международной научно-практической конференции. Системный анализ в проектировании и управлении. Санкт-Петербург, 2019. С. 56–80.
3. Наумов В. Б. Право в эпоху цифровой трансформации: в поисках решений // Российское право: образование, практика, наука. 2018. № 6 (108). С. 4–11.
4. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. Столичный выпуск № 115 (7578). URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstvapriznavat-i-zashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html.
5. Войниканис Е. А. Парадигмальный сдвиг в современном праве // Философия политики и права : сборник научных работ. Москва : Изд. Воробьев А. В., 2010. Вып. 1. С. 138–161.
6. Тихомиров Ю. А. Право официальное и неформальное // Журнал российского права. 2005. № 5. С. 80–87.
7. Определение Верховного Суда РФ № 2-3550/2019 от 15.12.2020 г. по делу № 46-КГ20-19-К6 // Официальный сайт Верховного суда РФ. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1957616.
8. Некачественное программное обеспечение: защита интересов правоприобретателя. URL: https://zakon.ru/blog/2016/11/9/nekachestvennoe_programmnoe_obespechenie_zaschita_interesov_pravopriobretatelya.
9. Автопилоту Tesla пришлось уходить от полицейской погони, пока водитель спал. URL: https://www.vesti.ru/hitech/article/2460386.
10. Любимов Л. В. К вопросу о возможности применения мер административного принуждения в отношении беспилотного автомобиля, его водителя и производителя // Вестник Воронежского института МВД России. 2019. № 4. С. 221–227.
11. Соменков С. А. Искусственный интеллект: от объекта к субъекту? // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 2 (54). С. 75–85.
12. Гаврилов В. Н., Рафиков Р. М. Криптовалюта как объект гражданских прав в законодательстве России и ряда зарубежных государств // Вестник экономики, права и социологии. 2019. № 1. С. 51–59.
13. Новиков И. В. Виртуальная собственность: перспективы регулирования // Вопросы российской юстиции. 2019. № 1. С. 789–804.
14. Романовский Г. Б. Правовое регулирование генетических исследований в России и за рубежом // Lex russica (Русский закон). 2019. № 7 (116). С. 93–101.
15. Шатковская Т. В., Епифанова Т. В. Трансформация структуры механизма правового регулирования в условиях цифровой экономики // Проблемы экономики и юридической практики. 2018. № 3. С. 142–146.
16. Горулев Д. А. Экономическая безопасность в условиях цифровой экономики // Технико-технологические проблемы сервиса. 2018. № 1 (43). С. 77–84.
Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2022; 24: 184-194
Shift of the legal paradigm in the era of digital economy
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/184-194Abstract
The author examines the trends in the evolution of the legal paradigm under the influence of a cascade of technocratic innovations and corresponding changes in the matrix of social relations, evaluates the conceptual changes in legal science and the prospects for the development of law in the context of the formation of the digital economy and high technologies. The author of the article focuses readers' attention on the emerging contradictions in the changing structure of public relations and the conservatism of the legal paradigm of key branches of law. At the same time, noting that the critical perception of legal innovations by the legal community acts not only as a deterrent to the paradigm shift in legal science, but also contributes to the reduction of legislative errors in legal regulation.
References
1. Shakhanov V. V. Pravovye paradigmy : avtoreferat dis. … kand. yurid. nauk : 12.00.01. Vladimir, 2005. 26 s.
2. Malinetskii G. G. Perspektivy i riski tsifrovoi real'nosti // Sbornik nauchnykh trudov XXIII Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Sistemnyi analiz v proektirovanii i upravlenii. Sankt-Peterburg, 2019. S. 56–80.
3. Naumov V. B. Pravo v epokhu tsifrovoi transformatsii: v poiskakh reshenii // Rossiiskoe pravo: obrazovanie, praktika, nauka. 2018. № 6 (108). S. 4–11.
4. Zor'kin V. D. Pravo v tsifrovom mire. Razmyshlenie na polyakh Peterburgskogo mezhdunarodnogo yuridicheskogo foruma // Rossiiskaya gazeta. Stolichnyi vypusk № 115 (7578). URL: https://rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstvapriznavat-i-zashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html.
5. Voinikanis E. A. Paradigmal'nyi sdvig v sovremennom prave // Filosofiya politiki i prava : sbornik nauchnykh rabot. Moskva : Izd. Vorob'ev A. V., 2010. Vyp. 1. S. 138–161.
6. Tikhomirov Yu. A. Pravo ofitsial'noe i neformal'noe // Zhurnal rossiiskogo prava. 2005. № 5. S. 80–87.
7. Opredelenie Verkhovnogo Suda RF № 2-3550/2019 ot 15.12.2020 g. po delu № 46-KG20-19-K6 // Ofitsial'nyi sait Verkhovnogo suda RF. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1957616.
8. Nekachestvennoe programmnoe obespechenie: zashchita interesov pravopriobretatelya. URL: https://zakon.ru/blog/2016/11/9/nekachestvennoe_programmnoe_obespechenie_zaschita_interesov_pravopriobretatelya.
9. Avtopilotu Tesla prishlos' ukhodit' ot politseiskoi pogoni, poka voditel' spal. URL: https://www.vesti.ru/hitech/article/2460386.
10. Lyubimov L. V. K voprosu o vozmozhnosti primeneniya mer administrativnogo prinuzhdeniya v otnoshenii bespilotnogo avtomobilya, ego voditelya i proizvoditelya // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. 2019. № 4. S. 221–227.
11. Somenkov S. A. Iskusstvennyi intellekt: ot ob\"ekta k sub\"ektu? // Vestnik Universiteta imeni O. E. Kutafina (MGYuA). 2019. № 2 (54). S. 75–85.
12. Gavrilov V. N., Rafikov R. M. Kriptovalyuta kak ob\"ekt grazhdanskikh prav v zakonodatel'stve Rossii i ryada zarubezhnykh gosudarstv // Vestnik ekonomiki, prava i sotsiologii. 2019. № 1. S. 51–59.
13. Novikov I. V. Virtual'naya sobstvennost': perspektivy regulirovaniya // Voprosy rossiiskoi yustitsii. 2019. № 1. S. 789–804.
14. Romanovskii G. B. Pravovoe regulirovanie geneticheskikh issledovanii v Rossii i za rubezhom // Lex russica (Russkii zakon). 2019. № 7 (116). S. 93–101.
15. Shatkovskaya T. V., Epifanova T. V. Transformatsiya struktury mekhanizma pravovogo regulirovaniya v usloviyakh tsifrovoi ekonomiki // Problemy ekonomiki i yuridicheskoi praktiki. 2018. № 3. S. 142–146.
16. Gorulev D. A. Ekonomicheskaya bezopasnost' v usloviyakh tsifrovoi ekonomiki // Tekhniko-tekhnologicheskie problemy servisa. 2018. № 1 (43). S. 77–84.
