Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2022; 24: 135-143
Ключевые акторы критики «ковидной политики» властей Российской Федерации на платформе YouTube
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/135-143Аннотация
Представленное исследование посвящено проблеме выявления ключевых акторов, продвигающих критику «ковидной политики» властей Российской Федерации на платформе социальных медиа (на примере видеохостинга YouTube). Методология исследования основана на комбинации элементов киберметрии и сравнительного анализа. Автор приходит к выводу, что ключевую роль в формировании у аудитории YouTube в России негативных представлений о противоэпидемической политике государства играют быстрорастущие ресурсы, созданные не ранее 2017 г. Они уступают «старым» каналам по количеству подписчиков, но в то же время демонстрируют более высокие либо сопоставимые показатели по числу просмотров. Эти каналы характеризует гетерогенность в плане политической ориентации. В то же время их объединяет гиперкритический подход к оценке действующей власти. Упомянутые ресурсы роднит также сходство моделей стигматизации политики государства. Их спикеры в большинстве своём придерживаются мягкой вариации ковид-диссидентства, не отрицая существования коронавируса, и не обращаются к конспирологическим теориям. Они заостряют внимание на социально-экономических последствиях действий власти и элементах «театра безопасности» в политике государства. Данные каналы не связаны напрямую с традиционными лидерами оппозиции или её организованными структурами. Их авторы в большинстве своем являются представителями контрэлиты внутри политической оппозиции.
Следует подчеркнуть, что автор статьи не разделяет тезисы критики «ковидной политики» и не пропагандирует их, а упоминает исключительно в научных и образовательных целях.
Список литературы
1. Воронов В. М. Пандемия COVID-19 как экзистенциальное и культурное событие: группы, культурные границы и феномен настроения (на примере российского общества) // Журнал фронтирных исследований. 2021. Т. 6, № 1 (21). С. 41–68.
2. Ефремов В. А. Язык вражды в Интернете: эпоха пандемии // Язык и речь в Интернете: личность, общество, коммуникация, культура : сборник статей V Международной научно-практической конференции. Москва, 2021. С. 27–35.
3. Иванов Р. В. Мобилизационная солидарность во время пандемии // Социология. 2021. № 4. С. 92–105.
4. Изиляева Л. О. Ковид-диссидентство – социально-политический феномен современности // Экономика и управление. 2021. № 4 (160). С. 153–157.
5. Кирзюк А. А. «У меня нет страха»: ковид-диссиденты в поисках агентности и правды // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 2 (162). С. 484–509.
6. Меркулов П. А., Кустова А. В. Социальные трансформации системы взаимодействия «общество и государство» в условиях пандемии COVID-19 // Среднерусский вестник общественных наук. 2021. Т. 16, № 2. С. 32–44.
7. Струк Е. Н. Феномен социальной компетентности в условиях режима самоизоляции в период пандемии COVID-19 // Социальная компетентность. 2020. Т. 5, № 2 (16). С. 271–280.
8. Youtube.com. URL: https://webindex.mediascope.net/report/sex-and-age?byDevice=3&byDevice=1&byDevice=2&byGeo=1&byMonth=202108&id=88155.
Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2022; 24: 135-143
Key YouTube actors of criticism of the "covidate policy" conducted by the authorities of the Russian Federation
https://doi.org/10.24866/1813-3274/2022-1/135-143Abstract
The presented research is devoted to the problem of identifying the key actors promoting criticism of the "covid policy" of the Russian authorities on the social media platform (for example, the YouTube video hosting). The research methodology is based on a combination of cybermetry and comparative analysis elements. The author comes to the conclusion that the key role in the formation of negative perceptions of the state's anti-epidemic policy among the YouTube audience in Russia is played by fast-growing resources created no earlier than 2017.They are inferior to channels in terms of the number of subscribers, but at the same time they demonstrate higher or comparable indicators by the number of views. These channels are characterized by heterogeneity in terms of political orientation. At the same time, they are united by a hypercritical approach to assessing the current government. Also, the mentioned resources are related by the similarity of models of stigmatizing the state policy. For the most part their speakers adhere to a mild variation of COVID dissidence without denying the existence of the coronavirus or turning to conspiracy theories. They focus on the socio-economic consequences of government actions and the elements of the "theater of security" in government policy. These channels are not directly related to the traditional leaders of the opposition or its organized structures. Most of their authors are representatives of the counter-elite within the political opposition.
It should be emphasized that the author of the article does not share the theses of criticism of the "COVID policy" and does not propagandize them; he mentions them exclusively for scientific and educational purposes.
References
1. Voronov V. M. Pandemiya COVID-19 kak ekzistentsial'noe i kul'turnoe sobytie: gruppy, kul'turnye granitsy i fenomen nastroeniya (na primere rossiiskogo obshchestva) // Zhurnal frontirnykh issledovanii. 2021. T. 6, № 1 (21). S. 41–68.
2. Efremov V. A. Yazyk vrazhdy v Internete: epokha pandemii // Yazyk i rech' v Internete: lichnost', obshchestvo, kommunikatsiya, kul'tura : sbornik statei V Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Moskva, 2021. S. 27–35.
3. Ivanov R. V. Mobilizatsionnaya solidarnost' vo vremya pandemii // Sotsiologiya. 2021. № 4. S. 92–105.
4. Izilyaeva L. O. Kovid-dissidentstvo – sotsial'no-politicheskii fenomen sovremennosti // Ekonomika i upravlenie. 2021. № 4 (160). S. 153–157.
5. Kirzyuk A. A. «U menya net strakha»: kovid-dissidenty v poiskakh agentnosti i pravdy // Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial'nye peremeny. 2021. № 2 (162). S. 484–509.
6. Merkulov P. A., Kustova A. V. Sotsial'nye transformatsii sistemy vzaimodeistviya «obshchestvo i gosudarstvo» v usloviyakh pandemii COVID-19 // Srednerusskii vestnik obshchestvennykh nauk. 2021. T. 16, № 2. S. 32–44.
7. Struk E. N. Fenomen sotsial'noi kompetentnosti v usloviyakh rezhima samoizolyatsii v period pandemii COVID-19 // Sotsial'naya kompetentnost'. 2020. T. 5, № 2 (16). S. 271–280.
8. Youtube.com. URL: https://webindex.mediascope.net/report/sex-and-age?byDevice=3&byDevice=1&byDevice=2&byGeo=1&byMonth=202108&id=88155.
События
-
Журнал «Успехи наук о животных» присоединился к Elpub! >>>
18 июл 2025 | 12:37 -
Журнал «Наука. Инновации. Технологии» принят в DOAJ >>>
17 июл 2025 | 12:17 -
К платформе Elpub присоединился журнал « Библиотечный мир» >>>
15 июл 2025 | 12:17 -
Журнал «Концепт: Философия, религия, культура» принят в Scopus >>>
9 июл 2025 | 13:25 -
К платформе Elpub присоединился журнал «The BRICS Health Journal» >>>
10 июн 2025 | 12:52