Международный суд по делам о морском пиратстве: проблемы создания и функционирования

Главная

Статья в Elpub

РУС ENG

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2020; 22: 128-137

Международный суд по делам о морском пиратстве: проблемы создания и функционирования

Князева Н. А.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-4/128-137

Аннотация

В представленной работе анализируются вопросы создания и функционирования специализированного международного суда для уголовного преследования морского пиратства. Отмечается, что морское пиратство всё ещё представляет серьёзную опасность для морского судоходства. Несмотря на небольшой уровень снижения пиратских нападений, эффективное противодействие пиратским атакам сопряжено с целым комплексом проблем. Одной из причин недостаточности мер по борьбе с пиратством является отсутствие механизма уголовного преследования лиц, совершивших пиратские нападения. Авторами установлено, что существующие меры направлены лишь на преследование и задержание лиц, подозреваемых в совершении пиратства, либо на пресечение пиратских атак путем патрулирования, а также конвоирования морских судов силами военных кораблей. Однако остаётся нерешенной проблема отправления правосудия над захваченными пиратами. В работе анализируется весь комплекс проблем судебного преследования пиратов, которые подразделяются на следующие виды: 1) правовые – уголовное правосудие осуществляется лишь на национальном уровне; 2) процессуальные – трудности в сборе и оформлении доказательств, сложности в установлении личности задержанных, поиске переводчика, а также в предоставлении правовой помощи задержанным лицам; 3) организационно-финансовые – у большинства государств отсутствуют необходимые помещения для содержания задержанных лиц, наблюдается нехватка средств для осуществления правосудия над пиратами. Сделан вывод о том, что наличие у государств двусторонних соглашений по сотрудничеству в осуществлении правосудия над пиратами не является гарантией выполнения всех обязательств сторонами. Обосновывается идея создания специализированного международного суда на территории какого-либо государства, который будет заниматься делами лиц, подозреваемых в пиратстве.

Список литературы

1. Данные по количеству пиратских нападений за 2013–2015 гг. // Независимый информационный портал mortrans.info. – URL: http://mortrans.info/analytics/v-2015-godu-kolichestvo-piratskih-napadenij-uvelichilos-na-7-recaap/ (дата обращения: 02.11.2020).

2. Данные по количеству пиратских нападений за 2016 г. // Российский профессиональный союз моряков. – URL: http://sur.ru/news/5138 (дата обращения: 10.11.2020).

3. Данные по количеству пиратских нападений за 2017–2018 гг. // Сетевое издание «РИА Новости». – URL: https://ria.ru/20190116/1549452391.html (дата обращения: 09.11.2020).

4. Данные по количеству пиратских нападений за 2019–2020 гг. // Информационно-аналитическое агентство «Sea News». – URL: https://seanews.r u/2020/04/21/ru-chislo-piratskih-napadenij-vyroslo/ (дата обращения: 16.11.2020).

5. Ещенко, Я. Способы противодействия морскому пиратству / Я. Ещенко, А. Новиков // Морской сборник. – 2014. – № 1. – C. 55–58.

6. Анализ причин, последствий и тенденций захвата танкерных судов на современном этапе / Д. А. Поляков, С. А. Подпорин, Л. В. Аркин, В. В. Михайлов // Актуальные вопросы проектирования, постройки и эксплуатации морских судов и сооружений : сб. материалов трудов региональной научно-практической конференции. – Севастополь, 2020. – С. 104–111.

7. Об открытом море : Женевская Конвенция от 29 апреля 1958 г. // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15307#002749865390586481 (дата обращения: 02.11.2020).

8. Конвенция ООН по морскому праву от 10 декабря 1982 г. // СПС КонсультантПлюс. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121270/cde09a2cd0c411568920b76ce394a82dfaae5045/ (дата обращения: 02.11.2020).

9. Русинова, В. Н. Трибунал для сомалийских пиратов? Проблемы и перспективы уголовного преследования пиратства и вооружённого разбоя на море // Международное правосудие. – 2011. – № 1. – С. 111–121.

10. Шестаков, Е. ООН послало флибустьерам сигнал. В мире всё больше стран, понимающих недостаточность нынешних мер по борьбе с пиратами // Российская газета. – 2010. – № 5274 (195). – С. 23.

11. Ямшанов, Б. Генпрокуратура поддерживает идею создать международный уголовный трибунал для морских пиратов // Российская газета. – 2009. – № 4908 (84). – С. 15.

12. Николаев, Я. Вешать пиратов нельзя. – URL: http://www.pravo.ru/review/face/view/44198/ (дата обращения: 02.11.2020).

13. Резолюция Совета Безопасности ООН 1918 (2010), принятая на 6301-м заседании 27 апреля 2010 года. – URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2008/index.html (дата обращения: 02.11.2020)

14. Резолюция Совета Безопасности ООН 1976 (2011), принятая на 6512-м заседании 11 апреля 2011 года. – URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2011/index.html (дата обращения: 31.08.2020).

Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2020; 22: 128-137

International court of maritime piracy cases: problems of establishment and functioning

Knyazeva N. A.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-4/128-137

Abstract

The presented work analyzes the issues of creating and functioning of a specialized international court for the criminal prosecution of maritime piracy. It is noted that maritime piracy still poses a serious threat to maritime shipping. In spite of a small decrease in pirate attacks, effective countering of pirate attacks is fraught with the whole range of problems. One of the reasons for the inadequacy of measures to combat piracy is the lack of a mechanism for criminal prosecution of persons who have committed pirate attacks. The authors found that the existing measures are aimed only at pursuing and arresting the persons suspected of committing piracy, or at suppressing pirate attacks by patrolling, as well as escorting sea vessels by military ships. However, the problem of administering justice over the captured pirates remains unresolved. The work analyzes the whole complex of problems in the prosecution of pirates, which is divided into the following types: 1) legal – criminal justice is carried out only at the national level; 2) procedural – difficulties in collecting and processing evidence, difficulties in identifying detainees, finding an interpreter, as well as providing legal assistance to detainees; 3) organizational and financial – most states do not have the necessary premises to keep these persons in custody, lack of funds to administer justice over pirates. It is concluded that the presence of bilateral agreements between governments on cooperation in the administration of justice over pirates is not a guarantor of the fulfillment of all obligations by the participants. The idea of creating a specialized international court on the territory of any state, which will deal with the cases of persons suspected of piracy, is substantiated.

References

1. Dannye po kolichestvu piratskikh napadenii za 2013–2015 gg. // Nezavisimyi informatsionnyi portal mortrans.info. – URL: http://mortrans.info/analytics/v-2015-godu-kolichestvo-piratskih-napadenij-uvelichilos-na-7-recaap/ (data obrashcheniya: 02.11.2020).

2. Dannye po kolichestvu piratskikh napadenii za 2016 g. // Rossiiskii professional'nyi soyuz moryakov. – URL: http://sur.ru/news/5138 (data obrashcheniya: 10.11.2020).

3. Dannye po kolichestvu piratskikh napadenii za 2017–2018 gg. // Setevoe izdanie «RIA Novosti». – URL: https://ria.ru/20190116/1549452391.html (data obrashcheniya: 09.11.2020).

4. Dannye po kolichestvu piratskikh napadenii za 2019–2020 gg. // Informatsionno-analiticheskoe agentstvo «Sea News». – URL: https://seanews.r u/2020/04/21/ru-chislo-piratskih-napadenij-vyroslo/ (data obrashcheniya: 16.11.2020).

5. Eshchenko, Ya. Sposoby protivodeistviya morskomu piratstvu / Ya. Eshchenko, A. Novikov // Morskoi sbornik. – 2014. – № 1. – C. 55–58.

6. Analiz prichin, posledstvii i tendentsii zakhvata tankernykh sudov na sovremennom etape / D. A. Polyakov, S. A. Podporin, L. V. Arkin, V. V. Mikhailov // Aktual'nye voprosy proektirovaniya, postroiki i ekspluatatsii morskikh sudov i sooruzhenii : sb. materialov trudov regional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii. – Sevastopol', 2020. – S. 104–111.

7. Ob otkrytom more : Zhenevskaya Konventsiya ot 29 aprelya 1958 g. // SPS Konsul'tantPlyus. – URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=INT&n=15307#002749865390586481 (data obrashcheniya: 02.11.2020).

8. Konventsiya OON po morskomu pravu ot 10 dekabrya 1982 g. // SPS Konsul'tantPlyus. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121270/cde09a2cd0c411568920b76ce394a82dfaae5045/ (data obrashcheniya: 02.11.2020).

9. Rusinova, V. N. Tribunal dlya somaliiskikh piratov? Problemy i perspektivy ugolovnogo presledovaniya piratstva i vooruzhennogo razboya na more // Mezhdunarodnoe pravosudie. – 2011. – № 1. – S. 111–121.

10. Shestakov, E. OON poslalo flibust'eram signal. V mire vse bol'she stran, ponimayushchikh nedostatochnost' nyneshnikh mer po bor'be s piratami // Rossiiskaya gazeta. – 2010. – № 5274 (195). – S. 23.

11. Yamshanov, B. Genprokuratura podderzhivaet ideyu sozdat' mezhdunarodnyi ugolovnyi tribunal dlya morskikh piratov // Rossiiskaya gazeta. – 2009. – № 4908 (84). – S. 15.

12. Nikolaev, Ya. Veshat' piratov nel'zya. – URL: http://www.pravo.ru/review/face/view/44198/ (data obrashcheniya: 02.11.2020).

13. Rezolyutsiya Soveta Bezopasnosti OON 1918 (2010), prinyataya na 6301-m zasedanii 27 aprelya 2010 goda. – URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2008/index.html (data obrashcheniya: 02.11.2020)

14. Rezolyutsiya Soveta Bezopasnosti OON 1976 (2011), prinyataya na 6512-m zasedanii 11 aprelya 2011 goda. – URL: http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2011/index.html (data obrashcheniya: 31.08.2020).

Международный суд по делам о морском пиратстве: проблемы создания и функционирования

Аннотация

International court of maritime piracy cases: problems of establishment and functioning

Abstract

События