Журналов:     Статей:        

Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2020; 22: 39-51

Интеграционные процессы и развитие аграрного сектора стран субрегиона Большого Меконга

Бурова Е. С.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-2/39-51

Аннотация

В статье рассматриваются позитивные эффекты интеграционных процессов в странах субрегиона Большого Меконга (СБМ), который как экономгеографическая дефиниция мало изучен в российской науке. На протяжении длительного периода, начиная с 1990-х гг., страны СБМ демонстрируют положительную динамику и весьма высокие темпы роста. Проведённый анализ показывает постепенный процесс выравнивания и сближения уровней экономического развития стран СБМ, сокращение разрыва между ними, возрастающую роль внешней торговли в целом и взаимной торговли субрегиона в частности. Стратегической отраслью экономики по-прежнему остаётся аграрный сектор, несмотря на повсеместное снижение его доли в производстве ВВП и обеспечении занятости населения. Его развитие рассматривается как ключевой фактор поддержания продовольственной безопасности, а также снижения уровня бедности населения. Для аграрного сектора стран СБМ характерны отстающие темпы роста по сравнению с другими отраслями народного хозяйства. Однако в последние десятилетия аграрный сектор стран СБМ демонстрирует позитивные сдвиги. В первую очередь, в сельскохозяйственном производстве субрегиона происходит интенсивный рост продуктивности земли – урожайности, хотя и сохраняется её сильная зависимость от погодных условий. Одновременно повсеместно повышается производительность труда. В результате наблюдается рост сельскохозяйственного производства. Происходят изменения и в его структуре. Традиционно монокультурные хозяйства, специализирующиеся на производстве риса, постепенно диверсифицируются, расширяется производство второстепенных товарных культур. Таким образом, увеличивается товарный выход продукции и, как следствие, сельскохозяйственный экспорт. В странах СБМ идёт процесс формирования отличающегося более высокой продуктивностью рыночного хозяйства фермерского типа. Крестьянские хозяйства всё больше ориентируются на региональный и мировой рынок, начинают производить продукцию, обладающую сравнительными преимуществами, участвуя в региональном разделении труда. Происходит также выстраивание вертикально интегрированных предприятий и производственно-сбытовых цепочек в рамках СБМ. Позитивным эффектом интеграционных процессов становится сближение уровня цен на региональном сельскохозяйственном рынке.

Список литературы

1. Agricultutal Trade Facilitation in the Greater Mekong Subregion / Asian Development Bank. – Manila, 2012. – 24 p.

2. CDRI. Agriculture Trade in the Greater Mekong Subregion. – Phnom Penh, 2009. 22 p.

3. FAOSTAT Data. – URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (дата обращения: 09.03.2020).

4. Greater Mekong Subregion Statistical Database. – URL: https://www.greatermekong.org/statistics/index-static.php (дата обращения: 09.03.2020).

5. Ministry of Commerce of Cambodia. Trade Statistics. – URL: http://www.moc.gov.kh/en-us/Trade-Info/Trade-Statistics (дата обращения: 19.02.2020).

6. Ministry of Commerce. Foreign Trade Statistics of Thailand. – URL: http://tradereport.moc.go.th/TradeEng.aspx (дата обращения: 01.03.2020).

7. Myanmar Statistical Information Service. – URL: http://www.mmsis.gov.mm/sub_menu/statistics/statDbList.jsp?vw_cd=MT_ZTITLE (дата обращения: 17.02.2020).

8. Rice and Poverty in the Greater Mekong Subregion // AEC News Today. 2.03.2016. – URL: https://aecnewstoday.com/2016/rice-poverty-greater-mekong-subregion/ (дата обращения: 20.01.2020).

9. Vietnam Customs. Statistical Data. – URL: https://www.customs.gov.vn/Lists/EnglishStatistics/StatisticalData.aspx?language=en-US&Group=Statistical%20data (дата обращения: 09.03.2020).

10. World Bank. Corridor Performances Assessment. Phnom Penh, 2014. 44 p.

Pacific Rim: Economics, Politics, Law. 2020; 22: 39-51

Integration processes and agricultural development of the Greater Mekong subregion countries

Burova E. S.

https://doi.org/10.24866/1813-3274/2020-2/39-51

Abstract

This article focuses on the positive effects of integration processes in the countries of the Greater Mekong subregion (GMS). The GMS is developing rapidly in the context of an emerging global economy. The analysis highlights a gradual process of converging the levels of economic development of the GMS countries and narrowing the gap between them. It also shows the growing role of foreign trade, in general, and specifically, intra-GMS trade. The agriculture remains a strategic sector of the economy, despite the widespread decline in its share in GDP production and employment. Its development is observed as a key factor in maintaining food security, as well as reducing poverty. The GMS’s agriculture is characterized by lagging growth rates in comparison with other sectors of the national economy. However, the GMS’s agriculture has shown positive changes. First of all, countries in the region are following a path of intensification, so the yield has increased steadily, although its strong dependence on variable weather conditions is major risk. Much of the agricultural land in the GMS is prone to floods, droughts or both. At the same time, labor productivity has increased too. The structure of agricultural production has changed. Traditionally, monoculture production, specializing in rice crops, is gradually diversifying, and the production of secondary cash crops is expanding makes for the increase in cash output and agricultural export. Agriculture in the GMS has been shifting from traditional subsistence to modern commercial farming. Peasant farms are increasingly oriented to the regional and world markets. They begin to produce products with comparative advantages, participating in the regional division of labor. The construction of vertically integrated enterprises and value chains within the framework of the SBM is also taking place. The positive effect of integration processes is the convergence of prices on the regional agricultural market and direct impact on global consumers.

References

1. Agricultutal Trade Facilitation in the Greater Mekong Subregion / Asian Development Bank. – Manila, 2012. – 24 p.

2. CDRI. Agriculture Trade in the Greater Mekong Subregion. – Phnom Penh, 2009. 22 p.

3. FAOSTAT Data. – URL: http://www.fao.org/faostat/en/#data/QC (data obrashcheniya: 09.03.2020).

4. Greater Mekong Subregion Statistical Database. – URL: https://www.greatermekong.org/statistics/index-static.php (data obrashcheniya: 09.03.2020).

5. Ministry of Commerce of Cambodia. Trade Statistics. – URL: http://www.moc.gov.kh/en-us/Trade-Info/Trade-Statistics (data obrashcheniya: 19.02.2020).

6. Ministry of Commerce. Foreign Trade Statistics of Thailand. – URL: http://tradereport.moc.go.th/TradeEng.aspx (data obrashcheniya: 01.03.2020).

7. Myanmar Statistical Information Service. – URL: http://www.mmsis.gov.mm/sub_menu/statistics/statDbList.jsp?vw_cd=MT_ZTITLE (data obrashcheniya: 17.02.2020).

8. Rice and Poverty in the Greater Mekong Subregion // AEC News Today. 2.03.2016. – URL: https://aecnewstoday.com/2016/rice-poverty-greater-mekong-subregion/ (data obrashcheniya: 20.01.2020).

9. Vietnam Customs. Statistical Data. – URL: https://www.customs.gov.vn/Lists/EnglishStatistics/StatisticalData.aspx?language=en-US&Group=Statistical%20data (data obrashcheniya: 09.03.2020).

10. World Bank. Corridor Performances Assessment. Phnom Penh, 2014. 44 p.