Журналов:     Статей:        

Андрология и генитальная хирургия. 2014; 15: 30-36

Изменения архитектоники вен, дренирующих лозовидное сплетение, и показателей сперматогенеза у больных с впервые выявленным и рецидивным варикоцеле

Осипов Николай Геннадьевич, Теплинская Н. П., Соболенко Ю. А., Алексейчук Г. И.

https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-2-30-36

Аннотация

В статье представлены результаты сравнительной оценки показателей нарушения сперматогенеза и гемодинамических изменений венозных коллекторов, участвующих в дренировании лозовидного сплетения 34 больных с впервые выявленным и рецидивным варикоцеле. Отмечена существенная роль состояния левой внутренней семенной вены (ЛВСВ) в развитии и поддержании варикозной трансформации вен лозовидного сплетения. Показана взаимосвязь степени нарушений сперматогенеза с гемодинамическими изменениями ЛВСВ. Продемонстрированы диагностические возможности разработанного в клинике метода диагностической флебографии при изучении венозного оттока по наружным семенным венам, а также при оценке гемодинамических изменений подвздошных вен. Определены возможные причины, провоцирующие развитие «ложного» рецидива варикоцеле.

Список литературы

1. Артюхин А.А. Фундаментальные основы сосудистой андрологии. М.: Академия, 2008. 222 с.

2. Кондаков В.Т., Пыков М.И. Варикоцеле. М., 2000. 91 с.

3. Кондаков В.Т., Щетинин В.Е., Годлевский Д.Н. Андрологические аспекты варикоцеле у детей и подростков. Дет хир 2000;(3):27–30.

4. Страхов С.Н. Варикозное расширение вен гроздевидного сплетения и семенного канатика (варикоцеле). М., 2001. 234 с.

5. Виноградов И.В., Пикалов Э.А., Алексеев Р.А. Лечение варикоцеле, осложненного патоспермией и бесплодием. Андрол и генит хир 2010;(2): 80–1.

6. Ким В.В., Казимиров В.Г. Анатомо-функциональное обоснование оперативного лечения варикоцеле. М.: Медпрактика, 2008. 112 с.

7. Куликов Ю.С. О патогенезе варикоцеле. Урол и нефрол 1970;(6):39–43.

8. Степанов В.Н., Кадыров З.А. Диагностика и лечение варикоцеле. М., 2001. С. 3–206.

9. Осипов Н.Г., Обельчак И.С. Способ диагностической флебографии при варикоцеле. Патент на изобретение № 2489092 от 12.08.2011.

10. Coolsaet B.L. The varicocele sindrom: venography determining the optimal level surgical management. J Urol 1980;124(6):833–9.

Andrology and Genital Surgery. 2014; 15: 30-36

Changes of spermatogenesis rates and pampiniform plexus draining vein among newly diagnosed varicocele patients and recurrent ones

Osipov N. G., Teplinskaya N. P., Sobolenko Yu. A., Alexeychuk G. I.

https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-2-30-36

Abstract

The article touches upon the results of comparative evaluation of spermatogenesis disorder rates and haemodynamic changes of venous basins involved in pampiniform plexus drain among 34 newly diagnosed and recurrent varicocele patients. The essential role of left internal spermatic vein at development and maintenance of varicose transformation of pampiniform plexus veins is emphasized. The interaction of spermatogenesis change rates and haemodynamic changes of left internal spermatic vein is revealed. The limitations of diagnosis of clinically developed diagnostic phlebography are demonstrated through clinical examples during search of venous outflow through external spermatic vein and during evaluation of iliac vein haemodynamic changes. The possible reasons provoked expansion of varicocele false relapse are stated.

 

References

1. Artyukhin A.A. Fundamental'nye osnovy sosudistoi andrologii. M.: Akademiya, 2008. 222 s.

2. Kondakov V.T., Pykov M.I. Varikotsele. M., 2000. 91 s.

3. Kondakov V.T., Shchetinin V.E., Godlevskii D.N. Andrologicheskie aspekty varikotsele u detei i podrostkov. Det khir 2000;(3):27–30.

4. Strakhov S.N. Varikoznoe rasshirenie ven grozdevidnogo spleteniya i semennogo kanatika (varikotsele). M., 2001. 234 s.

5. Vinogradov I.V., Pikalov E.A., Alekseev R.A. Lechenie varikotsele, oslozhnennogo patospermiei i besplodiem. Androl i genit khir 2010;(2): 80–1.

6. Kim V.V., Kazimirov V.G. Anatomo-funktsional'noe obosnovanie operativnogo lecheniya varikotsele. M.: Medpraktika, 2008. 112 s.

7. Kulikov Yu.S. O patogeneze varikotsele. Urol i nefrol 1970;(6):39–43.

8. Stepanov V.N., Kadyrov Z.A. Diagnostika i lechenie varikotsele. M., 2001. S. 3–206.

9. Osipov N.G., Obel'chak I.S. Sposob diagnosticheskoi flebografii pri varikotsele. Patent na izobretenie № 2489092 ot 12.08.2011.

10. Coolsaet B.L. The varicocele sindrom: venography determining the optimal level surgical management. J Urol 1980;124(6):833–9.