Журналов:     Статей:        

Андрология и генитальная хирургия. 2024; 25: 27-36

Рак предстательной железы: эпидемиология, современные тенденции диагностики и стратификация групп риска

Низамова Р. С., Андреева Р. Д., Исаргапов Р. М.

https://doi.org/10.62968/2070-9781-2024-25-4-27-36

Аннотация

В структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями мужчин во всем мире в 2020 году рак предстательной железы (РПЖ) занимал второе место, уступая лишь новообразованиям трахеи, бронхов и легкого. В настоящее время онкоурологи обладают большим арсеналом методов лечения РПЖ, тем не менее часто возникают проблемы при обследовании пациента и определения стадии заболевания. Выбор тактики лечения основан на стратификации пациентов в группы низкого, промежуточного и высокого риска на основании результатов пальцевого исследования предстательной железы, уровня простатспецифического антигена, суммы Глисона, результатов сцинтиграфии, МРТ простаты. В данном обзоре представлены современные методы диагностики РПЖ и рекомендации по стратификации пациентов в группы риска прогрессии.

Список литературы

1. Chhikara, B.S. Global Cancer Statistics 2022: The Trends Projection Analysis [Electronic resource] / B.S. Chhikara, K. Parang // Chemical Biology Letters. – 2023. – Vol. 10 (1). – Р. 1-16. – URL: https://www.researchgate.net/publication/364185741 (date of treatment: 30.04.2023).

2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4. PMID: 33538338.

3. Tao, Z.Q. Epidemiology of prostate cancer: current status. Z.Q. Tao, A.M. Shi, K.X. Wang. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. – 2015. – Vol.19 (5). – Р. 805-812.

4. Wang, L. Prostate cancer incidence and mortality: global status and temporal trends in 89 countries from 2000 to 2019. L. Wang, B. Lu, M. He [et al.] // Frontiers in Public Health. – 2022. – Vol. 10. – Р. 811044. DOI: 10.3389/fpubh.2022.811044

5. Злокачественные новообразования в России в 2022 году (заболеваемость и смертность) / под ред. А.Д. Каприна [и др.] − М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2023. – С. 4, 6, 13, 18, 113, 221, 165.

6. Состояние онкологической помощи населению России в 2022 году. − М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2022. С. 13; 17.

7. Злокачественные новообразования в России в 2020 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А.Д. Каприна [и др.] – М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2021. − 252 с. С. 99, 142, 198

8. Егорова А.Г., Орлов А.Е., Сомов А.Н. и др. Злокачественные новообразования в Самарской области в 2020–2021 годы: обзор статистической информации по результатам обработки базы данных Самарского ракового регистра по состоянию на 31.10.2022 г. Показатели заболеваемости, смертности, выживаемости и состояния медицинской помощи / Под общей ред. А.Е.Орлова, С.В. Козлова, С.А. Суслина. – Саратов: ООО «Амирит», 2022. – С. 23.

9. Егорова А.Г., Орлов А.Е., Сомов А.Н. и др. Злокачественные новообразования в Самарской области: обзор статистической информации за период 2003-2015 гг. Часть I. Динамика показателей заболеваемости, смертности и состояния медицинской помощи / под общ. ред. А.Е. Орлова, С.А. Суслина. – Саратов: ООО «Амирит», 2017. – 696 с. С.491, 497.

10. Под ред. В.И. Чиссова, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. Злокачественные новообразования в России в 2010 году (заболеваемость и смертность) – М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России. – 2012. 260 с. С. 100, 203.

11. Mahal, B.A. Prostate cancer racial disparities: a systematic review by the prostate cancer foundation panel. B.A. Mahal, T. Gerke, S. Awasthi [et al.]. European Urology Oncology. – 2022. – Vol. 5 (1). – Р. 18-29. DOI: 10.1016/j.euo.2021.07.006.

12. Siegel, D.A. Prostate cancer incidence and survival, by stage and race/ethnicity – United States, 2001-2017. D.A. Siegel, M.E. O’Neil, T.B. Richards [et al.] MMWR. – 2020. – Vol. 69. – Р. 1473-1480. DOI: 10.15585/mmwr.mm6941a1

13. Кульченко Н.Г., Толкачев А.О. Рак предстательной железы в 21 веке. Обзор литературы // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2017. №6 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rak-predstatelnoyzhelezy-v-21-veke-obzor-literatury (дата обращения: 17.07.2024).

14. Sakr, W.A. The frequency of carcinoma and intraepithelial neoplasia of the prostate in young male patients / W.A. Sakr, G.P. Haas, B.F. Cassin [et al.] // Journal of Urology. – 1993. – Vol. 150. – P. 379 385.

15. Пушкарь Д.Ю., Говоров А.В., Сидоренков А.В., Прилепская Е.А., Ковылина М.В. Ранняя диагностика рака предстательной железы// Методические рекомендации № 19, Москва. – 2015.

16. Имянитов, Е.Н. Эпидемиология и биология рака простаты / Е.Н. Имянитов // Практическая онкология. – 2008. – Т. 9. – № 2. – С. 57-64.

17. Andriole, G.L. Prostate cancer screening in the randomized prostate, lung, colorectal, and ovarian cancer screening trial: mortality results after 13 years of follow-up / G.L. Andriole, E.D. Crawford, R.L. Grubb [et al.] // Journal of the National Cancer Institute. – 2012. – Vol. 104. – P. 125-132. DOI: 10.1093/jnci/djr500.

18. Hugosson, J. Eighteen-year follow-up of the Göteborg randomized population-based prostate cancer screening trial: effect of sociodemographic variables on participation, prostate cancer incidence and mortality / J. Hugosson, R.A. Godtman, S.V. Carlsson [et al.] // Scandinavian Journal of Urology. – 2018. – Vol. 52. – Р. 27-37. DOI: 10.1080/21681805.2017.1411392.

19. Loeb, S. Overdiagnosis and overtreatment of prostate cancer / S. Loeb, M.A. Bjurlin, J. Nicholson [et al.] // European Urology. – 2014. – Vol. 65. – Р. 1046-1055. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.12.062.

20. Schröder, F.H. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up / F.H. Schröder, J. Hugosson, M.J. Roobol [et al.] // Lancet. – 2014. – Vol. 384. – Р. 2027- 2035. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0.

21. Kimura, T. Epidemiology of prostate cancer in Asian countries. T. Kimura, S. Egawa. International Journal of Urology. – 2018. – Vol. 25. – Р. 524-531. DOI: 10.1111/iju.13593

22. Zhang, K. Prostate cancer screening in Europe and Asia. K. Zhang, C.H. Bangma, M.J. Roobol. Asian Journal of Urology. – 2017. – Vol. 4. – Р. 86-95. DOI: 10.1016/j.ajur.2016.08.010.

23. Осипов, О.В. Качество жизни пациентов после радикального лечения локализованного рака предстательной железы / О.В. Осипов, А.В. Карякин // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии Минздрава России. – 2013. – Т. 13. – № 4. – С. 1-14.

24. Петровский Н.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Крупинов Г.Е. Локальный рецидив рака предстательной железы после радикальной простатэктомии // Урология. – 2017. – № 4. – C. 85-90. Doi: 10.18565/urol.2017.4.85-90

25. Матвеев В., Волкова М. Рак предстательной железы //Врач. – 2005. – №. 12. – С. 15-18.

26. Chua, M.E. Annual National Digital Rectal Exam Day: impact on prostate health awareness and disease detection. M.E. Chua, M.C. Lapitan, M.L. Morales [et al.] Prostate International. – 2014. – № 2 (1). – Р. 31-36.

27. Глыбочко, П.В. Ранняя диагностика рака предстательно железы с помощью аппарата гистоскан / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, А.В. Амосов [и др.] // Урология. – 2012. – № 5. – С. 70-76.

28. Richie, J.P. Effect of patient age on early detection of prostate cancer with serum prostatespecific antigen and digital rectal examination [Electronic resource] / J.P. Richie [et al.] // Urology. – 1993. – Vol. 42. – Р. 365. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7692657/ (date of treatment: 19.10.2019).

29. Пушкарь, Д.Ю. Простат-специфически антиген и биопсия предстательно железы / Д.Ю. Пушкарь. – М.: МЕДпресс-информ, 2003. – 160 с.

30. Пушкарь, Д.Ю. Алгоритм ранне диагностики рака предстательно железы / Д.Ю. Пушкарь, А.В. Бормотин, А.В. Говоров // Русский медицинский журнал. – 2003. – Т. 11. – № 8. – С.11-17.

31. Понкратов, С.В. Диагностическая ценность простатспецифического антигена с учетом возраста пациентов / С.В. Понкратов, В.Х. Хефец, О.Ф. Каган // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6. – № 3. – С. 30-39.

32. Akdas, A. The impact of prostate-specific antigen density in predicting prostate cancer when serum prostate-specific antigen levels are less than 10 ng/ml / A. Akdas, T. Tarean, L. Turkery [et al.] // European Urology. – 1996. – № 29. – Р. 189-192.

33. Postma, R. Screening for prostate cancer / R. Postma, F.H. Schröder // European Journal of Cancer. – 2005. – Vol. 41(6). – Р. 825-833.

34. Петов В.С., Сапелко А.В., Данилов С.П. и др. Роль прицельных методов биопсии в диагностике рака предстательной железы. Онкоурология 2021;17(2):157–67. DOI: 10.17650/1726-9776-2021-17-2-157-167

35. Huang, Y. et al. Value of free/total prostate-specific antigen (f/t PSA) ratios for prostate cancer detection in patients with total serum prostate-specific antigen between 4 and 10 ng/ mеL: A metaanalysis [Electronic resource]. Y. Huang [et al.] // Medicine (Baltimore). – 2018. – Vol. 97. – Р. e0249. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29595681/ (date of treatment: 23.12.2020).

36. Пушкарь, Д.Ю. Маркеры рака предстательно железы / Д.Ю. Пушкарь, А.В. Говоров // Экспериментальная и клиническая урология. – 2011. – № 2-3. – С. 19-21.

37. Catalona, W.J. A multicenter study of [-2]pro-prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range / W.J. Catalona [et al.] // Journal of Urology. – 2011. – Vol. 15. – Р. 1650. DOI: 10.1016/j.juro.2010.12.032.

38. Ружанская, А.В. Практическое использование маркера-2пропса и индекса здоровья простаты phi в диагностике рака предстательной железы / А.В. Ружанская, С.А. Евгина, И.И. Скибо // Клиническая лабораторная диагностика. – 2014. – № 1. – С. 4-8.

39. Nordstrom, T. Comparison between the four-kallikrein panel and prostate health index for predicting prostate cancer [Electronic resource] / T. Nordstrom [et al.] // European Urology. – 2015. – Vol. 68. – Р. 139. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25151013/ (date of treatment: 12.05.2020).

40. Тороповски А.Н., Никитин А.Г., Викторов Д.А. и др. Режимы сохранения РНК в клеточных осадках мочи при диагностике рака предстательно железы // Поволжский онкологический вестник – Т. 22. – № 2. – 2020. -С. 7-12.

41. Амосов А.В., Крупинов Г.Е., А.М. Аркадьев, Р.И. Семендяев, А.В. Воробьев, И.С. Лумпов. Диагностика рака предстательной железы с использованием гистосканирования и ультразвуковой эластометрии сдвиговой волной. ОУ. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-rakapredstatelnoy-zhelezy-s-ispolzovaniem-gistoskanirovaniya-iultrazvukovoy-elastometrii-sdvigovoy-volnoy (дата обращения: 28.02.2024).

42. Глыбочко П.В. Ранняя диагностика рака предстательной железы с помощью гистосканирования / П.В. Глыбочко, Ю.Г. Аляев, А.В. Амосов [и др.] // Андрология и генитальная хирургия. – 2014. – № 2. – С. 37-43.

43. Williams IS, McVey A, Perera S, O’Brien JS, Kostos L, Chen K, Siva S, Azad AA, Murphy DG, Kasivisvanathan V, Lawrentschuk N, Frydenberg M. Modern paradigms for prostate cancer detection and management. Med J Aust. 2022 Oct 17;217(8):424- 433. doi: 10.5694/mja2.51722. Epub 2022 Oct 2. PMID: 36183329; PMCID: PMC9828197

44. Соколов Е.А., Велиев Е.И., Велиев Р.А. и др. Оценка онкологических результатов радикальной простатэктомии в зависимости от данных мультипараметрической магнитно-резонансной томографии и селекция пациентов для нервосберегающей техники. Онкоурология 2020;16(2):74–81.

45. O’Shea A, Harisinghani M. PI-RADS: multiparametric MRI in prostate cancer. MAGMA. 2022 Aug;35(4):523-532. doi: 10.1007/s10334-022-01019-1. Epub 2022 May 21. PMID: 35596009

46. Liu J, Dong Y, Xu D, Zhang C, Lan T, Chang D. Progress in diagnosis of bone metastasis of prostate cancer. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2021 Oct 28;46(10):1147-1152. English, Chinese. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2021.200999. PMID: 34911846; PMCID: PMC10930230

47. Zhao G, Ji B. Head-To-Head Comparison of 68Ga-PSMA-11 PET/CT and 99mTc-MDP Bone Scintigraphy for the Detection of Bone Metastases in Patients With Prostate Cancer: A MetaAnalysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Sep;219(3):386-395. doi: 10.2214/AJR.21.27323. Epub 2022 Apr 20. Erratum in: AJR Am J Roentgenol. 2022 Sep;219(3):529. doi: 10.2214/AJR.22.28240. PMID: 35441529

48. Каракойшин К.Е., Жолдыбай Ж.Ж., Толешбаев Д.К. и др. Информативность мультипараметрической мрт и пэт/ кт в диагностике рака предстательной железы // Вестник КазНМУ. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informativnost-multiparametricheskoy-mrt-i-petkt-v-diagnostike-raka-predstatelnoy-zhelezy (дата обращения: 28.02.2024).

49. Куплевацкий В.И., Черкашин М.А., Рощин Д.А. и др. Биопсия предстательной железы под контролем магнитно-резонансной томографии // Вестник рентгенологии и радиологии. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biopsiya-predstatelnoy-zhelezy-pod-kontrolem-magnitnorezonansnoy-tomografii (дата обращения: 29.02.2024).

50. Afshar-Oromieh A., Zechmann C.M., Malcher A., Eder M., Eisenhut M., Linhart H.G., Holland-Letz T., Hadaschik B.A., Giesel F.L., Debus J., Haberkorn U. Comparison of PET imaging with a (68)Galabelled PSMA ligand and (18)F-choline-based PET/CT for the diagnosis of recurrent prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Jan; 41(1): 11–20. doi: 10.1007/s00259-013-2525-5.

51. Das CJ, Razik A, Netaji A, Verma S. Prostate MRI-TRUS fusion biopsy: a review of the state of the art procedure. Abdom Radiol (NY). 2020 Jul;45(7):2176-2183. doi: 10.1007/s00261-019-02391-8. PMID: 31897683

52. Носов Д. А., Волкова М. И., Гладков О. А., Карабина Е. В., Крылов В. В., Матвеев В. Б. и соавт. Практические рекомендации по лечению рака предстательной железы. Злокачественные опухоли: Практические рекомендации RUSSCO #3s2, 2022 (том 12). 607–626.

53. Петровский Н.В., Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Амосов А.В., Крупинов Г.Е. Локальный рецидив рака предстательной железы после радикальной простатэктомии // Урология. – 2017. – №4. – C. 85-90. doi: 10.18565/urol.2017.4.85-90.

54. D’Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, et al. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998;280:969–974.

55. Крашенинников А.А., Алексеев Б.Я., Нюшко К.М., Воробьев Н.В., Калпинский А.С., Головащенко М.П., Каприн А.Д. Отдаленные результаты хирургического лечения больных локализованным раком предстательной железы с высоким риском прогрессирования // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2021;10(1):12–17. https://doi.org/10.17116/onkolog20211001112.

56. Gondo, T. Clinical role of pathological downgrading after radical prostatectomy in patients with biopsy confirmed Gleason score 3 + 4 prostate cancer / T. Gondo, B.Y. Poon, K. Matsumoto [et al.] // BJU International. – 2015. – Vol. 115(1). – Р. 81-86.

57. Gnanapragasam VJ, Bratt O, Muir K, Lee LS, Huang HH, Stattin P, et al. The Cambridge Prognostic Groups for improved prediction of disease mortality at diagnosis in primary nonmetastatic prostate cancer: a validation study. BMC Med. 2018;16(1):31.

58. Gnanapragasam V.J. Improving Clinical Risk Stratification at Diagnosis in Primary Prostate Cancer: A Prognostic Modelling Study / A. Lophatananon, K.A. Wright, K.R. Muir [et al.] // PLoS Med. – 2016 – Vol. 13(8) – e1002063. doi: 10.1371/journal.pmed.1002063.

59. Huang, J.G. Presence or absence of a positive pathological margin outperforms any other margin-associated variable in predicting clinically relevant biochemical recurrence in Gleason 7 prostate cancer / J.G. Huang, J. Pedersen, M.K. Hong [et al.] // BJU International. – 2013. – Vol. 111(6). – Р. 921-927.

60. P. Cornford, D. Tilki, R.C.N. van den Bergh, E. Briers, Patient Advocate (European Prostate Cancer Coalition/Europa UOMO), D. Eberli, G. De Meerleer, M. De Santis, S. Gillessen, A.M. Henry, G.J.L.H. van Leenders, J. Oldenburg, I.M. van Oort, D.E. Oprea-Lager, G. Ploussard et al. EAU Prostate Cancer Guidelines 2024 https://uroweb.org/guidelines/prostate-cancer.

Andrology and Genital Surgery. 2024; 25: 27-36

Prostate cancer: epidemiology, current diagnostic trends and stratification of risk groups

Nizamova R. S., Andreeva R. D., Isargapov R. M.

https://doi.org/10.62968/2070-9781-2024-25-4-27-36

Abstract

In the structure of malignant neoplasm morbidity in men worldwide in 2020, prostate cancer (PCa) ranked second, second only to neoplasms ofthe trachea, bronchi and lung.Currently, oncourologists have a large arsenal of methods forthe treatment of prostate cancer, however,there are often problems in examining the patient and determining the stage ofthe disease. The choice oftreatmenttactics is based on stratification of patients into low-, intermediate-, and high-risk groups based on the results of prostate palpation, prostate-specific antigen level, Gleason sum, scintigraphy results, and prostate MRI. This review presents modern methods of diagnostics of prostate cancer and recommendations on stratification of patients in risk groups of progression..

References

1. Chhikara, B.S. Global Cancer Statistics 2022: The Trends Projection Analysis [Electronic resource] / B.S. Chhikara, K. Parang // Chemical Biology Letters. – 2023. – Vol. 10 (1). – R. 1-16. – URL: https://www.researchgate.net/publication/364185741 (date of treatment: 30.04.2023).

2. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4. PMID: 33538338.

3. Tao, Z.Q. Epidemiology of prostate cancer: current status. Z.Q. Tao, A.M. Shi, K.X. Wang. European Review for Medical and Pharmacological Sciences. – 2015. – Vol.19 (5). – R. 805-812.

4. Wang, L. Prostate cancer incidence and mortality: global status and temporal trends in 89 countries from 2000 to 2019. L. Wang, B. Lu, M. He [et al.] // Frontiers in Public Health. – 2022. – Vol. 10. – R. 811044. DOI: 10.3389/fpubh.2022.811044

5. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2022 godu (zabolevaemost' i smertnost') / pod red. A.D. Kaprina [i dr.] − M.: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2023. – S. 4, 6, 13, 18, 113, 221, 165.

6. Sostoyanie onkologicheskoi pomoshchi naseleniyu Rossii v 2022 godu. − M.: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2022. S. 13; 17.

7. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2020 godu (zabolevaemost' i smertnost') / Pod red. A.D. Kaprina [i dr.] – M.: MNIOI im. P.A. Gertsena − filial FGBU «NMITs radiologii» Minzdrava Rossii, 2021. − 252 s. S. 99, 142, 198

8. Egorova A.G., Orlov A.E., Somov A.N. i dr. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Samarskoi oblasti v 2020–2021 gody: obzor statisticheskoi informatsii po rezul'tatam obrabotki bazy dannykh Samarskogo rakovogo registra po sostoyaniyu na 31.10.2022 g. Pokazateli zabolevaemosti, smertnosti, vyzhivaemosti i sostoyaniya meditsinskoi pomoshchi / Pod obshchei red. A.E.Orlova, S.V. Kozlova, S.A. Suslina. – Saratov: OOO «Amirit», 2022. – S. 23.

9. Egorova A.G., Orlov A.E., Somov A.N. i dr. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Samarskoi oblasti: obzor statisticheskoi informatsii za period 2003-2015 gg. Chast' I. Dinamika pokazatelei zabolevaemosti, smertnosti i sostoyaniya meditsinskoi pomoshchi / pod obshch. red. A.E. Orlova, S.A. Suslina. – Saratov: OOO «Amirit», 2017. – 696 s. S.491, 497.

10. Pod red. V.I. Chissova, V.V. Starinskogo, G.V. Petrovoi. Zlokachestvennye novoobrazovaniya v Rossii v 2010 godu (zabolevaemost' i smertnost') – M.: FGBU «MNIOI im. P.A. Gertsena» Minzdravsotsrazvitiya Rossii. – 2012. 260 s. S. 100, 203.

11. Mahal, B.A. Prostate cancer racial disparities: a systematic review by the prostate cancer foundation panel. B.A. Mahal, T. Gerke, S. Awasthi [et al.]. European Urology Oncology. – 2022. – Vol. 5 (1). – R. 18-29. DOI: 10.1016/j.euo.2021.07.006.

12. Siegel, D.A. Prostate cancer incidence and survival, by stage and race/ethnicity – United States, 2001-2017. D.A. Siegel, M.E. O’Neil, T.B. Richards [et al.] MMWR. – 2020. – Vol. 69. – R. 1473-1480. DOI: 10.15585/mmwr.mm6941a1

13. Kul'chenko N.G., Tolkachev A.O. Rak predstatel'noi zhelezy v 21 veke. Obzor literatury // Vestnik meditsinskogo instituta «Reaviz»: reabilitatsiya, vrach i zdorov'e. 2017. №6 (30). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rak-predstatelnoyzhelezy-v-21-veke-obzor-literatury (data obrashcheniya: 17.07.2024).

14. Sakr, W.A. The frequency of carcinoma and intraepithelial neoplasia of the prostate in young male patients / W.A. Sakr, G.P. Haas, B.F. Cassin [et al.] // Journal of Urology. – 1993. – Vol. 150. – P. 379 385.

15. Pushkar' D.Yu., Govorov A.V., Sidorenkov A.V., Prilepskaya E.A., Kovylina M.V. Rannyaya diagnostika raka predstatel'noi zhelezy// Metodicheskie rekomendatsii № 19, Moskva. – 2015.

16. Imyanitov, E.N. Epidemiologiya i biologiya raka prostaty / E.N. Imyanitov // Prakticheskaya onkologiya. – 2008. – T. 9. – № 2. – S. 57-64.

17. Andriole, G.L. Prostate cancer screening in the randomized prostate, lung, colorectal, and ovarian cancer screening trial: mortality results after 13 years of follow-up / G.L. Andriole, E.D. Crawford, R.L. Grubb [et al.] // Journal of the National Cancer Institute. – 2012. – Vol. 104. – P. 125-132. DOI: 10.1093/jnci/djr500.

18. Hugosson, J. Eighteen-year follow-up of the Göteborg randomized population-based prostate cancer screening trial: effect of sociodemographic variables on participation, prostate cancer incidence and mortality / J. Hugosson, R.A. Godtman, S.V. Carlsson [et al.] // Scandinavian Journal of Urology. – 2018. – Vol. 52. – R. 27-37. DOI: 10.1080/21681805.2017.1411392.

19. Loeb, S. Overdiagnosis and overtreatment of prostate cancer / S. Loeb, M.A. Bjurlin, J. Nicholson [et al.] // European Urology. – 2014. – Vol. 65. – R. 1046-1055. DOI: 10.1016/j.eururo.2013.12.062.

20. Schröder, F.H. Screening and prostate cancer mortality: results of the European Randomised Study of Screening for Prostate Cancer (ERSPC) at 13 years of follow-up / F.H. Schröder, J. Hugosson, M.J. Roobol [et al.] // Lancet. – 2014. – Vol. 384. – R. 2027- 2035. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60525-0.

21. Kimura, T. Epidemiology of prostate cancer in Asian countries. T. Kimura, S. Egawa. International Journal of Urology. – 2018. – Vol. 25. – R. 524-531. DOI: 10.1111/iju.13593

22. Zhang, K. Prostate cancer screening in Europe and Asia. K. Zhang, C.H. Bangma, M.J. Roobol. Asian Journal of Urology. – 2017. – Vol. 4. – R. 86-95. DOI: 10.1016/j.ajur.2016.08.010.

23. Osipov, O.V. Kachestvo zhizni patsientov posle radikal'nogo lecheniya lokalizovannogo raka predstatel'noi zhelezy / O.V. Osipov, A.V. Karyakin // Vestnik Rossiiskogo nauchnogo tsentra rentgenoradiologii Minzdrava Rossii. – 2013. – T. 13. – № 4. – S. 1-14.

24. Petrovskii N.V., Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Amosov A.V., Krupinov G.E. Lokal'nyi retsidiv raka predstatel'noi zhelezy posle radikal'noi prostatektomii // Urologiya. – 2017. – № 4. – C. 85-90. Doi: 10.18565/urol.2017.4.85-90

25. Matveev V., Volkova M. Rak predstatel'noi zhelezy //Vrach. – 2005. – №. 12. – S. 15-18.

26. Chua, M.E. Annual National Digital Rectal Exam Day: impact on prostate health awareness and disease detection. M.E. Chua, M.C. Lapitan, M.L. Morales [et al.] Prostate International. – 2014. – № 2 (1). – R. 31-36.

27. Glybochko, P.V. Rannyaya diagnostika raka predstatel'no zhelezy s pomoshch'yu apparata gistoskan / P.V. Glybochko, Yu.G. Alyaev, A.V. Amosov [i dr.] // Urologiya. – 2012. – № 5. – S. 70-76.

28. Richie, J.P. Effect of patient age on early detection of prostate cancer with serum prostatespecific antigen and digital rectal examination [Electronic resource] / J.P. Richie [et al.] // Urology. – 1993. – Vol. 42. – R. 365. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/7692657/ (date of treatment: 19.10.2019).

29. Pushkar', D.Yu. Prostat-spetsificheski antigen i biopsiya predstatel'no zhelezy / D.Yu. Pushkar'. – M.: MEDpress-inform, 2003. – 160 s.

30. Pushkar', D.Yu. Algoritm ranne diagnostiki raka predstatel'no zhelezy / D.Yu. Pushkar', A.V. Bormotin, A.V. Govorov // Russkii meditsinskii zhurnal. – 2003. – T. 11. – № 8. – S.11-17.

31. Ponkratov, S.V. Diagnosticheskaya tsennost' prostatspetsificheskogo antigena s uchetom vozrasta patsientov / S.V. Ponkratov, V.Kh. Khefets, O.F. Kagan // Urologicheskie vedomosti. – 2016. – T. 6. – № 3. – S. 30-39.

32. Akdas, A. The impact of prostate-specific antigen density in predicting prostate cancer when serum prostate-specific antigen levels are less than 10 ng/ml / A. Akdas, T. Tarean, L. Turkery [et al.] // European Urology. – 1996. – № 29. – R. 189-192.

33. Postma, R. Screening for prostate cancer / R. Postma, F.H. Schröder // European Journal of Cancer. – 2005. – Vol. 41(6). – R. 825-833.

34. Petov V.S., Sapelko A.V., Danilov S.P. i dr. Rol' pritsel'nykh metodov biopsii v diagnostike raka predstatel'noi zhelezy. Onkourologiya 2021;17(2):157–67. DOI: 10.17650/1726-9776-2021-17-2-157-167

35. Huang, Y. et al. Value of free/total prostate-specific antigen (f/t PSA) ratios for prostate cancer detection in patients with total serum prostate-specific antigen between 4 and 10 ng/ meL: A metaanalysis [Electronic resource]. Y. Huang [et al.] // Medicine (Baltimore). – 2018. – Vol. 97. – R. e0249. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29595681/ (date of treatment: 23.12.2020).

36. Pushkar', D.Yu. Markery raka predstatel'no zhelezy / D.Yu. Pushkar', A.V. Govorov // Eksperimental'naya i klinicheskaya urologiya. – 2011. – № 2-3. – S. 19-21.

37. Catalona, W.J. A multicenter study of [-2]pro-prostate specific antigen combined with prostate specific antigen and free prostate specific antigen for prostate cancer detection in the 2.0 to 10.0 ng/ml prostate specific antigen range / W.J. Catalona [et al.] // Journal of Urology. – 2011. – Vol. 15. – R. 1650. DOI: 10.1016/j.juro.2010.12.032.

38. Ruzhanskaya, A.V. Prakticheskoe ispol'zovanie markera-2propsa i indeksa zdorov'ya prostaty phi v diagnostike raka predstatel'noi zhelezy / A.V. Ruzhanskaya, S.A. Evgina, I.I. Skibo // Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. – 2014. – № 1. – S. 4-8.

39. Nordstrom, T. Comparison between the four-kallikrein panel and prostate health index for predicting prostate cancer [Electronic resource] / T. Nordstrom [et al.] // European Urology. – 2015. – Vol. 68. – R. 139. – URL: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25151013/ (date of treatment: 12.05.2020).

40. Toropovski A.N., Nikitin A.G., Viktorov D.A. i dr. Rezhimy sokhraneniya RNK v kletochnykh osadkakh mochi pri diagnostike raka predstatel'no zhelezy // Povolzhskii onkologicheskii vestnik – T. 22. – № 2. – 2020. -S. 7-12.

41. Amosov A.V., Krupinov G.E., A.M. Arkad'ev, R.I. Semendyaev, A.V. Vorob'ev, I.S. Lumpov. Diagnostika raka predstatel'noi zhelezy s ispol'zovaniem gistoskanirovaniya i ul'trazvukovoi elastometrii sdvigovoi volnoi. OU. 2016. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diagnostika-rakapredstatelnoy-zhelezy-s-ispolzovaniem-gistoskanirovaniya-iultrazvukovoy-elastometrii-sdvigovoy-volnoy (data obrashcheniya: 28.02.2024).

42. Glybochko P.V. Rannyaya diagnostika raka predstatel'noi zhelezy s pomoshch'yu gistoskanirovaniya / P.V. Glybochko, Yu.G. Alyaev, A.V. Amosov [i dr.] // Andrologiya i genital'naya khirurgiya. – 2014. – № 2. – S. 37-43.

43. Williams IS, McVey A, Perera S, O’Brien JS, Kostos L, Chen K, Siva S, Azad AA, Murphy DG, Kasivisvanathan V, Lawrentschuk N, Frydenberg M. Modern paradigms for prostate cancer detection and management. Med J Aust. 2022 Oct 17;217(8):424- 433. doi: 10.5694/mja2.51722. Epub 2022 Oct 2. PMID: 36183329; PMCID: PMC9828197

44. Sokolov E.A., Veliev E.I., Veliev R.A. i dr. Otsenka onkologicheskikh rezul'tatov radikal'noi prostatektomii v zavisimosti ot dannykh mul'tiparametricheskoi magnitno-rezonansnoi tomografii i selektsiya patsientov dlya nervosberegayushchei tekhniki. Onkourologiya 2020;16(2):74–81.

45. O’Shea A, Harisinghani M. PI-RADS: multiparametric MRI in prostate cancer. MAGMA. 2022 Aug;35(4):523-532. doi: 10.1007/s10334-022-01019-1. Epub 2022 May 21. PMID: 35596009

46. Liu J, Dong Y, Xu D, Zhang C, Lan T, Chang D. Progress in diagnosis of bone metastasis of prostate cancer. Zhong Nan Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2021 Oct 28;46(10):1147-1152. English, Chinese. doi: 10.11817/j.issn.1672-7347.2021.200999. PMID: 34911846; PMCID: PMC10930230

47. Zhao G, Ji B. Head-To-Head Comparison of 68Ga-PSMA-11 PET/CT and 99mTc-MDP Bone Scintigraphy for the Detection of Bone Metastases in Patients With Prostate Cancer: A MetaAnalysis. AJR Am J Roentgenol. 2022 Sep;219(3):386-395. doi: 10.2214/AJR.21.27323. Epub 2022 Apr 20. Erratum in: AJR Am J Roentgenol. 2022 Sep;219(3):529. doi: 10.2214/AJR.22.28240. PMID: 35441529

48. Karakoishin K.E., Zholdybai Zh.Zh., Toleshbaev D.K. i dr. Informativnost' mul'tiparametricheskoi mrt i pet/ kt v diagnostike raka predstatel'noi zhelezy // Vestnik KazNMU. 2020. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/informativnost-multiparametricheskoy-mrt-i-petkt-v-diagnostike-raka-predstatelnoy-zhelezy (data obrashcheniya: 28.02.2024).

49. Kuplevatskii V.I., Cherkashin M.A., Roshchin D.A. i dr. Biopsiya predstatel'noi zhelezy pod kontrolem magnitno-rezonansnoi tomografii // Vestnik rentgenologii i radiologii. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biopsiya-predstatelnoy-zhelezy-pod-kontrolem-magnitnorezonansnoy-tomografii (data obrashcheniya: 29.02.2024).

50. Afshar-Oromieh A., Zechmann C.M., Malcher A., Eder M., Eisenhut M., Linhart H.G., Holland-Letz T., Hadaschik B.A., Giesel F.L., Debus J., Haberkorn U. Comparison of PET imaging with a (68)Galabelled PSMA ligand and (18)F-choline-based PET/CT for the diagnosis of recurrent prostate cancer. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2014 Jan; 41(1): 11–20. doi: 10.1007/s00259-013-2525-5.

51. Das CJ, Razik A, Netaji A, Verma S. Prostate MRI-TRUS fusion biopsy: a review of the state of the art procedure. Abdom Radiol (NY). 2020 Jul;45(7):2176-2183. doi: 10.1007/s00261-019-02391-8. PMID: 31897683

52. Nosov D. A., Volkova M. I., Gladkov O. A., Karabina E. V., Krylov V. V., Matveev V. B. i soavt. Prakticheskie rekomendatsii po lecheniyu raka predstatel'noi zhelezy. Zlokachestvennye opukholi: Prakticheskie rekomendatsii RUSSCO #3s2, 2022 (tom 12). 607–626.

53. Petrovskii N.V., Glybochko P.V., Alyaev Yu.G., Amosov A.V., Krupinov G.E. Lokal'nyi retsidiv raka predstatel'noi zhelezy posle radikal'noi prostatektomii // Urologiya. – 2017. – №4. – C. 85-90. doi: 10.18565/urol.2017.4.85-90.

54. D’Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, et al. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA. 1998;280:969–974.

55. Krasheninnikov A.A., Alekseev B.Ya., Nyushko K.M., Vorob'ev N.V., Kalpinskii A.S., Golovashchenko M.P., Kaprin A.D. Otdalennye rezul'taty khirurgicheskogo lecheniya bol'nykh lokalizovannym rakom predstatel'noi zhelezy s vysokim riskom progressirovaniya // Onkologiya. Zhurnal im. P.A. Gertsena. 2021;10(1):12–17. https://doi.org/10.17116/onkolog20211001112.

56. Gondo, T. Clinical role of pathological downgrading after radical prostatectomy in patients with biopsy confirmed Gleason score 3 + 4 prostate cancer / T. Gondo, B.Y. Poon, K. Matsumoto [et al.] // BJU International. – 2015. – Vol. 115(1). – R. 81-86.

57. Gnanapragasam VJ, Bratt O, Muir K, Lee LS, Huang HH, Stattin P, et al. The Cambridge Prognostic Groups for improved prediction of disease mortality at diagnosis in primary nonmetastatic prostate cancer: a validation study. BMC Med. 2018;16(1):31.

58. Gnanapragasam V.J. Improving Clinical Risk Stratification at Diagnosis in Primary Prostate Cancer: A Prognostic Modelling Study / A. Lophatananon, K.A. Wright, K.R. Muir [et al.] // PLoS Med. – 2016 – Vol. 13(8) – e1002063. doi: 10.1371/journal.pmed.1002063.

59. Huang, J.G. Presence or absence of a positive pathological margin outperforms any other margin-associated variable in predicting clinically relevant biochemical recurrence in Gleason 7 prostate cancer / J.G. Huang, J. Pedersen, M.K. Hong [et al.] // BJU International. – 2013. – Vol. 111(6). – R. 921-927.

60. P. Cornford, D. Tilki, R.C.N. van den Bergh, E. Briers, Patient Advocate (European Prostate Cancer Coalition/Europa UOMO), D. Eberli, G. De Meerleer, M. De Santis, S. Gillessen, A.M. Henry, G.J.L.H. van Leenders, J. Oldenburg, I.M. van Oort, D.E. Oprea-Lager, G. Ploussard et al. EAU Prostate Cancer Guidelines 2024 https://uroweb.org/guidelines/prostate-cancer.