Андрология и генитальная хирургия. 2014; 15: 15-24
Протокол проведения спермиологического исследования
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-1-15-24Аннотация
Выпущенное в 2010 г. Руководство Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) по проведению семиологических исследований содержит описание стандартных тестов, дополнительных тестов и тестов, имеющих исследовательское значение, подробно разбираются различные ситуации при проведении анализа и возможные ошибки. В настоящей работе приводится реферат Руководства ВОЗ, краткий протокол применения стандартных методов спермиологического исследования, а также ряд замечаний, отражающих альтернативную точку зрения на ряд вопросов.
Список литературы
1. WHO laboratory manual for the Examination and processing of human semen. WHO, 2010. Fifth edition, 2012.
2. Руководство ВОЗ по исследованию и обработке эякулята человека. Пятое издание. М., 2012.
3. Barratt C. L., Björndahl L., Menkveld R., Mortimer D. ESHRE special interest group for andrology basic semen analysis course: a continued focus on accuracy, quality, efficiency and clinical relevance. Hum Reprod 2011;26(12):3207–12.
4. Mortimer D. Practical Laboratory Andrology. Oxford: Oxford University Press, 1994.
5. Björndahl L., Söderlund I., Johansson S. et al. Why the WHO recommendations for eosin-nigrosin staining techniques for human sperm vitality assessment must change. J Androl 2004;25(5):671–8. Review.
6. Menkveld R., Stander F. S., Kotze T. J. et al. The evaluation of morphological characteristics of human spermatozoa according to stricter criteria. Hum Reprod 1990;5: 586–92.
7. Kruger T. F., Menkveld R., Stander F. S. et al. Sperm morphologic features as a prognostic factor in vitro fertilization. Fertil Steril 1986;46(6):1118–23.
Andrology and Genital Surgery. 2014; 15: 15-24
Spermiologic examination protocol
https://doi.org/10.17650/2070-9781-2014-1-15-24Abstract
The 2010 World Health Organization (WHO) guidelines for semiological examinations describe standard, additional tests and tests of scientific value and analyze in detail different situations and possible errors. This paper gives an abstract of the WHO guidelines, a concise protocol for using the standard methods of a spermiolofic examination, and a number of commentaries that reflect the alternative view of a number of problems.
References
1. WHO laboratory manual for the Examination and processing of human semen. WHO, 2010. Fifth edition, 2012.
2. Rukovodstvo VOZ po issledovaniyu i obrabotke eyakulyata cheloveka. Pyatoe izdanie. M., 2012.
3. Barratt C. L., Björndahl L., Menkveld R., Mortimer D. ESHRE special interest group for andrology basic semen analysis course: a continued focus on accuracy, quality, efficiency and clinical relevance. Hum Reprod 2011;26(12):3207–12.
4. Mortimer D. Practical Laboratory Andrology. Oxford: Oxford University Press, 1994.
5. Björndahl L., Söderlund I., Johansson S. et al. Why the WHO recommendations for eosin-nigrosin staining techniques for human sperm vitality assessment must change. J Androl 2004;25(5):671–8. Review.
6. Menkveld R., Stander F. S., Kotze T. J. et al. The evaluation of morphological characteristics of human spermatozoa according to stricter criteria. Hum Reprod 1990;5: 586–92.
7. Kruger T. F., Menkveld R., Stander F. S. et al. Sperm morphologic features as a prognostic factor in vitro fertilization. Fertil Steril 1986;46(6):1118–23.
